Sniper: Ghost Warrior 2 | PC
W piraciki gracie, bawicie się w proxy? Jak uruchomiliście grę skoro według steama nie miała jeszcze premiery? :)
Przecież skoro grę mam to nie będę siedział i grzecznie czekał aż Orign/Steam pozwolą mi łaskawie zagrać. Proxy/VPN i jazda.
A jak odpalić grę na STEAM? Nie łapie tych skrótów-proxy,VPN.Jak ktoś zna prosty sposób to niech poda. Dishonored w dniu premiery Steam odblokował dopiero o 2-giej w nocy, 2 godziny po czasie.
W piraty graja bo przeciez dla wiekszosci tu to slaba gra i nie warta kasy, ja tam poczekam, dzis odkrylem ze jest DLC do S:GW i jedna misje sobie zrobilem, calkiem spoko.
lubie_grac sam grasz w piraty. Ja mam wersję z PS3. A co do proxy - co za problem uruchomić, nawet wersję testową, FlyVPN? Używam tego programu do odpalania gier z Origin.
189 Najwidoczniej nie ma żeczy doskonałej i w każdej grze znajdzie się jakiś bubel. Samo życie potrafi spłatać nieraz figla, więc czego oczekiwać po programie. Gry ze snajperami w roli głównej są trochę jak fetysz w filmach porno (ach te dupczenie z lunety :) Tu akurat wyszło typowo po polsku, bezzębini włochaci aktorzy, czuć amatorstwo. Jeżeli kogoś to podnieca proszę bardzo :P (osobiście wolę głaskać czyste kobiece stópki :)
Witam pierwsze wrazenia sa niestety przykre.Taki potencjal znowu a tu kiszka.Pytan jest wiele i same cisna sie ale jedno naprawde mnie zastanawia,po co im byl sillnik CE3? CZY WOGOLE TA GRE DA SIE URUCHOMIC W DX11? jesli ktos wie jak to prosze o pomoc gra naprawde spieprzona po calosci,jesli wlacze dx11 to sprobuje przebrnac przez nia.ode mnie narazie 5/10 tyle forsy poszlo w cry engine3 a wystarczylby byle jaki stary silnik graficzny i nie wyrzucali by kasy w bloto
Pogralem i gra jest tragedia
ta gra mam zero wolnosci jest to gra snajperska gdzie gra sie w kortytarzch a wrogowie widza cie stojac do ciebie plecami
Grafika jest bardzo slaba
no nie da sie w to grac niestety
Pachnie taką budżetówką, jednak CI daleko do czołówki gier FPS, taka biedna jakaś, niby na początku, CryEngine, nVidia - wielki świat. Potem jednak szara prowincja, takie odczucia...
Przecież już na zwiastuno-gameplayach było widać fatalną grafikę (totalne zatracenie potencjału Cryengine 2) - ja liczyłem przede wszystkim na miodną rozgrywkę i jako taką historię...
Oczekuję właśnie na paczkę z grą.
Po ostatnich komentarzach zaczynam żałować, że skusiłem się na pre-order.
O tyle dobrze, że można zwrócić nienaruszony towar.
Panowie i Panie. Odsyłać bez rozpakowywania?
odsylaj wlasnie pogralem 30 minut i to byly ostatnie minuty z ta gra j/w gra do bani 0 grywalnosci
juz 1 chyba byla lepsza od tej kaszanki
juzek22 dzięki za szybką odpowiedź. Szkoda bo nastawiłem się na przyjemną gierkę.
cryengine 3 i dx9, niemożliwe, w c3 się nie dało... niesamowite
Ogame fan--> na twe pytania NA PEWNO dadzą odpowiedź wszyscy ci , którzy kupując sprzęt za kilka tysięcy zł płaczą , że nie mogą grać na max detalach w Crysis 3.
Crysis 3 nie ma DX9 bo w interesach producentow GPU było promowanie DX11 i dogadali się producentem gry, na konsolach jakos gra działa a tam tylko DX9 jest wiec jesne ze można tylko zostało to perfidnie zablokowane.
Wszyscy jecza ze to CE3 a garfika nie jest jak w C3, ludzie ogarnijcie się ta gra miała 1/10 budżetu C3 a może nawet mniej a dzięki temu ze grafika "slaba" to gre odpalicie praktycznie na byle jakim kompie do gier.
Sniper: Art of Victory tylko na nowocześniejszym silniku i tyle w temacie. Zaraz po pierwszym akcie kampani
znużony debilizmem i miernotą tej gry włączyłem unistall i nie zamierzam nigdy więcej wracać do tego tytułu.
Z niecierpliwością czekam na rzetelną i adekwatną względem tego tytułu reckę.
lubie_grac - z tego co widzę to jesteś jedynym który tej gry zaciekle broni, ta gra to kupa i im prędzej się z tym pogodzisz tym lepiej dla Ciebie :)
Nikt nie oczekiwał grafiki na poziomie Crysisa 3 ale prosze Cię widziałeś moje screeny ? Gra wygląda BEZNADZIEJNIE, po co było kupować CryEngine3 skoro wygenerowali grafikę osiągalną dla poprzedniego silnika ? Papka promocyjna.
2 mapy do multi ? Proszę Cię. I obietnica że 'bardziej otwarte tereny będą w dlc' no kur**.
Mariusz Pietraszek nie powinien reprezentować tej firmy, skoro nie potrafi nawet dobrze się wybronić z prostych zarzutów, dająć graczom do zrozumienia że gra będzie ok ale po patchach i dlc.
gridmaster - dokładnie. Ciekaw jestem bardzo oceny na GOL-u.
Mieszkam w UK i wczoraj będąc w sklepie z grami widziałem 'hejt' pracowników na Snipera, jutro przejdę się (mam znajomego w dużej sieci sklepów) i zobaczę jak idzie sprzedaż. Z obowiązku będę ludzi uświadamiał że ta gra to bubel.
@Ogame_fan faktycznie wali mnie to ze wszyscy jada po grze, większość nie grala a jak już to przebrnęli przez tutorial, kupiłem gre z zalozenia ze nie będzie tam ani super grafiki ani fabuly a tym bardziej sandbox'a, ot kolejna gierka żeby pograc dla zabawy, gra wcale nie wygląda beznadziejnie, nie mowie ze jakos super ale wygląd jest akceptowalny i w dupie mam czy to CE3, UE3 czy inny silnik, gram dla frajdy a ta gra tak jak pierwsza czesc mi ja daje i tyle w temacie.
Każdy może oceniac gry jakie ma upodobania czy preferencje, sam uważam np. serie AC za dno ale nie jade po tych grach w ich watkach, zwyczajnie nie kupuje i nie gram w nie.
Gra na zrzutach wygląda gorzej niż w rzeczywistości, gralem w "demo" zanim kupiłem gre wiec nie bralem jej w ciemno, gralo mi się przyjemnie i to wystarczy.
lubie_grac - więc skoro każdy ma prawo do oceny to nie płacz że ktoś wyraża opinie o SGW2.
Od tego są komentarze, podoba Ci się ? Ok gratuluję. Ale mnie nie, więc przestań wszystkich na około przekonywać że się mylą.
lubie_grac-A moze by tak raz zrobic cos raz a dobrze.Robic gre dluzej,nie na hura i nie minimalizowac tylko od razu wypuscic produkt najwyzszej klasy..Poprostu zainwestowac.Bo teraz tak ja tego nie kupie i masa inyych graczy tez nie.Wiec kasy na nastepna produkcje brak i robi sie spowrotem bubel bo budzet na to nie pozwala.
Miałem nadzieję, że sobie pogram ale opinie wszędzie raczej jednoznaczne
A pojawienie się deva tutaj (czy to na 100% dev?) tylko mnie rozśmieszyło i przypomniało sytuacje jak pojawił się gość z Cenegi i bronił się przed ragem dot braku DLC do naszych gier
Bronić czegoś co ludzie w 90% dissuja dając racjonalne argumenty i screeny nie ma sensu tylko pogrąża firmę.
3 x przesuwali premierę? po co?
Szkoda bo liczyłem na fajną grę. Filip dzięki za fajny opis na steam dot tej gry :)
@up ja powiem szczerze nie spodziewalem sie grafiki z crysis3 bo to inna bajka,ale po co placic za tak potezny nowoczesny silnik nie wykorzystujac go? oczywiscie teraz zaplacic za to musimy my gracze,takie prawa rynku.Gra jest przecietna,ale ja nie jestem fanem tego typu gier choc pograc lubie w snajper elite2 bylo zaje... swietna gra niestety na moj gust o wiele lepsza niz ten produkt od naszych rodakow.Na obrone tej gry moge powiedziec i to rzuca sie perfidnie w oczy i przywodzi odrazu na mysl crysis3,mianowicie calkiem niezla woda mimo ze w dx9 i bardzo fajne post,te efekty swiatel przebijajacych sie przez drzewa naprawde w miare fachowo to wyglada.Masz prawo oceniac i niech nikt ci go nie zabiera :-) rozne sa gusta a dzentelmeni o gustach nie rozmawiaja.
@wojtas3418 choć jedyna w miare sensowna ocena, tak gra jest przecietna i taka miała być, jak ktoś oczekiwal gry z segmentu AAA to nic dziwnego ze takie oceny leca.
Gralem w wiele gier CI i ta jest niezla jak na ich możliwości, czy lepsza czy gorsza od "1" to się okaze jak ja ukoncze, w "demo" gralo mi się lepiej niż w "1" ale nie wiem jeszcze jak wygląda reszta gry.
Myslicie ze studia robia gry odstające od najlepszych gier bo tak chca?, tylko i wyłącznie kasa się liczy, CDP ma więcej kasy i możliwości to udało im się z Wiedzminem, tak samo Techland z Dead Island, obie gry kosztowaly tyle co dwa S:GW2.
@lubie_grac posluchaj my to mamy w genach,my Polacy! kiedy wyszedl crysis3 wszyscy narzekali,ze tylko dx11 i trzeba miec kombajn zeby pograc na wysokich detalach.Zobacz analogie teraz:mamy gre na tym samym silniku w dx9 wiec pozwoli zagrac wszystkim,nie wiem jak jest,ale ja u siebie mam na maks. ust. i full hd od 90 do 130 fps! wiec podejrzewam,ze na slabszych kompach mozna smigac az milo,ale tu musi byc zonk! bo taka nasza cecha narodowa.J nie jestem fachowcem od tego typu gier,gralem w jedna jak pisalem SE V2 i bardzo mi sie podobala.jak ludzie chca miec jakosc crysis3 w dx9? nie wiem,jak chca miec 5 razy wiecej fps przy podobnej grafice jak crysis3,nie wiem? co do gameplaya sie nie wypowiadam bo jestem laikiem w tego typu grach,ale komus moze sie bardzo podobac i mnie to nie zdziwi.
napisze ci cos jeszcze co mnie zawsze rozsmieszalo,byc moze nawet ty uwazasz podobnie jak inni,ale ciagle czytalem na forach jak to konsole hamuja rozwoj grafiki w grach,ja sie pytam jaka byla pierwsza gra w pelnym 3d? oczywiscie na konsoli bylo to nintendo 64 ,czytam ciagle narzekania,ze grafika stoi w miejscu itd. itp. Zobaczmy co bylo po wyjsciu crysis3? Jeszcze wiecej lamentu bo okazalo sie,ze do wyswietlania zajebistej grafiki potrzeba mocnego sprzetu a wszyscy chyba o tym zapomnieli,ze na czyms ta gre z zajebista grafika trzeba odpalic? wszyscy chcielibysmy miec to co najlepsze i najlepiej za free! wiec nie przejmuje sie krytykanctwem,ale ciesze sie,ze sa polskie ekipy,ktore tworza gry i trzeba im kibicowac.Kiedys nawet nie snil zaden polski gracz,ze polacy zajma sie grami w tak wysokich budzetach,a jednak pare sukcesow mamy i trzeba sie cieszyc a wiecznie narzekac i marudzic.pozdrawiam
@wojtas3418 konsole nie sa niczemu winne tylko gracze sami sobie sa winni, sciagaj z torrentow gry na potege a producent nic nie zarabia na porcie PC , producentci gier nie maja motywacji aby robic cos więcej niż port z konsoli na PC bo nie maja z tego kasy, wcale im się nie dziwie tez bym miał wylane.
Jakby gry się sprzedawaly na PC w ilościach jak na konsolach to oplacalo by się inwestować w optymalizacje i ulepszanie gry pod większe możliwości PC a tak dodadzą z automatu kilka efektow, wrzuca mniej skompresowane tekstury i port PC jest, bardziej leniwi zrobia port bez zadnych ulepszeń poza wieksza podzialka i fps'em.
Zaraz padnie argument ze siagaja bo gry sa gownianymi portami, gowno prawda sciagaja kazda gre i gdyby nie wszędobylskie MP na które panuje dziwna moda to gry na PC wcale by się nie sprzedawaly.
Tylko gry w stylu Diablo 3 i DRM posunięty do absurdu zmuszają ludzi do kupowania gier poza checia grania w MP.
Pitolenie ze sciagam bo gra krotka, nie fajna itp., jest totalna bzdura, jak się nie podoba to po co sciagasz i grasz ???
229 Prawda jest taka że nawet na badziewnej grafice można zrobić arcydzieło, jest wiele starszych tytułów które samym gameplayem urywają jajca więc celowo nie wspominam o wizualizacji SGW2 nawet oceniam ją na całkiem przyzwoitą. Sam aspekt strzelania (balistyka itd) jest w najlepszym wydaniu nie ma do czego się przyczepić, najgorzej wypada w tym wszystkim kampania. Jest nużąca do bólu, parę pierwszych misji i nie chcę się po prostu w to dalej grać. Być może na tym właśnie powinni się skupić panowie z CI. Ja bym to raczej porównał do mocno przereklamowanego filmu z kompletnie denną fabułą, a przecież trafiają się filmy niskobudżetowe które potrafią przykuć uwagę do tego stopnia że chce się obejrzeć go po raz kolejny. I pitulenie o piractwie nie ma tu żadnego sensu, a żeby nie było to nawet polecam najpierw ściągnąć SGW2 a potem zastanowić się nad tym jak to producenci gier robią z nas kompletnych idiotów. Przynajmniej nie będzie jeden z drugim narzekał na wyżucone drzazgi w bloto.
@gridmaster idąc tym tokiem myslenia sa tez "mega" produkcje która sa totalna szmira pod względem fabuly, ale kina pelne wiec co?, ludzie ida popatrzeć na efekty i tyle, sam "zaliczyłem" kilka takich nędznych filmow.
Z drugiej strony nie zawsze potrzebna jest fabula, jakas wydumana mechanika, przychodzę zryty z pracy i czasem nie mam sily rozwiazywac trywialnych zagadek w nowym TR, wtedy wlaczam jakas prosta strzelanke i sobie nawalam albo jakas arcadowa scigalke, a czy to będzie oczojebny C3 czy S:GW nie ma znaczenia, biore pada do lapy siadam wygodnie i wale do przeciwnikow:)
Jak chce cos więcej od gry niż prosta rozrywka mam od tego wspomniany TR, FC3 czy B:AA lub bardziej symulacyjne samochodowki.
234 Nie przekonuje nikogo do swojego ja, tylko wyrażam swoją własną subiektywną opinnie i nie ukrywam wku@## za żle wydane pieniążki. Liczyłem bardzo na tą grę i się k@#$ po prostu przeliczyłem :) Ale jeżeli komuś się podoba to co mi do tego :)
To tez prawda,ze malo znane studia z niskim budzetem potrafia zatrzasc graczami i rynkiem tak bylo chociazby z gra ICO,nie wiem czy ktos z was w to gral poprostu fenomenalna gra na ps2 i tyle lat minelo a tu niestety niema kolejnych czesci,ciekawe czemu,gra zarobila krocie na sobie,moze to bogatszym sie nie spodobalo?albo ta zdolna ekipe wykupila jakas firma,my tu na dole nie do konca wiemy co dzieje sie tam na gorze.Tylko dajmy juz spokoj z tak ostra krytyka,nie jestesmy druga japonia i pewnie nie bedziemy.lubie_grac dokladnie tak jest,jesli zarabiaja na konsolach to porty juz od lat sa robione na sztuke jesli chodzi o pc bo poprostu nikt im nie zwroci za ta ciezka prace,ktora by wlozyli w rasowanie gry na potrzeby pc.Druga strona jest taka,ze teraz wychodza nowe konsole i wszyscy zacieraja rece najbardziej te zrzedy,ale skoro tak jest,ze poziom gier dyktuja konsole,to znaczy,ze one dyktuja warunki rynku,czy to sie komus podoba,czy nie sam mam ps3 i w dupie mam piraty bo kazdy za swoja ciezka prace chce zaplate.Ja jednak krystaliczny tez nie jestem i np:crysis3 najpierw pobralem potem kupilem,jesli chodzi o pc czasem tak robie jesli chodzi ps3 sciagam najpierw demko a potem decyduje w takim kraju zyjemy niestety i takie zarobki sa,wazne zeby byc uczciwym wobec siebie i jak cos nam sie spodoba po sciagnieciu i wyprobowaniu to maszerujemy do sklepu i kupujemy.
@lubie_grac jak jest dobrze zrobiona gra na PC i jest dobra to się sprzedaje, potrafisz powtarzać tylko to co przeczytasz w necie, dobre gry się sprzedają te słabe nie, tak samo jak jedne marki samochodów się sprzedają inne nie, jedne modele telefonów się sprzedają inne nie, tak jest ze wszystkim
jak producenci gier robią shit nie warty kupna i nie potrafią zachęcić ludzi do kupna to mają małe zyski i tyle, jakoś producenci D3 albo serii total war jakoś wielce na piractwo nie narzekają, a producenci MoH narzekają a co robili bubel nie gre tyle w temacie
236 Popieram Polski przemysł i ubolewam mocno nad tym że strasznie cierpi z wielu powodów min. złodzejskie podatki itd.. ale powinniśmy dążyć do tego by wypuszczać na rynek produkty najwyższej jakości. Jeżeli nie stać nas na wysoką technologię to kombinujmy w inny sposób, jak by nie było jesteśmy Polakami, ludżmi sprytnymi i pomimo
niewielkiego marginesu cenią nas na zachodzie :)
@bart886 co ma do tego czy zla czy nie zla gra ?, jak jest zla to wszędzie będzie mieć marna sprzedaż, pokaz mi gry na PC które nie maja jako glowny tryb MP które się dobrze sprzedają?
Bywam często w sklepach, czesto na premierach gier i tlumy wychodzą ze sklepu z grami typu CoD czy BF3 ale nie z takimi grami jak TR czy FC3, wszyscy sciagaja na potege bo tam glownym trybem jest SP a gry niewątpliwie sa swietne.
@up co ty chlopie pierdolisz,zobacz co sie dzieje na torentach przed premierami najwiekszych hitow hitman absolution,tomb raider,max payne3,crysis3 i inne oprocz crysis3 reszte gierek bralem w ciemno bo tam niema co sprawdzac bo to pewne hity a zobacz sobie co sie dzieje na torentach,co ty gadasz,ze kazdy kupi swietna gre.Takich zawodnikow co pobiera gry,przechodzi a pozniej pierdoli jak byla slaba jest multum to ja sie pytam po jaka holere zes to pobieral a jeszcze wieksza holere po co przechodziles ta gre jak taka szmira,odpowiedz prosta,nikt nie powie wprost bo nie mam pieniedzy i wole pograc za free,albo nikt nie powie wprost jestem zlodziejem.porownaj ilosc wielkich gier na pc i konsolach,czlowieku rynek pc jest juz tak ubogi,ze brak slow.
239 A wiesz ile osób w polsce nie ma dostępu do internetu. Mieszkam w dużym mieście i znam wiele osób które pomimo posiadania kmputera nie mają neta :)
240 Daje sobie rękę uciąć że niemal wszyscy pobierają coś z neta. Pomimo tego nikt nikogo nie nazywa złodziejem
Mowie z wlasnego doswiadczenia zlozylem z wielkim wysilkiem naprawde porzadny sprzet jesli chodzi o pc a gier ktore go wykorzystuja i do tego sa wartosciowe na pc jak na lekarstwo taka jest rzeczywistosc,ze nadal korzystam czesciej z ps3 niz z kompa na kompie gram w odpowiedniki gier ktore sa tez na konsoli bo ladniejsze sa na pc i tyle.
@gridmaster pitolenie, kiedyś internet był luksusem nawet w dużych miastach to się na uczelnie do studentow smigalo po piraty bo mieli "stalki" w akademikach. Tylko to były czasy gdy plyty z muzyka i gry kupowalo się z "zaby" na ulicy a pare lat wcześniej "piraty" się kupowalo w sklepie na dyskietkach bo taniej było niż oryginalna wersja.
Inna sprawa to wiele gier nawet nie nie uruchomisz na PC bez posiadania sieci choćby na czas aktywacji i pobrania brakujących plikow, a "witaminke" tez trzeba jakos pobrać:).
sorki za przeklenstwa wyzej,ale piractwo ma ogromny wplyw na wydawanie gier,na konsoli nie moga pozwolic sobie na zonk,gry sa dopieszczone jak ta lala a grafika to mistrzostwo swiata co oni robia z tak starym sprzetem zeby tylko zadowolic gracza obejrzyjcie nowego metal geara wyglada oblednie i miazdzy crysis3 w pierwszej scenie graficznie oczywiscie w wersji na konsole.Jesli na pc bedzie nie wypal to nic wielkiego sie nie stanie dla takiej firmy jednej czy drugiej bo juz prawie kazdy celuje w rynek konsolowy bo tam sa prawdziwe pieniadze.
ja chcialbym mercedesa a nie mam,to mam isc go ukrasc? bo bida a ja bym chcial @ gridmaster co ty mowisz...
A kto ci zabrania idz zap@##l Wszyscy kradną :) Mamy taką kurewską patologię w urzędach (policja, prokuratura. lekarze, politycy itd..) że i tak się nikt nie połapie
wojtas3418, lubie_grac
Troche sie zamotałem. Mówicie, że gra dlatego jest słaba, bo na PC jest piractwo? Najgłupsze wytłumaczenie jakie słyszałem.
Po za tym zgadzam się z grindmaster. Jeżeli gra jest dobra to się sprzeda. A prawda jest taka że SGW2 jest grą co najwyżej średnia i tylko Wy na tym forum uważacie inaczej
EDIT
Nic dziwnego skoro na klocka i PC moza poginac na piracie wcześniej niż gra ukaze się na polce sklepowej.
No ale to jest wina tylko i wyłącznie twórców, bo skąd gra miałaby wyciec jeśli nie ze studia?
@Punisher1 chyba faktycznie się zamotales, mowilem ze slabe gry się slabo sprzedają wszędzie a dobre tylko na konsolach, niestety jak wspomniałem byłem w czasie premiery np. COD MW3 i widzilem tlum szturnujacy kasy z pudelkami w rekach na wszystkie platformy, w czasie premiery FC3 i TR nic takiego nie zdarzylo się.
Jedyny większy szal był przy Diablo 3 ale to tylko datego ze każdy sklep mial tylko kilka sztuk i była walka o kazda sztuke:)
Nic dziwnego skoro na klocka i PC moza poginac na piracie wcześniej niż gra ukaze się na polce sklepowej, kto już pobral i nie ma z tym problemów ze ukradl nie pojdzie kupic.
Jedyna roznica miedzy tymi grami ze COD i BF pirat sa gowno warte bo one sa do MP a gier SP niewielu ma ochote kupować.
250 To znaczy że w CODa na piracie nie da się grać po necie? Piszesz tu o tym co jest logiczne samo w sobie. COD to sprawdzona wyrobiona marka która ma miliony fanów więc się nie dziw, raczej zastanów się dlaczego? Jak zawsze oferuje zaje@##ą kampanie dla jednego gracza oraz efektowny prostacki multiplayer którego akurat nie znoszę, wolę gry pokroju ARMA, Flashpoint, Ghost Recon itd.. Jedyne pytanie które się tu nasuwa, to co robi CI w tym kierunku.
@Punisher1 jak czytales wyzej napisalem,ze gra jest przecietna(w moim rozumieniu odpowiednik srednia) czytaj wyzej to zrozumiesz.grafika srednia i grafa srednia jak dla mnie gra 6/10 a ta gadka bardziej dotyczy ogolu marudzenia,ze wiecznie jest zle....pisalem na przykladzie crysis3
@Punisher zobacz jaka edukacje mamy w szkolach jak wpajaja w nas ptriotyzm.Kiedy wyszedl niech juz bedzie crysis3 tlumy bronily ta gre jaka wspaniala i wogole.wspaniala jest grafika to fakt,ale co do wartosci merytorycznej to ja juz stracilem poczucie czasu i rzeczywistosci i fabula tam byla totalna kiszka a gra oprocz grafiki nie oferowala nic wiecej jak puste strzelanie.Teraz wielu jedzie z tym snajperem jak z fura gnoju,dajcie spokoj gra szalu nie robi,ale czy zasluguje na takie becki wkoncu to nasi rodacy.
Się tak nie podniecaj Wojtuś bo podział pieniędzy na tym świecie nigdy nie był sprawiedliwy, szczególnie teraz w kapitalizmie. Miliardy dolarów które zarabiają CODy to najlepszy przykład. A co do piractwa to spójrz na ARME II, która mimo super zabezpieczeń sprzedawała się dziadowsko, a sprzedaż nakręcił mod (a w patchu usunęli zabezpieczenia). I tak źle i tak niedobrze, a wydawcom i tak ciągle będzie mało.
@gridmaster to nie ma zadnego znaczenia (a stronka fajna, wali reklamami jak z rękawa:)), chodzi o fakt ze większość albo spora czasc graczy kupuje gry tylko jak zmusza ich do tego DRM lub MP, inne gry piraca na potege a wielu na forum GOL'a się tym szczyci i mysla ze sa zajebisci, koniec OT.
@standby AII to gra niszowa, nie będzie mieć wynikow finansowych jak gra stworzona dla pokolenia ADHD (bez urazy, sam gram czasem w BO2 ale tak zaszufladkowalem ta gre), jak byłem gowniarzem to nie było ADHD tylko linijka czy kijem w dupe i nagle "choroba" ustepowala:)
254 ARMA II po premierze była tak zabugowana że nawet najstarsi wyjadacze omijali ją szerokim łukiem :) Nie to co trójeczka, nawet w wersji alpha chodzi jak zegarynka, miód i orzeszki
@gridmaster grales w AIII ?, od II faktycznie się odbiłem, widzilem gre na steam i mam ja na oku ale niepojęte jest dla mnie kupowanie wersji ALPHA, przecież BETA często jest darmowa do testowania i poprawiania jakości produktu.
Gry jeszcze nie zamówiłem ale dla mnie pozycja obowiązkowa, jak na razie katuję Alphe a'la 3DM :) ogólnie mam na stanie wszystkie pozycje z BISu
@gridmaster optymalizacja lepsza niż w AII ?, bo tam to masakra była jak się detale podciagnelo
@standby zyje na tym swiecie prawie 35 lat i wiem jaka sprawiedliwosc panuje zwlaszcza w naszym pieknym kraju,chodzi o to ze to sa prawa rynku czytaj dzungli i tak by bylo gdybysmy kupowali wszyscy uczciwie i te gnioty wylecialyby w powietrze a tak niestety czasem male studia zainwestuja zrobia cos dobrego,ale niestety nie zarobia bo ludzie wola pograc za darmo! a ci wielcy napompuja tak reklame,ze na swoje wyjda i tu jest ta niesprawiedliwosc ktora jest w nas graczach.@gridmaster pewnie masz racje politycy skorumpowani policja,prokuratura,urzedy,ale czy nasza spolecznosc musi sie znizac do ich poziomu,spolecznosc graczy gier video? :-)
Uwierz mi, mam naprawdę słaby sprzęt, pomimo tego na średnich gra hula fantastycznie. Wraz z premierą ARMA III miałem wymienić kompa ale z tego co widzę mogę sobie na razie darować.
260 Jak w rodzinie jest patologia to jakie mają być dzieci?
@wojtas3418 no patrz prawie prawie ta sama oska:), skończmy to OT może bo się syf zrobil, gre odblokują za 12h to sobie pogram i powiem co mnie bolało a co cieszylo.
@gridmaster sprawdze sobie "wydanie 3DM", dużo nie wazy a wydac 100zl na gre w ciemno i to jeszcze APLHA to nie zamierzam.
jakie malutkie wymagania ma ta gierka
heheheheh;> czy fajniutka ??? okaże się :> jedynka podobała mi się
Właśnie skończyłem. Szału nie ma. Prosta i biedna liniówka na odmóżdżenie. Daję 5.
Szymuch- nie warta pobrania;>??
Nie, ta gra nie jest przeciętna. Przeciętna to była jedynka, to jest bubel.
fabuła chujowa ??? czy sos innego
269 Po prostu trzeba to zobaczyć, zanim się kupi oczywiście :))))))
masz racje :>
@Ogame_fan - rozumiem, że skoro to wątek PC to piszesz o grze na peceta. Zastanawiam się jak to możliwe skoro ta wersja w Europie jeszcze nie działa...
Ale do rzeczy: pisałem jasno, że nie ustrzegliśmy się pewnych błędów, ale zakładam, że Twoim zdaniem innym producentom się to nie zdarza? A bugi niebawem zostaną poprawione. Nie rozumiem też Twoich zastrzeżeń co do liniowości gry, nigdy nie obiecywaliśmy, że gra będzie sandboxem. Zatem nowe, bardziej otwarte lokacje są dodatkiem, a nie próbą naprawienia gry.
W kwestii grafiki. Już wkrótce pojawi się dodatek, który umożliwi pełne wykorzystanie możliwości DirectX 11, jednak podejrzewam, że wtedy to posiadacze słabszych komputerów zaczną narzekać... ;-)
Pozdrawiam
Mariusz_Pietraszek_City
@Sniper-CIGames powatarzasz sie kolego ale trzymam za slowo bo gre kupilem i czekam na odblokowanie, coz na PC mozna grac przez proxy lub pirata z torrentow, ewentulanie jak sie mieszka w regionie gdzie gra juz dziala.
Mniejsza z tym, sam testowalem "demo" z torrentow zanim kupilem, po tym co widzilem dalem grze szanse.
Jak najbardziej dawajcie DX11 ale nie kosztem optymalizacji, onanisci graficzni maja swojego C3, niech gra wyglada lepiej niz w DX9 ale niech bedzie w pelni grywalna na maksymalnych ustawianiach a nie jakies smieszne konsolowe 30fps jak Crysis 3 na max detalach nawet na mocnym sprzecie.
A ja bym sobie życzył dlc z zombie ewentualnie złymi kosmitami, coś zaje@#$ jajcarskiego w stylu
Grindhouse: Planet Terror :))))) Żeby ci najemnicy pozamieniali się w krwiożercze mutanty, to by było
w dechę.
Graliście w tą grę? Bo nie wiem czy kupować, lepsza niż orginał? Choć i tak kupie dopiero gdy cena spadnie to 40 dych... lub nawet 20zł....
EEE, bo ta gra kosztuje 50 dych :D Nie zauważyłem, oglądne se coś z tej gry na youtube, to może kupie.
@Ogame_fan - rozumiem, że skoro to wątek PC to piszesz o grze na peceta. Zastanawiam się jak to możliwe skoro ta wersja w Europie jeszcze nie działa...
Czy wy w CI nie wiecie co to jest VPN? No ludzie, nie dość, że mając do dyspozycji CE3 zrobiliście jakieś graficzne szkaradztwo, to jeszcze się dziwicie, że ludzie już mogą w to grać, i pluć sobie w brodę, że to w ogóle kupili?
Sniper-CIGames - Niekoniecznie. Max Payne 3 śmiga jak szalony przy DX11 i maksymalnych ustawieniach, przy 1680x01050.
Poza tym, co DX11 może zmienić? Z reguły niewiele, no chyba, że ze snajperem jest tak jak niegdyś z Crysisem, czyli że maksymalne ustawienia detali były dostępne tylko dla nowszych bibliotek. Tyle, że o ile Crysis wygląda ładnie nawet na średnich, o tyle Sniper: Ghost Warrior 2 szokuje brzydotą na każdym kroku. Nawet archaicznie wyglądające Call of Duty prezentuje się o kilka klas lepiej. Z ciekawości odpaliłem pierwszego snajpera i byłem zaskoczony, bo choć gra oferuje wiele graficznych niedoróbek, to nie razi w oczy tak jak dwójka.
Szkoda, bo na prezentacjach widywałem ciekawe lokacje. A szkoda tym bardziej, że często patrzymy przez lunetę, gdzie tekstury są bardziej widoczne niż w innych grach.
A Ogame_fan z tego co pamiętam, mieszka za granicą.
Tak, czy siak ja tej produkcji nie przekreślam. Zamierzam przetestować osobiście, jak już ją otrzymam. Wtedy też zrecenzuję wasz produkt. Jedynce dałbym coś w okolicach 50%. Zobaczymy ile dostanie ode mnie dwójka.
Sztuce Zwyciężania dałbym za to max 10%, bo twór ten jest niemalże niegrywalny.
Dobra:
Pograłem trochę na razie i co do grafiki to jest średnio, roślinność najbardziej daje po oczach. W multiplayerze bardzo mnie wkurzają head glitche i inne rzeczy tego rodzaju. Często ktoś strzela w ciebie, a ty ze swojej pozycji nie możesz go tak czy siak trafić, bo wystaje mu tylko kawałeczek głowy, a on w ciebie nawala jak w prosiaka. Co do przebijania rzeczy snajperką... 90% rzeczy nie przebijesz nawet snajperką z największym kalibrem.
Co do tych wrogów co zauważają cie zaraz po tym jak któryś z przeciwników cię przyczai, to na silniku Cry Engine 3 norma... tyle, że crytek w crysisie 3 już to naprawił...
Chodzimy wąskimi korytarzami. Checkpointy są tak poustawiane, że często musimy powtarzać 2 min rozmowy -_-
Ogólnie gra ciut lepsza od jedynki. Tyle w temacie. Dobrze, że jest dość tania. 7-/10 maks
PS można oszukać steama żeby odpalić sobie grę wcześniej :P
Kolejna fajna częśc gry od City Interactive, nie powiązana z pierwszą częścią. Gra jest oparta na silniku CryEngine 3, czyli grafa zaje...a.
Niestety grafa nie jest zajebista, a co najwyżej beznadziejna. Stare Fpsy z 2007 roku są ładniejsze (i nie mam na myśli tutaj Crysis'a 1 bo ten jest do dziś jedną z najładniejszych gier)
Sniper-CIGames->
" Zastanawiam się jak to możliwe skoro ta wersja w Europie jeszcze nie działa... "
Rany boskie! Ja rozumiem że taki tekst mógłby napisać nastolatek potrafiący jedynie uruchomić grę na konsoli, ale fachowiec związany zawodowo z informatyką?!
"wkrótce pojawi się dodatek, który umożliwi pełne wykorzystanie możliwości DirectX 11, jednak podejrzewam, że wtedy to posiadacze słabszych komputerów zaczną narzekać... ;-)"
Bo coś im ubędzie w porównaniu do tego co mają teraz?
3.0 Niestety City Interactive znowu udowodniło, że nie nadaje się na gier FPS. Znowu przeciwnicy mają niesamowity wzrok i potrafią dostrzec z oddali bohatera. Można też powiedzieć, że jak się stoi obok nich potrafią ten szczegół przegapić.
Ponadto nadmienić trzeba fakt, że CI nie wykorzystało potencjału CryEngine 3. Tekstury są słabej jakości, optymalizacja miejscami siada. Animacje w większości przypadków kuleją. Gra nie stanowi jakiegoś wyzwania, nie czuje się bycia snajperem. To, że się ma lunetę i broń nic jak widać nie musi oznaczać.
Apel do CI Games: proszę odłóżcie w końcu shootery, bo się NIE NADAJECIE do tego. Pozostańcie przy grach przygodowych, bo to w miarę Wam wychodzi. Przynajmniej nie jest potrzebne dobre AI postaci.
No właśnie niech zmienią gatunek i to czym prędzej bo tylko się ośmieszają.
Proponowałbym coś takiego jak The Walking Dead robić :P
Albo shooter o zombie. Z tak debilnym AI może by i wyszło tym razem
@Ogame_fan - Czy te screeny, które zapodałeś są robione na maxymalnych ustawieniach graficznych ? Jeśli tak to faktycznie pod względem graficznym straszna kupa, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że grę napędza podobno CryEngine 3. Oczywiście grafika to nie wszystko ale czytam, że gameplay też kuleje. Dobrze, że się wstrzymałem z preorderem.
(272)... Przez cały czas trwa dyskusja nad wykożystaniem zasobów silnika graficznego jakim jest CE3 wyciśnięcia z niego soku itd.. Tymczasem wydaje mi się że problem leży zupełnie w innym miejscu. Panowie macie po prostu słabe ogniwo w zespole i czas się zastanowić nad zmianą ludzi. Jeżeli stać was na nowy silnik graficzny to jaki problem leży w zatrudnieniu prawdziwych fachowców (wyjadaczy) chyba że zatrudniacie się na zasadzie " To jest Mirek, brat Mietka z parteru programował roboty kuchenne, zaj@# gość" . Po co te gadania o zerwaniu z grami niskobudrżetowymi skoro nadal klepiecie chałturę i to w coraz gorszym wydaniu. Sniper Ghost Warrior 1 był trochę jak światełko w tunelu a tu kicha. Mało tego na dzień dzisiejszy odpuszczam sobie Enemy Front bo wiem że będzie po prostu kolejnym niewypałem. Rozumiem że z ciężkim sercem się czyta tego typu żeczy, zapewne cieszycie się z wydania tej gry ale zrozumcie że jesteście dla nas i częścią nas graczy. Inwestując w nas inwestujecie w siebie samych. Pozdrawiam
Gry już dawno udowodniły, że piractwo nie ma nic wspólnego z tym jakie są...
Jeśli gra jest dobra - zawsze sprzeda się w milionach egzemplarzy po 50$ za pudełko, twórcy walking dead udowodnili, że nawet nie trzeba dużo w produkcję inwestować... Liczą się tylko właściwi ludzie na właściwym miejscu...
Jak można, w czasach gdy półki w księgarniach uginają się od wspomnień współczesnych snajperów, dają setki inspiracji, jak może gra wyglądać - skonstruować takiego potworka...?
Tak ogromne pole do popisu, a jedyne co odróżnia tą grę od budżetówek typu terrorist takedown - to że karabin naszej postaci ma lunetę...
A ghuille suit graficznie już był lepiej wykonany w pierwszym Ghost Recon... Szkoda, że w CI brakuje ludzi, którzy interesowaliby się militariami, mieli jakąś wiedzę na ten temat i potrafili z niej skorzystać tworząc grę...
Widziałem u znajomego pierwszą misję i początek drugiej - i cierpliwość więcej nie wytrzymała... Czy do końca gry jest tak samo źle...?
zaraz kurwa odpalam :> ciekawe co za kolorowo nie będzie wnioskując po waszych postach
Ludzie nie widzieliście jeszcze gry a już zaczynacie ją oceniać. Ja do gry podchodzę na luzie, zaskoczyło mnie to że jest zróżnicowanie terenu, fakt animacje nie wyglądają zbyt dobrze sądząc po filmiku ale nie ma gier idealnych wiedźmin 2 też miał bugi [np: to że nie można było zeskoczyć ze schodów xD]. Nie wygląda wcale tak źle jak na C3 tylko modele mogli troche bardziej dopracować. Jak dla mnie zapowiada się całkiem dobrze jak zagram to ocenie. Pis, yo!
@Redowato_u_Reda, no dobra. Ale jest różnica między grą która ma bugi (Wiedźmin 2), a bugiem który jest grą (SGW2). CI Games jest mistrzem dla mnie w niewykorzystywaniu potencjału. Czy to chodzi o grę samą w sobie, czy o silnik na jakiej bazuje produkcja.
Redowato_u_Reda chłopie jak nie widzieliśmy gry? Co niektórzy już ją przeszli (ja sobie podarowałem bodajże po 6 misji, i tak długo wytrwałem). I nie wygląda źle? Ktoś tu już wkleił screeny.
Ludzie nie widzieliście jeszcze gry a już zaczynacie ją oceniać.
Puknij się w czoło. Wszyscy już widzieliśmy, graliśmy i możemy oceniać. Ocena optymalna: 3/10.
Sniper-CIGames - a o VPN słyszał ? ; >
Kupiłem w preorderze tak samo jak jedynkę. Sparzyłem się i teraz próbuję innych ustrzec.
I screeny które wstawiłem to max detali jak da się wycisnąć.
Zachowujecie się tak jakbyście byli zdziwieni, CI robią gry tak "budżetowe", że aż dziwne jest, że ktoś to kupuje. Po "sukcesie" Sniper część I (prawdopodobnie za nazwę) powinni byli zabrać się za zrobienie porządnej gry klasy AAA. A tak mamy, co mamy. Nie chce tej gry oceniać bo jestem Polakiem :]
2h gry, nie ukończyłem jeszcze drugiej misji a gra jest świetna, dokładnie tego oczekiwałem, poprawiono wiele błędów jedynki, na normalu gra jest łatwiejsza niż poprzednia na łatwym, mógłbym długo pisać jakie bzdury niektórzy wypisują ale pisze z telefonu a to niewygodne:), jestem bardzo zadowolony z zakupu a wszystkim marudom radzę grac w gry które są ich targetem i nie wypisywanie głupot na temat gry.Są oczywiście niedociągnięcia ale nie wpływają na frajde z rozgrywki jak nieruchoma trawa czy słaba animacja twarzy. Graficznie szału nie ma ale wymagania są niskie, sterowanie padem dobre tylko brakuje zaawansowanej konfiguracji kontrolera. Nie będę nikogo przekonywać do gry, wiem że wielu się nie spodoba ale tak to już jest z grami które nie są klonami popularnych strzelanek i stawiają na coś innego jak tluczenie fal wrogów i bieganie od CP do CP. Nie jest to też symulacja a raczej zrecznosciowka z niezłą fizyka strzału. Typowa symulacja snajpera byłaby mało fajna bo planowanie ataku, rozpoznanie terenu czy wybieranie dróg ucieczki czy alternatywnych planów by było mało dynamiczne ale z pewnością ciekawe.
Tu mamy pewien kompromis, możemy lub nie słuchać rozkazów ale działając po swojemu trzeba z głową eliminować przeciwników. Gra jest liniowa ale nikt nie mówił że będzie inaczej, kończę tę wywody bo i tak zaraz uslysze że się nie znam, że gra jest do dupy itd.
Wszystkim co oczekiwali radosnej sieczki polecam samodzielny dodatek do SEv2 z zombiakami, samemu gra się dretwo ale w kooperacji powinno być miło.
W 2h gry to z palcem w d@## można ją ukończyć na najwyższym poziomie. Garatuluje zapozaparcia a i w cooperacji nie powinieneś się nudzić bo zapewne znajdzie się ktoś twojego pokroju, w końcu nie ma to jak postrzelać do prymitywnej i beznadziejnej sztucznej inteligencji. Po za tym więcej jest taktyki i samodzielności w Sniper Elite: Nazi Zombie Army niż w tym prowadżącym za rączkę gniocie. Bez urazy
Gra jest skierowana do konkretnej grupy osob,ja co najwyzej moge sie wypowiedziec,czy mi sie podoba czy nie? o grafice moge cos napisac i to co najgorsze w tej grze to modele postaci sa naprawde mocno cofniete w czasie,ale sa tez przyjemne rzeczy dla oka jak oswietlenie i w koncu uwazam,ze wymagania sa adekwatne do grafiki.ja czekam na dx 11 bo nie po to ladowalem tyle kasy,zeby grac na starych technologiach od tego mam konsole z dx9 ;-) Inna rzecz ktora mnie interesuje to ocena na gorze? jest wyzsza niz crysisa3! a wszyscy tu ja jada jak bura suke,moze po cichu dajecie oceny 9.0 a tu jakies wlasne kompleksy odgrywacie na forum.Ja narazie dalbym 6/10 ale poczekam i dam chlopakom szanse na dx11 i dlc pozdrawiam
298 Gra jest skierowana raczej do nikogo, bo ani fani gier taktycznych nie mają czego tu szukać a już tym bardziej ci którzy grają w COD ,MOH itd a graczom niedzielnym nie gwarantuje żadnego zrelaksowania równie dobże można zamiast tego obejrzeć jakiś badziewny serial w tv.
Choc nie ukrywam,ze gdyby byl to crytek to troszke mniej ulgowo bym ich potraktowal,po za tym ja nie slyszalem o jakis bbunczucznych zapowiedziach pokroju crytek jaka to wspaniala gra nie bedzie ,ze najlepsza na swiecie itp. wiec dajmy im szanse.wystarczy z tego co widze wyzsza rozdzialka tekstur i teselacji troche a gierka bedzie bardzo przyjemna dla oka,przynajmniej moze byc a co do mechaniki gry gralem okolo 40 min i sobie darowalem bo teksturki za mocno kuly mnie po oczach i ja jeszcze chwile poczekam mam w co grac narazie ostatnio tez kupilem ff 13-2 wiec mam na pare godzin zajecia;-)
taka mala dygresja gdyz zawsze bylem graczem konsolowym(choc ja nigdy nie mierzylem tego takimi kategoriami,dla mnie gracz to byl gracz i fan gier video nie wazne na czym gral i w jakie gry)komputer mialem od lat oczywiscie,ale do internetu glownie.Zlozylem kompa do gier jakis czas temu jak wiadomo to mnie sporo kosztowalo.ale nie zaluje bo kilka gier zrobilo na mnie potezna wrazeni moja taka lista najlepszych gier z najpiekniejsza grafika i fabula oraz gry ktore mnie calkowicie pochlonely.:Hitman Absolution-rewelacyjna gierka,Max Payne3-rewelacja,Tomb Raider 2013-rewelacja,Crysis3-rewelacyjna grafika reszta juz przecietna,Mafia2-swietna giera,BF3-bardzo dobra gra i swietna optymalizacja silnika i moja ulubiona gra od lat w ktora zagrywalem sie godzinami na naszym starym pc HEROES OF MIGHT AND MAGIC3-GENIALNA MIMO BRAKU GRAFIKI!
Taktyka w SE:NZ?, to zwykła sieczka wzorowana na L4D, byle do przodu, znudzila mi się przy drugiej misji bo ile można biegać i strzelać do zombiakow którzy nie dosyć że krwawia to jeszcze można ich zabić strzałem w klate,rozerwanie granatem czy headshot można zrozumieć, to jest dopiero zenada, coop z SEv2 jest dużo lepszy niż ta popierdowka.
Zresztą nie ważne, leci hejt na grę dokładnie jak przewidzialem, kończę moje wywody bo dyskusja nie ma sensu i nie wnosi nic konstruktywnego, gra nie jest najwyższych lotów ale jest dobra i każdy kto oczekiwał takiego klimatu powinien się dobrze bawić, pozdro.
"na normalu gra jest łatwiejsza niż poprzednia na łatwym" - I dlatego jest świetna? No kurde. Jedynka była łatwa, a tutaj ma być jeszcze prostsza?
I coś ty robił przez te 2 godziny, skoro nadal jesteś w drugiej misji? Podziwiałeś wycięte z painta liście?
Ja oczekiwałem czegoś na poziomie jedynki. Zobaczymy, czy chociaż ten nisko zawieszony próg, zdoła dwójka ruszyć.
(302) Zapewniam cię że nie ma z mej strony żadnego hejtu na tą grę. Ogólnie hejt to termin nooba. To co jest tutaj to rozgoryczenie nic po za tym. Piszemy o tym co nam się podoba albo nie. Jeżeli coś w moim odczuciu jest do bani to nie będe tego zachwalał i przyklaskiwał.
Po "sukcesie" Sniper część I (prawdopodobnie za nazwę) powinni byli zabrać się za zrobienie porządnej gry klasy AAA. A tak mamy, co mamy.
Ale według CI to jest porządna gra klasy AAA :D A tak na serio to jest budżetówka jeszcze większa niż jedynka.
(302) Więc uważasz że rozstawianie min półapek to nie element taktyki?
(303) Dlaczego tak sądzisz? Dokładnie wycięte z painta liście mają swój niepowtarzalny wręcz osobliwy urok :))))))
nie pamiętam co kto pisał ale teksty "tragiczna grafika","zero grywalnosci" itp. traktuje jako zwykły hejt bo ludzie to piszący widac nie mieli okazji grac. w gry z tragiczna grafika i niegrywalne bo były zabugowane, wieszaly się czy sypały do systemu, największy bugfest ostatnio można było podziwiać w A:CM.
Rozumiem że wielu z Was gra się nie podoba bo oczekiwali nie wiadomo czego lub nie umieją grac w takie gry, przez tę 2h skradalem się, wykanczalem po cichu wrogów i dobrze się bawiłem. Cóż dla mnie pierwszy Crysis byl wesoła zabawa w skradanie i eliminacje nieświadomych niczego wrogów, inni w tym czasie przebiegali grę z "kalachem" i konczyli ja 3x szybciej ale mi takie coś mniej frajdy daje i gram po swojemu.
nie pamiętam co kto pisał ale teksty "tragiczna grafika","zero grywalnosci" itp. traktuje jako zwykły hejt bo ludzie to piszący widac nie mieli okazji grac. w gry z tragiczna grafika i niegrywalne bo były zabugowane, wieszaly się czy sypały do systemu, największy bugfest ostatnio można było podziwiać w A:CM.
Colonial Marines pod każdym względem wypada dużo lepiej niż ten Sniper 2.
Problem jest w tym że CI z jej szefem na czele od długiego czasu przekonuje nas że SGW2 to produkt klasy AAA, w bardzo atrakcyjnej cenie. Tym większe rozczarowanie gdy widzimy iż jest to gra na poziomie ich dawnych budżetówek, tylko droższa.
A chwalenie się zakupem CR3 woła o pomstę do nieba po kilku minutach gry i "podziwiania" efektów użycia tego silnika, to po prostu smutne i tyle, spodziewałem się dobrej gry, a mogącej stanąć bez kompleksów obok topowych FPSów, a wyszedł produkt tak siermiężny i prowincjonalny że aż wstyd.
COD to przy tej grze mistrzostwo świata, odgrzewany (wielokrotnie) kotlet, przez znudzonego, ale jednak kucharza, nasz SGW 2, to wprawka ucznia pierwszej klasy technikum gastronomicznego któremu zdaje się że już może gotować w pięciogwiazdkowej restauracji:(
PS Może patch dołoży kilka efektów, doda tekstury HD, ale nie zmieni samej gry...
(307) No problema! to twoja osobista sprawa jak grasz i nic mi do tego. Natomiast zastanawiam się dlaczego cały czas porównujesz zupełnie inne tytuły, co ma AC do SGW2, w niemal każdej grze znajdą się jakieś niedociągnięcie większość natomiast patrzy(paczy :) na tą grę przez pryzmat SGW1 i zapewniam cię, że kolorowo nie jest.
Jak ktoś uważa A:CM za grę lepsza to dyskusja nie ma najmniejszego sensu, niedorobiony badziew w którym poza uniwersum nie ma nic co by wogóle podlegało ocenie bo wygląda jak budżetówka za 19.90 jak nie 9.90, kiedyś myślałem że dnem jest DNF w segmencie AAA ale A:CM zawstydzil księcia bo jest o wiele gorszy.
Duke Nukem Forever to bardzo przyjemna gra. Inna od innych. Jedyna w swoim rodzaju, a jej jedynymi problemami jest archaiczna technologia i posklejane ze sobą etapy. Bez przerywników, czy odpowiednich łączeń jak w Half-Life 2.
DNF dałbym z 6.5, bo oferował zróżnicowane etapy oraz rozgrywkę.
Jak ktoś uważa A:CM za grę lepsza to dyskusja nie ma najmniejszego sensu
Dokładnie. Żeby CI mogło zrobić grę gorszą od A:CM to już przechodzi ludzkie pojęcie.
Jakby poprawić SI, animacje i durne etapy ala CoD to A:CM byłby dobra gra ale to by była już inna gra niż jest.
Dajmy spokój gdybaniom, nowy singer jest jaki jest i jak widac wielu na niego narzeka, no nic ja tam tylko czekam aż znowu będę mógł zagrać.
Nie rozumiem że ktokolwiek miał nadzieję że to będzie tytuł AAA, marketing i czcze obietnice są przy każdej premierze gry, to zwyczajnie lepsza budżetówka i nic więcej.
raziel88ck wspóczuję ci bardzo. Trzeba mieć naprawdę nerwy ze stali by dotrwać do napisów końcowych.
Ja mam za sobą chyba z 3 misje, może dziś napiszę małą recenzję.
Niektórzy w wątku powinni sobie zrobić zimny okład na głowę przed wyrzucaniem z siebie różnych głupot. CI też ma swoje za uszami ale to rozwinę jak przejdę grę.
Zajebiste są za to wypowiedzi ludzi na metacritic. I czytamy takiego imbecyla jak IZOTRON, jaka to gra cudowna... ocenia grę na 8/10, ale daje jej 10/10 w kontrze dla hejterów, którzy dają 0. Bierzemy takiego IZOTRONA na tapętę, i co widzimy? Sam wystawił Crysisowi 3 ocenę 0. Nie ma jak to hipokryzja i to w skali mega.
Pierwsze wrażenia : grafika-a niech to...,po drugie - Polacy nie gęsi i angielski mają ; białe napisy dialogowe często na jasnym tle , pojawiające się na sekundę , podczas naszego ruchu - albo niezauważalne , albo nie do odczytania . Inna sprawa to taka , że gra polska , wychodzi w Polsce , cały świat , Europa (jakby Polska nie leżała w Europie) , mają premierę wcześniej , a nie wiem dlaczego Polaczki zawsze na końcu .Na razie jestem na początku rozgrywki , zobaczę co będzie dalej.
@TobiAlex - a gdzie tu hipokryzja? Rozumiem, że jakby dał Sniperowi 0/10, a C3 11/10 wtedy byłoby ok? ;-) Złości Cię to, że gra trafiła w czyjeś gusta? Wprawdzie na metacritic nie ma jeszcze wielu opinii, ale widać, że nasza gra nie wzbudza letnich uczuć... A Izotron nie jest jedyną osobą, która dała Sniperowi tak wysoką notę...
Pozdrawiam
Mariusz_City
Oczom nie wierzę.... kolejne obiecanki cacanki.... optymalizacja cieniutka, ja mam laptopa, ale w miarę dobrego i taki Crysis 3 chodzi mi spokojnie w średnich detalach na 1900 rozdzielczości, tutaj mam problemy w średnich i na 1280, a grafika nawet nie stała obok tej z C3... przepełzłem z 4 misje i już duch bugów mnie dopadł, obserwator się zawiesza, w lunecie nieruchome postacie naszych sojuszników (z wieży), ogólnie z dużej chmury pokropili i tyle.
Panie Mariuszu, jeżeli ktoś daje jakiejś grze 0 to już jest idiotyzm, ale nie w tym rzecz. Jeżeli ktoś daje grze, w której, O ZGROZO!!! można robić o wiele lepsze i ciekawsze akcje snajperskiej niż w Waszej grze (notabene dedykowanej grze o snajperach). Druga gra, w której robiłem lepsze akcje snajperskie to Far Cry 3. A gdzie hipokryzja? Cóż, proszę sprawdzić znaczenie tego słowa.
Ciekawe zapytanie ktoś na pisał na innym forum. 99% gier, które wychodzą mają recenzje kilka dni wcześniej, nie raz tylko jeden dzień wcześniej. Zastanawiające jest to, czemu Wasza gra nie. No ale poczekajmy jeszcze kilka godzin i wszystko się wyjaśni.
Zastanawiające jest to, czemu Wasza gra nie. No ale poczekajmy jeszcze kilka godzin i wszystko się wyjaśni.
Embargo. Dzięki niemu przed premierą nikt nie zobaczył koszmarnych recenzji po których nikt by nie poszedł do sklepu. A tak recenzji nie ma, marketing jest dobry więc ludzie kupują.
CI Games znowu zakpiło z graczy. Zrobiło niskobudżetówkę sygnowaną CryEnginem 3. To obok CryEngine'u 3 nie stało chyba. Fakt, że Sniper 2 ma nie raz ładne momenty, ale mówiąc szczerze dupy nie urywa. Wręcz przeciwnie, gdy spojrzy się na roślinność i tekstury czuje się, jakby człowieka wyniosło w czasie 10 lat wstecz.
Ta gra to hańba dla wspaniałego Cry Engine 3.Liczyłem co najmniej na grafike na poziomie Crysisa 2.Pierwszy Crysis na CE2 wygląda 20 razy lepiej. To jest profanacja CE3, ludzie którzy nie grali w Crysisa 3 ,przez was pomyślą że CE3 to chłam.A co do gry to nudy,nudy i jeszcze raz nudy nawet broni przeciwnika nie można podnieść.Pasjans ma lepszą fabułe niż to coś. Stanowczo nie polecam
Powiem tak, bo miałem w sumie tutaj nie pisać, jako patriota zachęcam was wszystkich także odszukania w sobie pierwiastka patriotyzmu i nie pisania zbędnych komentarzy. Każdy widzi jak ta żaba wygląda. Jest to ewidentny wstyd dla CI, że przy takich studiach jak CDPRed (w sumie to jest przykład na wyrost, bo akurat CDPR to studio klasy AAA), czy TopWare (coś tam im się udało), PCF (od biedy dają radę), czy 11bitstudio (Warzone), tworzy gry które nic nie mają z poziomem światowym.
Nazwa Sniper jest nazwą nośną i z punktu widzenia marketingowego bardzo dobrą do sprzedaży produktu. Sam Snipera kupiłem bo Polski, ale moi zagraniczny koledzy kupili za nazwę (sporo było takich osób). No nic każdy przebolał tą cienką jak... grę i wmawiał sobie. CI ma teraz tak dużo pieniędzy, że stworzy porządną grę AAA.
Naprawdę jeśli ma się budżet na poziomie 20-30 lub więcej milionów to można zlecić stworzenie gry na zewnątrz jak się samemu nie potrafi. Ta gra jest tak kiepska, że w promocji za 1 euro na steam gdyby nie była Polska to bym nie kupił. Czy 69 PLN za wersje PC to dużo ? Zależy jak na to patrzeć, jeśli chcesz wesprzeć CI tak samo jak WOSP to kup i (nie komentuj - to tyczy się też mnie więc to tutaj to mój ostatni post w tym temacie), w innym wypadku trzymaj się z daleka. Nawet Afterfall: inSanity przy tej grze nawet w wersji nie rozszerzonej błyszczy jak diament.
Ta gra powinna była zostać co najmniej z rok w produkcji i wtedy może by coś z niej było, obecnie może 101 kolejnych patch ją zmieni, tylko do tej pory każdy dawno sobie już o niej wyrobi zdanie.
Nazywanie A:CM gorszym od Snipera 2 to tak wielkie nadużycie że nie chce nawet tego komentować. ACM ma świetne MP, niezłego coopa na 4 osoby, a graficznie po tuningu prezentuje poziom 100x lepszy od Snipera (uwaga, uwaga) na CryEngine 3 !?
Pozdrawiam
Cóż, jest już pierwsza polska recenzja na jednym z serwisów. Ocena 7/10. Ja wymiękłem. Jeden z plusów to całkowita koncentracja na postaci snajpera. Cholercia, plusem Dragon Age 2 zapewne jest całkowita koncentracja na postaci Garreta Hawka :D
Panie Mariuszu już samo założenie typu że komuś tam może się spodobać jest druzgocące dla samej gry. Jestem bardzo ciekawy opinni pańskiej oraz pańskich kolegów z CI. Bo jeżeli faktycznie wierzycie że stworzyliście produkt klasy AAA to nie mam więcej pytań.
Ukończyłem całego singla, multi nigdy nie biorę specjalnie pod uwagę dlatego nie czekałem z oceną na przegranie godzinki czy dwóch w tym trybie. Generalnie w różnych momentach moja ocena kursowała między 6 a 7,5. Jaka jest końcowa- widać.
Nie chce mi się pisać ściany tekstu, postaram się wypunktować parę ważniejszych rzeczy.
Po pierwsze w końcu nowe logo CI. Poprzednie było tragiczne i bardziej pasowało do młodego dewelopera flashówek niż normalnego studia :)
Do pierwszej części podchodziłem z dużym kredytem zaufania, dużą rezerwą i wyrozumiałością (studio, budżet, początek nowej marki itp). Gra mi się bardzo podobała ale tak jak mówię jestem fanem snajpienia, krajowych produkcji i sporo rzeczy mogę wybaczyć jeśli warunki na to pozwalają.
Niestety przy części drugiej CI sprawia wrażenie jakby chciało uderzyć w wyższą półkę. Nie mówimy już o cenie gazetkowej, 20zł, ani cenie normalnych tytułów z niższej półki (~40-50zł w dniu premiery). W tej chwili pod tym względem bliżej nam do tytułów AAA niż produktów pokroju 'Wyścigi kurczaków 6' za 14,99zł z SuperMychą czy coś :)
Pierwsze nieporozumienie- CryEngine 3. Duże nieporozumienie.
W wielu momentach, nawet pod koniec zastanawiałem się- 'to na pewno CE3 czy kłamią'? Potężny niewykorzystany potencjał i nietrafiona decyzja. Gra wygląda jakby wzięto zasoby z GW1 i wrzucono je w ramy lepszego silnika. Niewiele się zmieniło poza kosmetyką i kilkoma drobiazgami. Nie widać skoku jakościowego i nie widzę powodu by zamiast płacić za licencję CE3 (ciekawe ile mogło to kosztować, 50, 100k pln?) nie ulepszyć poprzedniej wersji silnika lub chociaż przeznaczyć pieniądze na powiększenie zespołu, dodatkowe szkolenia czy po prostu większą ilość czasu którą można poświęcić na podwyższenie jakości wizualnej gry.
Wsadzenie CE3 i reklamowanie tego budzi, co zrozumiałe, pewne oczekiwania i nadzieje. Niestety bez solidnego zaplecza programistycznego to tani zabieg który szybko obraca się przeciwko deweloperowi.
Oceniając GW2 jako normalną produkcję z przynajmniej średniej półki, bez dużej wyrozumiałości wygląda to tak:
Z plusów:
+ parę ciekawych efektów, tu rozproszenie promieni słonecznych, tam rozmycie podczas biegu
+ niekiedy (bardziej dżungla niż miasto) widoki na średnich i dalekich dystansach są przyzwoite i w ruchu naprawdę wygląda to nieźle. Problem w tym że to gra snajperska, mimo kryzysu tożsamości o którym potem będę pisał, i niespecjalnie interesują nas ogólne widoki podczas ruchu. Co logiczne, o wiele lepszą jakość powinna gra prezentować w bezruchu, przy zbliżeniach. A przy tym jest kiepawo
+ na najwyższych ustawieniach w 1920x1080 gra chodzi bez zacięcia, choć kilka razy zfreezował mi bullet cam i go wyłączyłem. Również animacje przy ładowaniu leveli potrafią się zatrzymać, ale zakładam że to do upatchowania
- przenikanie się modeli (podczas etapów celowniczkowych lufa i luneta potrafią całkowicie zatopić się w drewnianych belkach itp), czasem jakieś miganie tekstur w oddali
- słabe cienie, npce wyglądają jakby unosiły się10cm nad podłożem
- na oko z 85% modeli i tekstur jest tragicznych. Naprawdę niektóre modele przypominają czasy Soldier of Fortune II niż Crysisa 1. Rozumiem że Ci goni target gier typu CoD ale nadal jest trochę etapów i fragmentów spokojnych i to co jest nam serwowane... tra-ge-dia.
Przecież jak siedzę 20sekund z nosem w trawie (tekstura 2d płaska jak klata 12-latek) o rozdzielczości 256 (bo chyba nie 512, a 1k w tej grze to może ma tekstura celownika w lunecie ;)) i patrzę na pnie o równie tragicznej teksturze i na modelu zaawansowanym prawie tak jak te z Quake'a II to chce się postrzelić żeby się już nie męczyć.
Naprawdę to gra snajperska, czołganie, kucanie, wolne poruszanie się wśród krzaczorów, gruzów itp a nam serwowane są takie potworki. Jakościowo niewiele poprawiło się od poprzedniej części. Nie wiem czy w ogóle osoby tworzące te modele wiedziały że robią je pod CE3? Przynajmniej trawa, wodne rośliny i gałęzie w najbliższym otoczeniu bohatera mogły by być w lepszej jakości.
Średnia fizyka- ciała zachowują się ok z drugiej strony wszystko inne (niewiele tego) jest słabe. Ot takie zasłony z materiału- przybite od góry gwoździami do ściany dosłownie (nieruszone!) tańczą, bardziej smutne niż śmieszne.
Pamiętacie prezentacje Crysisa1 i bohatera poruszającego się wśród tych dużych liści? Tutaj też flora reaguje, ale swoją płynnością i naturalnością przypomina to bardziej metalowe żaluzje na oknie niż materiał organiczny. Ogromny minus. Nie hajpowałem się filmikami i screenami z prezentacji a mimo to jestem bardzo rozczarowany, zdecydowanie bardzo słaby punkt gry.
Kto był w końcu targetem? Dzieci z przedziału 11-16lat z komputerami z MM i komunii czy szersze grono graczy dysponujących również porządnym sprzętem? Gdyby to chociaż wyskalowane było ale nie- nawet na very high spora część elementów składowych świata jest paskudna. Z drugiej strony ten nieszczęsny CE3... jak wsadzenie carbonowego nadwozia do dużego Fiata.
Udźwiękowienie- generalnie dobre, przyzwoite odgłosy, dobre aczkolwiek sztampowe głosy bohaterów (podobnie jak imiona, dialogi i zachowania w grze) które się zapomni 3h po wyłączeniu gry. Dobra robota, ale robota rzemieślnicza.
Animacje nierówne- z jednej strony niektórzy się ruszają i upadają w nie najgorszym stylu, z drugiej strony choćby animacje twarzy (ograniczenia silnikowe? :D) kuleją i są nienaturalne. Dużo sztuczności ale za sprawą oskryptowania.
Generalnie ładny i funkcjonalny hud, nie przeszkadzał w niczym :)
Gameplayowo:
Ogólnie gra dała mi, fanowi snajpienia, sporo frajdy. Sama mechanika niewiele się zmieniała ale nadal sadzenie headshotów daje sporo frajdy a to najważniejsze.
+ nokto i termowizja zalatuje trochę SC czyli jest ok :)
- grzech większości fpsów czyli pistolety przyłożone do nosa i broń długolufowa wbita w klatkę piersiową (chyba że się kolby składają :)), przydałby się suwak z FOVem.
- dużo skryptów. AI wciąż nie potrafi sprostać zadaniu (w pierwszej misji przy jednym przejściu miałem błąd [chyba] jeden z wrogów zeskoczył z mostu a nasz partner biegł i na niego wpadł, żadnej reakcji z obu stron, mi tylko przykro było :>).
---------
---------
--------- 'we want CoD audience' czyli wspomniany na początku kryzys tożsamości.
Gra bardzo stara się momentami wmówić że jest inaczej ale ograniczono swobodę i tak naprawdę kampania to jeden wielki sznurek, okazjonalnie dający więcej miejsca ale wciąz nie oferujący żadnej alternatywy w kwestii wyboru drogi itp.
Daleeeeeko nam do gameplayu z Crysisa 1, Far Cry'a 1,2 czxy 3 czy chociaż Snipera Elite 1. Rozczarowanie prawie tak duże jak jakość technicznej oprawy. Mamy długie dystanse ale to prawie zawsze a) fragment celowniczkowy b) 'okienko' do strzelania na naszej liniowej drodze.
Dominują średnie i małe dystanse. Rozczarowanie. Prawie znikoma eksploracja, brak alternatyw. Generalnie kampania na raz, ew. jak grałem na normalu to dwa razy by wymaksować grę na hard.
Bardzo się zawiodłem na konstrukcji i tempie akcji, chociaż GW1 nie był Far Cry'em to momentami dawał trochę swobody i sprawiał większe wrażenie wolności. Tu mamy 'Black Cocksy 3: Past and Future Super Sniper American 10-4 Combat'. Z okazjonalnym (szpoiler alert!) zrobieniem zdjęć (dowodów) z egzekucji cywilów podczas wojny domowej w Chorwacji.
Ogólnie jest snajpienie, i jest fajne, mamy swojego spottera ale większość czasu gramy w coś a'la CoD czy BF z tą różnicą że arsenał jest ograniczony do dwóch wyciszonych broni. Fajne jakby to była opcja, dla mnie niewykorzystany potencjał i gra która nie zadowoli ani cierpliwych fanów snajpienia ani rządnych akcji i strzelania fanów CoDa.
Fabularnie jest równy poziom, parę razy odrobinę się moja ciekawość zwiększyła, ale to raczej sztampowa historyjka, żadnych twistów i niespania po nocach jak z Spec Ops (podobno, sam nie grałem) nie będzie.
Spory minus- brak sejwowania, tylko checkpointy. Nie widzę żadnego uzasadnienia poza tym że gra wychodzi na konsole i komuś się nie chciało 3h posiedzieć więcej nad wersją PC.
Eh, i tak już się zbyt rozpisałem. Poprzeczka była wyżej a jakość nie zwiększyła się tak jak oczekiwania.
Liczę że gra się sprzeda na tyle dobrze że powstanie S:GW3. Przy nim jednak nie będę miał już specjalnie taryfy ulgowej. Albo wezmą się do kupy i zrobią porządną grę snajperską (ulepszanie broni, wymiana akcesoriów w locie, wskaźniki ukrycia, dobór ubrania maskującego do misji, różni wrogowie, pojazdy itp) alb pójdą w w korytarzowy miks CoDa i Virtua Cop za 29zł (na id Tech 6, a co!)
Nie żałuję spędzonego czasu ale nie będę chyba do niej wracał.
Gra zdecydowanie na startowe 4-5 dych niż 7-8. Jak ktoś nie ma miłości do snajpienia a nie chce wtopić to raczę poczekać aż będzie za 2-3 ew. 4 dychy jak w fizycznym pudełku.
ed: kęsik uspokój się w tymi swoimi komentarzami. Albo piszesz jakieś skrajności i głupoty, mówisz o 1/10, 3/10 i najgorszych grach w gatunku, albo coś wyśmiewasz albo coś się co chwilę nie podoba i ktoś się myli. Zrób sobie przerwę od forum. Jak komuś gra się podobała i spełniła oczekiwania to niech daje 9/10, musisz mieć z tym problem człowieku? Na tej zasadzie można się pluć o 70% ocen w sieci i w czasopismach... :/
No i? Skoro mam rację to o tym piszę...
Przejrzyj swoje posty i jeszcze raz to przemyśl.
Bubel, który się komuś podoba i spełnia jego oczekiwania? Aha, dobrze wiedzieć. To tylko źle świadczy o tym komu się podoba... Ja podchodzę do tego obiektywnie, oceniam samą grę, a nie to czy mi się podoba. I obiektywna ocena tego Snipera to 3/10.
Co 'dobrze wiedzieć'? Czy dobrze czy źle kwestia indywidualna, skoro Tobie się nie podoba to znaczy że każdemu nie może?
Jak jakakolwiek ocena może być obiektywna, wiesz co to słowo oznacza?
Nie zachowuj się jakbyś od 30lat robił w branży i zjadł zęby w czasach gdy gatunek raczkował, nie wiem czemu wszystko Cię tak bawi.
(333) Doskonała recka, ja bym dodał jeszcze do minusów te debilne dialogi pomiędzy najemnikami. Po kilkunastu minutach gry żygać się chce tym pier@# o dupie Maryni, natomiast do plusów zaliczył bym to że nie gadają już po śmierci jak to było w części pierwszej :)))
kęsik uspokój się w tymi swoimi komentarzami. Albo piszesz jakieś skrajności i głupoty, mówisz o 1/10, 3/10 i najgorszych grach w gatunku, albo coś wyśmiewasz albo coś się co chwilę nie podoba i ktoś się myli.
No i? Skoro mam rację to o tym piszę...
Jak komuś gra się podobała i spełniła oczekiwania to niech daje 9/10, musisz mieć z tym problem człowieku?
Bubel, który się komuś podoba i spełnia jego oczekiwania? Aha, dobrze wiedzieć. To tylko źle świadczy o tym komu się podoba... Ja podchodzę do tego obiektywnie, oceniam samą grę, a nie to czy mi się podoba. I obiektywna ocena tego Snipera to 3/10.
Dobra gra snajperska to akurat nie jest "ulepszanie broni" czy "wymiana akcesoriów w locie"... ;)
By był wybór ubrania - musiałby być zróżnicowany teren
Snajper bierze taki karabin jaki jest odpowiedni do misji i koniec...
Dobra gra snajperska musiałaby być wymierzona w innego odbiorcę niż 14latkowie teraz w SGW2 - gra o snajperze to przede wszystkim:
- insertion i mozolne dojście do celu - ale z unikaniem wroga a nie likwidowaniem 50 po drodze - snajper idzie ileś godzin oddać jeden strzał - trening SF w Americas Army pokazuje jak może wyglądać taka misja
- właściwe rozpoznanie celu z iluś dostępnych, trafienie akurat tego co trzeba
- wycofanie się do miejsca extraction - wtedy ew można trochę postrzelać, ale dajmy naszemu snajperowi jakieś PDW a nie pistolet, i nie jak w Skyrim, że ma jeden karabin, a nagle okazuje się, że na plecach dźwigał jeszcze skrzynie 50kg z drugim jeszcze większym...
o innych niuansach nie ma co pisać, bo referat wyjdzie....
Twórcom z CI można poradzić by zerkneli do Apple appstore i zagrali w Clear Vision 1 i 2 - grafika oparta na kreskach - patyczakach, a fabuła, snajperskie strzelanie jest 100 razy bardziej emocjonujące niż w SGW2...
Dobra gra snajperska to akurat nie jest "ulepszanie broni" czy "wymiana akcesoriów w locie"... ;)
To nie jest esencja i podstawa i wcale tego nie sugeruję. Najważniejsze jest w miarę realistyczne zachowanie się pocisków po wystrzeleniu, dobre AI, otwarty teren (wybór odpowiedniego stanowiska itp) :)
Nie piszę że to jest definicja po prostu wprowadzenie nowych mechanizmów do gry i pogłębienie istniejących. Osobiście nie miałbym niczego przeciwko skopiowaniu trochę pomysłu z serii Hitman.
Dali by kampanie a potem robienie pojedynczych misji +misje graczy (narzędzia modderskie!). Do tego rozwój postaci, kupowanie lepszego sprzętu, płacenie za porzucony sprzęt itp :>
Snajper bierze taki karabin jaki jest odpowiedni do misji i koniec..
No i mamy- zerowy wybór broni bo tak zdecydowali twórcy. Brak informacji wywiadowczych, mapy... zero.
Gdyby gracz sam dobierał taktykę i drogę rozwiązania misji to było by kompletnie inaczej. Np- cel jedzie w aucie na lotnisko. Można zabrać wyciszony karabinek półautomatyczny z przyzwoitym przybliżeniem, noże i wyciszony pistolet i podkradać się od zbocza, wyeliminować strażników i zabić cel przez poderżnięcie gardła albo wybrać drogę zboczem góry, oczyścić stanowisko wrogich snajperów i z wzniesienia, mając potężny kaliber przebijający stalowe drzwi transportera zabić cel z 1,3 km gdy będzie pędził do samolotu :P
To jest coś. SEV2 też dużo wybaczyłem ale tak jednak jest sporo swobody i większe napięcie. Można 5 minut się czaić pod oknem śledząc trasy strażników itp. Tutaj wszystko jest okrojone i to niestety namiastka tego co bym chciał.
Właściwie jest lepszy wzór niż Hitman- pamiętacie generator misji z Soldier of Fortune 2? To do kwadratu i jaaaazda! :)
Planowanie-dobór sprzętu-rozpoznanie-wykonanie-ucieczka bez wzbudzania alarmu. O to ma chodzić.
Ja natomiast widzę wciąż ten sam schemat od czasu Sniper: Art of Victory poprzez każdą kolejną grę CI. Jak do tej pory jednak nic nie przebije akcji snajperskich z ARMA (choćby Arrowhead) jedna z nocnych misji gdzie spotter nie prowadzi nas jak niewidomego psa do celu jak to ma miejsce w SGW2, wykonujemy zadanie zabicia jakiegoś półkownika i nara. Jest też druga opcja pomiętacie zapewne akcję z Modern Warfare w czarnobylu, pomimo tego że to shooter jakich mało klasa sama w sobie. Tutaj po prostu brakuje mocnych momentów.
@TobiAlex
@gridmaster
Panowie, o gustach się nie dyskutuje i nie mam Was zamiaru przekonywać na siłę do Snipera. Macie swoje zdanie i w porządku. Rzecz w tym, że z chwilą pojawienia się pozytywnych opinii, gdy gra się komuś podoba, to od razu "wymiękacie" albo oskarżacie o hipokryzję... W swoim poście powyżej chciałem, może nieco prowokacyjnie, zwrócić na to uwagę.
pozdrawiam
Mariusz
Panie Mariuszu jeżeli tak to wygląda to niezmiernie przepraszam za swoje zachowanie i niedokońca poprawne poczucie humoru. Ale jest też parę tytułów CI przy których doskonale sie bawiłem, choćby Combat Wings: Bitwa o Anglię, bardzo przyjemnna gra zręcznościowa.
Eh, typowy zawiść typu "cudze chwalicie, swojego nie znacie" cieszcie się, że polacy też potrafią robić produkcje, a nie wy porównujecie tą gre do Crisisa, który miał kilka razy większy budżet, to jest wstyd jakie wy tutaj głupoty wypisujecie, nie możecie chociaż raz zobaczyć to z innego punktu widzenia?
"cudze chwalicie, swojego nie znacie" to uważasz za jakieś wytłumaczenie, z mocherowej bandy jesteś?. Może za chwilę zaczniemy się wyzywać od żydów komuchów itd. Czasy komuny mineły i nie ma dziś kolejek po Polskie "Relaxy" w sumie jak na tamte czasy były niezłe :))))
lol na gamezilli dali 7/10
Wyżej niż Dead Space 3
@jaroslaviec "cudze chwalicie, swojego nie znacie" cieszcie się, że polacy też potrafią robić produkcje, a nie wy porównujecie tą gre do Crisisa" Co Ty człowieku pierdzielisz. Jak gra jest dobra, nawet polska to chwalimy: Wiedźmin, Call of Juarez 1 i 2, Bulletsotrm. Jak się chce to potrafi się zrobić światową gre, które mogą stać na równi z największymi grami FPS czy RPG. Tylko trzeba znać się na rzeczy. CI Games jest dobre. Ale TYLKO do gier przygodowych. Nie pamiętam, żeby jakiś FPS im dobrze wyszedł a usilnie zabierają się za to.
Przejrzyj swoje posty i jeszcze raz to przemyśl.
Nie mad czym myśleć, wszystko jest pod totalną kontrolą. Jestem aktualnie w szczytowej formie.
Co 'dobrze wiedzieć'? Czy dobrze czy źle kwestia indywidualna, skoro Tobie się nie podoba to znaczy że każdemu nie może?
No widzisz, czytanie ze zrozumieniem się kłania. Daję 3/10 nie dlatego, że mi się nie podoba, tylko dlatego, że gra jest po prostu słaba. Nigdzie nie napisałem, że mi się nie podoba, tylko, że jest słaba. To, że nie wywaliłem jej w pizdu po 1 misji o czymś świadczy. Słaba gra także może się podobać, ale gadanie, że spełnia oczekiwania są wyssane z palca. To znaczy, że ktoś się spodziewał, że gra będzie słaba i z góry na taką grę się nastawiał. No ok, ktoś ma małe wymagania co do wykonania gier to niech ma. Ja na ten przykład, nastawiałem się, że będzie to gra co najmniej tak dobra jak jedynka, ale nie jest, jest zwykłym bublem.
Jak jakakolwiek ocena może być obiektywna, wiesz co to słowo oznacza?
No nie, nie wiem... 3/10 to jest właśnie obiektywna ocena, zimna ocena samej gry a nie moich uczuć i emocji z nią związanych. Niech będzie, subiektywnie jestem w stanie dać 5,5, bo polskie, bo się szczela itp.. Ja potrafię tak obiektywnie ocenić grę, żeby nie brać pod uwagę jakiś osobistych uwag, typu: fajnie się strzela. No dobra, fajnie się strzela, ale robi się to już nudne po pewnym czasie, a i AI nie grzeszy inteligencją. Więc obiektywnie nie patrzę, że mi się fajnie strzela tylko, że AI leży bo to jest niezaprzeczalny fakt.
O ile dobrze śledziłem przeczytałem to pan Marek przedstawił na prezentacji takie informacje, że Snipera robiło 100 osób + dodatkowo 300 współpracowało. Za grę odpowiadało też 10 firm zewnętrznych. Grę w pierwszym rzucie wysłali do sklepu w ilości 1 miliona sztuk. I teraz najważniejsze budżet gry bez reklam i marketingu i zakupu licencji silnika to 20 milionów PLN. Porównajcie sobie teraz budżet Wiedźmina 2 bez marketingu i wyciągnijcie wnioski. Ja bym na miejscu właścicieli CI zweryfikował kto u mnie pracuje, poważnie i bez złośliwości, przecież te dwie gry dzieli przepaść przy podobnych nakładach finansowych. No nie bądźcie hipokrytami można i trzeba chwalić swoje, ale ta gra to jest jakaś bardzo wczesna alpha która nawet nie nadaje się do sprzedaży. AI przeciwników działa dziwnie, graficznie w niektórych miejscach jest lepiej w innych wręcz tragicznie. Przerywniki w grze i to co się tam dzieje (oO)? Kolizja przedmiotów i otoczenia. Grywalność - ta gra męczy bardziej niż sprawia radość. Szczerze powiem wam, że jako patrioci to powinniśmy uświadomić CI, że przy tak dużym budżecie to dało się zrobić coś zupełnie innego. Mamy się cieszyć że mamy polską bardzo średnią grę ? 7/10 dla Snipera 2 i 8/10 dla Halo 4 :] Wiecie co kiedyś ktoś napisze pracę doktorską na temat absurdów w ocenianiu gier.
Fajnie, że wam się podoba. Tak ma być, ale oceniamy coś na tle czegoś. Ja liczyłem na to że przy tak dużym budżecie to dostaniemy grę na poziomie przynajmniej Darkness 2, nie liczyłem na poziom Halo, Killzone, FarCry, czy Crysis. Wystarczył by mi nawet poziom Turoka, czy Chrome, ale nowy Sniper jest moim zdaniem gorszy nawet od i tak bardzo średniej części pierwszej.
jaroslaviec i to jest nasza kolejna domena co? Wpadać na forum i pisać "to jest polska gra a ja jestem z Polski!!!". Chłopie, czy widziałeś kiedykolwiek na zachodnim forum post Twojego pokroju napisany np. przez Amerykanina, Anglika, Francuza itp.? Nie, i nigdy nie zobaczysz.
jaroslaviec->
"nie możecie chociaż raz zobaczyć to z innego punktu widzenia?"
Jedyny właściwy punkt widzenia, to ocena jakości produktu, niezależnie od tego kto go wyprodukował.
Słuchajcie, nie wiem dlaczego tak czepiacie się do tej gry, moim zdaniem jest bardzo fajna, chociaż wyczuwam troche motywów ściągniętych z call of duty :)
jaroslaviec przeczytaj moje poprzednie posty to zobaczysz dlaczego. Nie chce mi się w kółko pisać tego samego :/
(352) Albo mi się wydaję albo ktoś tu już dodał motyw z Facepalmem :----- 0
TobiAlex jak tam u was pogoda? bo u nas na podlasiu jest tragicznie
A mnie się gra bardzo podoba. Przynajmniej jest jakaś fabuła czego nie mogę powiedzieć o Crysis 3.
Błagam Was ludzie nie kupujcie tego. Ta gra to totalne dno. Dacie zarobić ludziom którzy na to nie zasługują. Są setki lepszych gier. Nie można wspierać gówna. A to takie jest. Jeśli ktoś nie umie robić gier to trudno, znajdą sobie pracę gdzie indziej. Nie kupujcie tego. 5 godzin kampanii. Dwie mapki do multiplayera. Weźcie Medal Of Honor albo Battlefield. Gwarantuję, że będziecie się lepiej bawić.
Szef City Interactive ma dobry marketing nic więcej. Zarabia na Waszej naiwności. Nie dawajcie ludziom pieniędzy tylko dlatego, że zrobili polską grę. Jeśli chcecie tak wydać pieniądze to rozdajcie na instytucje charytatywne.
A ja mam takie pytanko do pana Mariusza (Sniper-CIGames) a mianowicie chodzi mi o to, czy planujecie w przyszłości wydać jakąś grę w formie sandboxa?
Są pierwsze recenzje na Metacritic. Miałem rację gdy pisałem na innym forum. Wcześniej nie było recenzji bo gra miała się chociaż trochę sprzedać. Spójrzcie tam. 4,5 lub 5. Po prostu super. Gniot nie warty kasy. Jeden z recenzentów wersji PC pisze by poczekać i kupić 3 razy taniej i wg niego stanie się to szybciej niż później.
Jeszcze prośba do wszystkich. Nie oceniajcie gry tylko dlatego, że to polska produkcja. Oceńcie to tak jakby robiła to renomowana zachodnia firma. Tylko wtedy ocena ma sens. Polacy potrafią robić gry, ale niestety nie zalicza się do nich City Interactive. Smutne ale prawdziwe. Gdyby tę grę robił Crytek to pewnie średnia oscylowałaby wokół 2.
Średnia gra , dziwią mnie komentarze typu. "POLSKA GRA ŚWIATOWA JAKOŚĆ" jeżeli my polacy mamy być kojarzeni z "taką" jakością ... to podziękuje .
Mam pytanko do was. Chodzi mi o kal 50mm a mianowicie o podziałkę na lunecie, Jak spercyzować dokładnie odległość do celu, chodzi o tryb hard bez pomocy bo coś mi tu nie gra, o ile w broni nisko kalibrowej kazda z kresek na podziałce oznacza +200 to jest ok, natomiast coś jest nie tak z z lunetą od pięćdziesiątki, byłem swego czasu (przełom lat '90) w armii zawodowej więc orientuje się trochę w sytuacji, tymbardziej że strzelnice miałem 3 razy w tygodniu :P
gridmaster a wiesz o tym (albo i nie, bo ja dowiedziałem się dopiero niedawno), że snajperka, z którą w tej grze biegasz, nie jest używana do takich zadań jakie są zaprezentowane w grze? Co do przedziałki (ew. coś, co ma z tym związek), to pozwolę sobie przytoczyć komentarz niejakiego morvudd, który jest dostępny pod gameplayem w tvgry.pl:
"co to ma być? z odległości 100m trzeba brać 5 cm poprawki na parabolę? sztucer mysliwski mojego ojca bije dokladnie w punkt gdzie celujesz na taką odległość. twórcy chyba wzorowali się na pistoletach na kulki"
A o samej broni możesz więcej przeczytać na jednym z postów na forum Steama.
Chodzi mi o to że walę do gosci oddalonych o 500m z 50mm z tą samą poprawką a trafiam jednego w łeb a drugiego w genitalia a nie wydaje mi się by jeden drugiemu robił lodzika. Nie chcę mi się już pisać o tym co robi lub urywa pocisk tego kalibru, bo zaraz będzie że hejtuje
TobiAlex akurat ten aspekt biegania z różną bronią można pominąć (odpuścić) wiadomo jest to że są strzelcy wyborowi mający odmienne specjalizaje tak samo jak jest odmienna broń snajperska stworzona do eliminacji zupełnie innych celów min. do unieruchomienia pojazdów, tutaj powiedzmy że mamy typowego liniowego snajpera :)
(363) jak dla mnie to SGW2 może mieć nawet 10/10 a co mi tam :)
ale znając życie grze która jest milion razy słabsza czyli Alienowi najnowszemu dałbyś 8.0 co nie? Ehh co za świat, co za ludzie...
No ale nowy Alien jest lepszy niż Sniper 2.
Kęsik dokładnie ;) Chociaż cut scenki w ACM są właśnie w stylu CI. Ale nie ma to jak za@#$ć aliena :)))))) a jeszcze lepiej setki alienów hehe
odmienna broń snajperska stworzona do eliminacji zupełnie innych celów min. do unieruchomienia pojazdów
gridmaster - przestań wierzyć legendom z gier, poczytaj literaturę fachową... :)
Chris Kyle właśnie wyśmiewa w swojej książce wszystkie barrety i inne .50tki i wszelkie urban legends z nimi związane - taki kaliber istotnie zatrzyma pojazd, ale po 2 kilometrach - gdy z dziury w silniku w końcu wycieknie tyle płynów, że przestanie jechać... :))))
do unieruchomiania pojazdów w jednej sekundzie służy zawsze tylko jeden kaliber, taki który w danej sytuacji spenetruje czaszkę kierowcy, choćby 5,56 :) - tako rzecze ktoś, kto się tym zajmował "w realu"... :)
DM czasami jak mi najdzie to oglądam te pierdoły na national geo.. :) Tam zawsze wszystko jest takie proste i ładne heheeh. Lepiej poradzcie jak się z tego badziewia strzela na hardzie bez kropeczki bo nie kituję. Z tego co pamietam w ARMA II z broni tego kalibru obowiązywała ta sama reguła odmierzania odległości do celu jak w każdej innej broni snajperskiej.
Jest pierwsza ocena na metacritic od Hardcore Gamer Magazine. Gra dostała 5/10 :) I tak ciut dużo, ale przynajmniej uczciwie.
Ja pier@## muszę zacząć od początku grę bo nie ma opcji zmiany poziomu trudności w trakcie trwania kampani. Gra ktoś na hardzie bo mam zagwozdkę?
Gra bardzo sredniawa. Po jakis 20-30 minutach gry doszedlem do wniosku ze nie bede w to gral. Szczerze w w Czesci pierwszej bawilem sie duzo lepiej...
no i..czego narzekacie, gra wciaga i przyzwoicie sie w nia gra niema bynajmniej tylu nie dociagniec co 1-ka.
Szkoda;-(!Cryengine3 a gra wygląda gorzej niż przeciętnie i ma błędy techniczne,no taki tytuł i żeby tekstury przenikały, odbicie w lunecie nie odzwierciedla rzeczywistości itd. No ale nie samą grafiką człowiek żyje, problem w tym, że gra jest strasznie liniowa,w ogóle nie ma klimatu, jakiegoś napięcia, nie czuć satysfakcji z wykańczania wrogów, jest to jakieś nijakie, mało realistyczne np.strzelenie w nogi wykańcza przeciwnika, no sory. Szkoda bo chyba każdy miał nadzieję, że SGW2 będzie wyrywał z butów a tu lipa. Jeszcze jedno, zanim się rozpędziłem to zobaczyłem napisy końcowe!
Powiem tak gra fajna grafika ładna (mi wystarczy) i optymalizacja dobra mi na 9600GT 512MB na ultra chodzi płynnie, jedynie ci mi się nie spodobało do celowanie ręce temu snajperowi się telepią jak alkoholikowi, a przecież snajper musi być opanowany. Daje jej 7.5/10 byłoby 8 jakby nie to celowanie.
(374) Ta gra to kibel i nic więcej, naciągane oceny na portalach oscylują na poziomie 5/10. Jak ktoś dalej w zaparte twierdzi że SGW2 to arcydzieło najwyższych lotów (AAA) to powinnien jak najprędzej zapisać się w kolejkę do psychiatry.
(375) Stary gratuluję że ci poszło, zajebisty argument do wystawiania oceny. Z tak mizerną wizualizacją zapewne pójdzie na jeszcze mniejszej konfiguracji.
Co do samej gry jest mnóstw baboli uniemożliwiających samą rozgrywkę. Zawieszające się postacie. Wiatr wieje zawsze w tą samą stronę niezależnie od tego jak się obrucimy, nie każda broń ma odpowienio sprecyzowany celownik (50mm), Nieruchome drzewa nie pomagają nam w wykonywaniu zawodu snajpera itd... itd....Jak to śpiewał Kazik "Widzę to co widzę i w ogóle się nie wstydzę" kaszanka jakich mało
Sniper-CIGames to nie jest bojkot, hejt czy jak to tam nazwiesz. Weżcie się ludzie w końcu do pracy bo gdybym ja tak wykonywał swój zawód jak wy robicie swoje gry, to bym już dawno zdechł z głodu.
Mówiłem, że wszyscy dali się nabrać, że karabin ma lunetę... :) Mario4 pewnie nawet nie dotarł do tego jaki klawisz odpowiada za położenie się i jest zbulwersowany, że opanowanemu snajperowi ręce się trzęsą od trzymania 10kg w dłoniach... :)))
Ukończyłem tą grę i bardzo fajnie mi się grało.
Z miłą chęcią pograłbym w jakieś dodatkowe misje w ewentualnym dlc bądź w 3 część, jeśli taka miałaby się ukazać.
Wyczekiwałem tej gry z niecierpliwością, ale co z tego jak na grze totalnie się zawiodłem po prostu dno, tragedia, gra śmieszna a nie taktyczna nie polecam, wręcz odradzam w szczególności koneserom gatunku gier snajperskich. Ocena 1
Gra wypada lepiej niżeli pierwszy Sniper, ale ciągle jest to ten sam kiepski poziom patrząc z perspektywy gracza. Dla zwykłego Kowalskiego jest to tytuł łatwy, piękny i przyjemny. CI Games po raz kolejny pokazuje, że robi gry nie dla tych którzy wymagają, a dla tych którzy płacą. Sztuczna inteligencja to jakiś żart, grafika przyzwoita, a najmocniejszym akcentem jest moim zdaniem misje w Sarajewie, bo nie wszystkie gry podejmują takie tematy.
http://joker292.blogspot.com/2013/03/recenzja-sniper-ghost-warrior-2.html
brawa za odwage, że polskie studio podjeło się trudnego zadania stworzenia porządnej ciekawej gry. nie popadajmy w skrajności, grafika na swój sposób ładna, jest klimat, cena nie jest zbyt wysoka w porównaniu do innych gier z czołówki światowej, za tą cenę (choć i tak jak na polską kieszeń to dużo) nie wymagajmy cudów. może następna odsłona będzie na super poziomie światowym, trzymajmy kciuki za nr. 3. gra ciekawa, może wciągnąć.
http://chomikuj.pl/Laki12311/Save+100*25+for+PC+Games tu macie save 100% jak ktoś chce ;) krótkie i proste.
krzycho19 chyba nie widziałeś cen gier, a już o cena z rabatem 40% w muve..pl to nawet nie będę wspominał.
TobiAlex@-cen gier na konsole? sniper 2: to wyjatek za 150pl w dzien premiery.Krzycho19 ma ab-s racji.
"może następna odsłona będzie na super poziomie światowym" - tia już to słyszałem przed wydaniem "dwójki" i przed pierwszą osłoną, że robią hit na miarę światową. Obiecanki, cacanki. 10 lat później i tak zrobią kolejną budżetówkę udając, że to gra AAA.
TobiAlex -> myśle że za rok będzie można kupić dużo taniej, co zrobić takie ceny, szczególnie w dniu premiery gry są drogie.
(382) Brawo i tak ją trzeba oceniać. Jako typowy produkt skierowany dla przeciętnego casuala. Grę którą przechodzi się bez większego oporu i w końcu grę która pójdzie niemal na każdym sprzęcie. Natomiast maniacy symulacji i taktyki nie mają czego tutaj szukać, gra prowadzi za rączkę od samego początku a balistyka w tej grze nie do końca pokrywa się z rzeczywistością. Nie mniej jednak mam nadzieję że nie bedzie na GOlu żadnej taryfy ulgowej dla tego arcydzieła. CI nie jest już taką młodą firmą a jak wiadomo jedyne co do ludzi przemawia to dopie@## im się do kasy
SanBartonio gdzie Ty tą grę widziałeś za 150 zł. Po drugie, GoW: Judgement - cena 179 zł (to był pierwszy lepszy przykład z brzegu). Wolałbym dołożyć te 30 zł i wziąć GoW. Jeszcze w poprzednim poście zapomniałem, że obecnie jest promocja i można kupić Far Cry 3 za 62 zł - gra, w której akcje snajperskie są nieporównywalnie lepsze, ciekawsze i bardziej rozbudowanie niż w SWG2. Tyle w temacie jeżeli idzie o ceny gier.
Dam tej grze 5.5, albo 6 jeszcze pogram trochę.
Miała być dobra, a wyszło jak zawsze ;f. Bardzo duży minus za to, że jest to polska gra, a nie po polsku ... i to mnie denerwuje, grafiki nie oceniam, bo nie jest ona u mnie na pierwszym miejscu, ale to co zrobili z Cry Engine 3 to po prostu płakać się chcę, że tak powiem. Jest parę niedogodności, ale i parę plusów, więc jak dla mnie 6/10 dla tej części.
Oj, na metacritic mamy naszego Bartusia, który dał grze 10 a tak dla równowagi SEV2 (wersjie Nazi) dał 0. Dziękujemy ci Bartku, że nas tak godnie reprezentujesz!
Może zamiast dyskutować o tym jaka ta gra jest powinniśmy wykorzystać obecność pana Mariusza z CI Games i zaproponować listę poprawek w nadchodżących aktualizacjach. Według mnie powinno zostać poprawione min:
- animacja rośliności (czasami może nieżle wystraszyć :)
- nasza postać momentami potrafi się zawiesić na jakiejś niewidzialnej barierze
- większa swoboda przy wykonywaniu misji ( blokada przy rozglądaniu się lornetką podczas wykonywania zadania jest zupełnie bezsensowna i przeczy wykonywanej profesji)
- możliwość korzystania z broni przeciwnika
- momentami dziwne zachowanie AI (machają rękoma do niewidzialnych kolegów)
- brak możliwości określenia skąd wieje wiatr
- poprawka na lunetę w berett, siatka nie pokrywa się z odległością do celu (przez co w trybie hard jest bezużyteczna)
Gra ogólnie jest dużo lepsza od poprzedniczki, nie ma tyle baboli chociaż czasami bywają żeczy które potrafią jeszcze wprowadzić w osłupienie. Jak do tej pory nie korzystałem celowo z liczb ale myślę że 7/10 w obecnej sytuacji to całkiem sprawiedliwa ocena poniważ ta gra niestety nie jest produktem z wyższej półki, może SGW 3 ale to się okaże dopiero w niedalekiej przyszłości.
no cóż... gra niestety pod wieloma względami odstaje od innych gier fps
Poprawki jak najbrdziej potrzebne, mnie tez irtytuje "wieszanie" sie na przeszkodach, do poprawki tez czas wyswietlania napisow, z czasem olalem ich czytanie, co zakumalem z dialogu w EN mi wystarczylo, ile mozna sie scigac ze znikajacym tekstem?, troche beldow w grafice tez jest, dziwne dialogi wrogow jak np. jest tylko jeden kolo a slychac dialog i pewnie wiele wiecej drobnych bledow o ktorych nie pamietam.
SI tez ma problemy z "widzeniem", raz sa slepi jak krety prawie a raz maja oko jak orly co przypomina mi bolaczki "1", troche drobnych poprawek i pozostane przy mojej ocenie 8.5 (jak na gre ktora nie jast z segmentu AAA a jest sporo lepsza od typowych budzetowek, jakby celowac w AAA to wiecej niz 7 bym nie dal) bo bawie sie niezle i o to w grach chodzi.
Emocje opadły więc w koncu możemy podyskutować jak cywilizowani ludzie :))))))) całkiem miło by było gdyby w następnej odsłonie ( o ile kiedykolwiek ujrzy światło dzienne) pojawił się generator (edytor) misji
gridmaster, troche cie poniosło, bo co ty możesz wiedzieć o realistycznej balistyce pocisków - obejrzałeś film o sniperach na Discovery i teraz się wymądrzasz. I nie mów mi że ty na podstawie ruszających się liści na drzewach byłbyś w stanie określić silę wiatru, bo prawdziwi sniperzy uczą się tego latami a i tak korzystają z przyżądów określających kierunek i siłę wiatru, a ty myślisz że jesteś w stanie to zrobić grając w gry komputerowe, trochę to śmieszne. Następna rzecz że to gra a nie symulator sniperski, jak zauwarzyłeś nie można tu nastawiać celownika bo nie ma pod co, bo na podstawie liści na drzewach tez by to nie miało sensu. I nie wiem co masz do grafiki tej gry, jak dla mnie jest ona na dobrym poziomie. Dla mnie twoje argumęty są nie adekwatne co do tej gry. Bo jak taki z ciebie sniper to sam wymyśl taką grę, Albo podaj mi tytuł gry sniperskiej lepszej od tej. A co niektórych komętarzy poniżej to na prawdę śmiech na sali, kolesiowi nie pasuje ze odbicie w lunecie nie odzwirciedla rzeczywistości - prosze cie człowieku przyczepic się do takiego czegoś to trza mieć coś z deklem.
(396) Skoro uwzględniamy siłę wiatru to powinniśmy miec mozliwość oceny skąd wieje bystrzaku, a nie w momencie oddanej serii strzałów. Po drugie magiku pisałem o zjebanej siatce celowniczej w barett 50mm w której jest ciężko ustalić za pomocą podziałki konkretną odległość do celu a nie o ilości liści których z pewnością sie najarałeś pisząc te bzdety, zapewne lamusie grasz na najniższym poziomie więc dla ciebie to i tak jeden ch@#. Po trzecie jeżeli komuś coś topornie wychodzi to powinien się zastanowic czy nie czas zmienic branży, ja na szczęście nie muszę a moi klijenci nie obszczekują mnie na forach jak to mają już w genach szczęśliwi odbiorcy gier CI. Po za tym gdybyś przeczytal wszystkie posty zamieszczone pod tym tematem to bys może zauwazyl i docenił to że ocenilem tą grę najwyżej sposród wszystkich tu obecnych. Po czwarte z deklem to coś nie tak ma samo CI Games bo według ich hucznych zapowiedzi miał byc realizm, gameplay i grafika a tymczasem wyszedł jak zwykle KIBEL szanowny panocku.
"to trza mieć coś z deklem" nie pisałem nigdzie że jestem do końca normalny, jestem psychopatą i przyjmuję psychotropy zresztą jak większość Polaków którym się przyszło żyć w szczęśliwej "zielonej krainie "(czyt.Irlandii Tuska)
Ciekawa gra. Zrobiona w Polsce , przez Polaków , język jaki słychać to angielski , ruski ,a PL tylko napisy. Nie wystarczy , że inni nas olewają ?, sami też musimy się olewać ? Większość gier tłumaczy się na pięć podstawowych języków : ang. niem. fr. hiszp. wł. Dla mnie i chyba dla wszystkich PL podstawowym językiem jest polski. Więc może chociaż nasze swojskie gry róbmy z pełnym tłumaczeniem. Cudze : ang. - chwalicie ; swego : pl. - nie chcecie . Kto decyduje o tym , która gra będzie tłumaczona , a która nie na PL ? Jest wiele gier z polskim dubbingiem , leżących w koszach przy kasie w hipermarketach . Po co na tłumaczenie takich gniotów kasę wydawać , a na nasze sztandarowe produkcje , takie jak S-GW 2 ,żałować. Bo niby jaka jest inna przyczyna braku pełnego spolszczenia ?
"przyczyna braku pełnego spolszczenia" ? bo żyjemy w Zielonej Polandii a nie w Polsce,
Brak pełnego spolszczenia jest spowodowana także tym, że większość w pełni spolszczonych gier ma przeciętny dubbing. Więc wtedy zapewne byłaby masa hejtu, że dubbing beznadziejny. Jeszcze nie znalazł się taki, który by wszystkim dogodził. Mi osobiście bez różnicy czy gra ma pełne spolszczenie czy tylko napisy grunt by była po polsku
Brak pełnego spolszczenia jest spowodowana także tym, że większość w pełni spolszczonych gier ma przeciętny dubbing.
Jaka większość? Większość to ma właśnie dubb przynajmniej porządny.
