Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Płatny system rozgrywek sieciowych w Call of Duty?

16.06.2009 12:26
👎
1
dresX94
51
Senator

Widać, że szefom Activision bardzo zależy na pieniążkach i to dużych. Nie dość, że mają w zanadrzu takie marki jak Diablo, WoW, Guitar Hero czy opisywana tutaj seria Call of Duty i mają z tych gier przeogromne zyski to chcą jeszcze więcej. W niedługim czasie EA zostanie baaaaaaaaaaardzo daleko w tyle od Actiovision

16.06.2009 12:30
2
odpowiedz
zanonimizowany547769
56
Generał

eeee spóźniony news już dawno o tym pisali

16.06.2009 12:33
Garbol
3
odpowiedz
Garbol
98
Generał

"Marka Call of Duty to kura" - która :)

za sorry nie doczytałem my bad :P

16.06.2009 12:34
PitbullHans
4
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Oj, źle się dzieje w państwie duńskim.

16.06.2009 12:40
5
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Raczej się to nie uda

16.06.2009 12:44
Shaybecki
6
odpowiedz
Shaybecki
30
Legend

przeciwko piratom grającym za darmo ? :)

16.06.2009 12:50
PSXFAN
7
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Słaby zdaniem wielu codwaw sprzedany w 11 milionach kopi a oni nadal mają mało.
Nie wszystko mmo musi przynosić zyski

16.06.2009 12:51
8
odpowiedz
zanonimizowany636389
11
Pretorianin

Nieeeeee!!!

16.06.2009 12:54
9
odpowiedz
CrossFire12
57
Pretorianin

Jak taka oplata nie będzie przekraczać kosztu :) Live na miecha lub kilku złotych więcej to to nie ma problemu :D

Ale nie sadze aby to weszło w życie... :D

16.06.2009 13:34
10
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

Shaybecki - piraci grajacy CoD online ? a ilu ich jest ? nastu ? Tutaj chodzi tylko i wylacznie o kase - nic wiecej. Widza, ze Blizzard ma doswiadczenie w MMO i grach abonamentowych i chca to w CoD bo tam jest kasa.

16.06.2009 13:39
bone_man
11
odpowiedz
bone_man
200
Omikron Persei 8

Z jednej strony - chyba zgłupieli, żeby płacić abonament za FPSa.

Z drugiej strony - jeśli miałoby to wyeliminować 12-letnich kretynów całkowicie z gry... kto wie, kto wie ;)

16.06.2009 13:42
😐
12
odpowiedz
zanonimizowany410350
51
Generał

serwer na conajmniej kilka tysiecy ludzi, teatr dzialan o powierzchni kilkuset kilometrow kwadratowych, rozbudowany system taktyczny innymi slowy wojna pelna geba i wtedy bedzie sie to moglo nazywac MMO i byc moze wtedy zastanowilbym sie nad abonamentem. Niestety obawiam sie iz ta gra rozmachem to nawet BF2 nie dorowna, tak wiec ja sobie ja jednak odpuszcze w kwestii platnego MP.

16.06.2009 13:43
Kreek
😍
13
odpowiedz
Kreek
65
Senator

No jasne, poprzednie części odniosły wspaniały sukces na multi, to muszą to wykorzystać. Ludzie i tak będą płacić, a twórcy trzepać kasę.....

16.06.2009 14:10
Zdenio
14
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

Czy GOL to pudelek.pl, żeby ploty zamieszczać? I to takie głupie?

Activision nigdy nie zrobi czegoś takiego, bo wielu ludzi po prostu by odpuściło, albo przerzuciło się na pirackie serwy. I tak mają ogromną kasę z samych gier i gwarantowanych nabywców na każdą następną część.

16.06.2009 14:17
STypoL9
15
odpowiedz
STypoL9
64
THRASH TILL DEATH

Ja nie wiem już, goście z Activision chcą jeszcze od graczy ciągnąć kasę abonamentem na CoD? Przecież to jest bez sensu. Wielu ludziom takie multi jak np. w CoD4 jest, to wystarcza, po co jakieś wcześniejsze dodatki, UBRANIA DLA POSTACI? Co to ma być, Battlefield Heroes?!

@Zdenio > I tak mają ogromną kasę z samych gier i gwarantowanych nabywców na każdą następną część.
Mnie mają na pewno!

16.06.2009 15:20
16
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Dzisiaj nic nie ma za darmo!

16.06.2009 16:24
17
odpowiedz
zanonimizowany580631
24
Konsul

Nie lubię gdy trzeba wykładać pieniądze na gry które już kupiłem (jak się domyślacie też za pieniądze:P)

16.06.2009 17:05
18
odpowiedz
zanonimizowany602323
25
Centurion

Rozszerzenia fajne, ale powinny być za friko.

16.06.2009 22:19
Koktajl Mrozacy Mozg
19
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

CODO bedzie pewnie czyms jak CSO ;)

16.06.2009 23:03
20
odpowiedz
zanonimizowany145313
13
Legionista

A nie tak dawno czytałem wpis na blogu, że każdy gracz jest równy. Nie chodzi o umiejętności, a o to, że czy bogaty czy uboższy, to otrzyma tą samą rozgrywkę. To, co chce wprowadzić Activision Blizzard podzieli graczy na tych lepszych (płacących) i gorszych (adekwatnie - nie płacących).

17.06.2009 08:31
21
odpowiedz
zanonimizowany567129
9
Pretorianin

Nic w tym zdrożnego, taki jest biznes i życie, twórcy i producenci to nie fundacje charytatywne i Święci Mikołajowie, a zresztą jest popyt to dlaczego nie mieli by tego robić i przestańmy w końcu mówić, że graczom się coś należy, bo się nie należy. Zwyczajnie po prostu Activision Blizzard to ma przynosić zyski jak każda firma jak największe, poza tym jak w życiu płacisz masz, nie płacisz nie masz. I byli już tacy co mówili, że wszyscy są równi i bynajmniej nie byli to głosiciele religii ni działacze społeczni...

22.06.2009 12:47
22
odpowiedz
LordVader1
21
Generał

Co prawda, to prawda. Nic za darmo.

03.07.2009 09:38
23
odpowiedz
zanonimizowany624581
91
Senator

Na tym świecie nie ma nic za darmo.

Wiadomość Płatny system rozgrywek sieciowych w Call of Duty?