Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Zapowiedź Wolfenstein [PC] - Pierwsze spojrzenie

08.04.2009 09:25
1
Szaku25
54
Pretorianin

Dla mnie to wygląda jak Mortyr III. Oby gra była grywalna...

08.04.2009 09:26
Selman
2
odpowiedz
Selman
140
Legend

stary engine=mniejsze wymagania=więcej nabywców :))

08.04.2009 09:42
3
odpowiedz
adrian1488
41
Centurion

No ja juz nie moge sie doczekac nowego WOLFA. Ciekawi mnie czy bedzie wersja z polskimi napisami?Jak myslicie?Bo na stronie gry-online jest napisane ze tylko po angielsku. Ciekawy jestem czy bedzie jakies spolszczenie czy gra bedzie poprostu tak prosta ze znajomosc jezyka angielskiego na duzym poziomie nie bedzie az tak nadto potrzebna?Pozdrawiam wszystkich fanow wolfa.

08.04.2009 09:47
4
odpowiedz
Emil1818
72
Konsul

Grafika cieniutka...

08.04.2009 09:54
5
odpowiedz
berliso
21
Chorąży

@up
kolejne dziecko .... NIE GRAFA jest najważniejsza lecz fabuła i grywalnóść...

@topic
Czekam z niecierpliwościa

08.04.2009 10:00
Morgul Maugoth
6
odpowiedz
Morgul Maugoth
137
Konsul

niestety grafa jest najwazniejsza w dzisiejszych grach

08.04.2009 10:01
😡
7
odpowiedz
Maykello
21
Legionista

LUDZIE ! Grafika... Liczy się grywalność i zabawa. A was obchodzi tylko grafika. Ciekawe ilu z was grało w Return To Castle - Wolfenstein. Grałem w to jak byłem dzieckiem i pamiętam ile to razy ginąłem w centrum badawczym lub nie mogłem zniszczyć czołgu w mieście. Albo w podziemiech... Kiedy to miałem pokonać bosa - Kościotrópa. Grafika wtedy też nie żądziła ale była na wysokim poziomie. Ten Wolfenstein będzie moim zdaniem jednym z leprzych gier w jakie będe grał. Tak reklamowano np. Medal of Honor - Aiborne. A dostaliśmy odgrzewany placek z garścią pomysłów i krótkim czasem sporzycia. To bez sensu robić gry które naiwni ludzie kupują pod pretekstem... "ALE GRAFA" i " O LOOL". Crysis jest jedną z nielicznych gier o "Ładnej" (czyt. Zaje******) grafice i w miare dobrej kompani. Nawet czuć w niej klimat. Ale tu nie o Crysisie mowa. Wolfenstein na grafice Unreala nie będzie takie złe. Może i starsze ale to i tak ten sam znany mi wolfenstein. :D

08.04.2009 10:10
8
odpowiedz
rafalsky
21
Chorąży

4 lata temu i może byłby hit....

08.04.2009 10:19
9
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Maykello są tacy którzy niestety tylko po grafie w gry grają. Ja akurat z tym kłopotu nie mam, mi sie dalej podoba graficzka z RtCW :) To samo ta grafika też mi odpowiada. Ale walić to. Tylko coś mnie zaciekawiło, czemu napisałeś "na grafice Unreala"?? Nie jest to przypadkiem silnik z Prey i Doom 3?? ID Tech 4 ?? Nawet w tekście jest taki napisany. Co do grafiki to smole juniorów którzy po niej jadą, w grę zagram, albo na PC albo na konsoli. Mam nadzieje, że na PC będzie demo, przynajmniej zobaczę czy mój złom to uciągnie.

08.04.2009 10:24
Matysiak G
10
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

Maykello

"rządziła", a nie "żądziła"
"kościotrupa", a nie "kościotrópa"
"lepszych", a nie "leprzych"

Ale sens wypowiedzi jak najbardziej ok.

Znany i lubiany bullet time - ech. Ja go osobiście nie znoszę. Jedynie w Maxie Payne mi się podobał, bo był czymś nowym.

08.04.2009 10:30
James_007
11
odpowiedz
James_007
174
Septimus

w FEARze tez znalazl bardzo ladne zastosowanie
a co do grafiki to swiat idzie do przodu i ludzie raczej lubia pograc sobie w ladnie wygladajace gry a nie relikty przeszlosci z grafika sprzed 5 lat za te sama cene

08.04.2009 10:57
Matysiak G
12
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

James_007

W Fear używałem tylko przy mierzeniu ze snajperki. Nie trawię go.

08.04.2009 11:39
13
odpowiedz
IDWLTB
9
Legionista

grafika, grafika... zobaczymy się na mapach w multi (bo ja kupuję oryginał w ciemno) - ciekawe ile wtedy wam pomoże grafika <hehe> (żeby nie było mam takiego kompa, że w większość najnowszych gier gram na ustawieniach max +AA x16Q i anizo x16 - ALE - grafikę mam gdzieś. Dla mnie te wszystkie detale, ustawienia, zbieranie rok na kompa etc. jest po to, aby docenić ile pracy twórcy włożyli w grę jeśli chodzi o jej wizualny odbiór. Tak samo jak z udźwiękowieniem gry. Nie ma co - żeby to docenić trzeba 'trochę' kasy na sprzęt wydać. Ale się opłaca bo to trochę inna bajka niż granie na 800x600 z low detalami. Tyle, że nawet najlepsza grafika gry nie obroni bo grafa najważniejsza nie jest. Chyba, że dla casuali XD)

Pozdro dla hardcore'owców, którzy w tą grę będą grali dla świetnego klimatu

08.04.2009 12:02
14
odpowiedz
Drau
82
Legend

Przestarzaly engine? Czy ja wiem.. Taki Prey na x360 na IdTech4 nadal wyglada bardzo ladnie.
Ale oczywiscie trzeba tez umiec engine wykorzystac :)

08.04.2009 12:06
15
odpowiedz
Zło NG
29
Centurion

@Szaku25

To chyba dawno mortyra III nie widziałeś...Ja go po części robiłem, i mortyr III nigdy tak nie wyglądał,acz z pierwszej wersji Chrome engine wycisneliśmy co się dało

08.04.2009 12:34
kaganpwnz
16
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

@berliso & maykello

to ciagle gadanie ze fabula i gameplay sa wazniejsze od grafiki tez robi sie dziecinne, bo po co ci to skoro na gre sie nie da patrzec? tak samo po co ci dobra grafika skoro nie mozesz pograc i cieszyc sie historia, to sa 2 strony medalu i kazdy ma prawo do swojego zdania, wiec nie pisz komus odrazu ze jest dzieckiem bo grafika jest dla niego wazna.

08.04.2009 13:00
Matysiak G
17
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

Zło NG

W TT Wojna w Kolumbii i tego typu produkcjach? Przykro mi, ale oryginalny Chrome był ładniejszy niż produkcje CI.

Swoją drogą fajny pomysł z Walterem Sobczakiem ("Big Lebovsky" rządzi) w Hell in Vietnam.

08.04.2009 13:06
😊
18
odpowiedz
Shatanshakira
5
Junior

Wolfenstein powraca,choć już na starcie nie pobije klasyki jaka był Wolfenstein z 1992 r,który budził emocje,szum a szczególnie klimat i miodność,choc od czasu tego minęło 17 lat(nie którzy tyle lat nie maja) to myślę ze panowie z Id Software pokażą klasę na przełomie 2 pokoleń

08.04.2009 13:13
19
odpowiedz
Opiola
8
Legionista

Dlaczego ludzie patrzą tylko na grafike? Czy czasem nie najważniejsz jest grywalność a dopiero potem grafika?

08.04.2009 13:32
snah
😃
20
odpowiedz
snah
17
Ninja Master

Opiola ma rację... Gdybym brał pod uwagę tylko grafe to bym nie znał gier typu 1-szy Splinter Cell, który uważam za prawie najlepszą część serii (najlepsze było Chaos Theory)

08.04.2009 13:49
😈
21
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Nie zgadzam się z minusem dotyczącym engine-u. Przecież IdTech4 ma tyle samo wiosen na karku co Source. Oba silniczki to dinozaury przy CryEngine2 czy nawet Unreal 3 engine, jednak nadal stanowią bazę dla wysokobudżetowych gier. Jednym z najlepiej sprzedających się FPS-ów ostatnich miesięcy jest przecież słabiutki graficznie Lef4Dead, a wręcz kultowa strzelanka CoD 4 to efekty wizualne z epoki Quake 3 (podrasowany IdTech3). Mogę się jednak zgodzić z tym, że gry na silniku Doom 3 od początku wyglądały plastikowo i kanciasto- poczynając od Quake 4 na ET: Quake Wars kończąc.

08.04.2009 13:50
22
odpowiedz
janek04
17
Legionista

Ja wam powiem starsze pokolenie czyli od 15 lat w górę liczy na grywalność, fabułę i klimat (oczywiście są wyjątki) A takie bachory co od 2-3 lat dopiero grają to się nie znają jak ktoś by im wcisną grę w której idziemy cały czas prostą w jednej lokacji przez całą grę i strzelamy do zombie lub coś innego ale z grafiką lepszą od crysisa to by w to łupali dzień i noc

08.04.2009 14:05
kaganpwnz
23
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

Ja jestem graczem od ponad 10 lat i dla mnie grafika jest bardzo wazna, po co mi swietna gra na ktora nie moge patrzec? Dobrze ze producenci gier nie ida za tym waszym debilnym tokiem rozumowania i jednak zwracaja uwage na grafike bo inaczej stalibysmy w erze Contry na pegazusa. Na prawde ludzie, pomyslcie 2 razy zanim napiszecie cos.
To jest moje zdanie, i nikt mnie nie przekona do jego zmiany.

08.04.2009 14:32
PSXFAN
24
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Jeśli chodzi o grafike w grach to szczytem technologicznym był przeskok z 2d na 3d teraz nic takiego nie nastąpi grafika 4d nie istnieje a jeśli ktoś ją tak nazywa to tylko chwyt marketnigowy.
Będzie tylko coraz dokładniejsza jakość drobnych detali które mogą ale nie muszą przekładać się na gameplay

08.04.2009 14:33
25
odpowiedz
zanonimizowany624419
7
Legionista

grafika i fabuła z grywalnością to dwie najważniejsze cechy gier , nie ma stwierdzenie że grafa jest ważniejsza albo odwrotnie bo to są przecież dwie rożne kategorie. Zadaniem twórcą jest odpowiednio podzielić grę na grafike i grywalność aby powstała dobra gra
@ topic tylko niech nie przesadzą z tą fantastyką bo przecierz głównym celem jest człowiek a nie zombiak

08.04.2009 14:38
26
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

kaganpwnz bez obrazy ale mam pytanie. Patrząc co piszesz to już nie zagrasz w grę która była na PS2?? Patrząc na tamte gry to już nie są za dobre graficznie bo się zestarzały. Tylko kilka jeszcze trzyma poziom. Ja tam widzę, że PCtowiec różni sie od konsolowca i to dużo.PCtowiec jest w stanie kupić w tych czasach grę która jest bardzo stara (Fallout sie jeszcze dobrze sprzedaje). Powiedz mi jedno, skoro grafika jest ważna to czemu Gothic 3 jest według prawdziwych fanów gry grą gorszą od G2 i G1?? Gothic nigdy nie grzeszył dobrą grafiką, ale jakoś wielu fanów ma i dalej lubią grać w 2 pierwsze części. Czy to ich czyli debilami którzy nie wiedzą co jest dobre?? Ja mam dopiero 21 lat i jestem graczem od 5 roku życia i potrafię docenić grę ze słabą grafiką, ale dobrą fabułą i gameplayem, nie ważne czy to PC czy konsola (od konsol zaczynałem i dalej na nich gram). Czyli co też jestem debilem, z "debilnym tokiem myślenia"?? Prawdą jest to, że grafika nie jest najważniejsza, to, że masz inne zdanie to już Twój wybór, ale właśnie tracisz wiele gier które są warte zagrania.

Zeus1234 to wyjaśnij mi czemu jest wiele gier ze słaba grafiką, a biją te z wspaniałą grafiką?? Wiele gier które są już klasyką nie grzeszyło nawet wtedy kiedy wyszły grafiką z pierwszej półki ale i tak są lubiane. Po prostu grafika to nie jest najważniejsza cecha czy tego chcesz czy nie. Takie moje zdanie i wielu innych osób.
Pozdrawiam.

08.04.2009 14:43
sinbad78
27
odpowiedz
sinbad78
153
calm like a bomb

Przecież to jest Prey podczas WWII

08.04.2009 14:47
😍
28
odpowiedz
serek25
103
Pretorianin

Słabo, nudno, głupio...

Czy aby twórcy nie zapomnieli, że czas takich gier minął?

08.04.2009 14:50
Matysiak G
29
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

kaganpwnz

Gratuluję umiejętności dyskusji. Zwłaszcza ostatnie zdanie bardzo ładne. Że o nazywaniu innego punktu widzenia debilnym nie wspomnę.

kaganpwnz, Zeus1234

Nikt rozsądny nie twierdzi, że grafika się nie liczy. Ale dobra grafika nie uratuje gry ze słabym gameplayem, a dobry gameplay uratuje grę o słabej grafice.

snah

Pierwszy SC wymiatał graficznie kiedy się ukazał. A i teraz parzy się na niego bez bólu, więc przykład nie do końca trafiony. Spróbuj pograć np. w Duke Nukem 3d i wtedy powiedz, że grafika nie ma dużego znaczenia.

08.04.2009 14:56
30
odpowiedz
zanonimizowany608590
4
Pretorianin

kloszard nadobny - source engine to nie dinozaur tak można go zmodyfikować że aż nie do poznania ,a id tech 4już na początku wielu nie zachwycał

08.04.2009 15:15
31
odpowiedz
Hedzik
69
Pretorianin

Chodźmy pograć w tibie bo przyciesz grafika nie jest ważna.

08.04.2009 15:48
32
odpowiedz
zanonimizowany632254
1
Junior

@Hedzik slaba ta Twoja riposta. Zreszta chlopaki napisali (np wypowiedz Endex'a), ze grafika nie jest NAJwazniejsza a nie wazna.
Czy znowu trzeba pisac na temat Crysis'a lub FarCry2 zeby dac niektorym do zrozumienia, ze poprostu grafika to nie wszystko?!

08.04.2009 16:06
33
odpowiedz
zanonimizowany435262
84
Pretorianin

Chłopaki z Id (tudzież Raven) nigdy nie zawiedli, chociaż nowy Wolfenstein coraz bardziej zaczyna przypominać "Soul Reaver" w realiach II Wojny Światowej.

08.04.2009 16:10
34
odpowiedz
Za'afiel
27
Chorąży

W dzisiejszych czasach technologia idzie w bardzo szybko naprzód też powstają układy graficzne potrafiące wygenerować świetną grafe też twórcy niejedno krotnie mają ciężki orzech do zgryzienia i muszą wybierać dopracować grafe kosztem grywalności i fabuły czy na odwrót, koszty produkcji rosną.

Niestety nie każda firma ma ten przywilej i wydawać grę kiedy świnie zaczną latać albo "when it's done" jak Blizz, gracze też się zmieniają teraz jest sporo casual'i, którzy dosiadają na pół godziny i odchodzą, też oni pewno wolą popatrzeć sobie na ładne widoczki i coś zaszlachtować niż wczuwać się w skomplikowaną wielowątkową fabułę która jest tak naprawdę fabułą fabuły w fabule.

Ja się jeszcze zagrywałem na Śp. Amidze i pamiętam jak do dziadka chodziło się pograć na Atari :), też grafa dla mnie jest tylko dodatkiem (jak potrafię odróżnić pampra którym steruje od przeciwnika to jestem zadowolony), patrze przede wszystkim na grywalność fabułę, muzykę i co najważniejsze na KLIMAT. Teraz pociskam w Arcanum, po Fallout 1 & 2 mój ulubiony cRPG, który ma jak na dzisiejsze standardy szczątkową grafikę :) , a i tak wciąga jak diabli i grywalnością bije większość dzisiejszych produkcji na głowę. A wspomniany Blizz jakby nie patrzeć żadna ich gra nie zachwycała pod względem grafy, a miliony graczy łupią w Warcraft'a 3 czy Diablo 2, które odstawały pod tym względem od wszystkich innych hiciorów. Też wszystkie teksty w stylu "grafika jest najważniejsza" są tyle warte co zeszłoroczny śnieg :)

A co do Wolfa nowego Raven Software go robi więc można liczyć na solidny i grywalny tytuł

08.04.2009 16:55
😈
35
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Fan Chaos Theory Splinter Cell---> Czy ja tam wiem, że nie do poznania. Tak sie składa, że gram w programy na silniku Source od 2004 i od czasów starusieńkiego Lost Coast wiele zmian nie ma. Source to dobrze reklamowany staroć sprzed 5 lat. Solidna fizyka otoczenia ciągnie resztę za uszy. Polecam kilka filmików z gameplay-a Wolfa, które prezentują się niekiedy ładniej od L4D.

08.04.2009 17:02
36
odpowiedz
realsolo
175
Generał

@Maykello - ale mylisz tez pojecia. Otoz w FPP grafika JEST bardzo wazna. O ile kiedys, jak zaczynal sie szal FPP, nie mialo to duzego znaczenia (CHOC JUZ WTEDY MOCNO ZWRACANO NA TO UWAGR, nie wiem czy nie mocniej niz teraz). Tak wybacz - nowy Wolf wyglada SLABO, normalnie miejscami mam wrazenie ze Return to the Castle Wolfenstein, ktorego przeszedlem wzdluz i wszerz wyglada lepiej. Czym ma mnie FPP zaskoczyc jak nie nowa, swietna grafika, muzyka, efektami, dobrym AI i trzymajca sie kupy fabula? No czym? Nowym przelacznikiem, nowym sposobem na energie itd? prosze Cie:)

W przypadku takich gier grafika to podstawa (jak sie pojawily pierwsze screeny z DOOM3 to kazdemu szczena opadla, bo w czasie ogladania tych screenow zadna gra nie miala displacement mappingow, i zadnego skompikowanego oswietlenia). I nie ma sie co sprzeczac - a kolejne Quake to co bylo? Mastersztyki technologiczne + FPP klasyk nawalanka.

Nowy wolf wyglada graficznie slabo i po co pisac tutaj, ze "grafika sie nie liczy", idac nowa niszową modą. Tak modą.

I mowie to ja - najczesciej pykajac w ps2/nds/psp (gdzie grafike masz fotorealistyczna;). Co jak co ale od takiej gry jak Wolf nowej, swietnej grafiki wymagac moge. Niestety produkt zszedl na drugi plan u ID.

08.04.2009 17:04
PSXFAN
37
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Ja gram w abe exoddus ale niestety demo i mam nadzieje je ukończyć mam to demo o kilku lat może teraz uda się przejść:D(Wersja psx,na alegro nowa abe stoi za 150zł nieżle jak na starą gre nie)
Moge zagrać na pc ale sterowana bym się uczył troche na psx jest łatwo
A ta gra ma i świetną grafike 2d i fajny klimat

08.04.2009 17:07
38
odpowiedz
realsolo
175
Generał

Matysiak - wszystko zalezy jaki typ gry, tutaj dyskutujemy o FPP. Sorry - obecnie mozesz grac cala noc w jRPGa na NDS/PSP, wspomnianego starcrafta (w ktorego gram do dzis), czy starego Q3. Bo to specyficzne gry i tutaj wazniejsze sa inne rzeczy. W nowego, singleplayerowego Wolfa - nie dzieki, jezeli ma wygladac "jak to co juz bylo". Nie mam czasu grac znow w to samo, tylko troche z innymi levelami i ew. nowymi broniami. Niby co mialoby mnie tutaj z gameplaya przyciagnac?

Moze inaczej - w FPP grafika+grywalnosc musza isc w parze. Bo kolejne FPP tak naprawde sie niewiele roznia sposobem grania (bo niby jak maja sie roznic; oczywiscie co jakis czas pojawiaja sie wyjatki jak jakis czas temu FEAR czy tpp Max Payne). Wiec albo podkreca wizualizacje - albo czesc graczy nie dotknie gry, bo grali juz w to samo w czasach Quake 1, nie?

08.04.2009 17:15
😈
39
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

realsolo---> A tam, nie obraź się ale głupoty opowiadasz. Jedną z najlepiej sprzedających się gier tej generacji jest niewątpliwie Halo 3. Strzelanka która zachwycała grafiką jedynie w pierwszej części. Można tez wspomnieć o Geras of War 2. Program wygląda niewiele lepiej od swojego starego poprzednika. I co? I Sukces! L4D- Największa FPS-owa sensacja ostatnich miesięcy. Podobnie z kolejnymi epizodami do HL2- każdy dobrze się sprzedawał. CoD 4 i 5- matowe tekstury, toporne postacie i praktycznie zerowa fizyka otoczenia- sukces. Wolf wizualnym kunsztem nie jest, ale nie popadajmy w skarajności. Gra spełnia dzisiejsze standardy, jednak z pewnością nie plasuje się w czołówce.

08.04.2009 17:15
kaganpwnz
40
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

@matysiak g
ja z kolei tobie umiejetnosci krytyki, jest ona tak niska ze az trzeba to pochwalic, bo jak sie cos krytykuje juz, to robi sie to konstruktywnie a nie na odpierdol sie.

@endex

zle mnie zrozumiales, ja nie twierdze ze te gry sa slabe, one sa genialne, dzieki nim rynek gier piął sie w gore, ale nie pomyslales o tym ze gry z PS2 tez mialy coraz lepsza grafike? producent zabiegal o gracza efektami, dzieki temu mamy obecne standardy graficzne i dlatego coraz to nowszy produkt ma coraz to lepsza grafike, a gry ktore tworzy sie TERAZ na starszych silnikach, po prostu nie maja prawa bytu wg mnie. A to co reszta tu sadzi mnie zupelnie nie interesuje, ja wiem swoje, siedze troche w tym temacie i juz. Kolejny raz to powiem, gdyby producenci gier kierowali sie tylko gameplayem i fabula jako mysla przewodnia produktu, mielibysmy ciagle gry na ktore sie nia da juz patrzec, to by sie znudzilo.

08.04.2009 17:18
41
odpowiedz
zanonimizowany632254
1
Junior

@Realsolo i tu sie mylisz. Obecna moda to slepe zapatrzenie na grafike i mniejsze na grywalnosc (z paroma wyjatkami).
Owszem zgadzam sie, ze Wolf nie wyglada wysmienicie ale moze to zrekompensowac klimat gry.
Powtorze Twoje ostatnie zdanie: w FPP grafika+grywalnosc musza isc w parze AMEN!

08.04.2009 17:21
PSXFAN
42
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Ja jestem ciekaw za ile tą gre wyceni LEM bo mimo że gra zapowiada się fajnie troche te klimaty niemców z 2ww lubie to cena chyba będzie dla mnie zaporowa a też patrze na wygląd gry to cod waw wygląda kilka razy lepiej według mnie,ale to jest chyba wina tej stylistyki nowego W

08.04.2009 18:18
43
odpowiedz
Blazkowicz
34
Chorąży

o! Gra na mojej podstawie!

08.04.2009 19:02
👎
44
odpowiedz
czarli1986
25
Chorąży

Jak widze takie pitolenie w stylu NFSa o tych wszystkich bajerach ktore przeciez juz byly w RTCW (poza tymi wymiarami one sa zerzniete z PREY) i sa odgrzewane na nowo. Tyle ze RTCW byl robiony z jajem a tu po screenach widac ze jest to robione bez wyobrazni. Energia jadrowa - kosmiczne pojazdy WTF. Zamiast zajac sie na powaznie tematyka - napedem antygrawitacyjnym, dylatacja czasu to wszystko wymylono w tamtych czasach. Mozna by to urozmaicic ale oni wola sie bawic w takie gowna :/ szkoda slow
Mam nadzieje ze sie myle i gra bedzie super

08.04.2009 19:06
^_CHazY•_•chAZz._^
😊
45
odpowiedz
^_CHazY•_•chAZz._^
33
Generał

jak nie bedzie duzo bug'ow i bledow to nawet ze slaba grafa bedzie spoko, ale i tak nie kupie gry, nie moj klimat:P
Mam nadzieje ze gra dostanie wysokie noty

08.04.2009 19:10
👍
46
odpowiedz
zanonimizowany631288
1
Junior

wierze w nowy return

08.04.2009 19:10
47
odpowiedz
czarli1986
25
Chorąży

Druga sprawa ostatnio grywam wieczorami w halfa 1 i powiem wam ze ta gra mam moc! nawet dzisiaj nie przeszkadza mi grafa wogle. Miejscami troche razi ale ogolnie jest w sam raz do przyjemnego grania. Kiedys w to nie gralem bo mi nie chodzilo na 4 mb ramu :D Teraz w to ludzie pewnie graja na komorce a moze i nawet drukarce.

Kogo nie spytasz koniec milenium to najlepsza epoka dla gier byla. NFS Porshe, RTCW, Quake 2, Quake 3, Rainbow Six, Red Alert, Herosi no i oczywiscie Half Life, No one lives Forever tez bylo miodne. Teraz juz takich gier nie ma.

08.04.2009 19:20
48
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Super trzeba czekać do wakacji!!!

08.04.2009 19:40
Matysiak G
49
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

kaganpwnz

Jeśli oczekiwanie odrobiny kultury i taktu oraz poszanowania cudzej opinii jest dla ciebie krytykowaniem "na odpierdol" (proszę forumowiczów o wybaczenie - słowo nie moje) to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Bo jak mamy przejść na poziom merytoryczny, kiedy obce są ci elementarne standardy?

Realsolo

100% racji. Tylko ja miałem na myśli ogólną zasadę, a nie Wolfensteina. Tym niemniej np. Project Snowblind pokazał, że nawet w fps-ach (bazujących zdawałoby się na grafice) zasada ta działa. Bo był brzydki, a bardzo dobry.

Z oceną Wolfensteina zaczekam aż wyjdzie. Tym niemniej mam podobne obawy jak Ty. Tzn. że niczym nowym nas nie zaskoczy.

08.04.2009 19:53
Chriso25
50
odpowiedz
Chriso25
134
Generał

Nie czekam na ta gre, to nie moje klimaty, nazisci, zombi, szkielety, nadprzyrodzone moce i stwory przypominajace latajace ryby, brzmi mi to wrecz idiotycznie i smiesznie.

08.04.2009 20:48
kaganpwnz
51
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

@Matysiak G
Ale zastanow sie w ogole o czym ty piszesz czlowieku, zamiast probowac wyprodukowac od siebie cos madrego na sile (co ci marnie wyszlo) sprobuj jednak pisac normalnie o czyms o czym masz pojecie bo to co napisales kompletnie nie ma sensu. (Juz ci pisze o co mi chodzi)

otoz piszesz najpierw czysto ironizujac

@kaganpwnz
Gratuluję umiejętności dyskusji.

po czym na moja riposte odpowiadasz

Matysiak G [ Level: 62 - Konsul ]
Jeśli oczekiwanie odrobiny kultury i taktu oraz poszanowania cudzej opinii jest dla ciebie krytykowaniem

Wiec gdzie w tej dozie ironii bylo poszanowanie cudzej (mej) opinii ? ja czulem czysta krytyke przez te ironie.

08.04.2009 21:28
hansatan
52
odpowiedz
hansatan
70
Generał

Gdyby gra była wydana 2 lata temu to czemu nie ;]

08.04.2009 21:30
👍
53
odpowiedz
KAMCIO370
12
Pretorianin

Zapowiada się hit.

08.04.2009 21:51
GhosteKl
54
odpowiedz
GhosteKl
65
Pretorianin

OBAWY:

troszkę przestarzały engine graficzny.

Naprawde rozśmieszacie mnie niektórymi obawami do przeróżnych gier.. tak czytam to i czytam aż wkońcu się nie mogłem powstrzymać od napisania, że naprawde przesadzacie. W tym przypadku producenci widać dbają o to żeby gracze na słabszym sprzęcie mogli się pobawić w tę produkcję. Po prostu autorzy za surowo patrzą na niektóre gry.. Nie mam pytań

08.04.2009 22:01
55
odpowiedz
ubersniper
92
Pretorianin

Przejście do innego wymiaru, latające postacie, do których można strzelać - żywcem zabrane z PREYa. Mimo wszystko będzie ciekawie. To czuć.

08.04.2009 22:26
56
odpowiedz
avqes
36
Konsul

Oni pewnie myślą, że każdy ma kompa z dwusturdzeniowym procesorem i 10 TB ramu ;]

08.04.2009 22:28
👍
57
odpowiedz
zanonimizowany546563
2
Senator

Mam nadzieję na hicior ;D
MoH i CoD są często na dobrą sprawę.
Wolf był dawno i to była gra kapitalna,mimo iż nie przepadałem że 2 wojna z połączeniem z jakims zombie będzie dobra, to gra wciągała i była horrorem wręcz (ale klimat i muzyka)
Nie dbam o Multi, gra ma mieć klimat wielki i grywalność :D

08.04.2009 22:57
Flypho
58
odpowiedz
Flypho
54
Konsul

GhosteKl - nie mam pojęcia o czym ty mówisz. Grafika jest słabiutka, kanciasta i uboga w detale. Na moje oko dwuletni Bioshock wygląda lepiej, ale w końcu nie samą grafiką człowiek żyje, a ta w nowym Wolfensteinie przynajmniej utrzymuje jakiś przyzwoity poziom.

08.04.2009 23:01
Coupe777
59
odpowiedz
Coupe777
25
Centurion

Jak na to wszystko patrze to mam wrażenie że jesli chodzi o grafike to gry poprostu staneły w miejscu ,a nawet czasem sie cofają. No przeciez powinno chyba być tak ze gry wydane pózniej powinny byc technicznie bardziej skąplikowane,dopracowane itp. A tu co? Taki crysis wyszedł półtora roku temu i co? żadna gra pod wzgledem technicznym nawet mu do pięt nie dorasta. I nawet sie nie zapowiada zeby cos mogło z nim konkurowac w przeciągu kilku najblizszych lat. Owszem mozna debatowac o gemplayu jednym sie podoba innym nie ,ale graficznie kładzie na łopatki wszystko. Np. Cod 5 czy GoW 2 itd. wychodzą po roku i co? postepu nie widze tu kompletnie zadnego... i to bardzo delikatnie mówiąc.
Zupełnie nie kumam tych sprzeczek co ważniejsze grafika czy grywalnosc? Dlaczego nie czekac na gre super grywalna i w grafice lepszej od np. crysisa? W koncu crysis ma juz półtora roku??? Co jest grane???półtora roku w tym sporcie to ogrom czasu przecież. Wszyscy tylko albo grafika albo grywalnosc??? Grywalność wiadomo podstawa, ale po co nam coraz lepszy sprzet? No nie kumam tego.
Jak patrze na screeny z tego Wolfa to powiem szczerze jestem przerażony? Dobra załóżmy ze gra jakos da rade ,no i co z tego? Ale czy to nie przesada? W takie FPP (przynajmniej na PC)to gralismy ładnych kilka lat temu.
Nie wiem o co tu biega? Jedyne wytłumaczenie jakie przychodzi mi do głowy to to ze wszystkie wieksze produkcje są robione przede wszystkim na konsole i dlatego to wszystko stoi w miejscu albo sie cofa jak w tym przypadku. Miejmy nadzieje ze do czasu premiery nowych konsol.

08.04.2009 23:06
snopek9
60
odpowiedz
snopek9
190
Pogrubiony stopień

Coupe777 -> bo wiekszosc gier wychodzi na konsole. Ciezko wyciagnac wiecej z PS3 i Klocka dlatego gry zatrzymaly sie czesciowo w tym elemencie...

Za jakies 2-3 lata beda nowe konsole to grafika znowu zacznie nas olsniewac i kopara opadnie :)

08.04.2009 23:16
kazimek
61
odpowiedz
kazimek
46
Generał

zobaczymy czy multi bedzie mial moc

08.04.2009 23:27
Matysiak G
62
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

kaganpwnz

Po pierwsze nie określiłem twojej opinii debilną. Po drugie nie stosowałem wulgaryzmów.
Tobie się to przytrafiło. Więc skoro ty tak traktujesz innych to nie możesz mieć pretensji, że ciebie mierzą tą samą miarą. Nie oczekuj, że ludzie pozostaną dla ciebie mili, kiedy wylewasz na nich pomyje.

A dlaczego ironizuję na temat stwierdzenia"To jest moje zdanie, i nikt mnie nie przekona do jego zmiany"? To chyba jasne.

08.04.2009 23:35
kaganpwnz
😱
63
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

Ja tego nie oczekiwalem wcale geniuszu, po prostu po tym co napisales odnosnie poszanowania rzekomo mojego zdania, napisalem GDZIE to poszanowanie? a teraz piszesz ze nie mam co go oczekiwac (gdy ja go nie oczekiwalem wcale), poprostu pytalem sie gdzie ono jest skoro o nim pisales, no bo po co pisac jedno po czym robic drugie (czyli zupelnie to na odwrot).

A fora dyskusyjne chyba sa od wyrazania swojego zdania, nie widze powodu do ironii, chocby nie wiadomo jakie to zdanie by bylo.

A co do tych wulgaryzmow, hoho piszesz jakby bylo ich dziesiatki, a byl tylko jeden, mianowicie powszechne polskie powiedzonko, "robic cos na odpierdol" vel "na odwal".

09.04.2009 02:19
sheld0n
64
odpowiedz
sheld0n
111
Alienrace

Ja do tej pory bylem pod wrazeniem ze grafika jest srednia dlatego ze bedziemy mieli dostep do ogromnych, otwartych miast, jak w Assassin's Creed. Teraz okazuje sie ze jednak nie?

09.04.2009 08:30
Matysiak G
65
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

kaganpwnz

Widzę, że twoim zdaniem poszanowanie cudzej opinii to nie dyskutowanie z nią. "To jest moje zdanie, i nikt mnie nie przekona do jego zmiany."
I nie dostrzegasz, że nie czepiam się treści - co wymaga ww. poszanowania niezależnie od różnic opinii -, a chamskiej formy - która niezależnie od wyznawanych poglądów jest niedopuszczalna.

A forum to miejsce publiczne i nie życzę sobie zaśmiecania go wulgaryzmami (nawet jednym). Właśnie dlatego, że służy do wymiany opinii, a nie obrzucania ludzi błotem.

A fora dyskusyjne chyba sa od wyrazania swojego zdania, nie widze powodu do ironii, chocby nie wiadomo jakie to zdanie by bylo. - o to właśnie chodzi. Tylko, że ty obraziłeś innych określając ich opinie mianem debilnych, a ja ci zwróciłem uwagę, że jest to forma niewłaściwa. Forma, nie treść. Mogę dyskutować z najgłupszymi nawet poglądami, o ile człowiek chce dyskutować. Na tym polega tolerancja dla odmiennego zdania. Ale chamstwa akceptować nie zamierzam.

09.04.2009 10:59
Scortch
😉
66
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

hmm - mi się kojarzy z jakąś kaszaną od city interactive... niedobrze

09.04.2009 11:25
67
odpowiedz
zanonimizowany608590
4
Pretorianin

kloszard nadobny - po części sie zgodze jednak z tym że grafika w cod4,cod5 jest taka to juz nie : matowe tekstury, toporne postacie ---- cod 4 jest jedną z najładniejszy gier fps

09.04.2009 11:34
PSXFAN
68
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Szkoda właśnie że ta gra nie jest w tonacji cod-a tylko oczywiście z dodaniem typowych dla wolf-a dodatków typu mechaniczni nazi i tajne eksperymęty a nie jakieś bajeranckie przechodzenia z wymiaru do wymiary,wszystko się świeci na zielono,poczekam na recenzje ale troche słobo to wypada już silnik source był by o wiele lepszy

09.04.2009 11:59
NarutoPL
69
odpowiedz
NarutoPL
32
Pretorianin

Bajecznie ! Nowy Wolf nabiera rumieńców zombiaka ;)

Coś czuję że ta gra nie zejdzie z mojego PSN ID na długie tygodnie ;)

09.04.2009 12:44
kaganpwnz
70
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

@matysiak g
to jest polska, wolnosc slowa, moge pisac i mowic jak chce pod warunkiem ze mniej lub wiecej kogos na prawde nie obrazam, powiem teraz specjalnie tak prostacko "mam w dupie" to ze sobie tego nie zyczysz. A jesli nie zamierzasz tolerowac chamstwa, to po co kontynuujesz te dyskusje ?

09.04.2009 14:57
Matysiak G
71
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

kaganpwnz

Żebyś wreszcie zrozumiał. na czym idea wolności słowa polega (nie jak chcę, tylko co chcę). Jeśli masz "w dupie" moje zdanie - twoje prawo, mnie to nie mierzi. Jeśli uważasz osoby o innym punkcie widzenia za debili - też. Ale jeśli ich opinie nazywasz debilnymi, to już przekraczasz granicę tej wolności - bo właśnie obrażasz. Ciągnę to, bo dopóki nie dotrze do ciebie, że wolność słowa to także odpowiedzialność za to co się mówi, to moją rezygnację uznasz za przyznanie ci racji. Pomyśl trochę. Masz prawo do dowolnej opinii. Ale na forum publicznym obowiązuje cię standard jej prezentowania. którego nie przestrzegasz. I nie wiem czemu tak cię drażni, że ktoś ma o to do ciebie pretensje. Gdyby to było moderowane forum, wielu twoich postów nawet by na nim nie było. Przejrzałem ich trochę i mięsem zdarza ci się rzucać, tak samo jak obrażać rozmówców.

09.04.2009 15:06
hopkins
😊
72
odpowiedz
hopkins
176
Zaczarowany

Najmocniejsza strona RTCW byl/jest wlasnie multiplayer, wiec mam nadzieje, ze nowy Wolf spisze sie na medal. QW mi nie podeszlo, a ET juz sie przejadlo troche ;)

09.04.2009 15:19
kaganpwnz
73
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

@matysiak g

To ze czyjas opinie uwazam za debilna w jednej sprawie to wcale nie znaczy ze ta osoba jest debilem (jesli ty tak to odbierasz, to jestes dziwny, wrecz tragiczny).

A co do wolnosci slowa, biore za to odpowiedzialnosc, w mniejszym lub wiekszym tego slowa znaczeniu, skoro uwazasz odwrotnie wiesz zawsze mozesz podac mnie do sadu, mnie to tito, misku.

09.04.2009 17:10
74
odpowiedz
misio ssj
62
Generał

Gdy ta gra utrzyma klimat swojej poprzednicki to bez wzgledu na grafe bedzie wyjeb.. w kosmos, bo klimat w RTCW byl niesamowity

09.04.2009 18:26
Matysiak G
75
odpowiedz
Matysiak G
144
bozon Higgsa

kaganpwnz

Twoje postrzeganie wolności słowa i pojęcie o kulturze są debilne.

09.04.2009 19:40
kaganpwnz
76
odpowiedz
kaganpwnz
43
Generał

@matysiak g

za pozno na komplementy.

09.04.2009 23:49
77
odpowiedz
zanonimizowany589084
9
Pretorianin

To jest portal o grach a nie o zasadach savoir'vivru więc dajcie już sobie na luz.

A co do sporu o grafice - tak jest ważna. Choć sam gram w Ultimę online która jest w 2d, transport tycoon dalej męczę choć to też nie jest dzisiejsza grafika, ale lubię detale, szczegóły, nawet jeśli grafa jest 2d(stare rpgi np. ID, Arcanum itp.)
Jeśli zaś chodzi o grafę w FPS(jakie FPP? FPS panowie) to jest ważniejsza niźli fabuła. Gdyż z reguły są to gry nastawione na akcję, a nie na fabułę.
Powiem tak dla mnie grafa jak i fabuła/grywalność są jednakowo ważne, gdyż lubię gry które nie biją po oczach brzydotą.(mowa o nowych grach, przecież stare gierki miały taką grafę jaka była technologia - ku*** logiczne nie? ).
Mam 23 lata gram od 7 roku życia od Commodore zaczynając gdzie grafikę trzeba było w sumie sobie bardziej ''wyobrażać'' niźli podziwiać na ekranie telewizora :P

10.04.2009 00:00
Jarpen
78
odpowiedz
Jarpen
21
Wielka Polska na wieki!

akurat na mp grafika jest najmniej ważna, a to on się liczył najbardziej w rtcw

10.04.2009 02:57
79
odpowiedz
AuliX
14
Legionista

Wy tylko MP, a ja tęsknię za SP rodem z Allied Assault czy właśnie RTCW :| Do tej pory (od 2002!) równie przyjemnie grało mi się w SP jedynie z COD4...

Epic fail!

10.04.2009 06:48
sheld0n
80
odpowiedz
sheld0n
111
Alienrace

W wywiadzie ktory zamieszczono niedawno w sekcji video gola, gosc powiedzial ze jednak jest tak jak myslalem: gra nie bedzie skladala sie z liniowych leveli w ktorych idzie sie po przygotowanej sciezce, tylko znajdziemy sie w otwartym miescie ktore bedzie mozna zwiedzac. To zawsze ma wplyw na grafike i wedlug mnie ten fakt ich usprawiedliwia.

Fakt ze niby takie gry jak Assassin's Creed, czy Oblivion mialy zarowno dobra grafike jak i ogromne tereny do zwiedzania, ale wedlug mnie wymagac tego od wszystkich gier to jednak nadal za duzo.

10.04.2009 15:55
😊
81
odpowiedz
zanonimizowany608590
4
Pretorianin

Moim zdaniem nie ma co sie zabardzo martwić o grafikę bo przecież prey powstał na tym samym silniku i wygląda nadal b.ładnie. Oczywiście dużo zależy też od programistów

11.04.2009 03:22
82
odpowiedz
zanonimizowany609333
0
Pretorianin

K**wa już się wkur**łem wy tylko o grafice,RTCW i Operation Flashpoint to przykłady że grafika nie jest najważniejsza,jak chce grafike to se popatrze na zdjęcia z palemkami czy czymś tam a nie w grze

11.04.2009 03:24
83
odpowiedz
zanonimizowany609333
0
Pretorianin

K**wa już się wkur**łem wy tylko o grafice,RTCW i Operation Flashpoint to przykłady że grafika nie jest najważniejsza,jak chce grafike to se popatrze na zdjęcia z palemkami czy czymś tam a nie w grze

11.04.2009 04:30
sheld0n
84
odpowiedz
sheld0n
111
Alienrace

Akurat kiedy Operation Flashpoint wyszlo to mialo nieziemsko dobra grafike, a tekstury w RTCW byly na tamte czasy niemal fotorealistyczne. :p

Zapowiedź Wolfenstein [PC] - Pierwsze spojrzenie