CryENGINE 3 w akcji
zapewne prawdziwe oblicze CE3 zobaczymy na next genach oraz na nowych pecetach
Tak czy siak cieszy, jesli CE3 bedzie mial zastosowanie w grach na konsole - mnie taka grafa wystarczy :)
Mi też to pasuje, i tak wygląda bardzo dobrze, a na konsolach przynajmniej będzie miał wieksze zastosowanie niż na pc.
^^
Dokladnie, juz mam dosc UE3 w co drugiej grze (choc niektorzy potrafia z nim zdzialac cuda). Poza tym jesli o mnie idzie to jednak brak tej megawypasnej grafiki rodem z ostatnich chipsetow graficznych PC rekompensuje mi w pelni duzy ekran oraz wygoda grania na konsoli. Oczywiscie zaraz sie odezwa oburzoni PC`towcy ale na osobiscie mimo 15 lat stazu jakiws 3 lata temu przerzucilem sie z PC na konsole i powracac nie zamierzam :)))
moim zdaniem wygląda lepiej niz cryengine 2 na pc . Wysuwam te wnioski po obejrzeniu filmiku cryengine 2 vs cryengine 3 .lepsze oswietlenie planszy itp . Widzieliscie ten filmik w HD ? albo screeny w wysokiej rozdzielczości ?? MASAKRA !! do tego telewizor 42 full HD i taki efekt ze kopara opada. a tak na marginesie 3/4 graczy gra w crysis na pc na srednich detach przy niskich frapsach poza kilkoma wyjątkami a na konsoli wszystko very high full hd i płynnie smiga
ziomber---> popieram. Całkowicie popieram. Nie wiem, co tak naprawdę bym wolał, dobrego PC, czy konsolę. PC mam aktualnie słabego. I raczej się to przez najbliższy rok nie zmieni. Za to mam Xboxa i duży telewizor hd. Wiadomo, że pełni możliwości CE3 Xbox 360 nie wykorzysta, bo ma za słabe podzespoły. Ale niedługo wyjda nowe konsole, prawdopodobnie za około rok. Nowy Xbox będzie kosztował pewnie około 2000 zł, nie więcej raczej. I za te 2000 zł, w moim przypadku, będę mógł grać w gry płynnie, na max. opcjach i w rozdzielczości, dajmy na to, 1920x1080. Jeżeli chciałbym mieć takiego PC, to musiałbym wydać o wiele więcej kasy, na nowe karty graficzne, ram i procek + dobry monitor. Tak więc dla mnie taka inwestycja się raczej nie opłaca, choć wolałbym w FPS pograć na klawie i z myszką.
A wracając do teraźniejszości. Ziomber dobrze zaznaczył. 3/4 ludzi z tego forum, którzy sprzeczają się o jakość grafiki na plaftormach, zagrają góra na średnich detalach. Co wam z tego ludzie, że np. zrobiliby o wiele lepszy silnik, który niszczyłby konsole. Przecież wy i tak byście mogli tylko na youtube pooglądać go w akcji na ful detalach, czyż nie? Świadczy to tylko o tym, iż jesteście fanboyami. Ja sobie pogram na konsoli w nowego Crysisa, i ch** mnie boli grafika. Ważne, by była gra ciekawa i wciągająca, bo ostatni Crysis był prócz grafiki w moim odczuciu denny. Grafika, która prezentowana jest na konsolach z CE3, i tak wygląda nieco lepiej niż CE2. Ale przecież to są właśnie konsole. I tak cud, że tyle da się z nich wyciągnąć. Dla mnie to wygląda bosko, bo mój PC przy 0,01 FPS może by takie cudo uciągnął. Na konsoli zaś pogram sobie w wysokiej rozdzielczości, bez żadnych obaw o wymagania. A na PC niech sobie wydają i grę-film. Mnie to nie obchodzi. Niestety wojna PC-konsole nigdy się nie skończy. Za jakiś czas Microsoft wyda nową konsolę, która przez jakiś czas będzie niszczyć wszystko. Zaraz to znowu wyjdą jakieś nowe grafiki na PC, i wojna gotowa. Och, gdybym tylko był bogaty, miałbym PC za 10 000, odświeżanego co miesiąc, i każdą konsolę. Pech chciał, że nie wygrałem jeszcze w totka, i jest jak jest.
