Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Znamy wymagania sprzętowe gry STALKER Clear Sky

07.07.2008 09:04
1
pawloki
15
Legend

Mogą być.

07.07.2008 09:05
Patryx0
2
odpowiedz
Patryx0
146
Look for the Light

Wymagania minimalne są bardzo dobre ;) 512 MB Ram, no widzę że na starszych komputerach także da się zagrać ;p

07.07.2008 09:05
DJ Pinata
😊
3
odpowiedz
DJ Pinata
55
DJ Pinata

Nawet niewysokie. Można będzie pograć :)

07.07.2008 09:05
4
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Biorac pod uwage jak dzialal stary STALKER to bym zalecana konfiguracje nazwal minimalna. Na zalecanym sprzecie gra pojdzie bez przycinki ale na low-med detalach i nic wiecej. Na minimalnym konfigu chyba odpali sie gra ale co dalej to juz sobie nie wyobrazam ;D

07.07.2008 09:13
emillo31
👍
5
odpowiedz
emillo31
73
FPS to jest to !!!

nie jest tak strasznie, zwłaszcza, że na rynku tanie i wydajne karty od ATI są

07.07.2008 09:13
Robak07
6
odpowiedz
Robak07
58
Wujek Dobry Wariat

Znaczy się 1,5 GB RAM na Windows Vista? Jedynie na tym systemie można uruchomić dx10.

07.07.2008 09:27
JihaaD
7
odpowiedz
JihaaD
160
Gosu

Na pewno nie kupie - zawiodłem się na wersji podstawowej.

07.07.2008 09:49
8
odpowiedz
zompi
32
Pretorianin

No mnie zaskoczyło. Z takimi wymaganiami w erze gier, które wszystkie wymagają 2GB ramu i karty 512 MB... Widać postarali się z optymalizacją. Ciekawe tylko jak wymagania podskoczą przy włączeniu DX10 :/

07.07.2008 09:55
mikos12
9
odpowiedz
mikos12
40
Centurion

Czas zaczac zbierac na tego GTX-a 280...

07.07.2008 09:56
Stra Moldas
😊
10
odpowiedz
Stra Moldas
97
Wujek Samo Stra

Ale niziutkie wymagania... Większości pewnie na full detalach

07.07.2008 09:58
11
odpowiedz
zanonimizowany564526
19
Centurion

Minimalne wymagania są ok.

07.07.2008 10:03
12
odpowiedz
zompi
32
Pretorianin

Zaraz... Znaczy, że wymagania kompletnie się nie zmieniły od "Cienia Czarnobyla"?

07.07.2008 10:12
hansatan
13
odpowiedz
hansatan
70
Generał

rofl mogli by się nie szczypać i podać faktyczne wymagania, a nie jakiś marketingowy bełkot...

07.07.2008 10:14
Conath
14
odpowiedz
Conath
171
Senator

Karta graficzna 256 MB Direct X 9c

lol, przeciez to nic ni mowi, pewnie znajdzie sie jakis gf8400 z 256 ram`u, ktory bedzie mial problemy nawet z pierwszym quake`em :P

07.07.2008 10:15
hansatan
15
odpowiedz
hansatan
70
Generał

dokładnie te "pudełkowe" wymagania są dobre dla dzieciaków i ich rodziców ;]

07.07.2008 10:16
16
odpowiedz
zanonimizowany375291
2
Junior

Oby w Clear Sky było takie rozwiązanie ze spolszczeniem jak w pierwszym Stalkerze bo było to rozwiązanie GENIALNE!!!

07.07.2008 11:08
Heaton16
😜
17
odpowiedz
Heaton16
52
Pretorianin

No to ładnie , da się pograć :D:)))

07.07.2008 11:13
😃
18
odpowiedz
zanonimizowany531427
0
Senator

Będzie mi chodzić na maxa :D

07.07.2008 11:18
Chudy The Barbarian
😒
19
odpowiedz
Chudy The Barbarian
89
Legend

Oby mi się tylko nie zacinał jak Shadow of Chernobyl... bo gra na pewno będzie bardzo dobra.

07.07.2008 11:45
Jacenty997
20
odpowiedz
Jacenty997
54
Centurion

A juz myślałem że nie pogram

07.07.2008 11:49
egzi9000
21
odpowiedz
egzi9000
55
Wytrawny Piwosz

hmm z Shadow of the Czarnobyl było podobnie ;] To dobrze ^^ I tak jeszcze grafikę po wakacjach wymieniam to już gites :D

To jeszcze by tak podali wymagania FaCry2 Flat Out3 to będe szczęśliwy ;]

07.07.2008 11:51
22
odpowiedz
Desolator
106
Pretorianin

Zawyżyli te wymagania, przecież gra ma ponoć mieć obsługę DX8, więc karta graficzna może być znacznie gorsza :)

07.07.2008 11:57
FunMen
23
odpowiedz
FunMen
54
FunMan forever

ej, a trzeba mieć wersję pierwszą, czy to jest samodzielny dodatek, bo Czarnobyla nie mam?

SORKA za offtop :)

07.07.2008 12:07
24
odpowiedz
zanonimizowany526686
12
Konsul

FunMen -> to nie dodatek, a samodzielna gra :)
A w wymagania i tak nie wierzę. Przykładowo Cień Czarnobyla na sprzęcie z sygnaturki lubi poprzycinać czasem choć utrzymuję stałe ~60-80fps na maksymalnych ustawieniach. I z tego co się dowiedziałem to normalne. Więc liczę także na dopracowanie Xray'a, lepszą optymalizację!

07.07.2008 12:10
claudespeed18
😉
25
odpowiedz
claudespeed18
168
Liberty City Finest

zalecane x2 = maksymalne z 30-40fps, czyli jest ok :)

07.07.2008 14:13
26
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Ludzie, odpalcie sobie podstawke stalkera na minimalnym konfigu z clear sky, w rozne rzeczy uwierze ale nie w to ze CS bedzie grywalne na takim sprzecie. Gralem w stalkera na duzo mocniejszym sprzecie (na srednich detalach) i wiem jak bardzo potrafil przyciac. Zalecana konfiguracja imo powinna byc minimalna.

07.07.2008 14:28
😉
27
odpowiedz
Fett
198
Avatar

Stooger - Vice City też miało niższe wymagania niż GTA3 a grafika jednak była lepsza

07.07.2008 14:35
28
odpowiedz
zanonimizowany563633
4
Pretorianin

To jest dodatek do STALKER, czy samodzielna gra?

07.07.2008 14:43
hansatan
29
odpowiedz
hansatan
70
Generał

ponoc ta gra ma dzialac w dx10 ciekawe jak wygladaja wymagania pod niego...

07.07.2008 15:05
👍
30
odpowiedz
wapiczapi
54
Konsul

O masakra !! nie spodziewałem się aż tak niskich wymagań, aż mi szczęka opadła jak to zobaczyłem

07.07.2008 15:15
😊
31
odpowiedz
<<Kebonik>>
28
Chorąży

Zawsze tak jest piszą takie niskie wymagania a w rzeczywistości będą większe. przeczytajcie sobie też na [ link zabroniony przez regulamin forum ]

07.07.2008 15:20
32
odpowiedz
zanonimizowany526686
12
Konsul

tchesyek -> samodzielna gra. Pisałem o tym w [24], trudno przeczytać te kilka postów ?

07.07.2008 15:27
frer
33
odpowiedz
frer
129
Legend

Te minimalne wymagania to jakiś żart. Ja odpalałem pierwszego Stalkera na PIV 2.6 GHz, 768 MB, Radeon 9550 128MB i na prawie najniższych ustawieniach potrafił zacinać, a podczas walk to czasem zaczynał się po prostu pokaz slajdów. :P

07.07.2008 15:33
Molzey
😊
34
odpowiedz
Molzey
114
Generał

Ma wyglądać jeszcze piękniej niż "Cień" i takie niskie wymagania? "Chłyt martekingowy"???
Pożywiom, uwidim....

07.07.2008 15:35
yestri
👍
35
odpowiedz
yestri
83
Magister Equitum

hueh spełniam zalecane i jeszcze sie sporo zostanie......więc można robić gry ładne i zoptymalizowane, brawo słowiańscy rodacy :D

07.07.2008 17:14
Mr.B-F
36
odpowiedz
Mr.B-F
107
Generał

Gralem w stalkera na podobnej specyfikacji, ktora jest podana jako zalecana w clear sky (jedynie procek gorszy) i nie powiem zeby dzialal zadowalajaco. Jezeli to prawda to clear sky bedzie mial mniejsze wymagania niz pierwszy stalker, a nie sadze.

07.07.2008 17:30
👍
37
odpowiedz
Seboolek
149
Ssak Naczelny

Swietnie!! Wymagania są malutkie! No to sie naciesze pełnymi detalami ooo taaakk...

Pierwszy STALKER miał tez niskie wymagania... Mi śmigał na pełnych detalach bez zadnej zacinki...

07.07.2008 18:22
hansatan
38
odpowiedz
hansatan
70
Generał

na 7900gt byla scina, ale na 8800gtx dziala ok :P

07.07.2008 18:22
👍
39
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Małe. Ale o tym, że nia mają za bardzo odbiegać od STALKERA: Cień Czarnobyla było już od jakiegoś czasu wiadomo. Poza tym Clear Sky będzie też można uruchomić pod DirectX 8.

07.07.2008 18:29
40
odpowiedz
CrossFire12
57
Pretorianin

Ppfff... jezeli bedzie tak jak z Cieniem to trzabedzie czekac na patche... bo jak odpalilem Cien Czarnobyla na 1.0v to mialem lekkie zwiechy od czasu do czasu po przejsciu na patch 1.5 smigal na maxa od 70-400fpsow

Jezeli wzieli sie za robote i silnik poprawili tak dobrze jak widac po wymaganiach to chwala im za to ;) i cieszymy sie nowym Stalkerem (podobno jeszcze lepszym) :D

07.07.2008 18:32
kkkkkkrystian
😜
41
odpowiedz
kkkkkkrystian
24
Senator

Bardzo fajnie;) Zadowala mnie to, że ostatnio powstają dobre gry, ale nie kosztem wymagań
Z drugiej strony Crajsiz też miał być odpalany na 4 letnich sprzętach, a tak wesoło nie było

07.07.2008 18:44
hansatan
42
odpowiedz
hansatan
70
Generał

prosze nie wspominaj o tej pseudo produkcji prosto z niemiec ;]

07.07.2008 18:50
marcing805
😊
43
odpowiedz
marcing805
151
PC MASTER RACE

Na moim kompie będzie śmigać, ale zastanowię się jeszcze nad kupnem gry.

07.07.2008 20:27
44
odpowiedz
Święty!
120
Konsul

Buehehe, kto jeszcze wierzy w te wymagania??? Na minimalnych ta gra się pewnie nawet nie odpali...

07.07.2008 22:10
45
odpowiedz
faloou
26
Chorąży

Śmieszą mnie wasze komentarze, o czym wy tu wogóle dyskutujecie, przecież te wymagania to jak ktoś wyżej napisał typowy "pudełkowy" bełkot. Przecież nie ma w nich najważniejszej informacji - karty graficznej! Wydawało mi się że większość graczy już kojarzy wbijaną od lat kwestie ze parametrem karty graficznej NIE JEST wielkość pamięci. Twórcy od lat nam serwują taki bełkot a przecież od zawsze wiadomo że takie "oficjalne wymagania" są nic nie warte. Wszystko wychodzi dopiero później w praktyce. A deweloperzy pisząc "karta graficzna dx9.0c 256MB" sugerują że
GF8400 256MB = 7900GS 256MB

07.07.2008 22:23
TRX
46
odpowiedz
TRX
162
True Geek

Heh, bawi mnie takie pisanie o czymś, co w ogóle nie jest żadnym wymiernikiem niczego. Procek jeszcze jeszcze (choć dwujajowiec to standard od 2006r), ale pamięć na karcie graficznej nijak się ma do framerate'u. Tak samo nie wiem, ile jeszcze czasu 2 GB pamięci będzie nazywane "uber-super-hiper-mega" wypasem. Toż to koszt 105zł (OCZ), 96zł (Goodram).
Nigdy nie sugeruję się wymaganiami na pudełku. Wiem, że średniak 8800GT pociągnie wszelkie gry na maksa, a mój zabytkowy 7900GS również albo na średnich, ale z framerate ~30FPS.

07.07.2008 22:44
47
odpowiedz
zanonimizowany526686
12
Konsul

Jacobsss -> na komputerze zbudowanym z podzespołów odpowiadających wymaganiom minimalnym gra ma w założeniach być GRYWALNA. To, że jest zwykle całkowicie inaczej to inna para kaloszy.

07.07.2008 23:18
hansatan
48
odpowiedz
hansatan
70
Generał

bo zazwyczaj jak wymagania są duże to podają niskie, a jak niskie to podają wysokie :P

08.07.2008 01:50
remekra
😊
49
odpowiedz
remekra
43
Horonrzy

Z drugiej strony Crajsiz też miał być odpalany na 4 letnich sprzętach

A nie odpala się?

prosze nie wspominaj o tej pseudo produkcji prosto z niemiec

Kurde, fajnie by było gdyby każda "pseudo produkcja" była tak dobra.

A co do samego newsa to pożyjemy, zobaczymy. Ja bardziej czekam na wymagania w trybie DX10 a tutaj to ich raczej nie ma.

08.07.2008 03:34
50
odpowiedz
CzyTenNickNieWolny?
38
Pretorianin

Jak Crysis był dobry to jaki był CoD4 ?? Najlepsza grą wszechczasów?? Prosze Cię remekra, crysis nie wnosi nic po za grafika i taka jest prawda.

Co do Stalkera to mam nadzieje ze będzie normalne strzelanie, bo ilosc pociskow jaka trzeba bylo wladowac w klate/brzuch,żeby zabić byla smieszna.

08.07.2008 05:04
remekra
😊
51
odpowiedz
remekra
43
Horonrzy

O, a co wnosi nowego CoD4? Nic. Ale czy przez to jest złą grą? Nie. Crysis i CoD4 to dwie różne gry, które pozatym że obie są fpsami nie łączy zbyt wiele. CoD4 stawia na filmowość i skrypty. Crysis stawia na w miarę otwarty teren(piszę "w miarę" żeby zaraz ktoś się nie przyczepił że Oblivion to to nie jest) i wybory. W CoD4 idziesz i strzelasz czując się jak w filmie akcji. W Crysis, masz wybór. Możesz podjechać pojazdem, możesz się skradać, możesz atakować wprost. Tutaj liczy się twoja pomysłowość. Możesz wykorzystać świetną fizykę(a wręcz jest to bardzo wskazane). Po prostu jeśli się nudzisz w Crysise to znaczy że grasz w niego tak jak w CoDa4. Maxymalna Tarcza i jazda. A tak się nie gra w tą grę, bo wtedy faktycznie się nudzisz. Tutaj trzeba umieć wykorzystać nanosuit, fizykę i otwartość świata. Gdyby Crysis był taki "ZUY!!!!11" jak mówisz czy jak niektórzy tutaj mówią to:
a) Nie miał by średniej na Gamerankings.com 91%, a najniższą oceną nie było by 80%.
b) Nie przeszedł bym go 4 razy.
A nawet jak już go przejdziesz to zostają mody i mapy(190 map do singla, wiele ciekawych modów jak Mechwarrior Living Legends)
CoD4 jak i Crysis to dwie świetne gry, które się różnią między sobą i to dość mocno.
Jeśli nie lubisz rozgrywki jaka jest w Crysis, a wolisz bardziej być prowadzony po sznurku, ze skryptami(co w żadnym wypadku nie oznacza że jest to złe), to oczywistym jest że wolisz CoDa4. Jeszcze tym bardziej jak nie lubisz Sci-Fi, to tak samo jak ja bym mówił że nie lubię jakieś tam strategii w przyszłości, bo strategia X, która jest w średniowieczu jest 100 razy lepsza. Tylko że ja się bym wtedy nie wypowiadał, bo nie był by to mój typ gry. Proste.

08.07.2008 20:11
52
odpowiedz
zanonimizowany331926
10
Chorąży

Na 99,9% kupuje! Tylko poczekam na pierwsze Gameplay'e i Recki - jeśli będzie gra na wysokim poziomie jest moja :]

09.07.2008 00:10
mackal83
53
odpowiedz
mackal83
133
Konsul

A wymagać będzie podstawowej wersji gry?

09.07.2008 00:12
marcing805
😐
54
odpowiedz
marcing805
151
PC MASTER RACE

mackal83-->to nie jest dodatek tylko samodzielna kontynuacja. Ile razy trzeba jeszcze to powtarzać?

09.07.2008 11:40
👍
55
odpowiedz
zanonimizowany398544
48
Centurion

ooooo jeśli takie wymagania będą naprawdę to pokusze sie na odpalenie tej gry na full pod DX10

09.07.2008 13:55
Cziczaki
56
odpowiedz
Cziczaki
150
Renifer

TO SĄ ZALECANE WYMAGANIA!!! HAHAHAHA!!!! Ja niemogę!!! Gra obsługuje DX10 i ma tak niskie zalecane wymagania!!!
Ta gra mi pójdzie płynnie na maks. det. z rozdz., AA i Aniz.!!!

10.07.2008 15:58
👍
57
odpowiedz
Browarinho
45
Pretorianin

nawet dobre te wymagania... myślałem że będą duuużo większe :D

12.07.2008 13:24
😍
58
odpowiedz
zanonimizowany503701
1
Junior

Wymagania, odpowiednie. Czekam z niecierpliwością na premierę..........

28.09.2014 22:56
👍
59
odpowiedz
admirał18
3
Legionista

ja mam kompa z jednordzeniowym prockiem AMD ATHLON 2700+XP o nazwie kodowej BARTON 1536mb ram karta grafiki radeon 9550 256vram Nazwa płyty głównej Epox EP-8RDA3(I)/8RDAE(I) plyta typowo overklokerska na ukladzie n-force 2 ultra 400 z procka orginalnie 1,10GHz wykrecilem na 2156GHz OBECNIE USTAWILEM SOBIE SPECJANIE NIZSZA WARTOSC PROCKA NA 1,99GHz I POWIEM WAM ZE STALKER ZEW PRYPECI SMIGA MI NAWET NA SREDNICH DETALACH PRZY ROZDZIELCZOSCI GRY 1024 NA 768 GRAM ROWNIEZ NA TEJ SAMEJ KONFIGURACJI W STALKER CZYSTE NIEBO ROWNIEZ NA TYCH SAMYCH USTAWIENIACH W CO ZEW PRYPECI I CHODZI MI NORMALNIE fakt ze o maxymalnych ustawieniach niema mowy bo to nie na ta konfiguracje takze bez wiekszych klopotow mozna smialo grac na podanych przeze mnie parametrach sprzetowych w te gry

29.09.2014 10:56
Irek22
60
odpowiedz
Irek22
120
Legend
Image

There can be only one!

29.09.2014 11:48
👎
61
odpowiedz
admirał18
3
Legionista

te iruś 22 moze byś tak łaskawie pisał a nie po angielsku .jak nie umiesz pisac po polsku to nie pisz wcale

29.09.2014 11:56
Szyszkłak
62
odpowiedz
Szyszkłak
170
RZUŁTY WONSZ PIENĆ

@admirał18

Przyganiał kocioł garnkowi.

29.09.2014 11:56
AIDIDPl
63
odpowiedz
AIDIDPl
139
PC-towiec

A ty nie odkopuj pradawnych wątków. Od tamtej pory sprzęt tak poszedł do przodu że większość na swojej średniej klasy PC włączy to na najwyższych ustawieniach w 1080p bez problemu. A ty odkopujesz wątek sprzed 6 lat i biadolisz coś o ustawianiach...A kogo to teraz obchodzi?

29.09.2014 13:26
64
odpowiedz
admirał18
3
Legionista

sluchaj moze niewszystkich interesuje info o mojej konfiguracji nieszkodzi mam to gdzies moze i moj sprzet jest starszej generacji ale fakt faktem radzi sobie bez wiekszych problemow z grami ktore powinno siepac zdrowo lub takimi ktore niepowinny miec wogole racji bytu .

29.09.2014 16:16
AIDIDPl
65
odpowiedz
AIDIDPl
139
PC-towiec

Kogo obchodzi twój stary sprzęt, który radzi sobie z grami ktore powinno siepac zdrowo lub takimi ktore niepowinny miec wogole racji bytu ?

a kogo obchodza twoje opinie i wypowiedzi! ---> Nie odpowiedziałeś mi...Tym samym zastanów się nad sensem wykopywania starych wątków tylko po to żeby podać nikomu niepotrzebne informacje...EOT

29.09.2014 16:31
66
odpowiedz
admirał18
3
Legionista

a kogo obchodza twoje opinie i wypowiedzi!

29.09.2014 16:37
Szyszkłak
67
odpowiedz
Szyszkłak
170
RZUŁTY WONSZ PIENĆ

Nikogo też nie obchodzi Twój bełkot admirale.

@down
Drukowałem się na forum? Ja po Tobie jeżdżę? Proszę Cię, stwierdzanie faktów to nie jest pojazd. Gdybyś napisał np. "gra mimo upływu lat wciąż mnie zachwyca i po mimo mojego leciwego sprzętu wciąż gra mi się w nią przyjemnie" wtedy nikt by Ci nic nie miał do zarzucenia. Ty natomiast stworzyłeś nic nie warty i nikomu nie przydatny wpis o swojej specyfikacji i o tym na jakich detalach pozwala Ci ona cieszyć się grą. Przy okazji nie chcesz przyjąć do wiadomości, że to nikogo nie interesuje. Jakbyś odpalił grę na kalkulatorze to byłoby się czym chwalić, a tak.. :)

Przy okazji kolego, popracuj nad pisownią, oczy krwawią jak się czyta zdania w których tworzysz kwiatki pokroju "wogole" i toczysz wojnę ze znakami interpunkcyjnymi.

29.09.2014 16:59
😡
68
odpowiedz
admirał18
3
Legionista

belkot to jest to co ty dotej pory drukowales sie na forum myslis ze jestes tutaj kims waznym na tym forum ze mozesz jezdzic po kims dowoli ? mylisz sie !

29.09.2014 17:03
Irek22
😃
69
odpowiedz
Irek22
120
Legend

Po nowych nie, ale po kimś, kto świadomie pisze głupoty, jak najbardziej.

Cholerka, miałem cichą nadzieję, że wraz z rozpoczęciem roku szkolnego liczba juniorów-multikontowców-nie-mających-nic-do-powiedzenia zniknie. Co prawda ich liczba, owszem, się zmniejszyła, ale widocznie zrezygnowali z ilości na rzecz "jakości"... Nie wiem co gorsze.

29.09.2014 17:12
AIDIDPl
😁
70
odpowiedz
AIDIDPl
139
PC-towiec

Jaki bulwers...Rozdrażniliśmy trollka...

Wiadomość Znamy wymagania sprzętowe gry STALKER Clear Sky