Crysis w złocie
Jedna ze stosunkowo wielu gier w tym roku, które kupię w ciemno :)
Pytanie tylko czy EA Polska nie skopie polonizacji. EA Polsko, przyłóż się do polonizacji!
Ja mam nadzieje że poprawili wydajność w stosunku do demka, chociaż to bardzo wątpliwe.
Super!! swoją droga to jestem ciekaw, czy znowu jakiś burak zacznie płakać i pisać, czy mu "pójdzie" na max. hehe!!! fakt trzeba mieć do tej gierki smoka z 4 głowami, ale to mi nie przeszkadza w graniu, jest jak jest, grywalnośc będzie to i max detali nie trzeba od razu:-)
A na Wirtusie jest za 109, a kolekcjonerska za 120zł.
Mogliby jeszcze poprawić wydajność i będzie git.
Kozzo -> Jak na razie cztery rdzenie nic nie dają, ale może w fullu będzie inaczej.
powstana zapewnie amartorskie latki ktore beda przyspieszac. Gra to nic innego jak FC 30 lat pozniej i tyle. Zadna rewolucja
"Gra to nic innego jak FC 30 lat pozniej i tyle. Zadna rewolucja" ====> no to rzeczywiście bardzo słabo! Jeden z najlepszych FPS-ów na PC tyle tylko, że:
- z lepszą grafiką
- lepszą animacją
- bardziej dopracowaną fabułą
- lepszą fizyką
- lepszym AI
- lepszym multiplayerem
- do tego nie aż tak krótka jak większość obecnie wydawanych FPS-ów...
Rzeczywiście już to wszystko wskazuje na to, że Crysis będzie kiepską grą!
Rewolucja? A kto po Crysisie się spodziewał rewolucji? Czy ktoś mówił o rewolucji (może poza graficzną)? Chyba tylko ci, którzy już od początku byli negatywnie nastawieni do tej gry - "bo mi nie odpali", "bo od razu nie wyjdzie na konsole", "bo jeśli wyjdzie na konsole to w nieco gorszej wersji niż ta na PC", bo, bo, bo...
Ja po Crysisie nie oczekuję żadnej rewolucji, lecz bardzo dobrej gry, w którą będzie się przyjemnie grało. Oczekuję od niej Far Cry'a 30 lat później z tym, że Far Cry'a:
- z lepszą grafiką
- lepszą animacją
- bardziej dopracowaną fabułą
- lepszą fizyką
- lepszym AI
- lepszym multiplayerem
- do tego nie aż tak krótkiego jak większość obecnie wydawanych FPS-ów...
@Tribunal: nikt nie powiedzial, ze bedzie kiepski, a ze nie bedzie rewolucja.. doczytaj moze.
sciagne to , pewnie nie uda m isie urucohmic wiec wywale , tyle
Czy to dobrze że jest w złocie?
Z jednej strony tak, mamy pewność że gra wyjdzie na czas.
Z drugiej jednak, mieliby więcej czasu nad dodatkową optymalizacją, aby gra chodziła płynniej na starszych komputerach.
No ja robię reinstalke windy, przynajmniej próbuje... Więc może do premiery zdąże :D
Juz niemoge sie doczekac PS: zobaczcie napis na obrazku : PRACE NA GRĄ ZAKOŃCZONE - chyba chodzilo wam PRACE NAD GRA ZAKONCZONE?
Wszyscy beczą że im nie pójdzie. A WAŁA.
Polecam testy 8800GT -- za mniej niż 900 zł mamy kartę, która pozwala na SPOKOJNĄ grę w CRYSIS. 1280x1024 i detala na HIGH (DX 9) osiąga 50 klatek.
Po podkręceniu z fabrycznych 600 MHz to 700 MHz WYPRZEDZA 8800GTX'a
Już są dostepne za mniej niż 900 zeta PODKRĘCONE fabrycznie 8800GT.
Jak by nie liczyć za 3000 zeta zlożę kompa z 8800GT pozwalającego na płynną grę.
8800GT jest srednio DWA RAZY szybsza od kosztującego 1400 zta HD2900XT.
Nie wiem jak WY ale na mam ochotę dać sobie kopa, że nie poczekałem na GT tylko kupiłem GTX'a początkiem roku - ale kto mógł przypuszczać. Za cenę jednego GTX'a miał bym 2 x GT spięte w SLI - na których demo Crysis dawało w DX 10 i 1280x1024, Very High i AA x4 jakieś 70 klatek.
Niech nam NVidia żyje 900 zeta za jedną z najszybszych kart grafiki obecnie - tego jeszcze nie było. Taki wspaniały prezent na koniec roku Crysis i grafika dla mas. Miodzo.
sćiągłem DEMO i oto moje spostrzeżenie (XP)
Komputer mam o takich parametrach
Procek Ath64 4200x2
płyta gł. MSI na nforc
Grafika 8500GT 256/128 gigabyte
2GB 667 DDR2 (1x2)
I hmm przy ustawieniach na medium gra po prostu osiąga w granicach 17-19 klatek co nie daje płynnej animacji, a grafika na medium jest powiedzmy sobie szczerze nieciekawa.
STALKER dla porównania chodzi u mnie niebo lepiej przy grafice prawie na full :/
Poczekam do finalnej wersji ale na razie jestem na nie :(
Zresztą jakoś fabuła też mnie nie zachwyciła no i w ogóle gra mnie jakoś nie wciągła
"Zresztą jakoś fabuła też mnie nie zachwyciła no i w ogóle gra mnie jakoś nie wciągła"
A jaka fabuła była w tym demku?
JOY z taka karta graficzna nawet nie licz. Nawet 7900 jest lepsze. To znaczy ze ma dx 10 to nie znaczy ze jest full wypas. Jak kupuje sie dx 10 to tylko 8800 bo sa dobre i lepsze od takiego 7900. Wiec sie nie dziw.
ja w 100% zgadzam sie z Koktailem, nie sądze zeby grafika była lepsza od tego co było w far cry'iu nawet jeśli crysis bedzie miał w tych swoich nocnych strzelankach nieco dokładniejszy obraz, to nic nie dorówna cudownie malowniczej wyspie, sponecznego piasku czy tego efektu wody, z tego co widze fabuła bedzie słaba, pewnie nawet gorsza niż w Lost Planet... i niby jak tu sie jarać inteligencją przeciwników jak bedzie pewnie tak prosta jak w innych grach w których to zapowiadano a nic nie wyszło z tego całego AI
ja po crysis'ie nie spodziewam sie zbyt wielu ciekawych rzeczy...
Jak wyjdzie Far Cry 2, Crysis sie schowa w ten jego ciemny kąt...
zalo>>>nie płacz, bo ci nie chodzi. Wątpię, żeby FC2 był lepszy od Crysisa, skoro to Crysisa robią ludzie od FC.
Ja tez kupuje ta gierke w ciemno demko mi sie podobalo i nie sadze zeby reszta stala na nizszym poziomie dalej uwazam ze Crysis bedzie gra roku ale to tylko moja opinia.
Jaja sobie robia! Powinni odlozyc premiere o nastepny miesiac na rzecz optymalizacji
Polecam testy 8800GT -- za mniej niż 900 zł mamy kartę, która pozwala na SPOKOJNĄ grę w CRYSIS. 1280x1024 i detala na HIGH (DX 9) osiąga 50 klatek.
Brawo panie Miri, kolejna bzdura...
http://pclab.pl/art29453-7.html
Jeszcze dodajmy do tego DX10 (czyli Very High) to hoho - juz widzą tą "spokojną grę".
A co do gry - szkoda ze bardzo mało jest postów mówiące o czymś innym niz grafika. Bo w innych aspektach juz nie jest tak różowo - AI jest takie sobie i w pewnych momentach głupieje, fizyka owszem super ale nie jest dobrze wykorzystywana (sam się bawiłem w rozwalanie palm o czym wszyscy trąbią jako super rzecz - może i super rzecz ale na góra jedną minutę...), tylko pojedyńcze krzewy są interaktywne, reszta to dwuwymiarowe rośliny które szeleszczą, fabuła jest cienka jak dupa węża (chociaż lepsza niż w FC) no i co IMO najgorsze - wieje nudą tak samo jak w FC...
szkoda kasy na tą grę. Juz prędzej kupie UT3 - niby prymitywna strzelanka multi, ale miodu ile... na samym demku spędziłem parę godzin, podczas gdy Crysisa chciałem wyłączyć juz po pół godzinie...
8800GT nie jest szybsze niz GTX a po wlonczeniu wygladzania i filtrowania dorownuje GTS'owi poniewazz ma malo jednostek Rop opowiedzialnych za obraz koncowy jak dla mnie 8800GT ma tylko dobra cene do tego co soba prezentuje co do podkrecania moj 8800GTS kreci sie podobnie jak 8800GT zadna rewelacja ale za to rewelacja bedzie 8800GTS EE ;] a wracajac do Gry Crysis nie jest zla gra zawiewa czasem ostra nuda ale po chwili zaczyna sie cos dziac no inajwazniejsza informacja jak dla was !!! w Crysis nie ma DX 10!!!! pewno mi nie wierzycie ale to wasza sprawa ja wiem lepiej testowalem gre NIBY w trybie DX10 i w DX9 a jezeli nadal bedziecie uwazac ze w tej grze jest DX 10 to moge ten niby DX10 zaprezentowac komus na XP'eku
@Ns 5, biedaku bardzo współczuję ci tego GTSa, musi boleć!
A co do samej Gry, demo mnie nie zachwyciło, jest wspaniała oprawa audiowizualna lecz to dalej czysty Far Cry, poczekam z kupnem, całe biurko nakupowanych wcześniej gierek jeszcze czeka!
szkoda kasy na tą grę. Juz prędzej kupie UT3 - niby prymitywna strzelanka multi, ale miodu ile... na samym demku spędziłem parę godzin, podczas gdy Crysisa chciałem wyłączyć juz po pół godzinie...
no niezle :) w 20 minut mozna demko skonczyc a Ty po pol godzinie chciales wyłączać ? :)
ale i tak nic nie przebije takich perełek jak te w poscie zalo
ja w 100% zgadzam sie z Koktailem, nie sądze zeby grafika była lepsza od tego co było w far cry'iu (...)
tyle ze demo juz sie ukazało i mozna zobaczyc na wlasne oczy grafike, wiec nie wiem o czym Ty piszesz :)))
z tego co widze fabuła bedzie słaba, pewnie nawet gorsza niż w Lost Planet...
a co widzisz skoro nawet grafiki na screenach nie widziales ?
Jak wyjdzie Far Cry 2, Crysis sie schowa w ten jego ciemny kąt...
acha, czyli demko Crysis wyszło, mozna bylo juz jakąś opinie sobie wyrobic o grze, a Ty piszesz o tytule, ktory jest dopiero w produkcji i po paru screenach i filmiku stwierdzasz ze zmiecie gre w ktorej demo nawet nie grales ? :)
ps. ta buźka po lewo to reakcja na Twoje wypociny :)
ps2. Crysis to chyba jedyna gra, ktorej mogę pozazdroscic posiadaczom co potężniejszych pecetów :)
Tribunal - chyba nikomu to nie przeszkadza, a nawet powiem wiecej.... to zaleta, czyli wiadomo co sie mozna po tej grze spodziewac....
FC to HIT tego nikt nie zaprzeczy!!
Na labie zamiescilem spora odpowiedz na narzekajacych :P Tutaj mowie to samo. Poprostu zzera zazdrosc, ze nie mozecie sobie w to u siebie pograc na wyzszych detalach i tyle. Tylko tacy narzekaja. Zauwazylem tez, ze Ci z nizszym konfigiem tez sa zadowoleni, tylko Ci, ktorzy maja karty pogroju 7900/X1950 itd ciagle psiocza na ta gre. Po co odwiedzacie ten temat jak nie podoba sie gra ? Tym co sie podoba napewno bedzie lzej ze nie bedzie bezsensownego smiecenia tematu
Ja mam 8800 GTS 320 i narzekam :)
Może trochę przesadzam - narzekać nie ma co. Ale według mnie nie ma nad czym się rozczulać. Gra solidna, dobrze dopracowana. Ładnie przemyślany gameplay ale jest grą wtórną i posiada wiele poprzedniczek, które są w niektórych aspektach znacznie lepsze.
Dla mnie solidne 7/10
Plusy:
- grafika
- dopracowanie
- fizyka
- dobre wyważenie między symulacją a zręcznościówką
- duża swoboda działania
Minusy znacie.
Grywalność porównywalna do Far Cry - może deczko gorsza, może deczko lepsza, nieistotne. Powiedziałbym, że jest to coś a'la Far Cry na rok 2007/2008. Myślę, że czasem z nudów odpalę demko, żeby się pobawić ale...nie ma co porównywać do HL2, który wsysa jak odkurzacz.
MOJ KOMP aTHLON X2 3800+
GF 8600GTS
1gb 800
gra w 800/600 all high wymiot ponad 25fps srednio 30 przy budynkach spadek na 20 z groszem
Ludzie czytajcie readme pisze ze zmiana rozdzialki daje duzo wiecej fpsow a pozatym tsworcy zaznaczyli ze zrobili gre liczac od chwili obecnej na kompy 2 lata wstecz i 2 lata do przodu wiec w dx10 8800gts i 4 rdzenie tez wypiekna
PS gierka wymiocik
_MaZZeo - głupoty piszesz aż wstyd
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=439&rectr_str_numer=11
Z testów na innych stronach zachodnich wynika, że spokojnie mozna grać w Crysis na 8800GT - co do testów naPCLabie się nie wypowiadam. Ja widziałem w akcji 8800GT - znajomy ją testował - i średnio 40 klatek w Demie Crysis ma. Więc nie powołuj się na testy, których nie ma. :) Ja widziałem w akcji 8800GT na DX 10 - moje obserwacje potwierdzają dziesiątki testów portali.
Ns 5 - a to dziwne - na 12 portalach na których przetestowano 8800GT po podkręceniu była szybsza od 8800GTX'a (nie podkręconego) - ale jak rozumiem kolega NS 5 jest największym guru i skoro on mówi NIE to NIE
Dokladnie xD nie napisalem ze po podkreceniu jest szybsza od mojej :P tylko ze kreci sie tak samo po wlonczeniu aa i af zaczyna sie ostro zblizac do GTS'ow no i nie zmienia to faktu ze i tak jest slabsza niz GTX :P no i nie ma DX 10 jest DX 9 z bardzo mocno wykorzystanym pakietem popatrz sobie na Colina Dirt'a efekty podobne tylko bardziej "wyostrzone" no ale przyznam ze 8800GT jest lepsza od 8800GTS jak narazie zobaczymy niedlugo jak wyjdzie GTS EE :D no i jak jestescie takimi expertami od DX 10 to proponuje pogrzebac w plikach cfg z gry o ile umiecie duzo fajnych zeczy wychodzi nawet tak zwany DX10 ktory ruszy na XP'ku DX10 to sciema aby Vista sie lepiej sprzedawala bo po co komu Vista jak moze miec to samo na XP'ku wiec M$ zaplacil pare $ firmie co robila gre i odrazu mamy DX10.Pozdro takie moje zdanie jak komus nie pasuje to niech zachowa to dla siebie :)
Ns 5 - na Viście pod DX 10 cienie liści są szczegółowe i dynamiczne, rozbryzgi wody mienią się tęczowo jak patrzymy pod odpowiednim kątem. Na przykład tych dwóch efektów NIE udało się uzyskać na DX 9 - może to detala ale zawsze.
Zwykłe grzebanie w cfg pozwala na ustawienie opcji Very HIGH i ZBLIŻENIE się do jakości DX 10. Mamy prawie to samo, PRAWIE robi róznicę. O jakości DX 10 decydują małe detale - zwłaszcza dotyczące oświetlenia i cieniowania. Ale aby je docenić należy mieć mocny sprzęt, grając na srednich i tak ich nie zauważymy.
Tak średnio 40 klatek - oczywiście zależy też wiele od reszty sprzetu i co najważnejsze od tego CO mamy zainstalowane. Jak mamy na pasku śmieci jak GG, Tleny czy inny chłam to nic dziwnego, że gry nie chodzą plynnie.
Ja mam tylko fire wall i anty wira - NOD 32 - który ma bardzo niskie wymagania. odłaczenie sieci i załadowanie golutkiego systemu dało mi na przykład w Lost Planet 15 klatek więcej. Wystarczy dla WYMAGAJAYCH gier jak Crysis mieć specjalnie odchudzony system, nie jest to trudne, mała partycja i po zawodach.
Greg284
zdaję sobie z tego sprawę że to żadna rewelka ta moja karta ale zawsze lepsza niż 7300 GT a kupiłem ją nie ze względu na obsługe DX10 (bo przecież w XP go NIE MA) ale na stosunek cena/jakość.
Kupienie 8800 odpada, bo mam dom i rodzine na utrzymaniu i gry mi tak średnio w głowiie (owszem jak czas pozwala)
a teraz co wyczytalem w PC LAB
Crysis w XP może pokazać więcej
Piotr Bulski
, Wtorek, 30 października 2007, 10:24
Rozrywka / Gry
"Crysis" w bardzo wysokich detalach nie potrzebuje wcale Visty. Bawiący się grą z pewnością zauważyli, że w systemach pracujących z oprogramowaniem Windows XP dostęp do ustawień graficznych grupy "very high" był ograniczony. "Był", bowiem znaleziono już sposób, który pozwala odblokować ukrywające się tam smaczki graficzne także użytkownikom starszego systemu operacyjnego Microsoftu. Odblokowanie ich ma wpływ na wydajność działania gry, ale rekompensatą mogą okazać się niesamowite efekty graficzne uruchamiane przez niewielką modyfikację plików gry "Crysis". Ma to być sposób na zbliżenie wyglądem programu działającego z technologiami DirectX 9 do tego, który jest uruchamiany w systemie Windows Vista z technologiami DirectX 10.
Sztuczka polega na zmodyfikowaniu plików konfiguracyjnych CVarGroups (Game\Config\CVarGroups) przez proste przekopiowanie parametrów ustawień "very high" w miejsce ustawień "high". Po tak przeprowadzonej operacji, gra uruchomi się z możliwie najwyższymi detalami, mimo że w panelu zaawansowanych opcji graficznych ustawienia nadal będą znajdować się na pozycji "high". Co należy zmienić w plikach można zobaczyć tutaj. Dla leniuszków serwis NGOHQ.com oferuje nawet gotową paczkę plików konfiguracyjnych. Można ją znaleźć w tym miejscu.
A zmiany... zmiany są podobno bardzo wyraźne. Od lepszych, bardziej realistycznych cieni, lepiej wyglądającej roślinności, lepszych tekstur, kolorów czy ogólnej szczegółowości.
Tymczasem "Crysis" doczekał się już statusu złotego, co oznacza, że gra firmy Crytek jest gotowa do produkcji, a na półkach pojawi się w terminie. Premiera zapowiadana jest na połowę przyszłego miesiąca.
Źródło: Guru of 3D
elfik -> Czemu nie?
http://www.legionhardware.com/document.php?id=698&p=5
DX10, 1440x900 High settings, FPS 45.6 na 8800GTX.
Zebius
Gra rozwija skrzydla na ustawieniach very high quality, a nie na high. Póki co żaden sprzęt nie daje rady, demo Crysis dławi bezproblemu nawet najlepsze maszyny. Podkreślam w maksymalnych ustawieniach na dx 10 / vista.
Może dlatego że demo obsługuje maksymalnie dwa rdzenie, może dlatego że nie obsługuje sli. Mam nadzieje ze pelna wersja pokaze pazurki..
grudzień / styczeń napewno pokaże pazurki z nowymi kombajnami od nvidii i ati; 8800GT jest okresem przejściowym i maksując grę napewno komfortowo nie pogramy.
elfik -> He he, ja wiem że na DX10 very high w wysokiej rozdziałce na żadnej karcie nie pogra się płynnie, dlatego dałem linka do ustawień high. ;)
Test very high DX10 jest choćby tu:
http://www.pcper.com/images/reviews/470/crysis-1024.jpg
Myślę, że na pewno jeszcze zoptymalizują grę, a jeśli nie zdążą (w koncu gra ma juz status gold) to po prostu wyjdą patche. Do Far Cry patche wychodziły nawet baaardzo długo po premierze, tu pewnie będzie to samo. I to co wspomniałeś, czyli wsparcie dla SLI i wielu rdzeni (którego demo nie ma) powinno dać solidnego kopa wydajnościowego mocniejszym konfiguracjom.
NS 5, aż mnie żal ciśnie jak czytam co piszesz. Owszem, po podkręceniu GT jest lepsze od "czystego" GTS'a, ale jak podkręcisz GTS to będzie 3x lepszy od podkręconego GT, dlatego takie porównania są g*wno warte.
Rafiraf2 -> albo nie masz pojecia o czym gadasz, albo chodzilo ci o GTX'a a nie GTS'a
Rafiraf2 - nmylisz się, GTS NIE BĘDZIE tak szybki jak GT powód prosty :
GTX - 128 Procesorów Strumieniowych (PS)
GT - 112 PS
GTS - 96 PS
Już na wstępie widzimy, że GT jest mocniejsza od GTS i NIEWIELE słabsza od GTX
Pamięć :
GTX - 768
GT - 512
GTS - 640 lub 320
Różnice między 768, 512 a 640 są w zasadzie do pominięcia to wiekszą rolę odgrywa ilość PS i częstotliwość taktowania rdzenia i pamięci.
Czemu zaś GT się tak DOSKONALE podkręca? To proste GTX i GTS'y są produkowane w procesie 90 nm, ZAŚ GT w 65 nm - co przekłada się na MNIEJSZE zuzycie prądu i mniejsze GRZANIE.
Podkrecony GT nadrabia brak 16 PS WYŻSZĄ częstotliwością. O ile brak 16 nie jest dotkliwy to brak 32 już tak, no i GTS'y są produkowane w 90 nm procesie co mocno rzutuje na możliwości podkręcania. Jak pojawią się GTS'y i GTX'y z rdzeniami 65 nm to dopiero zobaczymy.
No i czekamy na 2900 PRO ATI - choć ja raczej obstawiam słabsze wyniki, choć mogę się mylić. Osobiście wolał bym aby miedzy ATI i NVidią była OSTRA konkurencja - która DOBRZE wpływa na ceny. :)
Coś w tym jest!
Crysis rzeczywiście mi się niemiłosiernie opatrzył, do tego stopnia, że grając w demo pomimo wprost oszałamiającej grafiki udało mi się nawet ziewnąć.
Zobaczymy jak to będzie z tą grą...
Miri - Wszystko pięknie dobrze tylko za tydzień - dwa wychodzi odświeżony GTS 65nm z 96+ stream processors.
Na polskich źródłach informacji sprzętowych nie wolno polegać :)
Elfik - wiem, że wychodzi - jeśli oba będą miały te same możliwości podkręcania - a pewnie tak :) - to i tak GT bedzie szybszy :)
Zobaczymy ile GTs'y będą kosztować - bo jesli tyle co teraz to wtopa :) rózne źródła podają różne ceny. :)
Fabula - mi się podoba - zawsze lubiałem takie klimaty. :)
Niezapominajcie o ropach bo to w sumie jedne z najwazniejszych jednostek ;]
GTX 24 Rop
GTS 20 Rop
GT 16 Rop
PS. Rafiraf2 zali mi robie ze masz taki glupi nik no i jeszcze wiekszy zal mam z tego powodu ze nie wiesz o czym mowisz
Miri, a ja ci powiem tak mieć mocno odchudozny system tylko po to żeby pograć w crysia to moim zdaniem jedna wielka głupota. Ludzie nie po to mają komputery żeby grać, ale po to żeby na nich pracować, komunikować się i pracować na tysiące innych sposobów. Jeśli chodzi o gg i inne to fakt, zgadzam się z tobą że to chłam straszny, są tak niestabilne i źle zrobione, że porazka, no ale to tylko polska, wystarczy sobie yahoo zainstalować, i od razu widać różnicę, program stabilny i dobrze wykonany, ale niestety w polsce mało kto go używa więc też z niego nie korzystam w chiwli obecnej. Jednak programiści powinni brac pod uwage takie rzeczy że gry na komputery powinny być dobrze zoptymalizowane.
Zresztą nie ma na co narzekac. Świat idzie do przodu, informaltyka również i ciągle będziemy musieli zmieniać sprzęt RTV itp.
Tak jak pisałem to juz w innym wątku. kiedyś wszyscy mieli problme z far cry a teraz mają problem z crysis. Problem zresztą zniknie za rok czy dwa jak większosć zmieni sprzęt.
Więc ludzie o co tyle krzyku. Pozdro
