Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Ratchet & Clank Future Tools of Destruction w 60 klatkach na sekundę, lecz bez trybu 1080p

23.09.2007 13:19
1
zanonimizowany26519
118
Generał

Poczekajmy lepiej na recenzje innych pism ,bo " PlayStation 3 Magazine" nie wydaje sie za bardzo obiektywny ;].

23.09.2007 13:26
2
odpowiedz
zanonimizowany462814
0
Generał

Uważam że średnia z recenzji (według gamerankings) będzie wynosic około 90%. Będzie hit to pewne :)

23.09.2007 13:49
Solusar
3
odpowiedz
Solusar
62
Konsul

albz74 będzie zawiedziony :)

23.09.2007 14:42
4
odpowiedz
zanonimizowany411658
12
Chorąży

"Poczekajmy lepiej na recenzje innych pism ,bo " PlayStation 3 Magazine" nie wydaje sie za bardzo obiektywny ;]."

Pewnie, jakby dostało notę 50/100 to byliby obiektywni billboy'ku :/ żal mi takich ludzi.

23.09.2007 14:48
😐
5
odpowiedz
zanonimizowany408075
0
Generał

maniek-> Przecież to jest oficjalny magazyn o Playstation. W takich magazynach oceny "hitów" są bardzo często zawyżone.

23.09.2007 14:50
6
odpowiedz
zanonimizowany462814
0
Generał

Zamiast się gryśc poczekajcie, na kolejne recenzje. Wtedy dopowiemy się czy ocena jest zawyżona.
maniek - inny mają racja w przypadku takich magazynów oceny czasami są zawyżone.

23.09.2007 15:15
7
odpowiedz
zanonimizowany473512
31
Generał

Kiedy PSX wystawiło Heavenly Sword 9+ to nie byli obiektywni, ale kiedy dali to samo Halo 3 to już byli ^^

23.09.2007 17:00
8
odpowiedz
ProChaoS
18
Chorąży

Mr_Hyde - Ręce opadają mi jak czytam takie wypociny. Jak nie masz pojęcia na jakiś temat to lepiej zamilcz bo robisz z siebie idiotę.

23.09.2007 17:10
9
odpowiedz
zanonimizowany411658
12
Chorąży

Nie od dziś wiadomo, że fanboy danej konsoli uważa taką reckę za obiektywną tylko wtedy gdy gra na konsolę z konkurencyjnego "obozu" nie dostanie niskiej noty. Tak więc gdyby w xboxmagazine Ratchet dostał dajmy 6/10 to byłoby obiektywne ale jakby dostał 9.9/10 to co by taki bolek napisał ? Że Sony sypnęło kasą za reckę ? Btw ja nigdy się nie sugeruje ocenami takich magazynów bo:
1. To jest tylko dla mnie zarys tego czy gra jest dobra.
2. Dopóki sam nie zagram to jej nie oceniam.
3. Ważne jest to, że gra mnie się podoba a nie jakiemuś "onlajnowemu" recenzentowi.

23.09.2007 17:35
reksio
10
odpowiedz
reksio
214
Pies Pogrzebany

Przestańcie się wreszcie posiłkować recenzją - niech czytanie tego gatunku będzie zabawą, a nie decyzją, co kupię, a co nie. Lair 4/10 - a kupię na pewno. Pieprzę jakichś "wielkich" redaktorów z IGN. Czytałem w życiu masę recenzji i żadna nie była doskonała, a to przez język (bo to nie filolodzy), a to przez wyczerpanie tematu itd.

23.09.2007 17:41
CreaToN
11
odpowiedz
CreaToN
69
Generał

Nie zdziwię się, jak Ratchet będzie łapał takie dobre noty. Gameplay wygląda świetnie, reszta stoi na poziomie (przynajmniej na filmikach).

dr. Acula ->
Przecież to jest oficjalny magazyn o Playstation. W takich magazynach oceny "hitów" są bardzo często zawyżone.
O ile pamiętam to ten sam magazyn dał Warhawkowi 6/10 a Lair 5/10. Więc nie wiem czy tak zawyżają. W każdym razie widać gra na PS3 nie może mieć więcej niż 7/10 bo wtedy zaczyna się psioczenie.

23.09.2007 17:43
12
odpowiedz
zanonimizowany408075
0
Generał

CreaToN-> A grze Black dał chyba 10/10...

23.09.2007 17:52
😈
13
odpowiedz
zanonimizowany1254
79
Generał

I słusznie.

23.09.2007 17:56
14
odpowiedz
Drau
82
Legend

Jeszcze sie albz/zbla nie wypowiedzial?

I'm shocked ;o

23.09.2007 17:57
15
odpowiedz
zanonimizowany408075
0
Generał

Drau-> Albz to nie zbla

23.09.2007 18:02
16
odpowiedz
zekke
34
Generał

zbla to ciota rafaleon =]

Wiadomość Ratchet & Clank Future Tools of Destruction w 60 klatkach na sekundę, lecz bez trybu 1080p