GOL na GC 2007: Sid Meier’s Civilization Revolution
Cieszę się, bo może to sprawić, że w Ciwkę (i w ogóle w strategie) zacznie grać więcej ludzi. That's very good. :)
thenaturat ---> Civ IV + 2 dodatki = mało?
[quote]Będzie to tytuł bardzo przystępny, pozbawiony nadmiaru statystyk i opcji, ale zachowujący cały taktyczny potencjał oryginału.[/quote]
Moim zdaniem to bzdura. Potencjał oryginału tkwił w rozbudowanej grze strategicznej, nie grali w nią wszyscy których granie kończyło się na grach akcji. Teraz to będzie gówno a nie gra dla wszystkich, którzy mają doświadczenie w poprzednich częściach civki. Jak w takim razie może to być gra dla każdego?
Dobrze przynajmniej, że jest Beyond the Sword i niesamowity mod Fall From Heaven 2 do Civ4, wystarczy zdecydowanie żeby nie interesować się następną częścią gry.
to jest Gra - Satyra :) .. więc to zupełnie inna civka .. jednak lepsze części wychodzą na PC :)
Hmm...Byłem wielce ciekaw jak wyglądać będzie konsolowa Civilisation. I jestem zawiedziony. Cywilizacja IV jest grą genialną, a jej konsolowy odpowiednik zatraca większość cech, które decydują o miodności tej gry. Zostanę przy Civ IV.
A jak pomyślę, ze mogło być tak pięknie...
globbi
>> to będzie gówno a nie gra dla wszystkich, którzy mają doświadczenie w poprzednich częściach civki. Jak w takim razie może to być gra dla każdego?
Istotą tej gry jest dostępność dla ludu, a nie dla wyjadaczy - to gra dla tych, którzy tylko wiedzą, ze strategie istnieją. Poza tym gracie w cIV na PC - skoro tak, to po co konsola? Chyba że zagrać w autobusie na PSP/NDS - tylko że to nie są platformy przeznaczone dla harcore'owców (strategów, taktyków, symulotników, FPS-owców itd.). To podstawowe założenie - dlatego konsole nie są w stanie w tej chwili zastąpić PC, co wielu od lat wieszczy.
Jeśli laicy zaczną od tego i im się spodoba, to całkiem możliwe, że będą szukać głębiej, a kto wie, może część łyknie bakcyla?
Tołstoj
Byłem wielce ciekaw jak wyglądać będzie konsolowa Civilisation. I jestem zawiedziony. Cywilizacja IV jest grą genialną, a jej konsolowy odpowiednik zatraca większość cech, które decydują o miodności tej gry. Zostanę przy Civ IV. A jak pomyślę, ze mogło być tak pięknie...
Nie rozumiesz, oni wcale nie chcą, abyś się przesiadał. :) Jest napisane, że to gra na konsole, a nie na PC.
PC = fani, konsole = reszta. Xbox, PS3, Wii mają swoją własną specyfikę - jak Waszym zdaniem gra miałaby wyglądać? Gramy 20-30 godzin jedną rozgrywkę? Yeah, right... Chodzi przecież o rozpropagowanie marki i FUN (Sid ma obsesję na punkcie fanu). I po wtóre, nie sądzę, aby coś podobnego powstało na PC na miejsce NASZEJ wersji - z bardzo prostego powodu: koneserzy by ich zjedli żywcem, a wcześniej spalili domostwa i wybili rodziny do trzeciego stopnia pokrewieństwa.
Antonowski, miałem na myśli, że ja takiej - co tu kryć - zubożonej Cywilizacji raczej nie zakupię. A mam konsolę i liczyłem, że znajdę na nią jakąś złożoną strategię. Tytułu nie zamierzam przekreślać już na samym początku, bo to byłoby głupotą, ale...Ach, nic już nie napiszę, jeśli wyjdzie demo, to dam grze szansę...
Ja raczej na to bym nie liczył, bo konsole są od akcji właśnie, a reszta to kwiatek do kożucha. Wszelkie strategie muszą być bardziej lub mniej uproszczone - jak by powiedzieli marketingowcy zdynamizowane - żeby im się zwróciły chociaż koszta, a te zapewne będą niemałe, bo produkcja większości tytułów na konsole jest drogie. Ja im życzę jak najlepiej z tym tytułem - to szansa, żeby wstrzyknąć w naszą imprezę świeżą krew. Nie od razu Rzym zbudowano - powinno coś z tego wykiełkować. Mój braciak ma Iksa i u niego czasem gram sobie w Lego Star Wars II albo w DiRT - i na tym wolałbym poprzestać, bo w innych gatunkach pady się nie sprawdzają...
