Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Games for Windows - Live również dla użytkowników systemu Windows XP

18.07.2007 11:33
1
zanonimizowany148709
77
Generał

Ech kiedy te wakacje sie skoncza. ja chce miec juz swieta i znalezc pod choinka GOW

18.07.2007 11:37
2
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

no jak tak to kwestia czesu jest teraz dx10 na xp. GONCIE SIE BILL GATES'Y!!!

18.07.2007 12:43
3
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

ms zrozumial, ze vista poki co nie ma wrozonej swietlanej przyszlosci

18.07.2007 12:44
U.V. Impaler
4
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Surmak ---> Twoim zdaniem sukces Windowsa zależy od tego, czy zaakceptują go gracze? Haha!

18.07.2007 12:47
Arxel
5
odpowiedz
Arxel
220
Kostka Rubika

O XPku też tak wszyscy mówili... W tym też ja ;)
A teraz co jest? Dlaczego praktycznie nikt nie korzysta z win98?
Z Vistą i każdym kolejnym Windowsem będzie tak samo, zobnaczycie

18.07.2007 12:58
6
odpowiedz
Drau
82
Legend

Hmm. Czyli co? Zwykly multiplayer [w sensie pc<>pc, a nie pc<>konsola] przez neta platny juz takze na pc?
Robi sie coraz lepiej..

18.07.2007 13:14
Mr.Kalgan
7
odpowiedz
Mr.Kalgan
219
Gold Dragon

Arxel

Zdziwiłbyś się jak dużo osób w tym i ja korzysta z W98 Se tylko i wyłącznie dlatego, że jest lepiej dostosowany do gier. Dopiero ostatnie dwa lata przyniosły tytuły na widok których muszę "obejść się smakiem" - i mogę je wymienić - Obvilion, HoMM5, Civilization IV. jak widać niezbyt dużo. Natomiast tytuły z którymi musiałbym się rozstać przechodząc na XP idą w dziesiątki (np. cała plejada gier Hentai), ale i HoMM I (kłopoty byłyby i z drugą częścią) itd.

Oczywiście istnieją możliwości wyjścia z impasu (dwa komputery, dwa systemy operacyjne na wymiennym dysku) i pomału dojrzewam do tego rozwiązania. Natomiast co do Visty - pożyjemy, zobaczymy, tam na razie nie tylko nic dobrego sie nie ukazało, ale wręcz nie ma wogóle gier dedykowanych Vista Only. Mało tego, zapowiadane są wyłącznie gry zręcznościowe do których mam mocno oziębły stosunek.

18.07.2007 13:23
8
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

U.V. Impaler - sukces na miare xp

18.07.2007 13:33
Chriso25
😉
9
odpowiedz
Chriso25
151
Generał

U mnie placenie za pogranie sobie w sieci calkowicie odpada mysle ze ten caly games for windows live na pc sie nie przyjmie i nie pomoze nawet gears of war zawsze beda dostepne tytulu gdzie bedzie sobie mozna pograc za friko.
A co do visty to moze przejde na nia pod koniec roku bo na razie nie ma sensu bo gier wykozystujacych dirextx 10 prawie nie ma, wciaz nie dopracowane sa sterowniki do kart graficznych a nawet slyszalem ze sli nie dziala na tym systemie.

18.07.2007 13:37
_Luke_
10
odpowiedz
_Luke_
253
Death Incarnate

Mr. Kalgan --> Zarowno Homm1 jak i 2 dziala w XP bez problemu. Nie wiem skad u Ciebie ta wrogosc do xp/2k. Gry, ktore sa warte zainteresowania i nie chodza pod xp (natywnie, bo jeszcze jest virtualPC) moge policzyc na palacach jednej reki - Warhammer Chaos Gate, Shadow of the Horned Rat. Cala reszta chodzi, a sam system jest o wiele, wiele bardziej stabilny niz win98se.

18.07.2007 13:44
Bart2233
11
odpowiedz
Bart2233
132
Peaceblaster

Ja słyszałem że vista jest takim windowsem 2000 czyli że użytkownicy visty są betatesterami microsoftu do wprowadzenia nowego ulepszonego systemu w przyszłości.

18.07.2007 13:51
12
odpowiedz
ADEK24
100
Gameshoty

ta tylko przejscie z win98 na xp bylo przejsciem na zupelnie nowy system opartym na NT
a xp i vista sa obywa systemami NT wiec raczej Vista nie bedzie zbytnoo uwielbiana

na XP zadzialaja dwie gry z x360 juz niebawem:) DX10 prawdopodobnmie takze moze sie pojawic na xp juz nie ma technologicznej granicy wszystko zalezy od MS i Nvidia bo ATi sie napewno by zgodzilo:P

18.07.2007 14:16
Haron
13
odpowiedz
Haron
40
the boatman

trzeba być cholernym maniakiem, żeby zdobyć najpierw 1250 pkt na konsoli, kupić grę na PC i znów bić gamescore :D
znając życie znajdą się pewnie i tacy ;)

18.07.2007 14:20
14
odpowiedz
Drau
82
Legend

@ADEK24: nigdy nie bylo zadnej technologicznej granicy.

18.07.2007 15:03
Mr.Kalgan
15
odpowiedz
Mr.Kalgan
219
Gold Dragon

_Luke_

Nie jestem wrogiem XP. Nie wypowiadam sie co do stabilności, bo XP używam od 3 miesiecy w pracy (bez problemów, ale nie gram), natomiast moge wypowiedziec się co do stabilności W 98 Se. W 2003 r. wgrałem GoBacka firmy Symantec i od tego czasu brak padów systemu, już 27 czy 28 miesięcy bez reinstalacji (poprzednia zdarzyła sie tez przez przypadek a nie z koniecznosci). tak niewiele trzeba było aby udoskonalić 98 a zmieniono całą architekturę. Mimo wieloletniego zamulania systemu (dużo instaluję i odinstalowuję - jestem graczem) W 98 działa ODCZUWALNIE SZYBCIEJ.
A HoMM I nie udało mi sie odpalic pod XP. Co do dwójki, to wersja obecna chodzi, ale ta pierwsza nie (była pod DOS). Może HoMM wyszło w wersji dostosowanej do XP i masz rację, przypominam jednak, że to gra Dosowa, wprawdzie posiadam pierwszą wersje windowsową (z 1997 roku bodaj), ale ta pod XP nie idzie, a poniewaz wykonywalny plik to Exe nie idzie i pod DosBoxem.

Kaprysy gier są ogromne. Symulatory lotnicze spod Dosa, które adresowały dyski, przestały byc uruchamialne już w W 98. Są gry nie lubiące NTFSu a nawet Fata 32. Sterowniki Creative do Liva mimo zgodności z Dosem nie do końca są zgodne z wersjami do W 95 - i tak muzyki w Might and Magic VI nawet pod W 98 nie usłyszymy (dobrze , że pozostałe ścieżki dźwiękowe chodzą).
Star General nie lubiła się z Direct 6, 7 i 8 - chyba jednej z tych wersji nie było, ale nie pamiętam której - i dopiero pod 9 zaczęła znów chodzić (obsługuje piątkę). aby uruchomić niektóre z gier Hentai, konieczne jest przeskalowanie ekranu do rozdzielczości 800x640 (pa, pa LCD) i to przed uruchomieniem gry, inaczej sie nie odpali. Konglomerat MM4+MM5 ,możliwy do uruchomienia jest pod DosBoxem, ale nie pójdzie ani w trybie Dos, ani nawet w real Dos 7.0 (cholera wie dlaczego, zawiesza się intro).

Na ten temat już rozmawialiśmy chyba z trzy lata temu, jeśli nie dawniej.

18.07.2007 15:05
16
odpowiedz
realsolo
213
Generał

Mr. Kalgan - uzywasz win98 z powodu aby byc "anty", bycie w opozycji aby byc w opozycji. i nie zadzialaja tutaj zadne argumenty, chyba ze fascynacja turpizmem. Win98 jest gorszy od serii 2k/xp od architektury, po obsluge pamieci i urzadzen. Seria Xp/2k i w gore opiera sie na jadrze DECowskim i jest znacznie lepsza niz archaicznie rozwiniety win95. Swiadome wybeiranie gorszego jest dziwne. Kto choc troche pracowal na tych systemach wie cos o tym, gdy odpalenie kilku rzeczy wiekszysch + np. gre w tle, jeden alt tab i po systemie. W XP takie akcje to codziennosc, mozna system obciazyc dowolnie bez praktycznie utraty stabilnosci.

uprzedzajac - uzywam roznych systemow (solaris, qnx w mgr, linuixa, winxp, atarios) i generalnie najwazniejsze jest dla mnie to co chce na nim uzyskac, jaki to system ma dla mnie drugorzedne znaczenie (pomiajac jakies projekty). Ale pisanie jakkolwiek ze archaizmy z win98 sa lepsze niz XP to zwykle pisanie nieprawdy. Jezeli juz nawet ktos chce grac w starsze gry -> po pierwsze mozna ustawic dla programu "tryb kompatybilnosci win 95/98" - w wiekszosci przypadkow pomaga. Jak nie - uruchomic sobie vmware i na tym grac w te kilka tytulow (mocy procesora bedzie az nadto).

A vista jak vista - i tak zapewnie sie przyjmie. Jak wyszedl XP bylo wielkie halo ze wymaga 128/256MB. Jaki to raban byl ze wymagania z kosmosu ; o. Jako desktop i tak sie zapewne przyjmie.

18.07.2007 15:22
17
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

drau-->byla

18.07.2007 15:57
Mr.Kalgan
18
odpowiedz
Mr.Kalgan
219
Gold Dragon

realsolo
Aczkolwiek piszesz podobnie jak _Luke_ to jednak wieloletnia wymiana poglądów z tym pierwszym sprawia, że sądzę iż zazwyczaj wie co pisze.
Natomiat już z Twojej jednej wypowiedzi wynika, że moje poważanie Ciebie bedzie najwyższej próby. Ty chyba jakims medium jesteś, skoro tak na wylot mnie przejrzałeś.

1. W 98 używam ze wzgledów ekonomicznych. Ostatni Piec postawiłem w 2003 r. i niezupełnie odpowiadałby on wymaganiom XP. Nie będę go udoskonalał, po przyszła pora na nowy.
2. Nigdzie nie twierdziłem, że W 98 jest lepszy od XP. Twierdziłem natomiast, że systemy Gatesa nie są zadowalająco kompatyblilne wstecz. W 98 natomiast jest systemem innym niz XP, co nie znaczy, że gorszym. Osobiście przewag XP nad 98 jeszcze nie dostrzegam. Prawdą jest natomiast, ze na XP są gry, które nie działają na W98 i odwrotnie. Zatem najlepiej mieć obydwa systemy.
3. Niestety, niewielkie masz pojecie o 98 Se - pod tym systemem takze można pracować jednocześnie na wielu aplikacjach. Normą jest ściąganie dużych plików podczas pracy z Office a nawet podczas gry.
4. Nie wiem jak działa Vmvare, ale niezbyt przekonuje mnie, ze w jednym PLIKU można dynamicznie uzywać wielu kilkugigabajtowych aplikacji. Sprawdzę kiedyś jak to działa, ale obsługiwanie np. 100GB pliku wydaje mi się kompletną abstrakcją. Ponadto czy jestem w błedzie, że aplikacja działa jedynie w XP prof a w Viście od Ultimate w góre ? Ponadto z tego co wiem emulacja grafiki wystarcza tam do obsługi programu księgowego nie np Ultimy IX

18.07.2007 16:41
Indoctrine
19
odpowiedz
Indoctrine
90
Her Miserable Servant

W to, że system M$ w końcu stanie się dla wielu gier standardem, to normalka.
Po prostu coraz więcej nowych gier nie będzie miało innego multi niż przez Live i już.
A o to by nie miały innego systemu multi postara się M$ płacąc deleoperom premie :)

18.07.2007 19:55
Amo
20
odpowiedz
Amo
103
Pro-vocator

Indoctrine - > true ,true , f*** painful but true

18.07.2007 21:30
21
odpowiedz
zanonimizowany469849
13
Pretorianin

Indoctrine, Amo

Ja liczę osobiście na rozwój Steam'a i podobnych przedsięwzięć, rywalizacji i konkurencji nigdy nie za wiele na rynku, a pożytek z tego bardzo duży, zwłaszcza dla końcowego odbiorcy. Gdyby MS zdominował rozgrywkę multi nikt nie byłby z tego zadowolony, no może oprócz fanatyków wszystkiego co nosi znaczek "Microsoft" (biorę pod uwagę dotychczasowe posunięcia MS'u). Mam nadzieję, że developerzy nie ugną się pod presją monopolisty.

18.07.2007 22:04
Indoctrine
22
odpowiedz
Indoctrine
90
Her Miserable Servant

Mniejsi developerzy się na pewno ugną.
A konkurencja widząc jak M$ sobie radzi będzie pewnie wprowadzać opcję grania multi za fre oraz abonament z dodatkowymi opcjami.

19.07.2007 14:55
Mr.Kalgan
👍
23
odpowiedz
Mr.Kalgan
219
Gold Dragon

_Luke_

Po zastosowaniu trybu zgodności z W95 w setupie programu instalacyjnego HoMM I mogą być uruchomione pod XP. Miałeś rację. Dotyczy to także wersji o której pisałem z 1996 r,

Pocieszam się, że przyznałem iż zazwyczaj wiesz o czym piszesz, bo głupio mi sie zrobiło.

Nie wiem dlaczego sądziłem, że tryb zgodności stosuje się do programów już zainstalowanych na dysku i jak otrzymywałem komunikat o odmowie instalacji ("ten program wymaga Windows 95") kapitulowałem. No rodzina gier które pod XP być może jednak pójdą znacząco się rozszerzyła.

27.07.2007 15:25
Krondar
24
odpowiedz
Krondar
89
Death Avatar

Mr.Kalgan -> Przyznaje że większość nawet opornych starszych gier udawało się prędzej czy później zmusić do współpracy z XP :) Kwestia uporu ;-)
Odnośnie VMWare - mylisz sie. Program chodzi całkiem sprawnie np. na XP Home, a wersja Player jest za darmo. Wystarczy stworzyć wirutalną maszynkę VMX Wizardem. U mnie lepiej sprawdzała się przy grach aplikacja "Parallels". Nawet na youtube możesz obejrzeć odpalonego dzięki niemu WOWa na Mac'u ;)
Pozdrawiam,
K.

27.07.2007 18:13
Mr.Kalgan
25
odpowiedz
Mr.Kalgan
219
Gold Dragon

Przyjmuję to do wiadomości. Zresztą nie mam wyboru, mam już jasność, że nie pogodzę Windy 98 z XP na nowym piecu. Problemy byłyby nawet z klawiaturą, a co dopiero kartą graficzną.

Rozważam jeszcze wariant, zeby przeskoczyć od razu na Vistę a pozostawić sobie stary komputer i spiąć je, ale chyba po prostu przejdę na XP Profesional.

24.08.2007 01:34
26
odpowiedz
zanonimizowany35658
30
Centurion

Czyli nie będzie opcji stawiania serwerów dedykowanych jak np. w Q, czy CS? Jak to jest?

Wiadomość Games for Windows - Live również dla użytkowników systemu Windows XP