Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Gears of War zostanie potwierdzony na PC już za kilka dni?

07.07.2007 17:05
bladyk
1
bladyk
17
Generał

Panie to już jest stare i brzydkie...

07.07.2007 17:10
2
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

wlasnie ten engine 3 robil wrzenie rok temu, teraz juz norma, ale patrzac na film multi bedzie rzadzic!.Dynamika niesamowita.

07.07.2007 17:11
3
odpowiedz
zanonimizowany472231
16
Centurion

no swietnie by bylo

07.07.2007 17:18
Koktajl Mrozacy Mozg
4
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

jura80

to chyba pierwsza wypuszczona gra na silniku U3 - wystarczy poczekac na nastepne a szczeka pewnie opadnie (ale jakos Vegas na silnik U3 niewyglada)

07.07.2007 17:25
5
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

wlosy mi sie juz nie jarza tak jak rok temu widzac ten engine i GoW.Z reszta gier jest podobnie patrzac na filmiki MoH airborne,bioschock,strangehold,bia 3 czy tez duke forever.Nie mowie o skrinach ktore czasem dla sklamania okozuja sie renderami ale rzeczywiste filmiki z gameplaya.

No bo w vegas nie wszystkie efekty byly wlaczone z engine,pewnie z powodu mozliwosci sprzetowych.

07.07.2007 17:42
😁
6
odpowiedz
zanonimizowany369854
46
Senator

Buahahahaha! Facet dobry jesteś! Filmiki z "duke forever". Daj linka, chętnie zobaczę.

07.07.2007 17:56
7
odpowiedz
zanonimizowany416181
5
Legionista

Super gierka oby wyszłą jak najszybciej.

07.07.2007 18:04
marcing805
😉
8
odpowiedz
marcing805
186
PC MASTER RACE

No i swietnie.Jóź widzę te wymagania sprzętowe.Chociaż patrząc na te filmiki z gry, to zaawansowanej fizyki tam nie widzę.

07.07.2007 18:14
👍
9
odpowiedz
zanonimizowany212477
53
Senator

Gra wykorzystuje wszytskie 3 rdzenie x360 więc ma zaawansowaną fizyke :) Zresztą w grze jest pare niezłych momentów pokazujących "złożoność" fizyki w GOW-ie :)

07.07.2007 18:35
10
odpowiedz
zanonimizowany467275
0
Konsul

Cholera, patrząc na filmik, odnisłem wrażenie, że chodzi płynniej niż na 360...Wkurzyłbym się, gdyby tak było...

07.07.2007 18:41
11
odpowiedz
borban
118
Konsul

"Panie to już jest stare i brzydkie.."
królicek powinieneś nazywać klocecek...ta gra to mistrzostwo świata, o którym grając do tej pory na pc i nie widząc tego na x360 nie masz pojęcia o czym piszesz

07.07.2007 18:45
12
odpowiedz
zekke
34
Generał

RadekTheGreat - co w tym dziwnego? wiadomo ze bedzie chodzic szybciej i wygladac lepiej.

07.07.2007 18:46
13
odpowiedz
sztu3
81
Pretorianin

Jestem za PC ale musze przyznac ze grajac w GOW na Xbox360 pare razy szczena mi opadla! Jesli ktos nie docenia tej gry(szczegolnie grafiki) to jest zwyklym ignorantem!!

07.07.2007 18:48
14
odpowiedz
zanonimizowany467275
0
Konsul

Zekke-To w tym dziwnego, że gra na X360 nie powinna działać wolniej niż na nowoczesnym PC. A ten filmik ( o ile to rzeczywiscie wersja PC ) wygląda...dynamiczniej. W każdym razie mam nadzieję, że nie zrobią takiego numeru jak z Halo 2 (Vista only). Pozdrawiam!

07.07.2007 18:50
15
odpowiedz
zanonimizowany416181
5
Legionista

Wymagania może nie będą takie duże.

07.07.2007 18:53
😁
16
odpowiedz
zanonimizowany152794
4
Legionista

taa wymagania nie będą duże :)? Hehe pewnie trzeba bedzie wymieniac kompy żeby to uruchomic ;). Tyle że ja mam X360 i gow juz dawno za sobą wiec mi to lotto :)

07.07.2007 18:53
17
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

teraz to moga sobie to w **** wsadzic :]

sterowanie z lost planet zniechecilo mnie do trzecioosobowych strzelanek z x360
zadnej przyjemnosci z gry

moze na x360 na padzie bedzie mi sie wygodniej gralo - zobacze jesienia
(fanboye x360 napisza, ze na padzie gra sie 100 razy lepiej - nie obchodzi mnie to :]
mam nadzieje, ze w pazdzierniku okaze sie to prawda, jak kupie konsole)

ps. mam nadzieje, ze wymagania tego gowa, o ile sie ukaze, nie dorownaja tym z lost planet - zerowa optymalizacja

07.07.2007 19:20
marcing805
😜
18
odpowiedz
marcing805
186
PC MASTER RACE

"mam nadzieje, ze wymagania tego gowa, o ile sie ukaze, nie dorownaja tym z lost planet - zerowa optymalizacja"

Wszystkie gry firmy Epic, wydane do tej pory na PC, były dobrze zoptymalizowane.Ale i tak bez C2D minimum E4300 na 2,5 GHz, 2GB RAM i karty Klasy 7900GS, przypuszczam, ze sobie nie pogramy(oczywiście w wysokiej rozdzielczości i max detalach).

07.07.2007 19:23
19
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

@[6]EG2006_43107114.Tu akurat "drobna" koretka, chodzilo mi oczywiscie o ostatni(trzeci) skrin pokazany niedawno z duka.Widac ze z gry i ze to bedzie chodzic na engine unrealu 3.Zreszta potwierdzeniee o ile prawdziwe jest na tiscali.ALe dalej podtrzymuje ze ten engine juz nie zwala tak znog.

07.07.2007 20:25
20
odpowiedz
zekke
34
Generał

RadekTheGreat - nie widze nic dziwnego, w wiekszosci recenzji gearsow pisano ze gra momentami chrupie, a to ze pc`towa wersja wydana po takim czasie bedzie zoptymalizowana jest proste jak slonce.

07.07.2007 20:44
21
odpowiedz
zanonimizowany460020
8
Legionista

Ta gra jest wypasiona, po screenach i filmikach wygląda nie samowicie, a jaka fabula, było by zaje**ście gdyby ta grał wyszła na PC

07.07.2007 20:53
22
odpowiedz
borban
118
Konsul

"Wszystkie gry firmy Epic, wydane do tej pory na PC, były dobrze zoptymalizowane.Ale i tak bez C2D minimum E4300 na 2,5 GHz, 2GB RAM i karty Klasy 7900GS, przypuszczam, ze sobie nie pogramy(oczywiście w wysokiej rozdzielczości i max detalach)."

to się obudzisz z ręką w nocniku

nadal ludzie grający tylko na pc nie rozumieją architektury konsoli, to że x360 np 512 ramu i karta graficza jest taktowana 500 Mhz to nic nie ma do parametrów pc, w konsoli rządzi przepustowość szyn pamięci, procesora i grafiki, 8800 gtx może pociągnie ale co z tego? skoro kosztuje więcej niż x360 plus gears of war?

07.07.2007 21:05
23
odpowiedz
zanonimizowany227886
2
Senator

Nie mówiąc już o tym, że nie wiadomo jak to bedzie chodzic na 8800GTX. Równie dobrze mogą to spartolic jak Lost Planet.

07.07.2007 21:06
bone_man
24
odpowiedz
bone_man
200
Omikron Persei 8

Dobrze powiedziane. Jak spartolą konwersję to będzie wina tych, którzy ją przerabiali a nie wina sprzętu.

07.07.2007 21:09
25
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

ja tam nie wiem, ale jak gre prezentowali na e3 w 2006 roku jako exclusive dla x360 to prezentacja jakby nie bylo szla na pececie,gdzies tak pisano.A nie wydali jej temu ze Bill maczal swe palce;) u musial cos nieco zarobic;).

07.07.2007 21:20
26
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

nadal ludzie grający tylko na pc nie rozumieją architektury konsoli, to że x360 np 512 ramu i karta graficza jest taktowana 500 Mhz to nic nie ma do parametrów pc, w konsoli rządzi przepustowość szyn pamięci, procesora i grafiki, 8800 gtx może pociągnie ale co z tego? skoro kosztuje więcej niż x360 plus gears of war?

tu nie chodzi tylko o architekture tej konsoli
gra wydana jakis czas temu na silniku unreala 3
jezeli gow wyjdzie na pc i bedzie slabo chodzil na 8800gtx i gdy wyjdzie pierwsza gra robiona na pc na tym samym silniku i bedzie dobrze dzialala na obecnym sprzecie (a na to sie zapowiada) to nadal bedziesz uwazal, ze konsole mimo swojej slabej powierzchownej konfiguracji przewyzszaja obecnie robiony sprzet?
wszak konsole to takie komputery, tyle ze w latwiejszej obsludze
grafika na tej konsoli jest generowana przez "karte graficzna" porownywalna do x800 radeona, "procesor" konsoli nie generuje grafiki - robi to procesor graficzny
po prostu przy robieniu konwersji na pc developerzy powinni sie postarac i dobrze zoptymalizowac gre pod podzespoly komputera - niestety, od zawsze, tego nie robia (sa oczywiscie drobne wyjatki typu gta vice city. ktore wzgledem gta3 miala bardzo niskie wymagania)
wiesz, konsole moga miec ekstremalne szyny, ale z pustego to i salomon nie naleje

btw, kiedys na golu byl news o tym, ze gow byl robiony na pc i developerze maja od dawna dzialajaca wersje pc - z tego by wynikalo, ze mozemy sie spodziewac dobrej gry z malymi wymaganiami, a nie bubla z kosmicznymi (lost planet)

aha i ty mimo, ze masz konsole - tez nie rozumiesz architektury konsoli :] bo niby skad mozesz to wiedziec :] pewnie czytales, haha, kazdy moze sobie poczytac i kazdy moze sobie napisac

07.07.2007 21:31
Adrian Werner
27
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

Jeden powod mniej by interesowac sie 360 ;)
Serio to ciesze sie, ze nie kupilem 360, zamiast tego wzmacniajac mojego PCta. Z konsol Wii i PS3 wydaja sie znacznie bardziej zachecajace dla PCtowca niz 360.

07.07.2007 21:35
Adrian Werner
28
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

borban- architektura konsolowa ma swoje zalety, ale bez przesady, 8800gtx miazdzy 360. Ta karta bez problemu pociagnie Crysis, a tego 360 nigdy nie da rady zrobic. Juz po filmiku widac, ze PCtowy GeoW dziala nieporownywalnie plynniej niz na 360. A i UT3(wygladajacy znacznie lepiej niz GeoW) nie ma takich wymagan. 8800gtx to karta ktora przebija 360 i nie wazne ile siedziec beda nad kodem konsolowi developerzy, roznica jest za duza aby 360 kiedykolwiek dal rade go doscignac, 7900? TO juz tak, ale nie 8800gtx

07.07.2007 21:51
😃
29
odpowiedz
zanonimizowany431663
26
Centurion

Bardzo fajnie że GoW wyjdzie na PC zawsze chciałem pograć ale cóż nie mam X360 ale teraz mam okazje.
-------------------------POZDRO--------------------------

07.07.2007 21:53
30
odpowiedz
zanonimizowany185877
68
Legend

Jeden powod mniej by interesowac sie 360 ;) Serio to ciesze sie, ze nie kupilem 360, zamiast tego wzmacniajac mojego PCta.

Napewno. Pogracie w GoWa dwa lata po jego premierze na Xboxa, świętujmy pecetowcy!

07.07.2007 21:56
31
odpowiedz
borban
118
Konsul

"borban- architektura konsolowa ma swoje zalety, ale bez przesady, 8800gtx miazdzy 360. Ta karta bez problemu pociagnie Crysis, a tego 360 nigdy nie da rady zrobic. Juz po filmiku widac, ze PCtowy GeoW dziala nieporownywalnie plynniej niz na 360. A i UT3(wygladajacy znacznie lepiej niz GeoW) nie ma takich wymagan. 8800gtx to karta ktora przebija 360 i nie wazne ile siedziec beda nad kodem konsolowi developerzy, roznica jest za duza aby 360 kiedykolwiek dal rade go doscignac, 7900? TO juz tak, ale nie 8800gtx"

a dasz sobie rękę uciąć, że film nie był zrzucony z 8800 gtx sli i quad intela?xbox 360 kosztuje tyle co porządna karta graficzna, a gdzie procek, ram, dysk itp?
poza tym przykład zobacz colina dirt na przeciętej konfiguracji z cytowanym 7900 a na xboxe, nawet nie ma co marzyć o podobnej oprawie i płynności w 13X7

07.07.2007 22:06
32
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

xbox 360 kosztuje tyle co porządna karta graficzna, a gdzie procek, ram, dysk itp?

w grach, ktore kupujesz ;>

poza tym przykład zobacz colina dirt na przeciętej konfiguracji z cytowanym 7900 a na xboxe, nawet nie ma co marzyć o podobnej oprawie i płynności w 13X7

dirt to przyklad zerowej optymalizacji gry
tworcy bardziej skupili sie na wersjach konsolowych
dirt nie ma az takiej ladnej grafiki, zeby skakac na 8800gtx :/

07.07.2007 22:37
33
odpowiedz
zanonimizowany152794
4
Legionista

co, dirt jest slaby graficznie? Grałes w to w ogole? Rece opadają jak sie czyta takie głupoty. Wszedzie DRIT jest uznawane obecnie za najładniejsze wyscigi na x360 (vide ign, gamespot), a co za tym idzie najladniesjze w ogole. Motorstorm tez sie nie umywa. I to nie jest przykład złej optymalizacji na piecu tylko zacznij sie przygotowywac na to, że zajebiste gry z x360 skonwertowane na PC walsnie takich konfiguracji będa wymagać. Sorry, no bonus. Pewnie jak GoW wyjdzie na PC to też powiesz że jest źle zopotymalizowany :D. No, podobnie czytałem też o lost planet ghehehe.

"architektura konsolowa ma swoje zalety, ale bez przesady, 8800gtx miazdzy 360."

To pokaż mi gre na PC ktora JUŻ wyszła i ktora miażdży Gears of War :]. Jakies pytania? Na razie to nic nie moze dorównać ponad półrocznej już grze z X360, a z czasem będzie tylko lepiej. I co mi po tym że wychodzi jakaś karta graficzna ktora kosztuje tyle co dwie konsole nowej generacji, skoro nie ma gier ktore to wykorzystują? To dla takich lolków jak ten ktorego cytowałem chyba, żeby miał jakie brednie wypisywać na forach :]

07.07.2007 22:40
34
odpowiedz
borban
118
Konsul

"xbox 360 kosztuje tyle co porządna karta graficzna, a gdzie procek, ram, dysk itp?
w grach, ktore kupujesz"

aha, kupujesz wypasionego kompa i jedziesz na piratach bo już zapłaciłeś swoje?poza tym gry na konsole nie są aż tak drogie w porównaniu do pc.
za hit w 2,3 tygodnie po premierze zapłacisz około 190pln, a na pc hit to koło 100 w górę, poza tym gry możesz wymieniać za 20,30 pln. masz spokój z upgradami przez 4 lata, gry zawsze płynne i zoptymilizowane. poza tym w co grać na pc w 4,5 porządnych tytułów w roku?też mi inwestycja

07.07.2007 22:51
xanat0s
35
odpowiedz
xanat0s
233
Wind of Change

poza tym w co grać na pc w 4,5 porządnych tytułów w roku?też mi inwestycja

Nie wiem, jak doliczyłeś się "4,5 porządnych tytułów", ale nawet jeśli przyjmiemy twoje założenie, to nie wiem czy wiesz, ale na PC jest OGROM gier starszych, ale wciąż wciągających jak czarna dziura. Wiem coś o tym, bo ostatnio stałem się posiadaczem X-Boxa 360 i chciałem sobie kupić jakąś grę, zanim przyszła paczka z GH II. Poszedłem do Saturna i Empiku (nawet trzech) i co zobaczyłem? 2 półeczki gier na X-Boxa i po horyzont gier na PC. Na dodatek te na X-Boxa zaczynały się od jakichś 130 w górę (klasyka jakaś), a na PC mogłem kupić dajmy na to HOMM III za 19,90, Morrowinda za tyle samo, Diablo II za 50, HL + CS za bodajże 50 zł i mam w co grać przez rok, a nawet więcej. Żeby nie było, że same starocie - FarCry za grosze.

Jak człowiek nie leci tylko na nowości, bez ulepszania kompa przeżyje kilka lat (ostatnio coś dokupiłem do kompa jakieś 2,5 roku temu) i na dodatek na gry wyda groszę.

[edit - nie krytykuję ceny gier na X-Boxa, bo trzeba dopłacić do taniej konsoli i tego, że jest ich mało, wiem, że X-Box został wydany niedawno i cieżko, żeby miał zaplecze jak PC. Ja krytykuję wypowiedź, że na PC nie ma w co grać. ]

07.07.2007 23:07
36
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

co, dirt jest slaby graficznie? Grałes w to w ogole? Rece opadają jak sie czyta takie głupoty. Wszedzie DRIT jest uznawane obecnie za najładniejsze wyscigi na x360 (vide ign, gamespot), a co za tym idzie najladniesjze w ogole. Motorstorm tez sie nie umywa.

1. napisalem, ze nie jest az taka ladna, zeby wymagac niewiadomo jakiego sprzetu, niestety nadal wyglada jak gra, nie jak relacja z wyscigu
w koncu crysis bedzie dzialal w 60fps na max detalach na 8800gtx, a tam jest prawdziwa grafika, nie to przeladowanie hdr w dircie
w necie jest taki mod, ktory usuwa hdr z colina dirta - wgralem go - bez hdr gra wyglada jak z 2005 roku, a liczba klatek nieznacznie sie zwieksza (to nie tylko moje zdanie)

2. gralem, ale nie dlugo - nie przepadam za colinami cz innym burns rally

3. dobrze, za napisales najladniejsze "WYSCIGI" i "NA X360"
jest jeszcze wiele gatunkow gier i pare innych platform
co wiecej, dirt na x360 ma gorsza grafike niz na pc, nie widac tego (tak jak polowy uzytych efektow w grze) golym okiem, ale ciecia byly :]

I to nie jest przykład złej optymalizacji na piecu tylko zacznij sie przygotowywac na to, że zajebiste gry z x360 skonwertowane na PC walsnie takich konfiguracji będa wymagać. Sorry, no bonus. Pewnie jak GoW wyjdzie na PC to też powiesz że jest źle zopotymalizowany :D. No, podobnie czytałem też o lost planet ghehehe.

nie ma sie do czego przyzwyczajac, to jest normalne od wielu, wielu lat
pc widzial wiele konwersji z ps2 z brzydka grafika - majacej ogromne wymagania :/

Wszedzie DRIT jest uznawane obecnie za najładniejsze wyscigi na x360 (vide ign, gamespot), a co za tym idzie najladniesjze w ogole.

To pokaż mi gre na PC ktora JUŻ wyszła i ktora miażdży Gears of War :]

czyzby colin mcrae dirt?
koles, mogles przeczytac swojego posta zanim zaczales przechwalac sie swoim gowem :D widac, ze nie wiesz do konca o czym piszesz :D

Na razie to nic nie moze dorównać ponad półrocznej już grze z X360, a z czasem będzie tylko lepiej. I co mi po tym że wychodzi jakaś karta graficzna ktora kosztuje tyle co dwie konsole nowej generacji, skoro nie ma gier ktore to wykorzystują?
poczekaj na jesien :] wyjdzie pare gier na nowszej wersji unreala 3

To dla takich lolków
moze wiecej kultury chlopcze? zwracaj sie do innych w taki sposob, w jaki chcialbys zeby sie do ciebie zwracano - niestety duza czesc uzytkownikow internetu to zwykle, niewychowane chamy...
ogolnie to ja tez kupuje x360, ale w przeciwienstwie do ciebie nie zakocham sie w nim :]

aha, kupujesz wypasionego kompa i jedziesz na piratach bo już zapłaciłeś swoje?
nie, chodzi o to, ze gry na pc sa 2-3 razy tansze

za hit w 2,3 tygodnie po premierze zapłacisz około 190pln
a gry pc to nie tanieja? myslalem, ze prawa ekonomii dotycza wszystkich "produktów"

07.07.2007 23:13
37
odpowiedz
zanonimizowany185877
68
Legend

nie, chodzi o to, ze gry na pc sa 2-3 razy tansze

Tylko w Polsce. Na świecie w dniu premiery kosztuję tyle samo lub wersje pecetowe są do 10$ tańsze.

A gry ze starej generacji konsol tanieją... ale nie u nas. Może jak konsole w Polsce staną się popularniejsze to i dystrybutorzy się zainteresują?

07.07.2007 23:34
😁
38
odpowiedz
zanonimizowany212477
53
Senator

Ja tam wiem tyle że GOW-a już katuje na x360 już od ponad pół roku i mnie to rybka a niech se PC-wtocy pograją :) Ale powiem wam jedno warto było kupić x360 żebyy zagrać w tą gre kilka miechów wcześniej :) Zresztą poczekajmy na wymagania wersji na PC. ;D

08.07.2007 00:05
marcing805
😐
39
odpowiedz
marcing805
186
PC MASTER RACE

"Zresztą poczekajmy na wymagania wersji na PC. ;D"

Co Wy macie z tymi wymaganiami?Naprawdę liczy się tylko grafika?Przecież jak gra jest super, to będzie sie w nią grało do upadłego, ale na low detalach i bez żadnego 8800Ultra w SLI.Sam grałem w Quake4 na low detalach i muszę stwierdzić, że grało sie fajnie.A co ma do tego grafika.Jak gra jest fajna, to będzie grywalna nawet na very low detalach.
Pozdrawiam

08.07.2007 00:08
Garbol
40
odpowiedz
Garbol
98
Generał

Kiedyś to się grało w dwa prostokąty odbijające kwadratową piłkę i nikt nie narzekał niestety nastała era dzieci neo.

"Chce gre nie wazne jaka byle by miala wyczes grafe!" - ehhh

08.07.2007 00:53
fan realu madryt i raula
41
odpowiedz
fan realu madryt i raula
63
Manolito

Mówienie, że grafa jest słabe chyba nie jets na miejscu. Moim zdaniem jest bardzo dobra. Wiele, wiele gier ma słabszą i jakoś nikt nie płacze. Zreszta po co komu cudowna grafika, jeśli nie ma Visty i odpowiednio dobrej karty graficznej

08.07.2007 01:04
Logadin
42
odpowiedz
Logadin
156
People Can Fly

Fajne, bardzo fajne. Zwłaszcza ostatnie mapy.

08.07.2007 01:07
43
odpowiedz
zanonimizowany468439
7
Konsul

Logadin -->

Mam do ciebie pytanko w sprawie Painkillera. Odpisz proszę, bardzo mi na tym zależy.

Czy w mapie 'Klasztor' ten cały klasztor jest przez was wymyślony, czy był wzorowany na jakimś który naprawdę istnieje?

08.07.2007 01:09
😊
44
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

Nom, niezle. Ciekawe kto sie zajmuje konwersja.

08.07.2007 01:43
bone_man
45
odpowiedz
bone_man
200
Omikron Persei 8

btw. w sterownikach NV (ustawienia programu) stoi jak byk GoW. Ktoś jeszcze to zauważył? :D

08.07.2007 06:06
Adrian Werner
46
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

mineral- gry na PS3 i 360 zawsze sa przynajmniej o 10$ drozsze, a to tylko w US, w Europie ta roznica to najczesciej 25-30 euro

08.07.2007 06:11
Adrian Werner
47
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

ikSi- taa...ignorujmy kiepska optymalizacje. Wszystko to wina sprzetu. No to juz wiemy, ze 360 jest slabszy niz nawet 7800gt, poniewaz QUake4 i Prey wygladaja ladniej i chodza szybciej na 7800gt niz na 360.

"To pokaż mi gre na PC ktora JUŻ wyszła i ktora miażdży Gears of War :]. Jakies pytania? Na razie to nic nie moze dorównać ponad półrocznej już grze z X360, a z czasem będzie tylko lepiej."

Lepiej? jak lepiej? 360 nigdy nie dorowna Crysis, wiec od dnia jego premiery PCty beda gora. Zreszta juz teraz sporo multiplatormowych gier wyglada lepiej na PC

08.07.2007 07:56
😁
48
odpowiedz
zanonimizowany152794
4
Legionista

lol bo padne :D

"Poczekaj do jesieni", "od dnia jego premiery pc bedzie górą" :D jesteście świetni.

Teoretycznie już od jakiegoś czasu są karty graficzne które zjadają X360 a co mamy na rynku? Czy to nie dziwne że przez 8 miesiecy GoW jest najladniejszą grą na swiecie? I co mnie obchodzi crysis które nie wyszło i huk wie kiedy wyjdzie? Ludzie, gadajcie o tym co JEST a nie o tym co bedzie. Bo jak BĘDZIE to wtedy bedziemy o tym gadac :X.

Surmak -->

"DIRT... neistety nie wygląda dalej jak relacja z wyścigu" "

Zajebiste kryterium sobie przyjąłes :]. Gwarantuje ci ze przez najblizsze lata jeszcze gry nie będą wyglądały jak rzeczywistosc, jakbys sobie z tego nie zdawał sprawy :D.

"co wiecej, dirt na x360 ma gorsza grafike niz na pc, nie widac tego golym okiem"

LOL nr 2 :D. Co mi po tym jak tego nie widać :D? Slyszysz sam siebie? No i masz kompa który ciągnie tę grę płynnie na max detalach? Tak myslałem :].

"czyzby colin mcrae dirt?
koles, mogles przeczytac swojego"

Jakbys nie zauwzyl odnosiłem sie tu do posta Adriana Wernera, wiec sam sie naucz czytac ze zrozumieniem.

"poczekaj na jesien :] wyjdzie pare gier na nowszej wersji unreala 3"

Heh, sam sobie czekaj :]. Ja czekac nie musze bo już gram w miażdążace gry :]. A ty co, myślisz że na next-geny to nie ma zapowiedzi miażdążacych gier na jesien? I prosze cie, nie udawaj dziecka i nie każ mi tu teraz wymieniać :D.

"nie, chodzi o to, ze gry na pc sa 2-3 razy tansze "

Pewnie, może i są TROCHE tansze, ale mamy taki wynalazek jak allegro, tak? Wchodze na allegro 2 tygodnie po premierze i wyrywam NÓWKE w folii na X360 za ~100zł. Nie wierzysz? Sprawdz. Ogolnie rzecz biorąc każdą gre na X360 mozna tam kupic za 40-100zł wiec prosze cie. Ale tak, zgodze sie że gry na PC są czesto troche tańsze. Tyle tylko że kupisz taką grę i pare godzin spedzisz na początku na chacie z dostosowywaniem jej do swojego sprzetu.

A tak w ogole każdy wie że w epmikach gry sa bardzo drogie wiec co wy w ogole za przykłady podajecie?

Adrian Werner --->
Nie, nie ignorujmy optymalizacji. Ale mnie akurat ona nie obchodzi. Gram na X360 w zajebiste gry i nie przejmuje sie optymalizacją. Pod koniec roku dokupie Wii i PS3 i juz w ogole piec nie będzie mnie interesował jeśli chodzi o gry. A że wy, blacharze typowi, nie widzący nic poza swoim pc, przejmujecie sie, no to już wasz problem. Sprawa jest prosta - albo kupicie bardzo drogie karty graficzne i dalej nie bedziecie pewni na ile wam one starczą i sie bedziecie meczyli, albo kupicie konsolę. Sprawa prosta. Ja już wybrałem :).

:D. Zajebiste sobie obrałeś kryterium :]

"co wiecej, dirt na x360 ma gorsza grafike niz na pc, nie widac tego

08.07.2007 09:13
Adrian Werner
49
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

"Teoretycznie już od jakiegoś czasu są karty graficzne które zjadają X360 a co mamy na rynku? Czy to nie dziwne że przez 8 miesiecy GoW jest najladniejszą grą na swiecie? I co mnie obchodzi crysis które nie wyszło i huk wie kiedy wyjdzie? Ludzie, gadajcie o tym co JEST a nie o tym co bedzie. Bo jak BĘDZIE to wtedy bedziemy o tym gadac :X.'

A co w tym dziwnego? Ze gry tworzone przez 3-4 lata nie wykorszystuja w pelni karty sprzed kilku miesiecy?
Zreszta od kiedy ty grasz na konsolach? 360 to twoja pierwsza? Bo jesli widzisz w tym cos dziwnego to chyba tak. Bo tak sie sklada, ze ten sam schemat powtarza sie przy kazdej nowej generacji konsol. Dopiero po dwoch latach PCtowe gry w koncu przeganiaja konsolowe w grafice. Akurat ta generacja oferuje najmiejszy skok nad PCtami z dotychczasowych. I pewnie GeoW jest najladniejsza gra, ale nie tylko jest ladniejszy od PCtowych, takze na konsolach nie znajdziesz nic co mogloby sie z nim rownac. To chyba pierwsza generacja konsol gdzie przewaga graficzna konsol zostala zredukowana do jednej gry.

"Pewnie, może i są TROCHE tansze"
Nie troche. ZNACZNIE tansze. Na Allegro gry PCtowe tez sprzedaja. Przy wiekszych cenach gier, jak rowniez sprzetu dla mnie 360 wcale ni bylby tansza opcja. Bo ja kupuje przynajmniej 15 gier rocznie.

"Nie, nie ignorujmy optymalizacji. Ale mnie akurat ona nie obchodzi. Gram na X360 w zajebiste gry i nie przejmuje sie optymalizacją. Pod koniec roku dokupie Wii i PS3 i juz w ogole piec nie będzie mnie interesował jeśli chodzi o gry. A że wy, blacharze typowi, nie widzący nic poza swoim pc, przejmujecie sie, no to już wasz problem. Sprawa jest prosta - albo kupicie bardzo drogie karty graficzne i dalej nie bedziecie pewni na ile wam one starczą i sie bedziecie meczyli, albo kupicie konsolę. Sprawa prosta. Ja już wybrałem :)."

Wiesz, mnie konsole tez nie obchodza, zwlaszcza 360. Niewiele fajnych gier dla mnie tak jest. I ciesze sie, ze GeoW wyjdzie na PC, bo dla mnie pad zabija cala przyjemnosc z grania w strzelaniny. Robie upgrade co dwa lata, nie kosztuje mnie to wiele, zwlaszcza jak zobacze potworne ceny gier na 360. I mam pewnosc, ze gier bede mial pod dostatkiem, ze sprzet raczej sie nie zepsuje(co 360 robi nagminnie). Ze moge grac dokladnie tak jak chce, a nie tak jak mi to narzucaja inni etc. Ale przedewszystkim grac w to co lubie. Bo to czego tacy zaslepieni konsolowcy jak ty nie potrafia zrozumiec to, ze niektorzy po prostu wola gry na PC, ze wola sobie zbudowac miasto w Anno1701 niz zabic trzy setki zombie w Dead Rising. Dla mnie na konsolach ukazujasie rocznie moze 2-3 gry ktore mnie interesuja, jesli nie mniej. A tym samym czasie na PC nie ma roku aby takich gier bylo mniej niz 15. Obecnie next-genowe konsole wogole mnie nie interesuje, nie maja zadych trafiajacych do mnie gier. Nawet tego GeoWa na PC to obejrze dopiero jak wyjdzie w jakiejsc serii klasyki po 20zl. Oczywiscie w przyszlosci zapewne konsole dostana jakies fajne gry i dojda do poziomu 2-3 rocznie(tak jak PS2 dla mnie), ale to odlegla przyszlosc. I raczej przed 2009 zadnej konsoli nie kupie(do 09 powinno sie tych gier z 4-5 uzbierac, wiec bedzie po co konsole kupowac). Oszczedzone w ten sposob pieniadze przydadza sie na nastepnego upgrade'a, bo nadchodzacych gier PCtowych na ktore mam chrapke jest co najmniej 30. I moze nawet starczy jeszcze na kupno DSa :)

08.07.2007 09:29
😊
50
odpowiedz
Dycu
65
zbanowany QQuel

Ładne... ładna to może być dziewczyna rozebrana z rozłożonymi nogami.

Gra ma być grywalna i dawać ogromną dawkę przyjemności. Gra ma być nowatorska i mieć dobrą fabułę.

Nie stoję po żadnej barykadzie w sporach "Co jest lepsze, konsola czy piec?" - Bo wszystko jest potrzebne, ale wasze rozumowanie idzie za daleko.

Wykłócacie się o to co jest ładniejsze - Owszem, GoW ma wspaniałą grafikę i zapewne jest też wspaniałą grą (Chociaż aktualnie żeby gra mimowolnie dostała 8/10 wystarczy super grafika - co widzimy po gothicu trójce na ten przykład, cytaty z recenzji mówia wszystko "Gra żałosna, ma ogrom błędów, ale jednak coś przyciąga" - To coś to tylko i wyłącznie grafika), nie ma się o co kłócić i rzucać głupimi argumentami, bo po co?

Ja nie kupiłbym konsoli z paru względów - Za mało dobrze rozwiniętych gier mmo, za mało FPP, za mało strategii, za mało RPG'ów.
Rzecz prosta jak drut.

Acha, taki mały PS: Nie liczę na GoW'a - Konwersje z konsoli są zazwyczaj piekielnie żałosne, i po prostu zasada - Chcesz zagrać w grę na konsolę? Kup konsolę.
Jeśli gry nie są robione w tym samym czasie to nic prócz zawodu na nas nie czeka.

08.07.2007 09:51
51
odpowiedz
zanonimizowany421143
16
Pretorianin

Na początku chciałbym jedynie wyśmiać Adrian Werner, a potem już odpowiedzieć mu na jego totalną nie znajomość konsol. Dodam tylko od siebie, że posiadając już High-End PC oraz kilka konsol nie robię, tak jak ty w majtki na widok Crysisa. Rzeczą którą mnie najbardziej rozsmieszyła w tej wymianie zdań to to, że ikSi siedzi w temacie, a ty nie. To jak rozmawiać ze ślepym o kolorach. No to jedziemy:

A co w tym dziwnego? Ze gry tworzone przez 3-4 lata nie wykorszystuja w pelni karty sprzed kilku miesiecy?

Znaczy jakie gry są dzisiaj tworzone 3-4 lata? Napisz to zdanie bardziej po polsku bo nie można z niego nic zrozumieć. W każdym razie żadna gra na PC nie wykorzysta nigdy do końća żadnej z kart graficznych. Nigdy tak nie będzie. Na to potrzeba lat, a w czasie tworzenia gry wychodzą nowe i tak w kółko.

Dopiero po dwoch latach PCtowe gry w koncu przeganiaja konsolowe w grafice.

Możesz mi wyjaśnić czy leczysz kompleksy w internecie mówiąc o tym, że PCtowe gry przegeniają konsolowe w grafice? Jest jeszcze jedna rzecz: PCtowe gry może przeganiają, ale twój sprzęt już nie. Musisz znowu upgradować kompa co znowu wiąże się z wydatkami. W tym czasie to ja mogę kupić za to PS3 dla (I tu uwaga! będę też gdbybał, zejdę do twojego poziomu i zrobię w majtki na widok gry, której też jeszcze nie ma jak Crysisa) Killzone 2. Dorównanie renderowi sprawi, że będzie lepszy od Crysisa, o wow jaki jestem teraz cool dziecko neo i w ogóle. Jedyną rzecz o Crysisie można powiedzieć, jeżeli wyjdzie tego 13 września to do 25 może być o nim w prasie. Potem już koniec.

Akurat ta generacja oferuje najmiejszy skok nad PCtami z dotychczasowych. I pewnie GeoW jest najladniejsza gra, ale nie tylko jest ladniejszy od PCtowych, takze na konsolach nie znajdziesz nic co mogloby sie z nim rownac. To chyba pierwsza generacja konsol gdzie przewaga graficzna konsol zostala zredukowana do jednej gry.

Trudno, żeby była duża przy takiej szybkości rozwijającego się sprzętu. Prawda nie znajdę, ale zaraz przecież wyjdą takie super hiper gry niedługo, które go przebiją, no nie? Wcale nie mówie o Crysisie. Też będę sobie gdybał.

Nie troche. ZNACZNIE tansze. Na Allegro gry PCtowe tez sprzedaja. Przy wiekszych cenach gier, jak rowniez sprzetu dla mnie 360 wcale ni bylby tansza opcja. Bo ja kupuje przynajmniej 15 gier rocznie.

Jak również sprzętu? To znaczy wypasiony PC jest tańszy od 360? Uważaj bo umrę. 15 gier rocznie wow (ironia) i pewnie je wszystkie dokładnie przechodzisz. No tak, przecież mamy do czynienia z 14 latkiem, który ma dużo czasu i nie musi się o nic martwić no fakt.

Ze moge grac dokladnie tak jak chce, a nie tak jak mi to narzucaja inni etc.

Co? A gdzieś ci ktoś narzuca jak masz grać? Lol.

Ale przedewszystkim grac w to co lubie. Bo to czego tacy zaslepieni konsolowcy jak ty nie potrafia zrozumiec to, ze niektorzy po prostu wola gry na PC, ze wola sobie zbudowac miasto w Anno1701 niz zabic trzy setki zombie w Dead Rising.

Co ty możesz wiedzieć o grach na 360 skoro jej nie masz? A wiem, grałeś w sklepie w PGR 3 i już wiesz wszystko na ten temat. No i co za problem mieć i to i to? Uwielbiam grać w Dead Rising jak również odpalić sobię na PC moją ulubioną grę Armed Assault.

Dla mnie na konsolach ukazujasie rocznie moze 2-3 gry ktore mnie interesuja, jesli nie mniej. A tym samym czasie na PC nie ma roku aby takich gier bylo mniej niz 15.

To znaczy, że nie masz kompletnie pojęcia o grach, które wychodzą na konsole.

Obecnie next-genowe konsole wogole mnie nie interesuje, nie maja zadych trafiajacych do mnie gier

Ooo, wyżej pisałeś, że ukazają się 2-3 gry rocznie, a teraz, że już w ogóle nie mają. No popatrzcie tylko, nawet nie wie o czym kłamał 5 sekund temu. Sam sobie przeczysz.

Nawet tego GeoWa na PC to obejrze dopiero jak wyjdzie w jakiejsc serii klasyki po 20zl.

Znowu sobie w pewnym stopniu przeczysz, na początku cieszysz się, że GoW wyjdzie na PC, po czym tutaj piszesz, że ci w sumie może wyjść w jakiejś ekstra klasyce. Co znaczy, że nie zależy ci praktycznie na tej grze.

bo nadchodzacych gier PCtowych na ktore mam chrapke jest co najmniej 30

A ja bym na twoim miejscu wstawił 100 bo ładniej to wygląda. Chyba nikt poważnie twojego ściemniania nie bierze. Oczywiście we wszystkie będziesz grał. Ech, fantazjować każdy lubi.

08.07.2007 09:58
52
odpowiedz
zanonimizowany152794
4
Legionista

"Nie liczę na GoW'a - Konwersje z konsoli są zazwyczaj piekielnie żałosne, i po prostu zasada - Chcesz zagrać w grę na konsolę? Kup konsolę.
Jeśli gry nie są robione w tym samym czasie to nic prócz zawodu na nas nie czeka."

Dokładnie.

Adrian Werner --> Ja cie nie zamierzam przekonywać żebys kupił konsole bo nic mnie nie obchodzi w co i na czym grasz. Mówisz że na konsolach są 2-3 ciekawe gry rocznie? Cóż, ja twierdze że tak jest, ale na PC :). Wiec ani ja ciebie nie przekonam, ani ty mnie. Chodzi mi tylko o to żebyś nie rzucal żałosnych argumentów w kwestii tego co ma ładniejsze gry i kwitowal to podsumowaniem "poczekaj do końca roku" :D. Na koneic roku to PS3 i X360 doczekają sie kolejnych hiciorów które pewnie przebiją już tego GoW-a. I nie jestem zaślepionym konsolowcem - gram i na PC, a nie tak jak ty - TYLKO NA PC, wiec mam troche lepsze pojecie chyba niż ty. Tyle tylko, że w kwestii preferencji gatunków gier akurat sie nie zmienimy. Ty lubisz strategie? Graj sobie na PC. Ja lubie wyścigi, mordobicia, sportowe tytuły, platformówki, skradanki itd - gram sobie na konsoli. Nie zgodze sie że na padzie nie da sie grać w strzelaniny - po prostu ty nie umiesz i tyle. Jakbys zobaczył wymiataczy co wyczyniają na padzie w GoW online to by ci kapcie spadły. Gwarantuje że wycieli by nie jednego grającego na combie klawiera + mysz :). Mi sie na padzie gra bardzo dobrze i nie narzekam. Narzekają tylko zaślepieni blacharze bo grac tak nie potrafią ;).

08.07.2007 11:19
Adrian Werner
53
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

No Deep Silver, no Anaconda, no JoWood, no CDV, no 10Tacle, no Nival, no Paradox, no Ankhama, no Ascaron, no Dreamcatcher, no PlayTen

"Znaczy jakie gry są dzisiaj tworzone 3-4 lata? "
Wiekszosc przyzwoitych na PCta zabiera developerom co najmniej 3 lata. Zwlaszcza jak robia gre od podstaw

"żadna gra na PC nie wykorzysta nigdy do końća żadnej z kart graficznych. Nigdy tak nie będzie."
Wiesz, nawet na konsolach musisz czekac 4-5 lat na gry, ktore w pelni wykorzystaja sprzet konsoli. Pozatym on mowil o 8800gtx. A to karta dx10. Na razie nie ma jeszcze "prawdziwych gier dx10", te kilka gier które uzywaja dx10 to ledwie lekko ulepszone gry dx9.
Tak czy siak, nie ma co sie dziwic, ze karta ktora wyszla kilka miesiecy temu nie jest jeszcze pożadnie wykorzystywana w obecnych grach.

"Możesz mi wyjaśnić czy leczysz kompleksy w internecie mówiąc o tym, że PCtowe gry przegeniają konsolowe w grafice? "
Nie, ja po prostu stwierdzam fakty. Ty natomiast zdajesz sie miec jakas osobista krucjate przeciwko grom PCtowym, skoro taka agresja reagujesz na zwykle stwierdzenie faktu.

"PCtowe gry może przeganiają, ale twój sprzęt już nie. Musisz znowu upgradować kompa co znowu wiąże się z wydatkami. W tym czasie to ja mogę kupić za to PS3 dla (I tu uwaga! będę też gdbybał, zejdę do twojego poziomu i zrobię w majtki na widok gry, której też jeszcze nie ma jak Crysisa) Killzone 2. Dorównanie renderowi sprawi, że będzie lepszy od Crysisa, o wow jaki jestem teraz cool dziecko neo i w ogóle. Jedyną rzecz o Crysisie można powiedzieć, jeżeli wyjdzie tego 13 września to do 25 może być o nim w prasie. Potem już koniec."
I? O co ten placz? Kupuj sobie PS3, ja upgraduje PCta i oboje bedziemy szczesliwi.

"Jak również sprzętu? To znaczy wypasiony PC jest tańszy od 360?"
Tanszy? Nie. Ale roznica jest nieporowywalnie mniejsza niz przy PSX czy PS2. Dodaj do tego drogie jak cholera pady, kable, kierownice. Na PC wiecej placisz na poczatku, ale potem wszystko jest tansze.

"Uważaj bo umrę. 15 gier rocznie wow (ironia) i pewnie je wszystkie dokładnie przechodzisz."
Moze nie dokladnie, ale tak.. przechodze je wszystkie. Ja wiem, ze to takie nie konsolowe. W koncu jak jest sie 13latkiem i za 3miesieczne kieszonkowe kupuje sie jedna gre konsolowa to nie da rady: trzeba ja skonczyc w 100%, zebrac wszystkie gwiazdki w Mario64 itp. I pewnie potem jak tacy ludzie dorosna to te nawyki im zostaja. Ja koncze gre w SP, pogram sobie troche w multi i biore sie za nastepna. Niewiele jest gier, ktore musze skonczyc w 100%

'No tak, przecież mamy do czynienia z 14 latkiem, który ma dużo czasu i nie musi się o nic martwić no fakt."
Sluchaj, odpusc sobie. Tak to mozesz sie zachowywac na wlasnym podworku, ja osobiscie twojego chamstwa tolerowac nie musze, wiec prosze o odrobine wiecej kultury. I nie: nie mam az tak duzo czasu, studia i praca nie zostawiaja mi go wiele. Ale srednio 6-10h tygodniowo spokojnie na gry znajduje, a i w wakacje i swieta czlowiek ma troche wiecej czasu, wiec moze "nadrobic zaleglosci". Wychodzi tego jakas jedna gra na miesiac, i troche wiecej w wakacje.

"Co? A gdzieś ci ktoś narzuca jak masz grać? Lol."
TO moge zagrac w GeoW na 360 uzywajac myszki? Wow...fascynujace :) Na PC masz wiekszy wybor dzialajacych kontrolerow, akcesoriow(i to znacznie lepszej jakosci niz na 360). Dzieki modom mozesz wiele gier dostosowac do wlasnych osobistych
wymagan etc.

"Co ty możesz wiedzieć o grach na 360 skoro jej nie masz? A wiem, grałeś w sklepie w PGR 3 i już wiesz wszystko na ten temat. No i co za problem mieć i to i to? Uwielbiam grać w Dead Rising jak również odpalić sobię na PC moją ulubioną grę Armed Assault."
Mam PS2 i mialem Xboxa i wystarczy. Nie musze wiedziec wszystkiego na temat danej gry, aby wiedziec czy mi sie bedzie podobac czy nie. Przeciez nie pisze recencji, nie mowie innym czego maja nie kupowac, tylko wybieram gry dla siebie. Chcesz mi powiedziec, ze ty grasz we wszystkie wychodzace gry? No bo inaczej jak wiesz co kupowac? Sadze, ze po 20 latach grania mam jako takie rozeznanie co mi sie podoba, a co nie, nie tylko w grach konsolowych, ale takze w PCtowych(w koncu nie sprawdzam kazdej wychadzacej gry na PCta)
I gralem w kilkadziesiat roznych arcade racerow, zaden mi sie nie podobal, wliczajac w to PGR2. Wiec chyba naturalnym jest, ze jak widze PGR3 na polce, a obok niego Anno1701( z gatunku, ktory uwielbiam, poza tym poprzednie dwa Anno tez mi sie bardzo podobaly) to moge z duza doza prawdopodobienstwa zalozyc, ze ANno1701 bedzie lepszym zakupem dla mnie niz PGR3, prawda? I ja tu nie krytykuje PGR3, dla fanow tego gatunku to pewnie doskonala pozycja, tyle ,ze ja tego gatunku nie lubie. Ja wogole nie lubie wiekszosci gatunkow, w ktorych specjalizuja sie konsole. PS2 kupilem dla japonskich dziwactw pokroju ICO czy Way of Samurai i dobrze mi sluzylo, ale ogolnie gatunku i typy gier, ktore lubie wystepuja praktycznie tylko na PC. I nie mam pojecia dlaczego niektorzy konsoliwi gracze traktuja jako osobista obraze moje gusta i preferencje. Mi naprawde nie przeszkadza, ze ktos uwielbia bijatyki czy action-adventure i nie gra na PC. Jesli mu sie podoba to prosze bardzo: przeciez to tylko cholerne gry, maja po prostu dostarczac frajdy. Wiec czemu niektorzy gracze konsolowi maja poczucie misji, ze musza "ratowac biednych zaslepionych PCtowcow", bo "OCZYWISCIE" nie potrafia sami zdecydowac co lubia, tylko konsolowi gracze moga ich ocalic ;) Chryste, live and let live.

chociaz oczywiscie wielu pctowcow ma taka samo idiotyczna i elitystyczna postawe.

"To znaczy, że nie masz kompletnie pojęcia o grach, które wychodzą na konsole."
Tak sie sklada, ze mam doskonale pojecie o tym co na nie wychodzi i jest tam pelno doskonalych gier, tyle, ze akurat nie takich jakie lubie.

"Ooo, wyżej pisałeś, że ukazają się 2-3 gry rocznie, a teraz, że już w ogóle nie mają. No popatrzcie tylko, nawet nie wie o czym kłamał 5 sekund temu. Sam sobie przeczysz"
Polecam czytac uwazniej. CHyba, ze dla ciebie jedyne konsole na rynku to 360 i PS3. Jedyne gry konsolwe gry, ktore mnie teraz interesuja to te z PS2. Zadna gra na 360 czy PS3 z tych, ktore jak dotad wyszly mnie nie interesuje. Za to ValkyrieProfile2 i Okami byly doskonale.

"Znowu sobie w pewnym stopniu przeczysz, na początku cieszysz się, że GoW wyjdzie na PC, po czym tutaj piszesz, że ci w sumie może wyjść w jakiejś ekstra klasyce. Co znaczy, że nie zależy ci praktycznie na tej grze."

bo to ladna i dobra gra. czemu sie nie cieszyc, ze wyjdzie na PC? Nawet jesli mnie za bardzo nie interesuje(nie na tyle, zeby wydac 100zl na nia, za grosze to moze byc fajny zakup) to i tak wsrod graczy PCtowych bez 360 z pewnoscia znajdzie sie sporo osob, ktorym sie spodoba. Wiec co? Mam płakać?

"A ja bym na twoim miejscu wstawił 100 bo ładniej to wygląda. Chyba nikt poważnie twojego ściemniania nie bierze. Oczywiście we wszystkie będziesz grał. Ech, fantazjować każdy lubi."
Tak, we wszystkie bede gral. Nie widze w tym problemu. Biorac pod owage, ze te gry wyjda w przeciagu dwoch-trzech lat. Naprawde przykro mi, ze nie potrafisz wygospodarowac wystarzajaco duzo wolnego czasu, by zajac sie jedna gra na miesiac. Ja na szczecie nie mam takich problemow.

08.07.2007 11:26
Adrian Werner
54
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

ikSi- piszac odpowiedzi dbalem o to aby pisac "dla mnie", "interesujacych mnie" itp. Wiec nie wiem czemu to ignorujesz. Przeciez napisalem, ze "dla MNIE pad zabija cala przyjemnosc z grania w strzelaniny". Ja wiem, ze inni potrafia grac na padzie. Jestem na tyle stary, ze pamietam jeszcze jak czlowiek grajacy tylko na klawiaturze zajal trzecie miejsce na turnieju Quake1 na jednej z Gambleriad. Wiec zdaje sobie sprawe co niektorzy potrafia, ale ja nie i szkoda mi czasu, aby sie przestawiac. I mam gdzies GeoW, zaluje bardziej tego, ze z powodu mojego "padowego uposledzenia strzelankoweo ;) " nie moglem sie nacieszyc Stranger's Wrath na Xboxsie :(
I ja nie gram tylo na PC, gram tez na konsolach, tyle ,ze rzadko i potrwa jeszcze troche zanim na next-genowe konsole zaczna sie ukazywac gry, ktore mi podejda, do tego czasu wystarczy mi PS2

I pewnie, to troche slabe chwalic sie nadchodzacymi grami na PCta, ale rownie slabe jest chwalenie tej wyzszosci graficznej gier konsolowych, bo to nie wyzszosc gier, ale gry. Jednej, jedynej. A konsolowcy czesto zachowuja sie jakgdyby ta jedna gra oznaczala, ze nagle wszystkie gry konsolowe za ladniejsze.

08.07.2007 12:40
55
odpowiedz
zanonimizowany303410
27
Centurion

"dla MNIE pad zabija cala przyjemnosc z grania w strzelaniny"

A jezeli CI napisze ze granie na padzie ( z xbox 360 ) jest duzo przyjemniejsze niz granie na klawiaturze i zeby dobrze grac wystarczy zagrac z 4 dni to pewnie sie z tym niezgodzisz. Niestety PC-towcy sa zaslepieni w tym co mowia. Zauwaz ze praktycznie kazdy konsolowiec ma PC i niekotorzy grali przez lata na nim. Wiec komu lepiej uwiezyc jak nie osobie ktora testowala oba sprzety.

Ja na PC gralem 5 lat a teraz mam konsole i mowie otwarcie " granie padem w strzelanki jest nie tylko mozliwe lecz rowniez przyjemne - sam tego doswiadczylem "

08.07.2007 12:49
56
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

ikSi, widze, ze nie ma sensu jeszcze raz tlumaczyc ci wszystkiego, tak abys zrozumial
przeczytaj mojego posta jeszcze raz, jeszcze raz przeczytaj posta, do ktorego sie odnosilem i wtedy przeczytaj posta, ktorym mi odpowiadales (wazne! porzuc na ten czas swoja agresje) - moze wtedy zobaczysz te glupotki, ktore tam popisales

ogolnie odnosze wrazenie, ze jestes rozpieszczonym, niewychowanym nastolatkiem i niestety - nie jestes dla mnie strona w dyskusji
wiecej kultury wypowiedzi
slyszales w ogole, ze takie cos istnieje

ps. to, ze do mnie piszesz, ze dit jest najladniejsza gra na swiecie, nie znaczy, ze komus innemu mozesz pisac, ze to gow jest najladniejsza gra na swiecie... takie zachowanie jest u ciebie na porzadku dziennym? masz rozdwojenie jazni

("lol, bo padne :D" - streszczenie mojego posta, w twoim jezyku, na wypadek gdybys go nie zrozumial)

08.07.2007 13:19
👍
57
odpowiedz
COBRA-COBRETTI
72
Generał

No i gitara że będzie na PC:) Zaoszczędzę kolejne kilkadziesiąt złotych na grze w wersji na PC a także uniknę kontuzji palców, która mogłaby się przytrafić podczas gry na padzie.

08.07.2007 13:30
58
odpowiedz
zanonimizowany376292
45
Generał

I tak konsolowcy będą mówić,że ta gra na ich sprzęcie wyglada najlepiej:)

08.07.2007 13:38
Adrian Werner
59
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

Konfighter
"A jezeli CI napisze ze granie na padzie ( z xbox 360 ) jest duzo przyjemniejsze niz granie na klawiaturze i zeby dobrze grac wystarczy zagrac z 4 dni to pewnie sie z tym niezgodzisz."
A z czym mam sie niezgadzac? To swietnie, ze ci to nie sprawia problemow. JA probowalem, dluzej niz 4 dni. I doszedlem do wprawy na tyle duzej, ze moge bez problemu grac, ale nie sprawia mi to przyjemnosci. Brak mi tu plynnosci, szybkosci etc. Walcze nie z AI, ale z sterowaniem.
Wole pada niz myszke w grach sportowych czy action-adventure, ale nie w strzelaninach. Lubie grac w gry optymalnie. Wiec gram myszka w FPSy i strategie, do symulacji mam joysticka, do gier sportowych czy action-adventure mam pada a do wyscigow kierownice. Gdybym lubil bijatyki tez nie gralbym na padzie albo klawiaturze, tylko kupil arcade sticka

08.07.2007 14:33
60
odpowiedz
zanonimizowany303410
27
Centurion

Adrian Werner -->
Tylko pozostaje pytanie na jakim grales padzie oraz na jakiej platformie. Bo jak ja gralem na padzie na PC to tez nie wyobrazalem sobie grac w strzelanki...

" Brak mi tu plynnosci "
Jakiej plynnosci ? bo chyba prawie kazdy wie ze granie na padzie jest plynne w przeciwinstwie do myszki przyklad: sproboj krecic sie bohaterem wokol wlasnej osi w strzelance na myszce przez 5 minut ( nie przerywajac )... dasz rade ?? :)

08.07.2007 14:48
Adrian Werner
61
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

Konfighter
gralem na Dualshocku, oryginalnym padzie Xboxa i na tym do 360. I nie da rady: sa beznadziejne dla mnie w FPSach. Oczywiscie gry na konsole biora pod owage ograniczenia pada(gry sa znacznie wolniejsze, AI mniej skuteczne no i levele sa bardziej poziome ), ale to i tak nie to.

"Jakiej plynnosci ? bo chyba prawie kazdy wie ze granie na padzie jest plynne w przeciwinstwie do myszki przyklad: sproboj krecic sie woklo wlasnej osi w strzelance na myszce przez 5 minut ( nie przerywajac )... dasz rade ?? :)"

co to ma do plynnosci? Na padzie celownie przypomina walke artyleryjska w czolgu, nie mozna wykonywac plynnych ruchow tak dobrze jak na myszcze. Sproboj napisac celownikiem wlasne imie na padzie bez przerywania :)

08.07.2007 14:54
62
odpowiedz
zanonimizowany303410
27
Centurion

Adrian Werner -->
Jezeli chodzi o prezyzyjnosci to sie z toba zgodze w 100 % poniewaz myszki w tej dziedzine oczywiscie wygrywaja. A co do plynnosci ( rozgrywki nie celownika ) to niestety nie :)

ja bardziej cenie rozgrywke realistyczna niz w 1 sekundzie obrucic sie o 180 stopnii i zadac headshota :)

08.07.2007 14:59
Adrian Werner
63
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

Konfighter
Nie..nie tylko celnosc, ale plynnosc rowniez, na padzie celowanie jest bardzo szarpane. Nawet najbardziej czule gry i tak opieraja celowanie na padzie o serie przeskokow, mniejszych, wiekszych, ale i tak przeskokow.

Do napisania imienia potrzebna jest plynnosc ruchow, dzieki myszcze jest to dziecinnie proste, na padzie trudne jak cholera.

Mnie sie wydaje, ze tobie chodzi o plynnosc ruchow postaci, gdzie analogowe sterowanie wygrywa z myszka, podczas gdy ja gledze o plynnosci celowania i rozgladania sie.

Ale ogolnie tak czy siak nie da sie ukryc, ze mimo wszystko myszka jest bardziej efektywna w FPSach, to co sie komu bardziej podoba to inna sprawa, ale jesli chodzi i same mozliwosci to myszka jest nie do pobicia

"a bardziej cenie rozgrywke realistyczna niz w 1 sekundzie obrucic sie o 180 stopnii i zadac headshota :)"
tyle, ze celowanie czolgowe nie wiele ma wspolnego z realizmem :) Bo w rzeczywistosci to tak sie strzela :celuje reka i naciska, a nie naprowadza celownik. Oczywiscie w typowych PCtowym FPSsie jest to za szybkie by byc realistyczne, ale to zawsze mozna zalatwic "rozlatanym" celownikiem. Zreszta..jaki realizm.. to domena tactical shooterow, ktorych na konsolach raczej sie juz nie uswiadczy

08.07.2007 15:15
64
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

sproboj krecic sie bohaterem wokol wlasnej osi w strzelance na myszce przez 5 minut ( nie przerywajac )... dasz rade ?? :)
a po co? jest tak gra, ktora tego wymaga?

08.07.2007 15:27
65
odpowiedz
zanonimizowany303410
27
Centurion

Adrian Werner -->
kazdy ma swoje argumenty.
Ja i tak wole siedziec na kanapie popijajac " napoj " i trzymac caly pad w dwoch dloniach a nie 2 urzadzenia obslugiwac naraz grajac pol metra od ekranu. W PC troche denerwowalo mnie wlasnie sterowanie czasami zbyt skomplkowane i nie intuicyjne ( ktorego trzeba bylo sie uczyc ) -na konsole wszystko jest super dostosowane.
Co do plynnosci i precyzyjnosci kazdy kontoler ma swoje wady. Ja i tak bede sie upieral co do plynnosci bo wlasnie moim zdanie granie na PC jest szarpane :) chyba nie grales w gry na konsole.. gdzie tam masz szarpanie ? popatrz sobie jak druga osoba gra na PC w jakas szybka strzelanke to az oczy bola :) poniewaz myszke trzeba ustawiac ciagle do pozycji wyjsciowej przez co szarpiac kamera unieruchamiaja ja sie na pewien poment :) nie mow mi ze sie z tym nie zgadzasz.
Moim zdaniem pad ma plynniejsze ruchy wykorzystywane w grach, ale za to wolniejsze i mniej prezyzyjniejsze ( co akurat ne musi byc wada ). Jezeli ktos szuka gier ultra dynamicznych z prezyzyjnym strowaniem to oczywiscie niech wybierze PC. Chociaz zobacz na gre shadowrun ... ciekawe ile osob na PC dostalo headshoty od konsolowcow :) jak sie chce to sie da.
Pozdrawiam.

08.07.2007 15:44
Adrian Werner
66
odpowiedz
Adrian Werner
207
Generał

GRYOnline.plTeam

Konfighter

"Ja i tak wole siedziec na kanapie popijajac " napoj " i trzymac caly pad w dwoch dloniach a nie 2 urzadzenia obslugiwac naraz grajac pol metra od ekranu"

Ano widzisz, ja osobiscie wole siedziec blisko i miec dwa urzadzenia. Bardziej sie wtedy wczowam w gre, jak gdybym tam byl, po drugiej stronie monitora :)

"W PC troche denerwowalo mnie wlasnie sterowanie czasami zbyt skomplkowane i nie intuicyjne ( ktorego trzeba bylo sie uczyc ) -na konsole wszystko jest super dostosowane."

Znowu kwestia preferencji. Ja wole, aby sterowania trzeba sie bylo nauczyc, niz zeby bylo latwe, ale bardzo uproszczone( a z nim cala gra)

a co do plynnosci, chyba sie nie dogadamy :) Mnie bola oczy od patrzenia jak ktos gra na myszcze z powodu szybkosci ruchow, ale sa plynne. Natomiast na konsolach jak widze jak ktos gra to pelna szarpanina, zadnego plynnego celowania..przesuniecie w jedno strone...pauze..przesuniecie w druga..pauza.. i tak cala gra :)
A shadowrun to akurat argument za wyzszoscia myszki :) Bo aby zbalansowac gre i dac padowcom szanse calkowicie schrzaniono sterowanie myszka :)

08.07.2007 15:47
67
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Niektórzy (np. ja) wolą grać na klawiaturze i myszce, a niektórzy na padzie. Co w tym dziwnego? Ja nie widzę tu żadnego problemu - zwłaszcza jeśli chodzi o PC bo tu zamiast myszki i klawiatury też można podłączyć pada. Nikt nikogo do niczego nie zmusza.

Nie rozumiem tych, którzy mówią, że to "jest stare i brzydkie". Czyli w grach dla tych osó liczy się tylko grafika? Przecież Gears of War jest bardzo grywalną grą i póki co jest jedną z 3-5 najlepiej wyglądających gier na jakąkolwiek platformę, jeżeli nie jest grą wyglądającą najlepiej. Zresztą wersja PC będzie wykorzystywała DirecX 10, więc będzie wyglądała jeszcze lepiej niż na Xbox360 - wtedy to na pewno nie będzie "stara i brzydka"...
A grywalność pozostanie zawsze taka sama. Tak samo dobra. Grafika tej gry nie może popsuć bo wygląda świetnie.

Co do fizyki to w Gears of War nie jest ona wcale taka nadzwyczajna. To że jest kilka momentów, w których fizyka "pokazuje swoją moc" nie opznacza, że fizyka w tej grze jest nadzwyczajna. Gdyby była nadzwyczajna to możnaby zniszczyć każdy albo prawie każdy element w grze. A tymczasem są miejsca, w których nie da się wszystkiego rozwalić. Pod względem fizyki to na najbliższe parę miesięcy, a może i lat, zarządzi Crysis.

Na razie jednak radziłbym poczekać na oficjalne stanowisko Epica i Microsoftu. Ale tak czy inaczej trzymam kciuki, że Gears of War niedługo pojawi się na PC :)

08.07.2007 19:38
👍
68
odpowiedz
zanonimizowany430839
16
Pretorianin

Yes yes yes Gears of War wyjdzie na PC.

08.07.2007 20:34
Logadin
69
odpowiedz
Logadin
156
People Can Fly

Tribunal - skąd info że GoW na PC będzie wykorzystywać DX10 ?

08.07.2007 20:34
70
odpowiedz
zanonimizowany468439
7
Konsul

Logadin --> na mojego posta Sir już nie raczy odpowiedzieć?

08.07.2007 20:44
Logadin
71
odpowiedz
Logadin
156
People Can Fly

NPNG - przepraszam, wczoraj już nie czytałem dalej wątku - dzisiaj pojawiło się wieeeele dłuższych postów toteż przeoczyłem.
Klasztor nie był wzorowany na czym szczególnym - wizja twórcy.

08.07.2007 22:48
72
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Logadin ====> tej informacji z nikąd nie wziąłem. Czysta droga dedukcji :)

1. Wydawcą będzie na 99,9999999999% Microsoft - tu już komentarz jest chyba zbędny.
2. Epic DirectX 10 zastosuje już w Unreal Tournament III (ten sam silnik), który wyjdzie na PC najprawdopodobniej wcześniej niż Gears of War, więc nie widzę powodu dlaczego zastosowane DirectX 10 w Gears of War miałoby być dla nich problemem. Do tego dochodzi jeszcze parę innych, mniejszych powodów, dla których Epic zastosuje DirectX 10 w Gears of War, np. to że obecnie każdy duży gracz na rynku dosotoswuje swój produkt do DirectX 10 albo to że jednak w ok. 10 miesięcy do ukazaniu się Visty i w rok po ukazaniu się pierwszych kart dostosowanych do DirectX 10 po prostu komuś takiemu jak Epic nie wypada nie wydać swojej gry bez dosotosowania jej do DirectX 10.

Pytanie jakie powinno się zadać w tej kwestii nie powinno więc brzmieć "czy Gears of War będzie dostosowany do Visty i DirectX 10", ale powinno brzmieć "czy Gears of War oprócz dostosowania do Visty i DirectX 10, będzie chodził także na XP i DirectX 9.0c". Biorąc pod uwagę to, że wydawcą najprawdopodobniej będzie Microsoft i jego ostatnie poczynania w związku z grami na PC (Halo 2, ShadowRun, Alan Wake - wszystkie chodzą albo będą chodzić tylko na Viście i DirectX 10), nie będzie to dla mnie żadnym zaskoczeniem.

08.07.2007 23:06
😜
73
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

Logadin: Nie znasz sie, a cwaniakujesz :P

08.07.2007 23:14
74
odpowiedz
mikmac
162
Senator

Tribunal -->
GoW jest stworzony pod DX9 i nic sie tu zapewne nie zmieni. Jednak gra wyjdzie jak sadze pod metka Games for Windows czyli sztucznie zostanie podbita do Visty i DX10 - mzoe wrzuca jeden czy dwa shadery z tych bibliotek. Jednak wydajnosc i jakosc bedize na poziomie DX9.
Zapewne jak i w innych grach "prawie DX10" da sie to ominac jakims patchem - to jeszcze nie jest generacja gier pisanych pod DX10.

08.07.2007 23:32
75
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

mikmac ====> masz rację, Gears of War jest pisany pod DirectX 9.0c i nic się tu nie zmieni. Prawdą też jest, że dodadzą ten czy inny element itd. - podobnie jak z Crysisem, BioShockiem, BlackSite czy Call of Duty 4. Zresztą pierwsze gry pisane od podstaw wyłącznie pod DirectX 10 jeżeli w ogóle się ukażą to nie prędzej niż w drugiej połowie 2008 r.
Nie próbyję tu nikogo przekonać, że Gears of War będzie od podstaw napisany pod DirectX 10. Fakt, że gra będzie wyglądała lepiej niż na Xbox360, choć nie będzie to różnica kolosalna.
To będzie przede wszystkim zabieg Microsoftu w wiadomym wszystkim celu. Podobnie jak z Halo 2, bo chyba nikt nie uwierzy, że aby "cieszyć się" takimi widokami niezbędny jest DirectX 10 ;) Choć jednak w przypadku Gears of War już dużo prędzej bym w to uwierzył niż w przypadku Halo 2.
Nie zmienia to faktu, że będzie chodził na DirectX 10. Pozostaje pytanie czy tylko...

09.07.2007 02:07
76
odpowiedz
zanonimizowany472231
16
Centurion

directx 10 bedzie dostepny pod xp jako directx 9.0 L ludzie newsow nie czytacie?

09.07.2007 06:08
blood
77
odpowiedz
blood
241
Legend

Kur** to ja kupiłem konsolę, bo wygodniej się na niej gra i nie muszę się martwić o stery i inne rzeczy jak na blaszaku, premiery są najpierw na konsole itd., a sie okazuje ze tylko grafika się liczy ;( No lipe odwalilem jednym slowem.

"co wiecej, dirt na x360 ma gorsza grafike niz na pc, nie widac tego"

Chyba sobię to w sygnaturkę wrzucę :D:D:D:D

09.07.2007 12:42
78
odpowiedz
Surmak
67
Konsul

"co wiecej, dirt na x360 ma gorsza grafike niz na pc, nie widac tego"
Chyba sobię to w sygnaturkę wrzucę :D:D:D:D

to jest ironiczne potraktowanie argumentu (wiele razy widywalem na tym forum) fanboyow x360, ktore brzmi mniej wiecej

"X na x360 ma lepsza grafike niz na pc"
gdzie X - dowolna gra, ktora jest obecna na pc i x360

oczywiscie fanboye tak mowia, ale niestety roznicy wskazac nie potrafia ;> oczywiscie pisz

stad ironiczny dopisek, ze nie widac tego golym okiem oraz zmiana "lepsza" na "gorsza"

Wiadomość Gears of War zostanie potwierdzony na PC już za kilka dni?