Undercover: Operation Wintersun [PC]
Recenzja mówi coś innego niż ocena.
6,5? co to za ocena? Czy autorka grała w ogóle w grę? I proszę nie mówić mi że to subiektywne odczucia, bo co jak co, ale Undercover kiepski nie jest. Owszem, może redaktorowi nie spodobać się ten tytuł, ale obiektywnie patrzeć nie zasługuje na tak niską ocenę.
Zresztą... z samego tekstu wynika że gra jest na prawdę fajna. Ocena z kolei wzięta jest zupełnie z kosmosu. Może ktoś z redakcji wytłumaczyć skąd taka a nie inna? Jak można grę opisać całkiem dobrze, przyczepić się do kilku drobnostek a na koniec wystawić ocenę jaką daje się gierkom bardzo przeciętnym?
Zgadzam sie z toba kungen. Najlepiej komentowac i publikowac gry ktore sie lubi i sie w nie gralo wtedy mamy pewnosc nawet ze gra jest taka czy owaka. Ja osobiscie dalam 9.5
Autorka grala w gre!
I to nawet dwukrotnie!!! W wersje niemiecka i polska (beta dla prasy).
Moze wlasnie dlatego, ze gralam najpierw w wersje niemiecka, ocena jest ciut nizsza niz dalabym oryginalowi, bo niestety mialam pare zastrzezen do moim zdaniem niefortunnie dobranego dubbingu
ocena 6,5 jest poza tym bbb przyzwoita ocena
oceny powyzej 8 to juz, jak dla mnie, oceny dla gier, ktore zrobily NAPRAWDE spore wrazenie
w Undercover gralo sie dosc przyjemnie, ale drugi raz bym NIE zagrala, a pamietajcie, ze musialam i zajelo mi to doslownie 2 dni
z tego wniosek, ze jak sie zna rozwiazanie zagadek, gra nie bardzo ma sie czym bronic
a poza tym to rzeczywiscie subiektywna ocena,
jedni uwielbiaja Mysty - ja srednio
sporo osob zjechalo Dreamfalla - ja uwazam, ze jest niesamowity
rozumiem, ze Wam Undercover podobal sie bardziej, ale... zarzut, ze nie gralam w gre, wkurzyl mnie na maxa
Warto czasem zastanowic sie, zanim sie tak palnie i podwazy w ten sposob czyjas uczciwosc...
Nawiasem mowiac, na konkurencyjnym serwisie gra ma ocene 6,3 (a ocenial ja FACET) i nie sugerowalam sie ta ocena, tam recka pojawila sie pozniej
Z całym szacunkiem.
Pracowałem trochę w serwisach i pismach growych. Recenzowałem gry, filmy, muzykę.
6,5 to nie jest dobra nota. To jest "trochę powyżej przeciętności". A Undercover zbiera oceny w okolicach 8 punktów (rzadko mniej). Naturalnie nie wyklucza to możliwości ocenienia gry słabiej, ale cóż, wystawiona tu ocena jest jednak troszkę zbyt niska. I nie tyle wynika to z mojej subiektywnej oceny tego programu (ja bym go ocenił na powiedzmy 8), natomiast wynika tego co pisze o grze autorka.
Na podstawie tych 5 stron jestem byłbym gotów pomyśleć że ocena Kayleigh pokryła by się z moją. Jest to pewna sprzeczność - tekst raczej pozytywny, ocena dość niska. Ja rozumiem, że trzeba być krytycznym. Natomiast postawione % powinny faktycznie odzwierciedlać to co się napisało. Mam zaś wrażenie, że tekst pisała jedna osoba, a ocenę wystawiła inna. Jeśli jest inaczej to proponuje (nie nalegam, nie rozkazuje, jedynie proponuje) zweryfikowanie oceny końcowej :-)
Kayleigh - piszesz że grałaś w grę drugi raz i może z tego powodu jest nieco niższa ocena. Sam, nawet kiedy grałem w gre 10 raz, starałem się ją tak ocenić jakbym grał pierwszy. Dobrze też wziąć pod uwagę cenę produktu. W końcu ocena powinna odpowiedzieć na pytanie: czy warto grę kupić.
A warto, bo cena jest dość niska (polecam zajrzeć na stronę polskiego wydawcy) a jakość całkiem wysoka. Na pewno gra zasługuje na więcej niż 6,5 tudzież 65%. Nieprzypadkowo CDA, Click i inne serwisy online (te poważne, a których wymieniał tu nie będę) wystawiły grze lepsze noty.
Ten o którym tu piszesz (i jego nocie) to niby też poważny serwis. Warto jednak zwrócić uwagę że autor na tamtej stronie po raz PIERWSZY recenzował grę przygodową. Ocena wystawiona przez kogostakiego nie jest zbyt wiarygodna....
Pozdrawiam :-)
Hmmm...
Musze przyznac, ze czesc Twoich argumentow do mnie trafila, byc moze przy ocenie powinnam wziac pod uwage moje oczekiwania co do gry.
A te byly spore, poniewaz tytul zapowiadany byl jako:
a) gra szpiegowska, w zwiazku z czym oczekiwalam naprawde sporego dreszczyku emocji, niepokoju, solidnego skradania i generalnie koniecznosci kombinowania, jak tu wybrnac z sytuacji wpadkowej.
Poza swietnym fragmentem zrecznosciowym w archiwum, nigdzie indziej w zasadzie nie poczulam sie zagrozona i nie poczulam sie szpiegiem, ktory w kazdej chwili moze zostac nakryty
b) gra w realiach wojennych, ktore sa tu przedstawione dosc powierzchownie i oprocz niezlego kawalka muzycznego w Stalingradzie, troche tego ciezszego klimatu, ktory, do diaska, powinien wyrozniac jakos tytul wojenny od innych przygodowek ze wspolczesnie dziejaca sie akcja tez mi zabraklo
c) gra, w ktorej glowny bohater przezyje przeobrazenie wewnetrzne i ze skoncentrowanego na liczbach naukowca stanie sie czujacym i rozumiejacym potwornosci, jakim sluza i jego prace czlowiekiem
Tu juz naprawde plama na calej linii, gra wzbudzila we mnie zero emocji, bohater jest nieporadny i niekiedy zabawny (w wersji niemieckiej), ale zeby on przezyl jakas przemiane duchowa, to sorry...
a wiemy, ze jest to w grach mozliwe, mozna wstrzasnac graczem - patrz Dreamfall, patrz postac Saavedro z Exile
moglabym tu jeszcze dorzucic pare innych pomniejszych zawodow... ale kto to doczyta do konca? :P
stad moje pewne rozczarowanie, stad moja ocena
powiem Ci jednak, ze po zastanowieniu, wyobraziwszy sobie, ze nie mialabym takich oczekiwan, to rzeczywiscie - otrzymujemy porcje fajnej zabawy, z duza iloscia niezlych zagadek i w koncu gry to przede wszystkim rozrywka, a glebokich przezyc mozna poszukac w dobrym filmie (choc oczywiscie i w grach rowniez)
Jednak ocena wystawiona grze nie jest tylko moja ocena, to ocena redakcji, a jako taka nie podlega zmianie.
Zauwaz tez ze na 5 stron recki na 2 chwale, na 2 ganie, na jednej wprowadzam w fabule, wiec... nie powinna mimo wszystko ocena ta wydawac sie AZ tak zaskakujaca.
Ja mam dosc zartobliwy styl pisania, moze to dlatego...
Gra jest dosc fajna, ale NIE wybitna, NIE zapadajaca w pamiec, NIE sklaniajaca do przemyslen i zastanowienia sie nad tym czy owym, NIE wciagajaca tak, ze nie sposob sie oderwac i tak jak napisalam:
"ani wstrząsająca, ani głęboka, ani zabawna, ani... ", ale rozerwac rzeczywiscie sie mozna, czemu nie...
Dzieki za konstruktywna krytyke, wezme ja pod uwage przy nastepnych textach
pozdrawiam rozwniez :)
To ja tylko dodam, ze w chwili obecnej swiatowa ocena (Gamerankings) wynosi wlasnie 65%. Tym samym ocena redaktorki GOL-a jest jak najbardziej w porzadku, zas utyskiwania Kungena traca krypcioch dystrybutora. Gra ma swoje wady, nawet calkiem sporo (ze wspomne o idiotycznych zagadkach), a podniecanie sie jej cena nie jest na miejscu.
Howgh!
Milo mi slyszec, ze genialnie przewidzialam swiatowe oceny :P
Co do kolegi zbulwersowanego moja ocena, pomyslalam dokladnie o tym samym, zwlaszcza zwazywszy na date jego rejestracji. Niemniej nasza dyskusje przenieslismy wowczas na GG i w koncu stanelo na tym, ze mam prawo do wlasnych odczuc co do gry :)
Zreszta, powtorze - gdyby autorzy nie nakrecili mnie w paru kwestiach, to pewnie ocena bylaby ciut wyzsza, a tak cala gre czekalam na to, ze potargaja mna emocje tudziez wzruszenia, a tu zonk :P
Gra jest calkiem przyzwoita porcja rozrywki i jaka taka spokojnie mozna zakupywac, choc przyznam, ze cena troche wygorowana.
Natomiast na zadne glebsze przyzycia nastawiac sie nie ma co i nalezalo raczej moim zdaniem gre reklamowac jako traktujaca tematyke wojenna dosc lajtowo, a nie jako pierwsza porzadna szpiegowska przygodowke.
Wtedy oczekiwania bylyby inne i pewnie ocena troszke tez.
Poza tym oceniam surowo i 6,5 w 10ciostopniowej skali to moim zdaniem ocena powyzej sredniej czy przecietnej, prawda?
Calkiem przyzwoita ocena, calkiem przyzwoita gra - nie mniej i nic wiecej :)
P.S. mnie zagadki akurat podobaly sie najbardziej (gl ze wzgledu na roznorodnosc) :)
Gra jest raczej dosyc przecietna i niestety chyba lekki zawod po ocenach w granicach 80% w niemieckich serwisach.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
www.adventuregamer.pl - na 100% o przygodowkach!
