Larry Bond''s Harpoon 4
Widzę, że U-987 wciąż na patrolu bojowym... :)
Chociaż ja w ostatniego symulatora łodzi podwodnych grałem bodajże jeszcze na stareńkim Atarii, to muszę przyznać, że po lekturze Twojego tekstu, leo, zacznę wypatrywać tego tytułu w sklepach. Oby tylko został wydany :)
I chyba znów ściągnę z półki "Czerwony Sztorm"...
Void--> a co to będzie za radość jak się Silent Hunter 2 pojawi (bo chyba ten symulator okrętu podwodnego miałes na myśli) :))))
Harpoon 4 to nie tylko okręty podwodne ale cała flota (statki + samoloty + jednostki naziemne (radary) + satelty :))))
Void--> jak to mówią " maleńkie fo-pa...:))))
Widać, że autor zapowiedzi potrafi posługiwać sie skanerem i mechanizmem kopiuj-wklej.
leo-->"jak to mówią" :))
Widzisz, tak to jest, jak człowiek z jednostek nawodnych rozróżnia jedynie kajaki i rowery wodne... :))
Może po Harpoonie będzie inaczej? :))
Iceman 416th EU--> Przykro mi że Cię rozczarowałem. Ale może rozwiń troszkę swoją myśl Icemann...
Pozdrawiam
Na początku użyłeś zapychacza w postaci fragmentu z książki Tom'a C. Prawdę mówiąc kilka faktów, szczególnie technicznych (chociaż taktycznych również) w jego książkach bardzo mocno się zdeaktualizowało i nie do końca tafiłeśz cytatem w realia walki na morzu. Ale to zdarza się każdemu, nawet ważniakom z Jane's.
Rozczarowanie- dobre słowo. Dlaczego po prostu przetłumaczyłeś przedprodukcyjne założenia dostępne na stronie producenta, zamiast włożyć chociaż mały trud w ich wyjaśnienie potencjalnemu odbiorcy. Oczywiście, Ty i ja znając się na rzeczy rozumiemy znaczenie terminów i faktów, ale z punktu widzenia laika tekst jest nieprzydatny, chociaż wygląda ładnie. Poza tym pisanie czegokolwiek co później przeczytają inni ludzie jest pracą umysłową, a nie automatycznym tłumaczeniem i wklejaniem gołych informacji do pliku tekstowego.
Moja sugestia: następnym razem mniej gołosłowia i cytatów a więcej serca.
ps. zapewne Harpoon 4 będzie wyjątkowy z czym oboje się zgadzamy. Pytanie tylko, czy uproszczenia jakie mają być dokonane w grze (myślę tu o asystentach i przystosowaniu gry do potrzeb nie hardcorowych dowódców OKRĘTÓW podwodnych, nawodnych i ogólnie pojętej walki na morzu, lądzie i w powietrzu) nie zepsują dorobku poprzednich części tego ponadczasowego produktu.
ps1. to druga wersja powyższego tekstu. Pierwszej niestety nie skopiowałem i podczas kliknięcia "opublikuj" niemile się zawiodłem :(
oj...... znam ten bol Iceman..... szczerze wspolczuje, szczegolnie jak czlowiek duzo napisze...ja juz mam odruch....
Jak widzisz skorzystałem z rady i pisze na forum :)
Leo----> napisałeś 'spróbować swych sił w grze „Jane’s Fleet Command”, '
Wnioskuję z tego, że w nią grałeś.
Powiedz mi więc , lub niechże kto inny mi powie czy można w niej ustawić AEGIS (ew. dowódców poszcz. okrętów :D ) tak aby działał jak ma działać, czyli niejako automatycznie usiłował niszczyć nadlatujące pociski ?
Szlag mnie trafia jak mam ręcznie wysłać kilkadziesiąt SM2-ójek czy innego barachła.
Iceman 416th EU--> masz rację. Nie napisałem nic nowego co mozna od dawna przeczytać w sieci. Jednakże zwróć uwagę na fakty. Nie mogę wymyslać niestworzonych rzeczy opierając sie na zapowiedziach marketingowyvh producentów. Tekst napisałem w oparciu o informacje o grze dostepne na stronach producenta i wydawcy (więc niejako u źródła). Na pewno nie sa to tłumaczenia tekstów z innych serwisów angielsko lub polskojęzycznych (dlatego Twa uwaga odnosnie skanowania i kopiowania jest nie na miejscu).
Czy napisałem tekst bez serca?
Na tych stronach są suche fakty. Próbowałem ozywić go cytatem z książki. Uznałem że porównanie definicji mówiącej o prymitywnej broni łowieckiej z nowoczesną łodzią podwodną da ciekawy efekt. Ty Iceman jesteś jednak wymagajacy i nie udało mi się spełnić Twych oczekiwań. Przepraszam. Być może Ci czytelnicy którzy nie znają angielskiego dowiedzą sie kilku informacji o tym programie.
Poniewaz nikt tak na prawdę nie wie co będzie ta gra zawierac i jak będzie wyglądać (oprócz samych twórców) nie mogłem napisać czegos wiecej o grze.
Pisanie natomiast o poprzednich wersjach Harpoona też nie wiele powie nowym (a tymbardziej wytrawnym - takim jak Ty) graczom.
Zapowiedź to zapowiedź a recenzja to recenzja.
Co sie tyczy uproszczeń. Zauwaz że na stronie zapowiedzi widnieja dwie daty:
1. 25 wrzesień 2001
2. 31 marzec 2002.
Przyznasz że to dziwne.
Przez taki kawał czasu mozna zmienić w programie wszystko.
Czas pokaże czy usprawnienia przyniosa lepsze czy gorsze, ale napiszę o tym w recenzji, kiedy będę miał zainstalowaną finalną wersję Harpoona, dostępna w sklepach (o ile Soul pozwoli napisac mi te recenzję).
Czy tekst jest nieprzydatny z punktu widzenia laika? Harpoon jest dość wymagającym i trudnym systemem. Ale może to i lepiej ponieważ interesuja sie nim pasjonaci, do których i Ciebie zaliczyć z pewnością mogę. A Ci nowi trafia na niego z pewnością o ile wykarza troszkę zainteresowania tematem.
Dziekuję za Twe uwagi i postaram się w przyszłości unikać błędów jakie popełniłem w tej zapowiedzi. 3m się
Skanowanie w moim rozumieniu polegało na wzięciu książki Tom'a, załączeniu skanera, wykorzystaniu programu OCR i wrzuceniu do dokumentu- i już są trzy strony prawie zupełnie nie związane z tematem. Potem wzięcie infa ze strony producenta i zrobienie tego samego (nawet jeżeli obie te operacje przebiegały zupełnie inaczej to charakter pozostał wspólny). Tekst z wersji angielskiej naturalnie musialeś przetłumaczyć i tego nie kwestionuję, jednakże forma jego przedstawienia nie bardzo mi odpowiada. Po prostu jest jak dla mnie zbyt hermetyczna i wątpie, aby ktokolwiek, kto nie interesuje się tematem przeczyta pełną listę zmian. Pasjonaci znają już ją zapewne na pamięć. Porównanie Harpona jak najbardziej trafione.
Nic nie wspominałem o uproszczeniach lecz o braku wyjaśnień. Jestem stałym czytelnikiem różnych forum dyskusyjnych na których nierzadko można dowiedzieć się dużo więcej o produkcie (nawet jeszcze nie wydanym) aniżeli na stronach producenta. Przeważnie są to tylko dumania graczy, ale od czasu do czasu zdarzają sie prawdziwe perełki. Kwestia dat. To prawda, że premiera nie została jeszcze zapowiedziana, ale z posiadanych przeze mnie różnych źródeł informacji wynika, że Harpoon 4 ukaże sie przed tegoroczną gwiazdką (zresztą było to do przewidzenia). Pół roku nie jest okresem, w którym można zmienić wszystko. Nad Harpoonem 4 pracuje się już od kilku lat, więc projekt jest już w fazie końcowej i nikt o zdrowych zmysłach nie będzie zaczynać od nowa prawie skończonej pracy. Jeszcze raz zaznaczam, że nie chodziło mi o przytaczane przez ciebie fakty, chodzi mi cały czas o formę w jakiej to ująłeś.
Iceman 416th EU--> Nie podoba Ci się forma więc cóż mogę na to odpowiedzieć? :)))
Rzeczywiście mogłem zamiast "wyliczanki" opisać te wszystkie informacje tekstem ciagłym, ale nie zmieniłoby to faktu, że zostałyby one te same. Moim zdaniem łatwiej trafić na bulety niż męczyć oczy w poszukiwaniu całego tekstu ubranego w zdania zwłaszcza przy takiej liście informacji. Po prostu czytając łatwiej wyłowić informację nową od starej. Autorzy strony oficjalnej doszli do tego samego wniosku.
Popełniłem rzeczywiście grzech zaniedbania i nie odwiedzałem forum dyskusyjnych, ani nie czytałem zapowiedzi na innych serwisach, by uniknąć sugerowania się tekstami innych recenzentów.
Podsumowując. Tobie taka forma nie odpowiada, może komuś innemu przypadnie do gustu. Trudno jest pisać teksty zadawalajace wszystkich :))) Dziękuję jednak, że poświęciłeś swój czas na przeczytanie mojej zapowiedzi i zabranie głosu w tej dyskusji. Nic wiecej jednak nie mogę już dodać, ponieważ przypomina ona spór adademicki dotyczący tematu przerostu formy nad trescią.
Pozdrawiam
leszek
ps. tekst PNCP przepisałem ręcznie, gdyż nie mam dostępu do skanera :))))
Iceman-->przepraszam , zapomniałem jeszcze skomentowac jednej Twojej uwagi, odnosnie cytatu:
"Skanowanie w moim rozumieniu polegało na wzięciu książki Tom'a, załączeniu skanera, wykorzystaniu programu OCR i wrzuceniu do dokumentu- i już są trzy strony prawie zupełnie nie związane z tematem. "
Otóż wbrew twej opinii strony te są powiązane z tematem. Łączy je bowiem postać Larrego Bonda, przyjaciela i współautora książki Toma Clancy (choć nie akurat "Polowania na CP". Jednakże nikt nie jest w stanie powiedzieć po za nimi, czy Tom nie konsultował się z Larrym w pewnych sprawach wojskowych przy jej pisaniu.
Cytowanie tego fragmentu (o okręcie podwodnym) było więc jak najbardziej na miejscu, ponieważ dało mi możliwość przejścia do tematu opisania postaci Larrego Bonda.
Dlaczego wybrałem okręt podwodny a nie samolot czy inny statek (np. niszczyciel czy lotniskowiec)?
Ano dlatego, ponieważ harpoon - broń myśliwska i okręt podwodny (myśliwy) łączy właśnie termin " myślistwo". Tak się składa że okręty podwodne w swej historii pełniły (i może dalej pełnią) funkcję myśliwego, nie obrońcy. Przeznaczone są głównie do ataku a nie obrony. Dziś różnica ta jest bardzo mała i oczywiście moglibyśmy polemizować nad tym faktem, nie zmienia to jednak formy i treści mojej zapowiedzi.
3m się
Inferno--> Nie pamietam niestety (dawno w to grałem). Być może ktoś inny Ci odpowie. Być może istnieje taka opcja - po prostu nie wiem. Załóż nowy watek i zapytaj ludzi na forum.
3m się
