Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Neverend [PC]

01.08.2006 15:29
1
zanonimizowany4207
83
Legend

Aj, aj, a miało być tak pięknie... A za co ten 1%? ;) Btw. Grafika jest do kitu? Na golowych screenach prezentuje się w miarę ładnie..

01.08.2006 15:45
Stranger.
😊
2
odpowiedz
Stranger.
201
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Judith --> Poczytaj na ostatniej stronie (odnośnie grafiki) :) W miastach momentami jest OK, na mapie świata - tragicznie (screen z trzeciej strony, innymi już nie katowałem czytelników ;)) Poza tym jest to ocena całej redakcji. :)

01.08.2006 15:57
Deepdelver
3
odpowiedz
Deepdelver
71
Legend

Stranger --> z oceny wynika, że gra jest gorsza nawet od Kultu (podaję ten przykład, bo to też Twoja recka). Naprawdę jest aż tak źle? Podobna liga?

01.08.2006 16:01
Stranger.
😊
4
odpowiedz
Stranger.
201
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Powtarzam, że jest to ocena CAŁEJ redakcji :) Moja była troszeczkę inna i nieznacznie przewyższała ocenę Kultu ;) Poza tym gier tych nie porównywałbym ze sobą. Neverend bardziej przypomina klasycznego jrpg'a, a nie typowego slashera :)

01.08.2006 16:06
Deepdelver
5
odpowiedz
Deepdelver
71
Legend

Stranger --> a jak wygląda system oceniania, ile osób bierze w tym udział?

Bo coś nie chce mi się wierzyć by wypadkowa ocen kilku redaktorów prowadziła do takich wypaczeń jak np. ocena Podróży do Wnętrza Ziemi (która dostała więcej niż Still Life, choć jest o dwie ligi gorsza) albo Arx Fatalis (rasowy cRPG niedoszacowany IMO o kilkadziesiąt oczek, a oceniony niżej niż niedorobiony Kult). Oczywiście rzecz gustu, ale w ocenie zbiorowej powinno się to wyśrodkowywać właśnie.

01.08.2006 17:21
😊
6
odpowiedz
zanonimizowany4207
83
Legend

Aha, oki :) No nic, faktycznie może lepiej wrócić do Arx Fatalis, albo jakiegoś Summonera niż pakować się w coś takiego..

Recenzja Neverend [PC]