Heroes of Might & Magic V [PC]
Piąta część Heroes zapowiada się znakomicie, nie miałem okazji pograć w bete ale widziałem ją u znajomego. Mam nadzieje że wersja finalna będzie dobrze dopracowana.
no jako ze juz od dawien dawna z tą grą jestem związany powiem ze napewno mnie zaciekawi choc nie przepadalem za 3D w tym wydaniu ciekawe jaka cana wywolawcza bedzie wystawiona ale jak narazie jesli chodzi o graficzne podejscie to panowie sie postarali
zobaczymy jak nowa firma nas zaskoczy technicznie wymagania dosc dosc... no ale sami zobaczcie :)
wyglada na to, ze 'klatwa herosow' dziala, czyli ze tylko nieparzyste czesci sa dobre ;)
Słaba recenzja. Bardzo. Autor pisze o nowościach, samemu nie pokusiwszy sie na jakąkolwiek opinię. Ot, suche fakty. Zastanawia mnie, w jaki sposób recenzent uruchomił tryb ghost? Ee, że co, że niby taki jest zapowiadany. Aha, to nie grał? Nie widział? To po cholere opisuje.
Toć to mają byc wrażenia z bety.
Skoro jest informacja o pasku inicjatywy to przydałaby się dodatkowa: pasek inicjatywy nie odzwierciedla szybkości jednostek (jak to było w III) ale ich RZECZYWISTĄ inicjatywę, jako nowego atrybutu. Taki smok może mieć 5 szybkości i 10 inicjatywy (wartości fikcyjne)
Ja rozumiem, że skoro taki hicior, to i tak większośc przeczyta nie bacząc na słaby poziom, ale od ludzi, którzy to publikują wymagam minimalnego profesjonalizmu. To, że nie macie silnej konkurencji nie znaczy, że można odpuścić.
Ile się dostaje za taki tekst?
A co z Town Portalem, czy jest trójkowy czy też z IV, Dimension Door ?
Cieniutko...
Pierwszy poważny błąd to brak pokazania mankamentów oraz trochę dokładniejsze zagłębienie się w grę. Brak opisu jednostek, czarów, artefaktów. Jednym słowem, takie gadanie o niczym.
Dla sprostowania:
- opcję zmiennej wielkości pola walki można włączyć
- chaoshydra nie sieje zbytniego spustoszenia jako że jej inicjatywa woła o pomstę do nieba ;)
- feniks wygląda dalej tragicznie
- powiedzmy sobie szczerze, oprócz nowej grafy, gra przypomina prawie klon HoMM3...
- jeśli uważasz, że elemental chain dla Dungeona jest ok, to życzę powodzenia
- dla ciekawych - pasek inicjatywy (ATB) jest tak zabugowany, że albo można natrafić na poważne lagi, lub w grze sieciowej dostać ostro po tyłku ze względu na to, że przeciwnik wykona kilka tur zanim będziemy w stanie zaragować
- obsługa kamery w mieście jest BADZIEWNA, a automatyczna kamera podczas bitwy to kolejna tragedia
- niestety gra jest bardzo niezbalansowana - Inferno wyraźnie odstaje od stawki, a Necropolis (wykorzystując bug) bardzo szybko może wszystkich mieść, natomiast wykorzystując artefakty w Academy możemy nieźle zboostować swoje unity...
pamiętam jeszcze czasy Warlords'a
pewnie nigdy nie doczekamy się kontynuacji
Ralion --> To nie jest recenzja, tylko BETA-TEST, na podstawie ktorego NIE WYSTAWIA SIE ostatecznej oceny. Najlepiej bedzie jesli odwiedzisz ponizszy link:
https://www.gry-online.pl/slownik_gracza.asp
Mi się podoba beta test. Żadnego p******* tylko fakty. Tak trzymać.
Wlasnie trojka rulez a piatka, co wszyscy wspolnie podkreslaja na czele z samymi tworcami, jest zwrotem ku trojce. Oczywiscie nowa oprawa ale wiekszosc featuresow jak w trojce. Dlatego uwazam ze 5 bedzie rzadzic!
2 i 3 były super,trójka lepsza ponieważ było poprawione wszystko to co jeszcze przeszkadzało no i dodano sporo ułatwień-mam niestety coraz większe obawy co do piątki,autor testu pisze o tym że teraz nic nie umknie naszej uwadze-z tego co czytałem na forum jest dokładnie odwrotnie,trzeba non stop kręcić mapą,żeby coś dojrzeć,zmniejszenie ilości pól na mapie walki zaowocowało blokowniem się szczególnie dużych jednostek,w podziemiach na dużym zbliżeniu nic prawie nie widać,na oddaleniu gra haczy że nie da sie grać nawet na lepszym sprzęcie.Do tego dochodzi starforce,które mi ostatnio tak zalazł za skórę że nawet jeśli chodzi o moją najbardziej oczekiwaną grę to ciężko się zastanawiam nad jej kupnem.Autor napisał beta-test a nie recenzję jak pisze Stranger i nie rozumie dlaczego to go ma zwalniać z opisania jakichkolwiek mankamentow gry-chyba po to są beta testy żeby się właśnie na błędach skupić,a to co przeczytałem to po prostu radosna zapowiedź a nie beta-test.
a jakie sa przewidziane wymagania - tak realnie (nie te co deklaruje producent) ?
a ja tam nie lubie tej serii.wogule nie lubie turówek. rts rządzi
!!!! z blitzkriegiem2 i age of empires 3 na czele
jak zaczynałem grać to też nie chciałem słyszeć o turówkach,tylko RTS-y(Dune 2 itp)-teraz od kilku lat gram tylko w turówki jeśli chodzi o strategie a na RTS nawet nie spojrzę-jak jest jakaś zapowiedź strategii to pierwsze szukam jaka rozgrywka,jak znajduję RTS to już dalej nie czytam i grą się już więcej nie interesuję-niestety zbyt mało teraz jest dobrych turówek,na szczęście mam jeszcze swoje ulubione cRPGi
Stranger, nie obrażaj mnie proszę.
"Granie w wersję beta; zwykle beta-testowanie jest pierwszym kontaktem gracza z daną grą i z niego biorą się pierwsze wrażenie o niej; ponadto wersja beta posiada zwykle nie poprawione jeszcze błędy w grze, które wychodzą w czasie beta-testu i na opis których czeka producent."
A tekst (pomimo, że stylistycznie nie najgorszy) zwyczajnie nie jest wrażeniem a raczej przedstawieniem pewnych znanym nam faktów. Tak więc jak wspomina OldDorsaj, tekst powienien być zapowiedzią.
"W najnowszych Herosów nie da się pograć bez procesora taktowanego 2 GHz, bez pół gigabajta pamięci RAM czy bez karty równorzędnej GeForce 4 lub mocniejszej."
Moim zdaniem to domniemanie a nie fakt.
"Tym samym teraz nie umkną uwadze gracza skarby, których wcześniej nie sposób było zauważyć i trzeba było liczyć na zmianę kształtu kursora sugerującą, że na coś się trafiło."
Czyli jest to odniesienie do jakieś gry. Jakiej? H3, H4?
"Zmieniono także interfejs. Teraz jest on bardziej przejrzysty i nawet gracze dopiero zaczynający swoją przygodę w krainach mocy i magii, nie będą mieli większych kłopotów z szybkim wdrożeniem się."
Podobnie jak wyżej. Bardziej przejrzysty w stosunku do czego? Do poprzednich części?
"Teraz zbieranie surowców odbywa się mniej stresowo. Po prostu gdy heros trafi na mapie na jakieś dobra, to pojawia się ulatujący w górę symbol i liczba obrazująca ilość, o jaką zwiększyły się zasoby królestwa."
Wynika z tego, że granie w H3, 4 mogło doprowadzić do nerwicy. Zgodzę się tylko w przypadku polskiej wersji H4, gdzie rozdzielanie łupów ze znalezionego złota było katorgą.
I dyskutowałbym, czy te ulatujące w góre symbole są lepsze. Przegapię i skąd będe wiedzial ile dostałem?
"Herosi posiadający jedną z umiejętności mają w tym momencie większe pole manewru. Ich oddziały mogą zostać wysunięte bardziej do przodu, co wydatnie ułatwia szybkie dotarcie do wrogich jednostek rażących na odległość oraz ich eliminację."
Otóż nie. Taktyka w becie nie działa (tzn działa domyslnie dla każdego ale to czy się ma czy nie ma taktyki) i nie wiadomo do końca jaki bedzie jej los. (czy oddziały będą z góry ustawiane, szczególnie w przypadku pozostawienie tej wielkości pola walki)
Dlaczego recenzent nie pisze nic na temat muzyki, nic o potędze poszczególnych frakcji, ich zbalansowaniu (brak!), o jednostkach, ich zdolnościach, czarach, wyglądzie miast, o tym, że rozbudowe tychże widać na mapie świata. Gdzie informacje na temat bohaterów, ich specjalizacjach, szkołach magii. Dlaczego tylko 3 strony z czego rzeczywistych wrażeń starcza na jedną.
Już sie pytałem, ile gościu zgarnia za taki tekścik, bo wychodzi na to, że za mało.
po beta teście gracze nie byli chyba tak zachwyceni jak autor powyższego tekstu jeśli udało się przekonać twórców do przesunięcia premiery i poprawieniu mankamentów-oby zrobili to dobrze,a nie szybko
Mi to wygląda na kompilację notek prasowych i zapewnień twórców, a nie tekst osoby, która miała okazję zagrać w betę Hearoes V. Wstyd!
