Wiadomość NVIDIA i CD PROJEKT nawiązują współpracę przy Wiedźminie

To jest już faszyzm k***a!!!:)

czyli na moim 9700 pro będe pewnie mógł pograć najwyżej w średnich detalach...

To najgorsza informacja jaka datarla do mnie od czasu kiedy sie dowiedziaelm ze ta gra powstaje, myslalem z chociaz CDP bedzie firma ktora nie da sie skusic tym nvszmelcom i wyda pozadny produkt ktory bedzie bez problemow chodzil na kartach ATI i NVIDI rownie dobrze, ale jak widac i oni daja sie kupic.

Spokojnie moi Drodzy, w RED STUDIO około 50% komputerów ma karty ATI. Nie zapominamy o użytkownikach tych kart, naszym celem jest zaoferowanie podobnej wydajności zarówno na GeForce'ach jak i Radeonach, z tym że preferowana platforma to ta pierwsza.

Fallen_Zen -> Tak się zastanawiam, co znaczy ten news poza tym że po uruchomieniu "Wiedźmina" zobaczymy logo nVidii, oraz faktem że CD Projekt otrzyma za ten fakt okrągłą sumkę. Wiedźmin jest robiony na Aurorze, i jakoś nie chce mi się wierzyć że chłopaki z Red Studio będą się głowić nad kodem źródłowym silnika (jeśli oczywiście ten kod posiadają) nad 2-3 fps więcej na GeForcach.

BTW, czy to znaczy, że po tak dużej ilości testów kompatybilności - "Widźmin" nie będzie musiał być kilka razy patchowany?

==> Leszo co do PK to sie mylisz na poczatku jak gra wyszla nie chodzila wcale na redeonach 9000 i 9100 a na wolnijeszych GF nie miala problemow (oczywscie jakosci nie byla na tych slabszych GF ale przynajmniej chodzil)

pieprzyc jakiegos tam wiedzmina, ludzie jest tyle gier co popiera radki, ze nvidia z kompanem wiedzminem ledwo beda wystawaly spod dywanu :›

Będzie kolejna gra, która za kase nvidi bedzie lepiej chodzi na kartach ATI :)
A przynajmniej nie tragicznie na tych od Nvidi ;)

Na ogól sytuacja wygląda tak, że nvidia wymusza aby demko gry było absolutnie nie grywalne pod kartami konkurencji, a później w pełnej wersji ewentualne patche które miały by wypromowac ich karty (patrz Far Cry i beznadziejnie zrobiony HDR specjalnie pod GF).

Jeszcze pytanko - OD KIEDY Nvidia jest liderem rynku kart graficznych?
O ile pamiętam plasuje sie dość daleko za ATI i jeszcze dalej za Intelem (to za wbudowane układy graficzne):P

WSWH Dibhala ---> pewnie i wszystko inne na GF-ach jest spaprane i w przyszlosci tez bedzie niezaleznie co sie stanie, bo jestes fanatykiem ATI - tu na forum wszyscy to wiedza. Zeby nie bylo sam mam radka. A co do takich praktyk coz. Skoro ATI jest takim liderem czemu nie sypnie kasa? Czyzby nie chciala? Tylko nie mow mi ze nie potrzebuje bo potem znow bedziesz narzekal, ze dana gra jest optymalizowamna pod NV i nie moze byc benchmarkiem - bo ATI nie wygrywa. Zalosne

ps. gra czy bedzie chodzila na randkach lepiej czy gorzej i tak prawdopodobnie bedzie przecietna i byc moze uratowac ja moze tylko tytul.

Ja jestem ogolnie przeciwny tego typu praktykom, nie ma ze lepiej na tym lepiej na tamtym jak gry powinny byc optymalizowane pod katem kart obu firm, a nie ze jedna sypnie kasa i zadowolona, niech sie skupia na produksji kart a nie na "kupowaniu" innych firm.

Sorry za 3 posty z rzędu, ale napsize coś jeszcze do zaufaniu do firmy :

Nvidia - wymyusza optymalizacje do swoich gier u producenta oraz często umieszcza (ukryte, a czasami jawne) optymalizacje do konkretnych gier w swoich sterownikach, które odbijają się na jakości obrazu. Terez ich sterowniki to już jeden wielki zbiór optymalizacji :)
Doszło do tego, ze właściciele starych kart nie powinni instalować najnowszych sterowników, ponieważ optymalizacje do gier w nich zawarte - nie dotyczą już ich karty :))))

ATI - ostatnio pojawiła się aplikacja o nazwie Cataslyst Control Center. ATI pokazało swoją uczciwość dzięki możliwości wyłączenia wszelkich optymalizacji, włączenia ich na niskim poziomie, lub też włączenia poważniejszych optymalizacji. Nazywa się to Catalyst A.I
Na najwyższym "poziomie" nadal nie widać róznic w jakości obrazu, a przyspieszenie jest jak najbardziej.
Podobno to wymaga mocnego procka, ponieważ wcześniejsza analiza kodu pod kątem optymalizacji zajmuje troche jego mocy, ale się tym nie przejmuje.

To zwykly marketing. Nie wierzcie tym bredniom ;)

Iceman_87th --> Bo ATi woli wydawać kase ma badania nad nowymi układami ( np. R520) oraz grami które napewno bedą rewelacyjne (vide HL2)

Khelben ---> "oraz grami które napewno bedą rewelacyjne (vide HL2)" - bum, wlasnie strzeliles sobie samoboja. Gratulacje :)
Poza tym myslalem ze gf6800 to nowy uklad. Widocznie sie mylilem i jest to przerobiony gf3. Coz, brak wiedzy :(

Iceman_87th -
"pewnie i wszystko inne na GF-ach jest spaprane "

Chodzi Ci o ten fragment o HDR? Nie mów mi, ze to co można zobaczyć w Far Cry wygląda przynajmniej poprawnie :) Wiele lepiej już wyglada HDR w najnowszym demku Painkillera.

I NIE nazywaj mnie fanatykiem, jeśli sam nie wiesz co to znaczy.

"bo potem znow bedziesz narzekal, ze dana gra jest optymalizowamna pod NV i nie moze byc benchmarkiem

Narzekałem w ten sposób moze na z dwie gry, w których z całą pewnością słabsze karty od NV wygrywały od swoich mocniejszych - w wszystkich innych testach - odpowiedników z ATI.
Nie wiem do czego konkretnie pijesz, więc się do tego nie ustosunkuje :)
Niestety (stety?) nie jest to tak żałosne jak Twój wywód :)

Jak chcesz wycieczki osobiste to moge podać Ci mój mail lub GG, byś sobie ponarzekał do woli :)

Iceman_87th - GF 6800 jest nowy, ale bardziej bym napsiał - na szybko poprawiony (już słychać o pierwszych wadach w architekturze, na szczęście to dotyczy tylko czegoś odpwoiedzialnego za DVD, ale nie wiadomo cp przyniesie przyszłość :P ).
Uwierz, gdyby FX nie był tak zwalony to by ograniczyli się do lekkiego udoskonalania swoich układów.

Na razie ATI tak robi, do czasu wyjścia r500 na konsole i r520 na PC :)

WSWH Dibhala ---> niestety/stety wiem co to fanatyzm i niestety sie nim cechujesz. przykro mi. jeszcze nie slyszalem na tym forum jednej pozytywnej twojej wypowiedzi na temat NV - przypadek? Nie sadze. Nie podejrzewam, ze cokolwiek takiego mogloby sie stac, zebys chociaz raz powiedzial ze NV jest w czyms lepszy.

Nie chce mi sie narzekac na twoja osobe, bo i po co. Wycieczka osobista? Stwierdzilem tylko fakt nic wiecej. jezeli traktujesz to jako wycieczke osobista, to bardzo mi przykro ze cie zawiodlem ale moj post mial na celu napietnowanie twojego sposobu myslenia - klapy na oczach i nie przyjmowanie do mozgu niczego, co klociloby sie z twoim punktem widzenia

Iceman_87th --> Strzeliłem samobója ? W jakim sensie ?

wyjatkowo zygowaty tekst....

Khelben --->"Bo ATi woli wydawać kase na badania nad nowymi ............... grami " - to samo robi NV swoim programem partnerskim.

Iceman_87th --> Źle zrozumiałes sens mojej wypowiedzi. Chodzi mi o to, że ATi wydaje kase na badania nad nowymi układy oraz sporadycznie, w przeciwieństwie do rozdrabniającej sie nVidii, sponsorującej każdą beznadziejną gre, tylko na megahity. Gdzie ty samobój ?

Khelben --->po prostu przeczytalem to co napisales i jak zyw pasowalo mi to pod program NV - nic wiecej. Nic, spadam, bo mam bardziej interesujace rzeczy niz gadanie o kawalkach krzemu - piwko :)

Offtopic :

zebys chociaz raz powiedzial ze NV jest w czyms lepszy.

Nie chce mi się szukać po forum.
Ale nie raz zdarzylo mi się chwlaić produkty Nvidi z stajni Asusa, które w swojej kategori cenowej biją na głowe oferte ATI.
GF6800 od Asusa - poniżej 1300zł
GF6800 GT od Asusa - 1600zł (ponad 200zł taniej niż innych firm)

Aż takich klapek na oczach nie mam by tego nie zauważyć :)

Pozatym umiarkowanie pzoytywną opinie zdarza mi się wyrażać o GF 6800 LE (jak ktoś czuje się na szczesciu, to zmoduje tą karte...) oraz GF 6600 GT (chociaż sam ufał bym bardziej r9800 Pro).

Inne produkty Nvidi (pomijając GF4 i 3 TI, ale to relikt przesłości)chyba aktualne nie zasługują na pisanie o nich pozytywnie, bo po co? Na siłe?
Od 1000zł do ok.2000zł - GF z seri 6, poniżej 1000 i powyżej 2000zł nie warto się nimi przejmować. :)

Odnośnie "fanatyka" :

Pisze tylko o produktach tej firmy, ponieważ samych jej działań (i stosunku do klienta) nie przestane raczej negatywnie komentować. Ale to nie znaczy, że "uwielbiam" ATI, więc jeżdże po ich konkurencie :)
To po prostu NV w moich oczach nie zasłużyło na nic lepszego niż wytykanie ich błędów (podczas gdy wokół ludzie pieją z zachwytu - jaka to świetna firma).

"Wiedźmina na komputerach wyposażonych w szeroką gamę procesorów graficznych NVIDII, od najnowszych GeForce 6800 począwszy, na GeForce 3 skończywszy"

Jak dobrze , ze w szafie lezy jeszcze stary gf3 :P

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-29 18:16:08]

przeciez co 2 gra tak ma, a moj r9800 pro jakos je wszytskie lyka. Przeciez to tylko reklama i nic wiecej. N Vidia nie ma tyle kasy ani potrzeby, zeby ograniczac rynek. Wszystkie gry najlepiej gra sie na sprzecie jakims tam, od della przez nvidie i ati a na alienware konczanc.