Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Warhammer 40,000 Dawn of War

09.11.2004 17:31
😊
1
Filevandrel
122
czlowiek o trudnym nicku

ja jak na razie grałem tylko w demo ale strasznie nie wciągnęło i skończyłem je juz parę razy. A intro wciska w fotel i wysadza z butów:)

09.11.2004 17:52
2
odpowiedz
zanonimizowany178428
19
Legionista

Oczywiscie, gra jest naprawde dobra, ale czy doskonala? Po recenzji moznaby pomyslec, ze tak. Moim jednak zdaniem jest w niej sporo niedociagniec. Najbardziej irytuje mnie zupelny brak wplywu budynkow, w ogole terenu na traiektorie lotu pociskow i wiazek laserowych. Rakiety w W40k potrafia bez problemu przeleciec przez zbocze gorskie, sciany budynkow i ogrodzen, a potem trafic w cel. Teren ktory doskonale oddzialowywuje z naszymi jenostkami (szybkosc poruszania, wspolczynnik obrony) w ogole nie oddzialowywuje na nasz arsenal. Mozemy pomazyc o zniszczeniu scian, ogrodzen itd. Powie ktos, ze engine w strategii nie musi byc tak zaawansowany. Sorry. Patrz Silent Storm np. Mysle ze W40k sprawdza sie jedynie jako multiplayer, bo kompania jest nudna, AI przeciwnika takie sobie (poziom Hard); a tak pozatym to calkiem udana produkcja :)

09.11.2004 18:02
squallu
👍
3
odpowiedz
squallu
62
saikano

rzeczywiscei gra jest bardzo dobra jesli nie znakomita heh az sam nie wiem ktorej grze poswieci wiecej czasu rome total war czy warhammerowi 40 000:)

10.11.2004 15:44
4
odpowiedz
zanonimizowany45782
0
Legend

Uwaga językowa: "barracks" po angielsku to nie są "baraki" tylko "koszary"!!! Nie wiem, czemu wielu recenzentów/autorów poradników itd. z upodobaniem maniaka używa słowa "baraki".

11.11.2004 01:33
Sid67
😉
5
odpowiedz
Sid67
191
Konsul

Prawie na bank wkrótce ukaże się dodatek (dodatki) z kampanią dla jakiejś innej rasy. Moim zdaniem wybieg nieco wredny - by grę szybciej skończyć i jeszcze 2 i więcej razy na niej zarobić. W takim np. Starcraft i Warcraft3 raczej nie ma co narzekać na długość gry i dodatki nie były tylko wyciąganiem pieniędzy.
Dlatego "Podsumowując – kupować!" nie wydaje mi się 100% dobrym podsumowaniem. Raczej powinno być "Jeżeli masz zamiar grać w multi, albo nie żal Ci pieniędzy na krótką lecz dobrą rozgrywkę - kupuj" ;-)
Ogólnie jestem zdania, że cena gry powinna przynajmniej w jakimś stopniu być proporcjonalna do długości gry (w singleplayer),
bo najbardziej denerwujące są gry które można ukończyć w kilka godzin , a kosztują sporo.

11.11.2004 09:56
😊
6
odpowiedz
Ziuziek
26
Chorąży

Sid67 -> fakt, masz rację, ktoś kto nie ma dostępu do stalegop łącza dużo przyjemności z grymieć nie będzie. Ale takich ludzi jest coraz mniej. Po drugie mam nadzieję, że dodatki nie będą tak drogie jak podstawka.

11.11.2004 12:46
MAROLL
😉
7
odpowiedz
MAROLL
79
Keepin' It Real

Grałem w demko nawet fajne ale chyba zdecyduje się na Rome: Total War nie lubię za bardz ir ,, kosmicznych'' wole prawdziwego RTS z którego mogę albo nie mogę sie czegos dowiedziec (lub nie) a nie grac w cos zmyslonego no chyba ze Star Wars

13.11.2004 20:32
8
odpowiedz
zanonimizowany76076
0
Generał

Recenzja całkiem fajna. Natomiast poradnik do DoW woła o pomstę do nieba. Takiego bredzenia i językowych łamańców nie widziałem dawno...

13.11.2004 21:14
9
odpowiedz
maryla2k
6
Legionista

Widać że chłopcy z Relic postarali się i stworzyli naprawdę dobrą grę gwarantującą świetną rozrywkę przez Internet. Pierwszy raz widzę taką grafikę w RTS'ie. Pełen ale to naprawdę PEŁEN zoom przy ustawieniach na MAX potrafi pokazać najdrobniejsze szczegóły postaci i ich bronii. Niestety z braku czasu lub funduszy ucierpiał na tym tryb SP.... 11 misji dla dobrego gracza to dopiero przekąska. Koniec gry aż się prosi o dodatek lub kontynuację i mojim zdaniem wyjdzie taka jak dostateczna ilość gotówki wpłynie na konto twórców gry :)
Let the Emperror gide's you... (sorry za angielski ale jestem kiepski w pisowni :P )

14.11.2004 00:26
10
odpowiedz
Indoctrine
88
Her Miserable Servant

SP to w tej grze jakiś żart jeśli chodzi o długość :)
Około 10 godzin na całą grę, jakiś niedosyt się czuje :D

A sama gra, to taki stary dobry RTS, jak sprzed 5 lat.. Bez żadnych udziwnień jak exp jednostek, zróżnicowanie terenu czy fizyka otoczenia(tutaj przecież nie ma kompletnie nic do rozwalania na planszy :P). Chyba sobie włączę na Amisi Napalm, jak już jestem w klimacie starej daty RTSów :)

14.01.2005 22:14
👍
11
odpowiedz
zanonimizowany216858
2
Legionista

Jest w końcu mam DoW!!! Gra jest rozwalająca a efekty zapierają dech w piersiach, tylko szkoda ze tak mało mapek w potyczce, ale to się da załatwić. Przydał by się jeszcze edytorek którego niestety nie umieścili na płytce :(

15.01.2005 13:07
😡
12
odpowiedz
zanonimizowany216858
2
Legionista

AAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! NNNNNNNIIIIIIIIIEEEEEEEEE!!!!!!!! CO TO MA BYĆ TAK MAŁO MISJI DLA JEDNEGO GRACZA TO TROCHE PRZESADA. PRZECIEŻ TĄ GRĘ MOŻNA PRZEJŚĆ W JEDEN DZIEŃ MAM NADZIEJE ŻE NIEDŁUGO WYJDZIE JAKIŚ DODATEK DO TEJ GRY

15.01.2005 18:20
ormats
13
odpowiedz
ormats
92
Generał

Gra jest stworzona raczej do rozgrywki sieciowej. Proponuje zagrac pare razy na necie a sie przekonasz ile daje radosci ta gra.

Mnie wessalo na maxa :). Odstawilem dla niej csa.

13.01.2006 19:01
14
odpowiedz
malona(pan)
2
Junior

W tej grze najlepsze jest demo. Kampania i ogólnie singleplayer nic nowego nie wnosi kampania jest krótka a planszy w skirmishu mało. Więc jeśli ktoś nie ma neta albo ma słabe łącze tak jak ja to lepiej niech zainwestuje w wyjście do kina co sie równa przejścia kampanii w Warhammer DoW (jak ktoś jest dobry) :) .

12.01.2013 20:12
15
odpowiedz
zanonimizowany889745
26
Centurion

Gra super nie ma innego słowa.

Recenzja Warhammer 40,000 Dawn of War