Doom 3 "ruszy" tylko na Windows XP lub 2000
No i bardzo dobrze, nie mozna ciagle robic gier, ktore beda optymalizowane pod w9X. Zreszta wXP i tak jest lepszy, wiec jesli ktos bedzie musial sie przerucic to i tak wyjdzie mu to na dobre :p
Ktoś dysponujący sprzętem który udzwignie Dooma 3 i instalujący na nim Win98 ? Jest ktoś taki?
Eliash---> Znam mase ludzi którzy nie przejdą za nic na XP chociaż mają wypasione kompy:]
Mutant ->Bez sensu, to proszenie się o kłopoty.
Eliash --> Tak. Przechodzenie na XP to proszenie się o kłopoty.
to na jakim, winie on pojdzie to ie wazne, liczy sie czy wcale sie odpali, ma miec podobno takie wymagania, ze mimo ciasnych korytarzy to bedzie chodzic cieniutko chyba ze ma sie radka 9800 pro no i na dodatek tylko orginal wchodzi w gre (zabezbieczenie hehe )
co do XP i problemów - są jeżeli dobiera sie "wynalaski" sprzętowe. Ja uzywałem XP od samego poczatku i niemialem wiekszych problemów. Niestety ostatnio XP poszedł w odstawkę po ukazaniu sie Win 2k3 server - wszystko działa pięknie począwszy od pasjansa przez mase programów skończywszy na najnowszysch grach
Buczo -> Ciekawe jakie?
Można się spierać czy warto przechodzić z win2k na XP, ale z 98 na XP?
Win 98 ma problemy z obsługą więcej niż 512 MB, nie obsługuje nowych funkcji płyt głównych, ma ograniczoną ilość zasobów graficznych etc. etc.. Nie rozumiem co poza fanatyzmem trzyma was przy tym rupieciu.
Elash --> "Co bylo dobre dla mojego dziadka i dla mojego ojca, jest dobre i dla mnie":)
W Win 3.11 powinniscie grac, chlopcy:) Albo w Dosie:)
Brak kompatybilnosci nowych wirusów w Win98, niższe "zużycie" RAMu więc jak narazie więcej niż 512 nie jest Ci potrzebne oraz możliwośc gry w stare pozycje które IMHO są lepsze niż taki DOOM III.
doom 3 jak doom ale nic nie przebije Halfa 2
UP po tym co pokazali na E3
Buczo --> A jakich to gier nie potrafisz uruchomic na XP, majac 512 mb ramu? Czy to starych, czy nowych?
No to w czym problem? My sobie pogramy w D3 na XP,a Buczo w D1 na 98. I wszyscy beda szczesliwi ;)
Buczo -> Jak masz starego rupiecia to nie dziwię sie że kisisz na jego dysku Windows 98.
Ja pisałem że bez sensu jest na nowych komputerach instalowanie tego systemu.
wysiu ---> O czym Ty mówisz ?? Ja odpowiadałem na post Eliasha który pisał że Win98 jest do niczego bo ma problemy z obsługą więcej niż 512 MB RAMu, więc mu odpowiedziałem że narazie więcej nie jest potrzebne.
Buczo -> Nigdzie nie napisałem że Windows 98 jest do niczego, napisałem że instalowanie tego systemu na NOWYM sprzęcie jest bez sensu, i jest to proszenie się o kłopoty.
w 98 nie trzeba wiecej ramu gdyz ten system ma dobra kontrole nad pamieciam (wywala z niej to co nei potrzebne) a w xp jest troche inaczej
Buczo --> Alez jest, a przynajmniej zaczyna byc:) Chocby do czy Dooma 3. Albo do Painkillera - tez sie przydaje.
snipi -> Znasz jeszcze jakieś inne rewelacje?
no duzo, zalezy ajkie :P
snipi --> No takie smieszne, jak to, ze rodzina 9x zarzadza pamiecia lepiej niz rodzina NT.
no tak ale czy ktos wspomnial o NT
wysiu --> Do Painkillera ?? Mi jakoś nie trzeba było :D Może dlatego że mam Win98 ?? :)))
Vasago [ spamer ].... I wszystko jasne.
dobra, a co z wymaganiami tej gierki, czy moze ktos podac na jakim sprzecie to pojdzie
snipi -> O systemach operacyjnych, o procedurach przydziału i zwalniania pamięci - o których ludzie piszą doktoraty.
BTW - Windows 2k, XP oraz 2003 należą do rodziny NT
A na Linuxie ?
no tak rodzina a roznice sa ogromne
Na pewno nie bede zmienial systemu na XP dla FPP, ktorego da sie przejsc w 20h. na 98se wszystko mi smiga jak nalezy bez reinstalki juz od ponad roku. nalezy tylko dbac o system i ponadto nie dotycza mnie problemy uzytkownikow XP takie jak Sasser czy MSBlast. przesiadka bedzie dopiero gdy bedzie juz konczyc sie support dla 98 i bede zmuszony do zmiany os. nie zmusza mnie jednak do tego gra, chocby nie wiem jaka byla slawna.
Buczo. -->Uuuu,ale mnie zniszczyles. Co zrobic,zawsze bylem niegrzeczny
Misio-Jedi --> To sie nazywa rozprężenie atmosfery. :D
snipi --> Weź troche poczytaj (no tak ale czy ktos wspomnial o NT) :/
Buczo --> Ciekawe jak bedzie śmigał DosBox, na sprzecie który udzwignie D3 ? Do starych gierek jak znalazł.
To musialo nastąpic i nie ma sie co dziwic...po pierwsze jakosc systemu, a po drugie ewentualna kasa za sprzedaz nowych xpeków :)
Misio-Jedi -->>> na Linuxie i Macu bedzie... Ale duzo pozniej :)
Ja od ponad roku używam Windows XP Professional (wcześniej Wim 98 SE) i jestem baaaaardzo zadowolony.
Już pomijając lepszy wygląd, Win XP lepiej gospodaruje zasobami kompa, przez co wszystko chodzi szybciej!!!
Dla przykładu na moim niezbyt wypasionym sprzęcie (Athlon XP 1800+, 512 MBRAM DDR 333, GeForce FX 5600)
w 3D Mark 2001 na Win 98 miałem ok 8500 punktów, a na XP prawie 9700!!! I nawet po gierkach widać że działają ponad 10% szybciej! A co do zapotrzebowania na pamięć to fakt, raczej bym nie instalował XP na 128 MB RAM
ale w czasach gdy w przeciętnym kompie jest po 512- 1 GB RAMu nie ma to większego znaczenia.
Trzeba przywyknąć do tego że coraz więcej gierek będzie wychodziło tylko dla Windows'ów z rodziny NT (najpierw Thief 3 teraz Doom III), więc panowie którzy wolą Win 98 będą musieli się przesiąść na XP chyba że nie chcą grać w nowe gierki.
Sizalus ==> 50% osób korzystających z XP nie ma problemów z Sasserem czy Blastem. Wystarczy szybki Windows update i po sprawie.
A tak podsumowując, to ja bym tego gówna nie zainstalował więcej (98)....
Przejście na systemy Windows 3.11 zajęło ludziom 5 lat. A co ich do tego zmusiło? Gry. Z XP jest tak samo.
A mi to i tak wszystko jedno, bo zawsze pracuję w XP.
Czy oni nie mają dosyć tych informacji o DOOMie?!
A co do tematu, to mi, chociaż mam WinXP to DOOM nie pójdzie... ile razy ja to bede powtarzal :(
A ja tam wam mowie ze najlepszy system od Billa to Win 2000 :]
Mephistopheles --> Na 3.1? Chyba na 95, bo na 3.1 to gier specjalnie nie było.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-28 11:04:12]
U.V. Impaler ---> Możliwe. Mogłem coś pokręcić, ale wiadomo, o co chodzi. Mój komp nie pamięta tamtych czasów.
Do dzisiaj mam dyskietki z oryginalnym 3.1. Instalowanie go zdawało się psu na budę, bo gry i tak chodziły pod DOS-em, a z WordPada i Painta korzystało się z nudów. Dopiero 95 zmieniło postać rzeczy. Pamiętam, jak ukazał się Warhammer: Shadow of the Horned Rat to wszyscy wkoło byli zawiedzieni, że chodziło tylko pod 95 i dopiero wówczas ludzie zaczęli instalować Windowsa. Takich gier było wówczas niewiele, ale szybko role się odwróciły.
Poza tym widzę, że dla niektórych użytkowników tutaj, DOS jest synonimem wioski. Oj wierzcie mi, dałbym wszystko żeby na nowym sprzęcie bezproblemowo hulałby DOS i XP. Zamiast tego, obok stoi zwarty i gotowy P100.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-07-28 11:15:25]
Ciekaw jestem czy bedzie potrzebny takze SP :| Lpeszego kompa na ktorym bede instalowal D3 nie mam interka a co za tym idzie rzadnych(!) updatow :( hmmm chyba trzeba bedzie sobie zalatwiac pirata z wmontowanym SP jak co :
Po perwsze windoza 98 była kiepskim systemem ,a dlaczego ?? średnio 10-20 błędów dzieńnie = reset kompa ,czasem niebieskie tablice ,częste zwisy .
Kiedy wyszło XP od razu je zainstalowałem ,ten system mimo że nie jest doskonały to o niebo lepszy od starocia w98 ,ja cenie sobie stabilność pracy a przy 512 ramu wszystko działa ok ,teraz nigdy nie przesiadł bym się na w98 ,jedyna jego zaleta to to że stare gierki chodziły pod niegobez większych problemów a pod Xp ... hm no cóż już są problemy i to niemałe
IMHO to dobra decyzja, producenci powinni juz stopniowo przesiadac sie na 2K/XP
==>ChRiS<== --> raczej nie, obawiam sie natomiast, ze bedziesz musial zdobyc najnowsze stery do karty graficznej
demo nowego Medal of honor tez ma byc tylko na ixpeka
Teraz coś mi się przypomniało. Przecież instalka Splinter Cella była taka XPekowa. Chyba Ubisoft myślał, że wszystkie gry kiedyś będą tak wyglądać.
Nic dziwnego że gry przestają chodzic na starszych systemach ,normalna kolej rzeczy.
i slusznie, tracili tylko czas na optymalizowanie pod stare go*&, ktore z dosem kompatybilne bylo. Ja mialem xp jeszcze przed jego oficjalna premiera i wg mnie jest to najlepsze domowy system microsoftu. Tylko jak ktos sie nie zna i nie slyszal nawet o mmc i wychwala win 98 pbo jest proste. Raczej prostackie:)
Ja w życiu nie przejde na Xp. Mam za to nadzieje, że pójdzie pod 2003 :)
Xp rzadzi. Gdy masz porzadek na dysku i dbasz regularnie o kompa to zero zwisow gwarantowane. 98 o ile sie nie myle zawiesil sie podczas pierwszej prezentacji w siedzibie Microsoftu:)
no ja podobnie jak elthan mam nadizeje ze na win2k3 pojdzie doom3.. ale jesli napisane ze win2000 plus wersje opzniejsze.. to mysle ze win2k3 tez pojdize..
zreszta ten win2k3 z zalozenia jest nie do gier.. wiec tego producenci nie zamieszczaja.. ze win2k/winxp/win2k3...
no ale jak do tej por wszystko hula, szczerez mowiac nie mam pojecia czym sie ten sys rozni od windowsa XP, poza tym ze ma nowsze stery :)
no i jest DARMOWY :) [nadal korzystam z triala polrocznego, drugi raz instalowanego :)]
Nikomu to nei wydjzie na dobre bo na 98 chodza strasze komputery i ajk sie rpzerzuca na xp mzoe im sie ciac i zaieszac a i napewno beszie na 98 bo musi byc juz widze ze dym zrezygnuje z dodatkowego 5 minnlionuw
