Rodziny na Steam to nowa propozycja Valve na dzielenie się kontem z grami
Zabrakło odpowiedzi na najważniejsze pytanie - czy można grać w grę z czyjejś biblioteki gdy ta osoba aktualnie gra w coś innego - tak.
Via Tenor
Podlaskiemu magnatowi zona zapowiedziala, ze nie wlaczy mu family sharing i pograne.
Patrzcie jak sie forfiter uruchomil w tym temacie.
EDIT: Same zmiany super, mocno na plus. Zyskam okolo 300 gier do ogrania bez (wczesniejszych) ograniczen i koniecznosci meczacego ewentualnego dogadywania sie i ustalania terminow.
Zycia na to nie starczy.
Dzieki GABEN! Dej jeszcze PolZycie Trzy i mamy sztame.
Epic chwali się niską prowizją dla twórców gier, z czego gracze nic z tego nie mają, bo ceny te same, a Steam wprowadza coś dla graczy.
Zabrakło odpowiedzi na najważniejsze pytanie - czy można grać w grę z czyjejś biblioteki gdy ta osoba aktualnie gra w coś innego - tak.
.
Przecież jest napisane:
"Dwóch członków rodziny nie może bawić się jednocześnie w jednej grze. Jest to możliwe dopiero po kupieniu drugiej kopii danej produkcji."
czyli to co nie napisane jest dozwolone. Jest napisane o jednej grze - więc wiadomo że w inną grę można
Anyway, fajnie. Te wiele ograniczeń to tam bez przesady. 6 członków - tak, są poteżniejsze rodziny.. ale wiesz Panie Macieju że 6 to i tak WIĘCEJ niż średnio która inna usługa daje family packi? YT daje 5, spotify też daje 6. Generlanie 6 to bardzo szczodra liczba. Plus serio :D 6 członków w rodzinie będzie grało w gry?
"Po odejściu z „rodziny na Steam” trzeba odczekać rok, aby założyć nową lub dołączyć do innej."
to tak na pewno działa? To dość głupie, bo jak doroła osoba wychodzi za mąż i zmienia rodzine to powinna natychmiastowo zmienić. NATOMIAST - wiadomo są rozwody dość szybkie ale żeby nie overusować - po zmienieniu na rodzine i wyjściu w ciągu roku, nie można iśc do nowej. A nie że po odejściu ma się bana..
To ty chyba nie ogarniasz o co biega, to jest o tyle ważne, że obecne family sharing NIE umożliwia grana w ogóle członkom naraz bez względu na grę i od lat na to ludzie narzekali, że to nie ma sensu.
Widać w końcu chcą to zmienić, dzielona będzie gra, nie cała biblioteka.
Chodzi o to, żeby rodziny były prawdziwe, a nie ad-hoc do dzielenia się góreczkami w formie tymczasowego najmu biblioteki i skakania od jednej rodziny do drugiej.
Znowu pierdoły od Valve zamiast darmowych gier!
Nie, to co innego. Granie w tę samą grę w tym samym czasie to jedno - i tu każdy musi mieć swoją kopię.
Ale chodziło mi o granie w różne gry. O ile pamiętam, to wcześniej ten sharing działał tak, że w grę z czyjejś biblioteki mogłeś zagrać tylko jeśli ta osoba w nic nie grała w tej samej chwili. Więc gdyby się uprzeć możnaby rozumieć to jako - skoro coś nie jest napisane, to znaczy, że się nie zmieniło
Artykułów na GOLu nie przyrónywałbym też do instrukcji. Tu często jest sporo błędów w tłumaczeniu, pominięć i innych kwiatków. W opisie na Steamie jest jasno wytłumaczone, że można grać w różne gry i tego po prostu w tym artykule zabrakło
A o moje umiejętności planszówkowe się nie martw, zwykle to ja jestem mendą, która z intrukcją w ręku krzyczy "nie możesz tak zrobić" :D
Troche na serio to wzięliście :D przepraszam jak uraziłem.
Acz pytanie - idąc dalej w zaparte
Jeśli Valve nie wprowadziłoby możliwości grania w rózne gry jednocześnie to ten wpis:
"Dwóch członków rodziny nie może bawić się jednocześnie w jednej grze. Jest to możliwe dopiero po kupieniu drugiej kopii danej produkcji."
a ten wpis:
"Dwóch członków rodziny nie może bawić się jednocześnie."
czym by się różniły? Bo wtedy to dłuższe zdanie niepotrzebnie uszczegółowia jeśli nadal nei byłoby możliwe w ogóle grać w różne gry jednocześnie.
"Co nie jest zakazane jest dozwolone" fajnie brzmi, ale nie przekłada się na dyskusję z widzimisię korpo. Doprecyzowanie jest istotne i pomocne.
Spoko, nie wziąłem tego do siebie i też nie widzę co miałoby kogokolwiek urazić ^^
Po prostu wydaje mi się, że artykuły na GOLu nie są dobrą bazą do stosowania takiej logiki - to tylko przetłumaczony i streszczony opis ze Steama. I dotyczy zmian w istniejącym systemie. Więc to, że coś nie jest napisane niekoniecznie znaczy, że jest dozwolone. Może też oznaczać:
1. Autor artykułu przeoczył
2. Autor artykułu nie zrozumiał lub źle przetłumaczył
3. Nie ma zmian w stosunku do istniejącego systemu
A wracając do Twojego pytania - "Dwóch członków rodziny nie może bawić się jednocześnie." zrozumiałbym jako brak możliwości grania w ogóle, nie tylko w tytuły dzielone. W sumie artykuł też nie wyjaśnia jasno, że system pozwala na zgrupowanie kilku kont Steam i mówi tylko o członkach rodziny. Gdybym nie wiedział lepiej, to zrozumiałbym to jako możliwość utworzenia kilku profili na jednym koncie, jak to np. jest w Netflixie.
Wazne pytanie... Na jakiej podstawie beda weryfikowali czy w grupie sa faktycznie czlonkowie rodziny? Co, gdy do rodziny zeche zaprosic kolege z Zimbabwe?
Powiedzieli tylko, że będą monitorować całą funkcjonalność i w przyszłości mogą wprowadzać jakieś zmiany. Na razie bez konkretów, pewnie sami jeszcze nie wiedzą
W jaki sposób miałbym oszukać system i co niby miałbym na tym zyskać?
Z czym niby nie dogodzą?
Ta gra jest wykluczona z systemu family share. I to by było na tyle. Każdy wydawca może wyłączyć tę opcję i Valve nic do tego.
Dla mnie zmiany na plus (przynajmniej w teorii). Mam 2 synów i dość sporą bibliotekę na Steam. Do tej pory było to strasznie irytujące, że jak ktoś korzystał z mojej biblioteki to już nikt inny nie mógł grać w nic innego. Paradoksalnie ratunkiem są inne sklepy/launchery, bo jak jeden gra w coś ze Steama, to drugi np. z Epic albo Uplay.
Via Tenor
Epic zaraz zrobi szach-mat i da 12% zwrot na konto przez tydzień.
i bardzo dobrze :)
Jako klient jestem zadowolony, że wydawcy sponsorują z prowizji korzystne dla mnie usprawnienia.
Epic chwali się niską prowizją dla twórców gier, z czego gracze nic z tego nie mają, bo ceny te same, a Steam wprowadza coś dla graczy.
Gracze nie dostali 300 gier za darmowe wartych kilka tys usd ;)
niewartych nic skoro dawali za darmo
To zupełnie jak te wszystkie funkcje steam, które są za darmo.
Alex, no dostałem te wszystkie gry, zbierałem przez te kilka lat i wiesz co? Jeszcze nigdy nic tam nie zainstalowałem i zastanawiam się po co jeszcze je dodaję. Chyba kwestia przyzwyczajenia. Tak samo jak z przyzwyczajenia gram na Steam i kupuję gierki na niego.
sprzedaż konta nie jest legalna, więc równie dobrze można podać "argument" na poziomie, że lewą grę na bazarku można kupić z crackiem
sprzedaż konta nie jest legalna, więc równie dobrze można podać "argument" na poziomie, że lewą grę na bazarku można kupić z crackiem
Jest legalna tylko niezgodna z regulaminem platformy.
Gracze nie dostali 300 gier za darmowe wartych kilka tys usd ;)
Czyli się sprzedałeś za kilka tysiecy USD. Tani jesteś
nie, nie jest legalna sprzedaż konta w żadnym wypadku
Jest. Ale jest niezgodna z regulaminem platformy.
Via Tenor
Podlaskiemu magnatowi zona zapowiedziala, ze nie wlaczy mu family sharing i pograne.
Patrzcie jak sie forfiter uruchomil w tym temacie.
EDIT: Same zmiany super, mocno na plus. Zyskam okolo 300 gier do ogrania bez (wczesniejszych) ograniczen i koniecznosci meczacego ewentualnego dogadywania sie i ustalania terminow.
Zycia na to nie starczy.
Dzieki GABEN! Dej jeszcze PolZycie Trzy i mamy sztame.
Ogólnie ostatnio przeżywa chyba jakiś kryzys, da się zauważyć. Może kieszonkowe od żony przewalił na jakąś nieudaną inwestycję i teraz ratują go tylko darmowe gry od Epicka.
Nie musi kupować, od urodzenia jest poziom wyżej (od ciebie).
prześmieszny konewka jak zawsze ;) za to cię lubię mój fanie ;)
Trochę Alexa rozumiem, im człowiek starszy tym mniejsza tolerancja na kretynizm.
Jaka żona? Rodzice mu to zapowiedzieli. Pewnie dostał dzisiaj 3 jedynki w szkole to się odpalił na forum, dzieciaczek XD
