RTX 4080 fatalnie się sprzedaje według nieoficjalnych źródeł
To jest komedia, żeby najtańsza karta z 16GB VRAM od Nvidii kosztowała 6 tysięcy złotych. 16GB to w 2023 roku powinien być zupełny standard w średniej półce jak u AMD, drogie karty te 20-24GB.
RTX4080 był dla nielicznych klientów którzy z jakiegoś powodu nie mogli sobie pozwolić na zakup 4090.
Można powiedzieć że skoro stać cię na 4080 to pewnie też możesz sobie pozwolić na model wyższy... i jak widać w większości przypadków tak jest, ale nie we wszystkich.
Nie każdy ma zasilacz 1000W by w spokoju zasilić tę kartę i inne podzespoły, nie każdy gra w 4K, nie każdego jednak stać dołożyć 2 tysiące do modelu wyżej, gdyż budżet jest w tym przypadku, również stanowczo ograniczony. Inne przypadki to choćby gorsze inne podzespoły które mogły by być wąskim gardłem dla 4090. W internecie spokojnie można znaleźć osoby które 4080 pakują do i7/i9 9tej i 10tej generacji.
RTX4080 był dla nielicznych klientów którzy z jakiegoś powodu nie mogli sobie pozwolić na zakup 4090.
Można powiedzieć że skoro stać cię na 4080 to pewnie też możesz sobie pozwolić na model wyższy... i jak widać w większości przypadków tak jest, ale nie we wszystkich.
Nie każdy ma zasilacz 1000W by w spokoju zasilić tę kartę i inne podzespoły, nie każdy gra w 4K, nie każdego jednak stać dołożyć 2 tysiące do modelu wyżej, gdyż budżet jest w tym przypadku, również stanowczo ograniczony. Inne przypadki to choćby gorsze inne podzespoły które mogły by być wąskim gardłem dla 4090. W internecie spokojnie można znaleźć osoby które 4080 pakują do i7/i9 9tej i 10tej generacji.
Z OSTATNIEJ CHWILI: Niezbyt atrakcyjny produkt slabo sie sprzedaje! Czyzby lemingom pospadaly chomąta?
Tylko dzisiaj! Tylko w newsach! Mamy odpowiedz na wasze pytania!
Ja tam kupiłem i nie narzekam. Ale ja wymieniałem z laptopa z RTX 2060 na komputer, więc różnica sporo na plus.
Bo to powinien byc RTX 4070
RTX 4070 to powinien byc 4060 (i to byłaby naprawdę rewelacyjna karta i totalny hit sprzedazowy) i nad tą kartą i tak mysle, bo spełnia moje potrzeby, ale poczekam na Supery moze cos bedzie lepiej..
Nie kupuj wykastrowanego gówna z 12GB VRAM i wąską szyną za kilka tysięcy.
To jest komedia, żeby najtańsza karta z 16GB VRAM od Nvidii kosztowała 6 tysięcy złotych. 16GB to w 2023 roku powinien być zupełny standard w średniej półce jak u AMD, drogie karty te 20-24GB.
Oni tną ram jak szynę ( oszczędności ). Żenujące podejście i takie prawdziwe w korpo.
i to w dodatku żądają kupę kasy, mimo mocnego zaoszczędzania na produkcji. Żenujące x 2, żenada w opór, dobrze, że dużo ludzi nie nabrało się na to...
Via Tenor
Jak widzę ta cena i pobór prądu (wymaga droższy zasilacz do PC), to nie dziwię się.
Wysoki pobór prądu miała seria RTX 30xx. RTX 40xx są znacznie oszczędniejsze.
Miałem RTX 3080, grałem na poborze ok 360 W. Teraz na 3-krotnie wydajniejszym RTX 4090 mam pobory 350-440W.
Takie obciążenia oczywiście przy 4k i RT. W 1440p i bez RT pobór prądu jest dwa razy niższy.
Mam zasilacz 850 W kupiony w zeszłym roku za 330 zł.
Posiadam 4080, ale trzeba było kupić 4090. Wtedy jeszcze nie docierało do mnie, że można dać ponad 10K za grafę, więc dałem 8K.
dobrze, że dużo ludzi nie dało oszukać się na to, dobre i to. Chociaż tyle, żeby im przytrzeć nosa.
Kiedyś za nowego Geforce 2MX64MB dałem ponad 200zł, ponad 20 lat temu, teraz by kupić kartę ze średniej półki trzeba wydać kilka tysięcy.
To jeszcze nam napisz ile te 200zł było wtedy warte na dzisiejsze czasy, bo z tego co wiem ponad 20 lat temu najniższa krajowa to było +/-600zl, więc pomyśl logicznie i nie rób fikołków, że kiedyś było taniej xD
I tak taniej niż dziś. Czy RTX 4090, 4080, 4070 lub nawet 4060 kosztują 1/3 najniższej krajowej?
Ja w 2017 roku za 6000 PLN złożyłem gejmingowego potwora z GTX 1080 który byl wtedy 3 najlepszą kartą na rynku po 1080ti i Titanie i dodam, że był to sam środek bitcoinowego kryzysu gdzie ceny były wystrzelone w kosmos i za samego GTX 1080 dałem 2600zł. Teraz za 6000 to można sobie samego RTX 4080 kupić a potem składać na resztę komputera
Nie ma to jak baranki lemingowe, które zgadzają się na każdą cenę dyktowaną przez korpo :).
A ten GF2 MX to był wtedy top? Bo coś mi się nie wydaje, jak mnie pamiec nie myli to MX byl zawsze najslabszy, a najlpesze byly GTS'y, Ultra, TI
Wiec tak
GF 2 Ultra = RTX 4090
GF 2 TI = RTX 4080
GF 2 PRO = RTX 4070 TI
GF 2 Ultra = RTX 4070
GF 2 MX 400 = RTX 4060 TI
GF 2 MX 200 = RTX 4060
Czyli jak miales tego MX 400 no to bylo drozej niz jest aktualnie, bo 4060 TI kosztuje 2k, a minimalna to 2700 zł na chwile obecna
Nie wspomnialem, ze sprawdziłem ceny.. MX400 troche ponad 400 zł, MX200 - 300 zł
MX400 to kosztował 400 zł, wiec z tych 500 zł, zostaje ci 100 zł
Z kolei kupujac za 1900 zł, rtx 4060TI i majac 2700, zostaje ci 800 zł
RTX 4060 = 1400 zł czyli zostaje ci 1300 zł
MX 200 300 zl czyli zostaje ci 200 zł
Które rozwiązanie jest lepsze?
Geforce 2 Ultra
Geforce 2 Pro
Geforce 2 Ti
Geforce 2 GTS tego miał kumpel, pamiętam że to była jedna z droższych wtedy kart.
Geforce 2 MX/400 tego którego ja miałem, nie najniższa półka.
Geforce 2MX/200
Geforce 2MX Pro
Geforce 2MX/100 najsłabsza karta z 32bitową szyną i pamięciami SDR.
Ah i jak już wspomniałeś o MX 200 i RTX 4060 bez Ti - procentowo z wypłaty to jest 44,74% bo cena MX 200 to była 250 zł przy netto 559(760 zł brutto), a aktualna cena RTX 4060 jak sam wspomniałeś to 1400 zł, więc to o prawie 200 zł za więcej, bo z wyliczeń wynika 1207,98 zł czyli 44,74% z 2700, więc które rozwiązanie lepsze?
A i żeby nie było że cennik sobie załatwiłem pod tezę to link tutaj https://wykop.pl/link/3391835/cennik-sprzetu-komputerowego-z-2001-roku
GF 2 MX200 64MB to był potężny kastrat za niemałe pieniądze względem możliwości na 64 bit szynie pamięci SDR z ok 2001/2002 roku. W tym czasie kupiłem GF2 PRO Guillemonta 64MB DDR 128bit szyna za OK 440zł w zamian za właśnie GF2 MX400 32MB SSR-128bit szyna. W tamtych czasach 32MB to i tak było ponad wszelkie zapotrzebowanie a tymbardziej 64MB.
Karty max na rok starczały.
Już w 2002 czy tam początek 2003 grałem w Mafię i MX4 440 od MSI zawitał z uwagi na potężne OC. GPU kręcił się wspaniale jak i pamięci. Kolejny był już pełen GF4 64MB gdzieś za ok 550zł Winfasta.
Pamiętam pierwszy GEFORCE 256 już poprawiony na DDR od Creative był za ok 1600zł w 2000 roku!!!
Kompletna abstrakcja cenowa. Karta zupełnie zbędna bo nic jej praktycznie nie wspierało w pełni ale była XD UT śmigał obłędnie tak jak i Quake 3.
Pamiętam kolega wypożyczył na weekend ze sklepu nówkę z gabloty... i popsuł hahaha. Znaczy się karta się sama popsuła bo co On tam jej nic nie robił złego, wsadził do blaszaka działała aż przestała. Kilka demek oglądnąć się dało i zdechła.
Rewizja już na DDRach i może to był powód bo pamięci bez radiatorków były o ile dobrze pamiętam.
Tak chodziło o GTS
W każdym bądź razie i tak ciężko porównać tamte czasy do dzisiejszych, wtedy taka karta z serii MX już w dniu premiery nie odpalała nowych gier w fajnym klatkarzu i detalach
No i co chwilę były nowe technologie, już w 2003 roku taka Prince of Persia wymagala shader model 1.1 więc wszystkie karty z serii MX jej nie były w stanie nawet odpalić
Moim zdaniem to dlatego, że ci, dla których kasa nie gra roli, kupują od razu 4090. Z kolei "budżetowcy" nie doceniają wagi 16 GB VRAM i wybierają urządzenie tańsze, ale oferujące (póki co) podobne osiągi. np. 4070ti. Moim zdaniem to nieco krótkowzroczne, bo tego ramu wcześniej czy później zacznie im brakować (a widząc co się dzieje na rynku, raczej wcześniej niż później...). A, że dokupić się go nie da, to trzeba będzie po prostu wymienić całe GPU (nota bene, taki moim zdaniem był plan Nvidii, która przycinając ram i szynę chciała skrócić cykl życia swoich kart).
Różnica w cenie między RTX 4070Ti a 4080 to jakieś 1500- 2000zł. Mniejsza ilość RAMu to faktycznie problem w niektórych grach ale nie aż taki żeby tyle dopłacać. Mówić o kimś że jest krótkowzroczny bo nie wywalił 2k więcej, zamiast zjechać trochę z ustawieniami w paru grach to trochę przesada.
Teraz tak, ale widząc w jakim tempie rośnie zapotrzebowanie na VRAM, już całkiem niedługo może się pojawić konieczność przycinania ustawień. Baa, już teraz są gry, które przebijają pułap 12 GB (co prawda przy włączonym RT, ale jednak). Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie to trochę absurd, żeby w karcie za ok. 5000 zł przycinać ustawienia zaraz po zakupie. Natomiast 4080 z 16 GB VRAM daje jakieś tam nadzieje, że maksymalne ustawienia będzie mogła utrzymać ze 3-4 lata, więc dla mnie to po prostu bardziej opłacalny zakup.
Chyba nie do końca rozumiesz znaczenia słowa budżetowy. 4070 TI bynajmniej nie jest budżetowy...
Pisząc o "budżetowcach" odniosłem się do ludzi, którzy wybierając GPU, biorą pod uwagę ograniczenia budżetu, a nie to, że 4070 jest budżetową kartą.
no dobra, napisałeś to tak chaotycznie, skomplikowanie i mało zrozumiale przez co wychodzą sprzeczne zdania. Trudno zorientować się co miałeś dokładnie na myśli.
4080 nie jest złą kartą tylko źle wycenioną. Mam nadzieję, że Nvidi zaświeci się czerwona lampka i lepiej wyceni 50xx. Szczególnie jeśli chodzi o 5080 bo 5090 na pewno wystrzeli ponad 10k.
To prawda ze karta jes Dobra po prostu cena jes źle ustawiona !
w DOM Eternals w 1440p masz
4090 masz 371 Fps
w 4080 masz 313 fps
w 3090 ti masz 265 fps
wiec nie jes źle !
to chodzi o cene !
Dobra karta, tylko źle wyceniona brzmi tak samo jak dobry chłopak, tylko czasem daje w mordę
Raczej dobry chłopak tylko czasem zapomina o urodzinach.
RTX4080 jest bardzo dobrą kartą, jak już kupisz to już o tym wiesz. Tylko trzeba wydać te pieniądze.
Karta nie jest dobra jeśli nie jest warta swojej ceny i nie trzeba nic kupować żeby się w tym utwierdzać
Spokojnie, następna generacja będzie jeszcze droższa, sprzeda się jeszcze mniej, a Nvidia nadal zarobi swoje
Ale wtedy obniżą cenę 4080... teraz np seria 3x jest już tania.
Seria 30 była tania przed premierą serii 40.
Seria 40 musiałaby spaść cenowo mniej więcej o połowę żeby można było uznać ją za opłacalną
dokładnie. Wtedy dzięki temu ceny poprzedniej generacji nie zmienią się, bo w końcu jak miałyby konkurować z znacznie wyższymi cenami następnej generacji? Właśnie o to chodzi, żeby nie zaszkodzić sobie poprzedniej generacji i najpierw sprzedać całą poprzednią generację za tę samą cenę, a nową spróbować sprzedać za zbyt wysokie ceny i jeszcze na tym obłowić się nieziemsko. A wystarczy dać mocno zawyżone ceny za nową generację i nie trzeba zmienić ceny starej generacji, bo i tak wszystko się sprzeda. Proste jak konstrukcja cepa.
Gdyby Nvidia miała z tym problem to skorygowałaby cenę, ale nie robi tego, bo 4080 nakręca sprzedaż 4090, na której to mają większą marżę. Rynek jednak nasycił się trochę, stąd niebawem wersje Super, a sprzedawać chcą do 2025.
To nie ma znaczenia, bo jak Nvidia nie sprzeda RTXów 4080, to tę produkcje da na rynek profesjonalny, gdzie sprzedają podobne karty nie za 1200$, tylko za 10 000$.
Wklejam ponownie swojego posta z 28.05.2023.
"Jedyne sensowne karty od Nvidia to 4090 i 4070. Pierwsza do 4K, druga do 1440p. Fajnie to podsumowal HU.
4080 to smiech na sali.
RTX 4080 vs RTX 4090
59% CUDA Cores
59% RT Cores
59% Tensor Cores
Ceneo na dzien 28 maj - najtaniej:
5600 vs 7700
Roznica w cenie to 27%, gdzie roznica w wydajnosci przy pelnym obciazeniu wynosi ponad 35% np. Cyberpunk 2077 Path Tracing. Dodatkowo masz spokoj z VRAM"
4070 to o wiele za droga karta jak na 12GB VRAM i taką wąską szynę. Gdyby to było gdzieś w okolicach 1800 - 2000 zł to można by kupić.
Jedyna sensowna karta od Nvidii to 4090 bo to wydajnościowo top topów i ma porządną ilość vramu. Tylko, że jest absurdalnie droga. 4080 też by można było rozważyć, gdyby była ze 2 tysiące tańsza.
Opcją są karty od AMD, w których nie skąpi się vramu i w cenie 4070 można mieć RX 7800 XT, który specyfikacją nie wygląda jak biedna wykastrowana karta, a w okolicach 4500 PLN można już złapać topowego RX 7900 XTX, który wydajnościowo jest na poziomie RTX 4080 i do tego ma 24GB VRAM. Minusem jest niestety brak dostępu do technologii Nvidii jak DLSS, które jest dużo lepsze niż FSR i innych bajerów oraz wyższy pobór prądu.
Radeony to mozna kupic jak grasz w World of Tanks. Jak interesuja cie AAA to wywalic kilka tysiecy na karte i nie odpalisz nawet najwyzszych detali, jest kompletna glupota.
Nie wiem czy karte za 9k mozna nazwac rozsądną
Za jakis czas wyjdzie kolejna seria i sie okaze, ze ta karta bedzie warta 3 razy mniej
Aktualnie nie ma nic rozsądnego, ale w czyms trzeba wybierac, wiec jak ktos ma powiedzmy 3K na karte to najlepsza opcja i tak jest RTX 4070, Radeona nie warto rozwazac przez slaby RT, brak DLSS i Frame
4090 w sezonie ogórkowym i niskim kursie dolara (końcówka lipca) można było dostać za 7.4k w polskim pewnym sklepie, a nowa seria wychodzi w 2025. Wersja FE bardzo długo była dostępna na stronie NVIDIA za 7999 (ostatnio podnieśli do 8499).
Tanio nie jest, ale i tak to jedyna sensowna karta do 4k na rynku konsumenckim. GPU to nie inwestycja (czasy kopania na gpu sie skończyły), żeby zastanawiać się teraz ile będzie warta w 2025 roku, lepiej to rozpatrywać w formie korzyści tu i teraz. Korzystam od pół roku w 4k i czuje się w pełni usatysfakcjonowany.
To nie tylko 4080 źle wyceniła NVIDIA tylko też 4090. 4090 jest wg. specyfikacji prawie 2x wydajniejsza a kosztuje jakieś 30% więcej.
Można było wycenić 4080 na 4000 lub 3500 PLN. Zostawiając cenę 4090 lub jeśli 6000 PLN kosztuje 4080 to 4090 wycenić na min. 12000.
Do 4k, taki RTX4080 to już na styk, ze względu na 16GB Vram. W takim nowym Alan Wake 2, użycie Vram, w zależności od ustawień, waha się między 14 a 18GB!
Nawet w Cyberpunk 2077 z modem HD RP, w 4k mam użycie pod 20GB Vram. Dlatego absolutnie nie żałuję zakupu RTX4090 z 24GB Vram.
Dla Alana Wake'a 2 to już RTX 4090 jest za słaby na fulla w 4K.
Najbardziej na moc 4090 narzekają Ci co nie mieli jej w swojej obudowie. Testów w sieci pod dostatkiem. Na ten moment król wydajności. Jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma.
Vramu potrafi wciągnąć.
Nigdzie nie twierdzę, że jest idealnie, bo nie jest. Po prostu widzę, że 16GB to już na ten moment za mało, gdy chce się zobaczyć pełne detale przy 4k, nie mylić z efektami. Więc wychodzi na to, że jeśli planujemy zakup karty z 16GB, mając monitor 4k, to może się okazać, że szybko skończy się jej pamięć i będą częste spadki płynności w takich grach jak Alan 2 czy Cyberpunk.
RTX4080 to tylko trampolina dla 4090 a nie karta dla ludu. Jest bo jest. Jak mtoś chciał kupić prawdziwego RTX 4070Ti to ma okazję XD
Taka zagrywka handlowa, inaczej "chłit maketingofyy" by doić debili XD
Oferta droga i mało atrakcyjna specjalnie przygotowana, by oferta jeszcze droższa ale w przeliczeniu do kosztów i swoich parametrów bardziej atrakcyjna.
Gdyby nie tańsza i gorsza oferta ta droższa budziła by większe kontrowersje. Do tego dochodzą zawsze jakieś uzasadnienia wyższej ceny bo coś tam.
Co do słabej sprzedaży... no karty praktycznow brak w sklepach, jakieś pojedyncze sztuki może po killa. Jakieś zwroty, które dopiero potrafią być w miarę sensownie wycenione.
To ppwinno pokazywać, że jednak karta schodzi ze sklepów.. tak Te nkewielloe partie jakoe producenci wypuszczają schodzą powolutku. Mała ppdaż to i mizerny popyt wysysa z rynku dostępne sztuki.
Podaż tych kart jest bardzo mała a cena kompletnie nieatrakcyjna.
Więc i sprzedaż leży.
No ale tak ma być to noe produkt do handlu a ma robić jedynie za tło.
Gdyby 4080 miała swój rdzeń a z odpadów powstawały 4070 i 4070To to była by inna historia. I przedewszystkim 4080 ma ekstremalnie beznadziejnie wąską szynę pamięci jak ma półkę, na którą ją sobie NV upatrzyła. Ta karta powinna posiadać 320bot szynę ib20GB na premierę tak by transfer byl w okol9cy 750-800GB/s.
Ja się zastanawiam jak się czuja ci wszyscy ludzie którzy kupują te karty po 6-8k złotych a potem się okazuje, że nowe gry na tym chodzą w 40 klatkach ze spadkami bo twórcy mają w dupie optymalizację. Jak to jest być ciągle opluwanym a i tak wpychać tym ludziom pieniądze do ręki?
Cieszą się z 40 klatek, bo na słabszych modelach by nawet 40 nie mieli
bo twórcy mają w dupie optymalizację.
Ja to się zastanawiam kiedy ci wszyscy ludzie pomyślą, że to może nie wina twórców danej gry, a kogoś innego.
Ja to się zastanawiam kiedy ci wszyscy ludzie pomyślą, że to może nie wina twórców danej gry, a kogoś innego.
Jest to oczywiście wina graczy
NVIDIA MOGĘ DAĆ 2700 ZŁ ALE POWYŻEJ TEGO TO JUŻ BEZCZELNOŚĆ :)
dlatego też lepiej się zastanawiać nad AMD im przynajmniej woda sodowa nie uderzyła do głowy po kryptowalutach
no i u amd znajdzie się kartę z 16 gb i szyną przynajmniej z
256 bit tym czasem to co oferuje Nvidia to jest chyba jakiś żart na resorach...
RTX4080 fatalnie się sprzedaje to 4070 ti ciekawe jak dobrze?
Nie zdziwię się jak te słabo.
Jedyne warte karty serii 4000 to 4070 i 4090
Sprawa jest prosta karta jest złodziejsko wyceniona ... 4070ti jest słabszy od 4080 o jakieś 15% a różnica w cenie to 2tys pln, stad male zainteresowanie, w 4070ti pogramy praktycznie we wszystko komfortowo w 4K w ok 60 fps ( jedynie kilka gier + RT może nie dobić do tej granicy)
