Alan Wake 2 to kolejna rewelacyjna premiera października, tak wynika z recenzji
Krytycy testujący na RTX 4090
A gracze grający na kartach RTX 3060 w 1080p ustawienia srednie DLSS perfomance
Krytycy
przy tym zaznaczono na minus
nieintuicyjnie pomyślane misje, podczas których łatwo się zablokować bądź zgubić;
pozostawiający wiele do życzenia w zakresie responsywności i płynności system walki;
sporadycznie występujące bugi, potrafiące zmusić do resetu gry.
kolejna gra 10/10 od pseudorecenzentów, a potem po kilku tygodniach będą mieszane na steam bo optymalizacja nie istnieje i milion błędów. Na gryonline 8.5 na 10 ciekawe czy zestarzeje się tak dobrze jak recki diablo, bf2042 i lords of the fallen.
Krytycy testujący na RTX 4090
A gracze grający na kartach RTX 3060 w 1080p ustawienia srednie DLSS perfomance
Krytycy
przy tym zaznaczono na minus
nieintuicyjnie pomyślane misje, podczas których łatwo się zablokować bądź zgubić;
pozostawiający wiele do życzenia w zakresie responsywności i płynności system walki;
sporadycznie występujące bugi, potrafiące zmusić do resetu gry.
kolejna gra 10/10 od pseudorecenzentów, a potem po kilku tygodniach będą mieszane na steam bo optymalizacja nie istnieje i milion błędów. Na gryonline 8.5 na 10 ciekawe czy zestarzeje się tak dobrze jak recki diablo, bf2042 i lords of the fallen.
Przecież masa ludzi na forum GOL chwali Lordsy nie mniej niż Crapfielda! Dobrze jest, lud z recenzentami, recenzenci z ludem!
BF 2042 to akurat odrodził się jak feniks z popiołów.
Via Tenor
Nie będzie negatywnych recenzji na Steamie bo gra nie wyjdzie na Steamie.
BF 2042 to akurat odrodził się jak feniks z popiołów.
Po jakim czasie od premiery? No właśnie a recenzja była z innego okresu...
nieintuicyjnie pomyślane misje, podczas których łatwo się zablokować bądź zgubić;
pozostawiający wiele do życzenia w zakresie responsywności i
Do tego kapitalna optymalizacja, 60 kl już na 4090, a na 5080 będzie jeszcze lepiej.
Jak nic szykuje się kolejny hit.
Ludzie gardzą politykami, influenserami i prostytutkami, ale co w takim razie można powiedzieć o recenzentach gier?
Ty z tym awatarem to uważaj bo Cię wezmą za d...ę i nie będziesz już pierdół pociskał na GOL-u :)
Ano. Z sieci zrobiło się już szambo jak z telewizji. Tylko hajs i obrzucanie błotem
Za to szambo odpowiadają przede wszystkim tzw. gracze. Masowe dawanie najniższych ocen, bo gra nie wyszła na moją platformę, nie lubię MS, bo nie działa na moim 10-letnim ziemniaku, itd. Przeróżne są powody. Dlatego ja już kompletnie nie patrzę na oceny graczy. Czytam recenzje, oglądam zapisy rozgrywki i sam wyciągam wnioski.
Za to szambo odpowiadają przede wszystkim tzw. gracze. Masowe dawanie najniższych ocen,
to działa też w drugą stronę - jak piśnie człowiek chociaż jedno niepochwalne słówko (gdy jest spory hype a gra popularna i dostaje wszędzie dobre noty) to go wyszydzą, oplują i obrzucą błotem.
A nie daj jeszcze bugi się komuś przytrafiły - wina na 103% (z trzyprocentowym marginesem błędu) po stronie gracza a nie gry....
Gracze nie mają też standardów i zadowolą się ochłapami od wielkich studiów z megabudżetami.
I jak ma być lepiej?
Oceny zbiera zacne. Ciekawe jak to będzie wyglądało w zestawieniu z ocenami graczy. Czy będzie dosyć zauważalna różnica jak w przypadku nowej Zeldy lub Starfielda, czy może jak w Spidermanie 2 i nowym Mario, gdzie oceny graczy i recenzentów się pokrywają.
No chyba że będzie sytuacja jak z diablo 4, ale aż takiej różnicy sie nie spodziewam.
Ciekawe.
Sporo legitnych twórców jest innego zdania.
- Bohaterka to definicja Mary Sue ( Czarnoskóra bohaterka jako Mary Sue? Kto by się spodziewał)
- Misje Alana nie powalają.
- Na siłę pokręcona fabuła.
- Kiepskie tempo.
- Ociężałe postacie i gameplay.
- Większe lokacje, ale wciąż bardzo liniowo.
- Mniej grania, więcej oglądania i gadania.
- Tempo, akcja i gameplay wypadają lepiej w AW1.
//
Wersja PC bez Denuvo.
Grę można odpalić na GTX 1070, gra pokazuje komunikat o kiepskim działaniu I tak też działa.
Na GTX 1070 15-20fps, wszystko na LOW, co chwilę wywala grę oraz gra sypie artefaktami na potęgę jakby karta padła.
Jeden rabin powie, ze tak, a drugi ze nie
Bodajze IGN powiedzialo, ze to najlepsze story od czasów Silent Hill 2, a to juz olbrzymia rekomendacja
- Tempo, akcja i gameplay wypadają lepiej w AW1.
No tutaj to ewidentnie ktoś sciemnia, juz po tym co pokazano widac, ze gra stawia na fajne zagadki i ciekawsza walke niz AW1 i to bije na łeb jedynke
Tempo jest wolniejsze i takie tez powinno byc
Fabuła, lokacje, klimat, grafika mogą być na wysokim poziomie, ale jeśli gameplay będzie cienki jak sik węża to gra i tak będzie krytykowana. A do tego dochodzą te kosmicznie wysokie wymagania sprzętowe, które podali.
Tempo może być wolne. To akurat nie przeszkadza, jeśli zagadki będą świetne i ciekawe odkrywanie kolejnych kart całej układanki (story).
- Bohaterka to definicja Mary Sue ( Czarnoskóra bohaterka jako Mary Sue? Kto by się spodziewał)
I musisz nią grać! Przynajmniej chwile!
Trzeba czekać aż przejdzie na steam i żeby modderzy zrobili porządną robotę.
Jeśli gameplay wypada lepiej w AW1... Tzn dla mnie on był OK, no ale w sumie tylko OK...
Kto więcej zajmuje czasu - Alan, o którym rzekomo jest gra, czy ta czarna?
No i po drugie, czy czarna ginie szybko? XD
Trzeba czekać aż przejdzie na steam i żeby modderzy zrobili porządną robotę.
???
Rewelacyjna gra... a chodząca jak gówno, kiedy to jak gra działa, zacznie być brane do ocen gier?
Patologia growej developerki postępuje.
O przybyli biali rycerze, w bialych zbrojach na bialych koniach.
Wchodzisz sobie na YT, wpisujesz np. "Alan Wake 2 performance" i widzisz jak karta za 3 koła z tymi dlssami wyciaga sie jak piskorz do 45 klatek.
Proszę bardzo, dziękuję, nie ma problemu, cześć.
Oceny recenzentów są tyle warte co....
Jeden koleś dał Alanowi 10, a takiemu gniotowi jak REdfall dał 8,5. Rzeczywiście wiarygodni :)
Ciekawe jak optymalizacja. Pewnie leży i kwiczy. Poprzednie gry też tak były zachwalane, a wyszedł klops. Uwierzę jak zobaczę.
Na yt są filmiki gdzie gra działa lepiej niż zakładały by to wymagania przedstawione przez Remedy.
Tu się akurat nie dziwię, te karty to już przeżytek i tym wysokim grom nie dają radę. Miałem taką do nie dawna to z nowszych tytułów już mało co działało. Mogłem grać ale to byłby pokaz slajdów, a nie gra.
Jak ktoś lubi grać w 27FPS w przepływach 40 (głównie w budynkach) to czemu nie. Tak to ja na takiej karcie to mogłem jeszcze do dziś grać.
Aha niech zgadnie co będzie:
Gra na 10h ... w miarę dobra takie solidne 8/10
Gra pokroju Starfielda, recki na 10/10 a od graczy 7/10
Inna opcja... zgadnijcie jaka ? :D
Btw skala ocen dziś waha się od 5/10 do 10/10 więc takie 9/10 to realnie 8/10 obstawiam że na tyle może zasługiwać.
Prawie żadnym "recenzentom" się już nie ufa bo obszczaliście zbroje.
Sytuacja ataku Bethesdy na Kiszaka jasno to pokazuje.
Za czasów biszkopcika był trend że się jutuberom bardziej ufało niż serwisom - teraz to gorsze szmaty niż serwisy.
Spiderman i Starfield tez miały wysokie oceny a co wyszło? Crap roku i mod do morrowinda
Nie obrażaj Morrowinda z rozbudowaną mechaniką, bogatym lore i genialną kreacją świata, bo to arcydzieło RPG (mocno trzyma się w Top 10 gatunku), a Starfield miał być objawieniem roku jak BG3, a okazał się równie rozczarowującą wydmuszką co poprzednie dwie gry Bethesdy Fallout 4 i Fallout 76.
Via Tenor
Posiadacze ziemniaków jaki bulwers bo gra nie ruszy na ich eksponatach z rx 480 czy innym gtx1660
Nawet na xss śmiga w skalowanym 1440p 30fps
Jeśli ktoś ma obawy co optymalizacji to tutaj video:
- Nvidia: https://youtu.be/kMHxkrABRNs?si=6I_V5azcm4z6v2fC
- Amd: https://youtu.be/C-pDiAuw0zc?si=Mrg1uhmVxN3-iic5
Wbrew pozorom gra jest w miare dobrze zoptymalizowana (jeśli nie najlepiej) i na 3070 można grać na high w native 1080p pomimo że bez RT. 4070 ma wydajność ~ 3080. Resztę zobaczcie sami i oceńcie. Tak czy inaczej nie ma aż tak dużej tragedii jak w przypadku optymalizacyjnych bubli.
Może faktycznie jest lepiej, niż się zapowiadało, ale czy naprawdę dobrze?
wasze recenzje branżo, są warte tyle co "krytyków filmowych" - czyli coraz mniej.
