Krzyki przed kinem nic nie dały. Wyszedłem z Zielonej granicy w zadumie
O patrzcie, ile nagle pojawiło się nowiutkich kont w tym wątku :)
Niektóre nawet dzisiaj założone :)
Po obejrzeniu,już wiem dlaczego rząd tak bardzo boi się tego filmu a jeszcze bardziej frekwencji na nim.Ale najlepszą reklamą tego filmu jest jego prawda i żadne lasy ,druty,bagna,czy karabiny jej nie ukryją
No proszę z powodu jednego filmu tępe naziolstwo dostało amoku na tym forum. A gdzie empatia? Ni ma. Refleksja nad ludzką krzywdą? Ni ma. Pocieszne naziolki wypisują tu bzdury o zagrożeniu naszej granicy. A ich nierząd kupczy na lewo i prawo wizami aż miło. Ale to myśmy sprzedali naszym murzynom wizy nasze murzyny są dobre reszta fe :-)
Ta nagonka na film Holland przypomina mi seanse nienawiści na zachodnie filmy w komunie. Aż mi wstyd że wyrosły nowe komuchy, które powielają schematy z PRL-u. Smutne. A film może nie wybitny ale dobry bo stawia przed widzami trudne pytania i to takie na jakie nie ma łatwych odpowiedzi. Dobrze, że jeszcze takie kino powstaje.
No i recenzja o dziwo uczciwa. Brawo Karolku oby tak dalej.
1. Żeby ocenić film trzeba go zobaczyć.
2. Film to film, sztuka każdy ma prawo pokazać co chce. Może to być prawda, częściowo prawda, a może być wizja artystyczna. Czy Amerykanie przed Rambo 1 puszczali informacje, że przedstawia policję w złym świetle?
3. Dla społeczeństwa w PL dobrze by było, gdyby powstawały takie filmy a nie tylko zawsze niewinni, zdradzeni o świcie.
Skoro już jesteśmy przy 'filmach na zamówienie' - to jak tam Smoleńsk?
Broni się jako wybitne kino?
A mogli jak cywilizowani ludzie skontaktowac sie z Rauem i Wawrzykiem i by im zalatwil wizy na legalu.
G*wno mnie obchodzi ten film, ale kwik bolszewickich pisiorów jest bezcenny.
Wielcy obrońcy granicy, co filmu nie widzieli, ale wystarczyło im 30 sekund trailera w reżimowej gadzinówce, żeby oskarżać autorów o Goebbelsowskie praktyki - pogrążacie się z każdym komentarzem. Nie wiem, co jest bardziej przygnębiające - wiedza, że spora część z Was robi to za pieniądze, czy świadomość, że reszta robi to z przekonaniem za darmo.
Jak chcecie sobie wyrobić opinię, to może obejrzyjcie najpierw film? Bez tego Wasza opinia jest nic nie warta. A jak Was film nie interesuje z jakiegokolwiek powodu, to nie oglądajcie, nikt do tego nie zmusza, naprawdę, w kajdanach jeszcze do kina nikogo nie zaciągnięto. Tylko dajcie innym ludziom żyć.
W przeciwieństwie do Was, większość widzów potrafi dostrzec różne odcienie szarości i zrozumieć, że:
1. nie możemy wpuścić wszystkich, którzy chcieliby trafić do Europy;
2. marsze na granicy były formą wojny hybrydowej Łukaszenki i Putina;
3. wypychanie ludzi bez jedzenia i wody do lasu, w sytuacji w której nie mają możliwości powrotu i zostali oszukani na oszczędności życia nie jest zachowaniem moralnie godnym (przynajmniej wedle chrześcijańskiej wizji świata na którą się tak chętnie powołujecie).
Dla Karola - dzięki, ciekawa i wartościowa opinia. Na pewno też zdawał sobie sprawę, jakie szambo wybije, więc brawa za odwagę, łatwiej byłoby schować głowę w piasek i udawać, że nic się nie dzieje. Recka zachęciła mnie do wybrania się do kina i obejrzenia filmu. Bo skoro filmu nie widziałem, to nie będę samej jego jakości i jego tez komentował - do czego zachęcam też pozostałych.
Jak Ci nie przeszkadzają kłamstwa i manipulacje ze strony Holland to proszę bardzo. Film powinien być w kategorii sifi lub dark fantasy i tyle. Taka sama chora manipulacja i demagogia jak ze strony pisielców. Recenzja Laski nie rzetelna i stronnicza zdecydowanie nie polecam.
Mój seans dziś o 16:20. Film dostał bardzo pozytywne recenzje, więc już się nie mogę doczekać. A krzykami bym się nie przejmował: psy szczekają, a karawana idzie dalej.
Ile jeszcze kont załóżysz Planeswalker? Rozumiem że lewackie trollowanie 4 life?
Nie wiem, co bierzesz, ale ci nie służy. To moje pierwsze konto na tym forum. Wyraziłem tylko swoją opinię na temat artykułu.
Przestań, serio. Przecież nikt Tobie w to nie uwierzy. Za każdym razem to samo trollowanie, robisz się nudny ziomek.
Jak bardzo trzeba mieć przegrane życie żeby zakładać te konta z uporem maniaka i żywić się trollingiem osób których nie widziało się nigdy na oczy. To jest po prostu smutne, że nawet w internecie nie znalazłeś akceptacji.
Filmu nie oglądałem jeszcze, więc nie będę na temat treści wypowiadał. Zwrócę jednak uwagę, że koncept granicy to nie jest abstrakt, którego w naturze nie ma i nie jest przestrzegany. Wystarczy zobaczyć jak granic swoich terytoriów pilnują zwierzęta, zwłaszcza stadne. A czy człowiek nie jest także taką istotą? Proszę sobie poczytać o terytorialności przykładowo wilków. Prowadzone badania w tym temacie jasno pokazują, iż przestrzegają one tego. Inaczej następują konflikty i dochodzi do walk. Ja wiem, że trzeba się wykazać i podpinać różne rzeczy pod tezę artykułu, ale jeśli się już to robi, to przynajmniej nie dobieramy argumentów będących fałszywymi, bo ktoś w końcu manipulację wytknie.
Rozumiem te przyrodnicze zależności, ale koncept granicy jako sformalizowanej linii a koncept terytorializmu jako instynktownej reakcji zwierzęcej nie stawiałbym jednak obok siebie.
Tyle, że te granice się pokrywają i przenikają to raz.
Dwa, naprawdę chcemy rozkręcać temat tego czy granice w ogóle są naturalne, albo w jaki sposób je wytyczano?
Aż sobie dodam ten temat do ulubionych i zobaczę co z niego wyniknie. Swoją drogą jak się pojawiają takie kontrowersyjne tematy to jest co poczytać i człowiek się nie nudzi. Szczególnie jak się ludzie kłócą między sobą o nie wiadomo o co.
Gol poszedł w pełne Pepełe ;) Mnie ten film nie Interesuje, ale Ruscy i Baćka klaskają uszami ;)
Kto chce niech idzie. Jednak wysyłanie do kin szkół to gówniana zagrywka. Taka jest teraz propaganda w mediach, że bilety schodzą jak świeże bułeczki a wystarczy w Heliosie w różnych miastach sprawdzić sobie rezerwacje na wieczorne seanse i zazwyczaj jest kilka, kilkanaście miejsc zajętych. Szkołami pewnie chcą sobie statystyki podreperować. Ciekawe, czy zaraz nie będą wejściówek po publicznych urzędach upychać lub firmach.
Myślę, że w całej tej sytuacji najbardziej gówniana zagrywka, to wyzywanie ludzi od nazistów i porównywanie ich do współpracowników Goebbelsa. Oraz publikowanie propagandowych "oświadczeń" przed seansem przez miłościwie nam panujących, jakby Polacy byli zbyt głupi, żeby sami zdecydować w co wierzyć.
Była niedawno sytuacja, kiedy ktoś nagrał film Smoleńsk, w którym padają obrzydliwe oskarżenia polityczne, które jedna ze stron mogłaby chcieć blokować jako tępą i nachalną propagandę. Ale nic takiego się nie działo. Kto chciał, poszedł do kina. Kto wiedział, co się święci, olał sprawę. Przede wszystkim nikogo nie nazywano faszystami, nikomu dojścia do kina nie blokowano w jakichś dziwnych demonstracjach. Żyjemy w wolnym kraju, więc tak powinna sytuacja wyglądać - nawet jeśli się nie zgadzam z tezami z filmu, to nie wpływam na decyzje innych. Na tym polega demokracja. A to, co się dzieje teraz, skończy się krwią na ulicach jak w Gdańsku. Przerażające, że jeszcze tyle osób przyklaskuje temu.
O patrzcie, ile nagle pojawiło się nowiutkich kont w tym wątku :)
Niektóre nawet dzisiaj założone :)
Szczerze mówiąc miałem zaawansowane konto lata temu, sam zlikwidowałem po jakimś czasowym banie od Soulcatchera chyba, za krytykę Owsiaka. GOL jest zideologizowany i jednowymiarowy. To konto też pewnie zamknę, bo nie warto tu być.
Szkoda, ze na i na golu pojawiaja sie polityczne artykuly. Rozumiem, ze to sie klika i hajs leci, ale nie trzeba od razu dawac dupy, zeby zarobic.
1. Żeby ocenić film trzeba go zobaczyć.
2. Film to film, sztuka każdy ma prawo pokazać co chce. Może to być prawda, częściowo prawda, a może być wizja artystyczna. Czy Amerykanie przed Rambo 1 puszczali informacje, że przedstawia policję w złym świetle?
3. Dla społeczeństwa w PL dobrze by było, gdyby powstawały takie filmy a nie tylko zawsze niewinni, zdradzeni o świcie.
Dokładnie. Jedni mogą się oburzać, drudzy zachwycać, ale najważniejsze, żeby traktować się z szacunkiem. No i warto byłoby najpierw obejrzeć film, a nie wypowiadać się na temat czegoś czego się nie widziało i rzucać tezami, które mogą nie mieć zupełnie pokrycia w rzeczywistości oraz obrażać twórców.
Ja wiem, że w Twojej głowie sztuka i kultura muszą służyć jedynej słusznej partii i Ciężko Ci to pojąć. Nie odpowiadaj.
Nie, film to tylko film, to także narzędzie. Wystarczy spojrzeć na III Rzeszę i ZSRR, film używany jak broń, dokładnie taką funkcję pełni paszkwil Holland, filmy Leni Riefenstahl, też były "tylko filmami" na dodatek wybitnymi, a jednocześnie zostały uznane za obrzydliwą propagandę. Polecam więc czasem wyjść poza proste pojmowanie świata, co film to nie tylko film.
Filmy rozliczeniowe, szukające win, niejednoznaczne, mają swój czas po wojnie. W czasie wojny jest to zdrada, bo wspiera wroga. Tyle w temacie.
A jakież to filmy o zdradzonych Polakach rzekomo widziałeś? Zdecydowana większość dzieł kultury powstających w Polsce i traktujących o polskim społeczeństwie przedstawia nas w kategoriach antysemitów i rasistów, w tym wszystkie dotychczasowe filmy Holland. Najnowszy to po prostu kolejny tendencyjny pseudodokument.
Czy muszę przeczytać Mein Kampf zęby nie popierać ideologii Hitlera i być przeciwny nazizmowi?
Czy muszę się urodzić w czasie drugiej wojny światowej i własnymi oczami oglądać co się działo żeby mieć na jej temat jakieś zdanie?
Czy musze być deportowany na Syberie żeby być przeciwny ZSRR?
Czy muszę mieszkać w Syrii żeby krytykować ISIS?
Czy muszę mieszkać w Chinach, Rosji, Korei Północnej, żeby nie popierać komunizmu?
...
Nie.
Tak samo nie muszę obejrzeć całego filmu jak sam zwiastun, wypowiedzi autorki i wycinki które krążą na Twitterze są wystarczającym dowodem że w kinach leci najbardziej plujące na Polski naród "dzieło" od dawna.
W dodatku w czasach wojny, destabilizacji politycznej na całym świecie.
"Dzieło" które jest nazywane "filmem fabularnym", ale "każda scena jest prawdziwa i posiada 2 udokumentowane źródła" (słowa reżyserki).
Poziom propagandy, jednostronności, plucia na Polskie służby, na Polską kulturę, religię wyznawaną przez miliony Polaków, jest niewyobrażalny, i można to stwierdzić po kilku wycinkach, a film trwa 2 godziny i 27 minut.
Jest to "sztuka" anty-polska, krzywdząca dla naszego Narodu w UE i korzystna dla propagandy wschodniej. Krzywdząca dla każdego Polaka, nie ważne z jakimi poglądami politycznymi, wyznaniami religijnymi.
Jeżeli nawet ułamek tych "udokumentowanych faktów" jest prawdziwy, to przed zrobieniem na ten temat filmu powinno to zostać zgłoszone, z dowodami, do ONZ.
Ale wiadomo że się to nie stało, nikt dowodów nie ma, i wiadomo o jakim rodzaju "udokumentowania" mówimy, zapewne o wywiadach z "aktywistami" i może też wypowiedziami osób na poziomie Emila Czeczko...
Przykro się ogląda podział kraju na ten temat, w przypadku czegoś co powinno być oczywiste, dbanie o dobre imię Polski na arenie międzynarodowej, obojętnie od tego kto rządzi aktualnie, bo to nie jest zwykły atak polityczny, to jest atak na Ludzi, na Polaków którzy pracują dla Nas na granicy, dla naszego bezpieczeństwa.
Jeżeli są oni takimi bestiami jak pani Holland chcę nam przekazać, to nie powinniśmy o tym gadać po seansie w kinie, nie powinniście wystawiać pozytywnych recenzji, tylko powinniście uciekać gdzieś to zgłosić, bo może właśnie Wasz sąsiad, za ścianą tłucze termos żeby się nad kimś jutro znęcać. Chyba że to tylko brednie...
A mogli jak cywilizowani ludzie skontaktowac sie z Rauem i Wawrzykiem i by im zalatwil wizy na legalu.
Co za patorezenzja.
Nie oceniłeś filmu pod względem techncznym, scenariusza, montażu, dźwięku itd.
"żywiąc się tym, czym nasiąkły drzewa iglaste w trakcie deszczu"....o Boże xD
Wyraziłeś swoją subiektywną ocenę i poparcie dla filmu jak i Agnieszki Holland.
Pamiętam jak w sierpniu 2021 na granicy pojawiło się Wojsko Polskie. Kosiliśmy wówczas pszenicę na tym samym polu na którym dziś sieję pszenżyto (zdjęcie). To było 8 bądź 9 sierpnia 2021 roku. Widziałem strażników granicznych, którzy musieli wybierać, które grupy migrantów zatrzymują a które odpuszczają. Nie mieli wystarczającej ilości funkcjonariuszy do tego zadania. Pamiętajmy, że wówczas nie tylko nie było płotu na granicy, ale też żadnej innej choćby tymczasowej bariery. Już wtedy widzieliśmy kilkunasto a czasem kilkudziesięcioosobowe grupy migrantów, które przemierzały polne drogi, włamywali się do pustostanów, budynków gospodarczych (w tym kilkukrotnie do mojego garażu i domu po mojej babci), kilkudziesięcioosobowa grupa przeszła przez pobliską wieś, ciągając za klamki w drzwiach zaparkowanych pod domami aut. W sierpniu moja mama przestała chodzić po zmroku do ogrodu. Moja żona zabrała dzieci i pojechała na jakiś czas do Białegostoku. Podczas szturmu na granicę w Kuźnicy, rodzice zabierali dzieci ze szkoły, inni widzieli wszystko z okien własnych domów (kilkaset metrów od granicy). Nasze pola nomen omen graniczą z granicą na odcinku 3,5 km. Widziałem wszystko od początku. Gdy powstał płot tymczasowy z drutu, nocami po drugiej stronie było widać ogniska migrantów. Ci nocami potrafili rzucać w naszych żołnierzy nie tylko kamieniami i butami (serio) ale także płonącymi badylami od których zapalała się trawa a czasem uprawy z pól. Żołnierze gasili to łopatami i swoimi butami. Każde auto potrzebuje serwisu, wymiany filtrów, olejów. Udostępniliśmy pro publico Bono w deszczowe dni naszą halę w tym celu dla żołnierzy. Pamiętam rozmowę z kierowcą wojskowej karetki, który mówił mi o połamanych szczękach, nosach, obojczykach, pękniętych czaszkach naszych żołnierzy, których odwoził z granicy. Pamiętam Usnarz i lament który mu towarzyszył. Byłem tam zanim pojawiła się telewizja. Takich Usnarzy było więcej, np pod Minkowcami, Jurowlanami itd. Znikały po dwóch dniach gdy nie było zainteresowania mediów i aktywistów. Do dziś niektórzy nie wiedzą , że pobocznym efektem pojawienia się mediów, było pogorszenie sytuacji bytowej migrantów w Usnarzu. Pamiętam w końcu spotkania z migrantami. To byli bardzo konkretni ludzie, którzy wiedzą czego chcą. Jedni wzbudzali zaufanie inni nie. Zawsze jednak pierwszą rzeczą o którą prosili, była podwózka do Niemiec lub jakiegoś większego miasta. Za tym szły oferowane sumy w dolarach. To było dla mnie zrozumiałe, po to się tu znaleźli. Od początku wiedzieli w jaką grę przyszło im grać. Przyjmowali wodę i jedzenie, choć nie takiej pomocy odemnie oczekiwali. Dla mnie pomocą było jedzenie i woda, koce termiczne its. Dla nich podwózka do Berlina. Nigdy nie spotkałem człowieka głodnego, czy chorego (nie wykluczam, że takich nie ma). To były trzy różne postawy migrantów, które zmieniały się względem tego z kim przyszło im się spotkać. Inaczej zachowywali się wobec żołnierzy i strażników, inaczej wobec mediów i aktywistów. Myślę, że najbardziej szczerzy byli wobec nas - autochtonów. To żadna tajemnica, rozmawiałem o tym także ze znanymi aktywistami, też tak to widzą.
Anegdoty, przykłady i inne zdarzenia mogę przytaczać do jutra, jednak nie o to w tym chodzi. Od początku pisałem, że mamy do czynienia z kryzysem granicznym, zaś migracja jest jednym z jego elementów. Dziś z perspektywy czasu wiemy jeszcze więcej. Dziś już nie relacjonuję wam sytuacji z granicy tak jak jeszcze rok temu. Z prostego powodu. Na moim odcinku jest bardzo spokojnie. Płot odciążył żołnierzy i SG. Daje tak potrzebny na reakcję czas. Migracja przeniosła się tam, gdzie tego płotu nie ma. Nikogo nie dziwi widok żołnierzy, nikt nie płacze, że żołnierz wszedł do sklepu z bronią. Moje dzieci bawią się spokojnie pod domem, w czasie gdy ja jestem w polu. Ludzie nie boją się wychodzić po zmroku. Żyjemy normalnie.
Dziękuję Straz_Graniczna; 12Dywizja; 16Dywizja
#MuremZaPolskimMundurem
https://twitter.com/JacekSloma/status/1705168412647858258?t=t7jUh-gW1eSMM-mS9_vzZg&s=19
Cytując za wykopem:
Przecież to nie jest zwykły rolnik tylko "rolnik powiązany z władzami". Cały jego twitter zasrany jest pochwalaniem władzy a nawet RT. Co chwilę zapraszają go do komentowania do TVP i TV regionalnej jak Sakiewicza. Za jego zgodnie z linią propagandową komentarze dostał dotacje na swoją fundacje VitaetFamila propagującą naukę domową i rodzenie w domu. Dotacja z Urzędu Marszałkowskiego 21k i 92k z Fundacji Wolności.
Dodatkowo jest "członkiem organizacji nadzoru" w Podlaskim Instytucie Rzeczypospolitej Suwerennej - 299 800zł dotacji
W środku bagiennej puszczy lądował śmigłowiec? Żeby przelecieć 3 km do karetki?
To prawie jak ten Abdul co sześć dni i nocy płynął bez przerwy :)
Seems legit.
UP Abdul płynął i na jedzenie nie miał ale smartfon w łapie jest... To jest seems legit xD.
komus wszedl za mocno farming symulator
Właśnie po raz pierwszy obejrzałem zapowiedź tego filmu, recenzji nie czytałem ale za to rzuciło mi się w oczy że jest tam sklep z serialu Ranczo.
"Na napisach końcowych zapadła jednak w sali kinowej martwa cisza, grupowa zaduma, do głosu dochodziło jedynie hamowane łkanie w towarzystwie mokrych i ściskanych ze stresu chusteczek higienicznych" ... dawno NIE WIDZIAŁEM RÓWNIE ŻAŁOSNEGO BEŁKOTU
Juz jakie czas temu mialem przestać czytać gowno na golu.. ale teraz to jest juz przesada…to jest gra? Czy polityczny paszkwil redaktroki! O czym jutro napiszecie? O gender czy lgbt? Uj z wami
"zapadła jednak w sali kinowej martwa cisza, grupowa zaduma, do głosu dochodziło jedynie hamowane łkanie w towarzystwie mokrych i ściskanych ze stresu chusteczek higienicznych."
Ten tekst powinien zapisać się w historii najbardziej żenujących w historii Internetu. To osiągniecie szczytu żenady, oderwania od rzeczywistości i przyzwoitości, zabrakło tylko łkającego Łukaszenki, aczkolwiek łką ona zapewne w Mińsku, czytając tekst Laski.
Już nie mówimy o zrobieniu laski, ale to Laska robi dzień.
Łukaszenka też ściskał w dłoniach mokrą od łez chusteczkę. Chłop płakał ze szczęścia jak dziecko, gdy dowiedział się co tam Agnieszka wymyśliła. Czego jak czego, ale takiego prezentu ze strony Polski się nie spodziewał.
Ale jaka prawda? Ktoś pytał ludzi z SG jak wyglądało to z ich strony? Na ile jest to wizja autorki filmu podparta jej subiektywną oceną? Znam ludzi z woja i SG którzy poszli na to do kina i jak ktoś płakał to tylko z powodu że tak ich potraktowano. Nie przecze że na pewno były nadużycia i brak wrażliwości ale to tak jak by robić film o Polskiej misji w Afganistanie i pokazać tylko akcje z chatką puchatka i powiedzieć że tak było naprawdę. To jedna wąska wizja Kobiety niepogodzonej z rzeczywistością
Film robiony na zamówienie polityczne wydany przed wyborami przypadek nie sądzę nawet w tym filmie pada takie zdanie ,,Ja zawsze głosuję na Po,, Na ten kupsztal wystarczy zobaczyć kto dał na to pieniądze,stołeczny ratusz Warszawa,marszałek Województwa Mazowieckiego Struzik,Rada Europejska, niemiecka telewizja ZDF. Po tej reżyserce mogłem się takie filmu antypolskiego spodziewać zresztą jej film są takie. A dostała nagrodę pocieszenia w Wenecji żeby się popłakała. Łopozycja strzeliła sobie tym filmem w stopę.
,,Ja zawsze głosuję na Po,,
Ale dalszego ciągu tego zdania z filmu to się już nie zacytowało? Czyżby film nieobejrzany?
Żołnierza, czy strażnika swojej własnej ojczyzny bez wahania zmieszasz z błotem, wylejesz na niego kalumnie, nasrasz mu na głowę. Ale nad migrantem będziesz łkał, ściskał nerwowo chusteczkę higieniczną i rozważał wszystkie strony swojego człowieczeństwa. Nawet jeśli gdzieś z tyłu głowy będziesz czuł takie ukłucie, że wszystko co zobaczyłeś w kinie to same bzdury i kłamstwa.
Pancerny Ahmed i jego wierny afgański kot przedzierający się wewnątrz zbitego termosu być może sprawią że kiedyś, gdzieś, ktoś, jakiś kinoman równie wrażliwy na człowieczeństwo jak Ty, napluje Ci w twarz kiedy mu powiesz, że jesteś z Polski. I wiesz co dobrze. Zasłużyłeś na to w stu procentach.
Żadnym murem, wszystkim służbom mundurowym trzeba patrzeć na ręcę. Do każdej władzy trzeba podchodzić z pewną podejrzliwością, każda władza jest podatna na wpływ patologii i korupcji a w Polsce mamy niestety długą historię patologii i nadużyć władzy przez służby mundurowe.
Na wsparcie i zaufanie trzeba sobie solidnie zasłużyć. Obecna władza próbuję zdobyć zaufanie poprzez urządzanie koncertów i zatrudnianie armii medialnych klakierów aby ją zachwalała na każdym kroku.
Ten film to manifest polityczny, wypuszczany na dokładkę na podgrzanie atmosfery tuż przed wyborami.
Pani AH może sobie odhaczyć za zaliczone kilka punktów z planu putinowców planujących tą operację np. dzielenie polskiego społeczeństwa, obniżanie zaufania do polskich służb mundurowych, deprecjonowane Polski w oczach naszych sojuszników, zaognianie konfliktów politycznych. Piękna robota pani Agnieszki!
Żenujące jest moim zdaniem to, że AH urządza sobie 'roast' straży granicznej w przypadku kiedy Ukraina dalej jest rujnowana przez tych samych ludzi, którzy organizowali kryzys u nas. Ludzie tacy jak Damian Duda, czy Mateusz Lachowski ryzykują życie pomagając ukraińcom, a AH widocznie uważa, że to jest świetny moment, żeby akurat dowalić polskim służbom i dolewać oliwy do ognia w kraju.
Z perspektywy lat po wygaszeniu konfliktu ok, ale teraz? Kręciła jakieś fabularyzowane nie wiadomo co o wydarzeniach dosłownie sprzed roku. Rozumiem jakiś dokument z relacją z obu stron, ale nie ponaciągany, kłócący polaków wyciskacz łez, z 'wydarzeniami', na które nie ma dowodów.
Ciekawe, czy pani AH odważyłaby się na ten wspaniały pomysł, gdyby Kijów padł, a my i państwa bałtyckie oprócz fali zorganizowanej imigracji, na głowie wojska rosyjskie realnie ustawiające się z ciężkim sprzętem i siejące chaos w pobliżu granic. A to nie był scenariusz si-fi 1.5 roku temu.
Skoro już jesteśmy przy 'filmach na zamówienie' - to jak tam Smoleńsk?
Broni się jako wybitne kino?
W czasach, gdy ludzie, którzy wykupili wizy turystyczne na Białoruś są wykorzystywani jako destabilizator w Europie robienie takiego filmu to jest czysty brak wyobraźni.
Czy mi tych ludzi szkoda? Tak, czy bym ich wpuścił? Zdecydowanie nie. To nie są biedni, uciekający przed wojną uchodźcy, a emigranci ekonomiczni, którzy zapłacili grubą kasę, by dostać się do Niemiec.
Czemu przedostają się nielegalnie? Bo gdyby poprosili o azyl w Polsce, to automatycznie mieliby zamkniętą drogę do Niemiec. Sami Niemcy nie chcą ich u siebie, więc bez względu co będzie się na naszej granicy dziać, Unia Europejska nas nie skrytykuje.
Kobiety i dzieci nie działają na ludzi trzeźwo myślących. Jest ich promil, i są tylko po to, by naiwni Europejczycy mogli im strzelić fotkę, i pokazać w mediach. Większość to zdrowi i dorośli mężczyźni.
Ludność Afryki podwoi się w 2050 roku, a Europa nie jest z gumy. Jak przepuścimy 10 tysięcy koczujących pod granicą, to przemytnicy dostaną informację "Szlak jest drożny" i zacznie się totalny najazd. Wtedy jedyne wybory to strzelanie do ludzi, albo śmierć Europy. Nie będzie złotego środka. Najwięcej "serca" mają w sobie bogaci, którzy mieszkają na strzeżonych osiedlach, i ludzie, którzy wierzą, że kiedyś będziemy wszyscy razem żyć w pokoju. Nie, nie będziemy, bo każdy człowiek jest inny.
Co do samego filmu, to nie muszę widzieć całego, by stwierdzić, że to tendencyjny gniot.
Sceny z rozbijaniem termosu i "libido mi spadło" tylko mnie w tym zdaniu utwierdzają.
Ktoś powie, że przecież bywają źli strażnicy graniczni. Ja wtedy zapytam, czy jest scena z imigrantem, który rzuca kamieniem albo pluje? Zapewne nie ma, bo to by nie pasowało do narracji Holland.
Pani Holland oczywiście nie zrobi filmu o zbrodniczych zachowaniach pograniczników i wojska Izraelskiego na granicy z Palestyną, bo to się nie będzie tak fajnie na zachodzie oglądało.
No proszę z powodu jednego filmu tępe naziolstwo dostało amoku na tym forum. A gdzie empatia? Ni ma. Refleksja nad ludzką krzywdą? Ni ma. Pocieszne naziolki wypisują tu bzdury o zagrożeniu naszej granicy. A ich nierząd kupczy na lewo i prawo wizami aż miło. Ale to myśmy sprzedali naszym murzynom wizy nasze murzyny są dobre reszta fe :-)
Ta nagonka na film Holland przypomina mi seanse nienawiści na zachodnie filmy w komunie. Aż mi wstyd że wyrosły nowe komuchy, które powielają schematy z PRL-u. Smutne. A film może nie wybitny ale dobry bo stawia przed widzami trudne pytania i to takie na jakie nie ma łatwych odpowiedzi. Dobrze, że jeszcze takie kino powstaje.
No i recenzja o dziwo uczciwa. Brawo Karolku oby tak dalej.
Aha, czyli za normalną sytuację uważasz zorganizowane ściąganie na naszą granicę imigrantów przez rosjan i białorusinów?
Skoro uważasz, że zagrożenie naszej granicy było bzdurą.
AH zrobiła totalnie polityczny film, włożyła kij w mrowisko, więc teraz biadolenie o tym jak to dzieło jest 'niesprawiedliwie' atakowane jest śmieszne.
Naziolki w ogóle mogłyby się zamknąć odkąd wypłynęła afera wizowa, ale nawet to ich przerasta.
Gdybym był złośliwy, to bym zapytał jak ponad rok temu: jak to się dzieje, że najwyraźniej Łukaszenka robi co chce z nami minimalnym kosztem? Gdzie jest nasza polityka zagraniczna, środki nacisku? Dlaczego Szeregowy Poseł wymięka i pokazuje bezradność przed, kuźwa, kartoflanym baćką?
Nu?
Jak chcesz świecić jak neon to wyślij wojska na Białoruś, rozpętaj wojnę nuklearną, tylko poczekaj aż skolonizujemy inną planetę i się tam przeniosę.
Az sie musialem zalogowac, by dac Ci plusa.
Nie wiem czy to Twoje czy przekazujesz dalej swoje przemyslenia, ale tak wlasnie to widze. Dla wszystkich jest “tu i teraz”. Swoje narracje, egal czy sluszne czy nie, a nikt nie mysli, co bedzie za lat kilka(nascie). A wyglada na to, ze cokolwiek by nie powiedziec, nie zrobic, cala ta imigrancka basn pier dolnie z hukiem i zacznie sie chaos. Wiecej nie powiem
Wielcy obrońcy granicy, co filmu nie widzieli, ale wystarczyło im 30 sekund trailera w reżimowej gadzinówce, żeby oskarżać autorów o Goebbelsowskie praktyki - pogrążacie się z każdym komentarzem. Nie wiem, co jest bardziej przygnębiające - wiedza, że spora część z Was robi to za pieniądze, czy świadomość, że reszta robi to z przekonaniem za darmo.
Jak chcecie sobie wyrobić opinię, to może obejrzyjcie najpierw film? Bez tego Wasza opinia jest nic nie warta. A jak Was film nie interesuje z jakiegokolwiek powodu, to nie oglądajcie, nikt do tego nie zmusza, naprawdę, w kajdanach jeszcze do kina nikogo nie zaciągnięto. Tylko dajcie innym ludziom żyć.
W przeciwieństwie do Was, większość widzów potrafi dostrzec różne odcienie szarości i zrozumieć, że:
1. nie możemy wpuścić wszystkich, którzy chcieliby trafić do Europy;
2. marsze na granicy były formą wojny hybrydowej Łukaszenki i Putina;
3. wypychanie ludzi bez jedzenia i wody do lasu, w sytuacji w której nie mają możliwości powrotu i zostali oszukani na oszczędności życia nie jest zachowaniem moralnie godnym (przynajmniej wedle chrześcijańskiej wizji świata na którą się tak chętnie powołujecie).
Dla Karola - dzięki, ciekawa i wartościowa opinia. Na pewno też zdawał sobie sprawę, jakie szambo wybije, więc brawa za odwagę, łatwiej byłoby schować głowę w piasek i udawać, że nic się nie dzieje. Recka zachęciła mnie do wybrania się do kina i obejrzenia filmu. Bo skoro filmu nie widziałem, to nie będę samej jego jakości i jego tez komentował - do czego zachęcam też pozostałych.
Na tego kpusztala Gobelowskiego dała pieniądze ta sama Niemiecka telewizja ZDF która nakręciła szkalujący serial "Nasze matki, nasi ojcowie" gdzie przedstawiono żołnierzy Ak jako antysemitów.Proces wytoczył 92-letni żołnierz Armii Krajowej Zbigniew Radłowski oraz Światowy Związek Żołnierzy AK.Skoczyło się wygraną i przeprosinami na głównej stronie telewizji ZDF. Zielona granica ma być iluzją pokazujące że to pokojowi ludzie same kobiety dzieci. Są tylko po to żeby ocieplić wizerunek emigrantów i dziennikarze dali się nabrać i rozczulić i pokazując same biedne kobiety i dzieci w telewizji.Widzisz ile jest kobiet na Lapedusie niewiele właśnie po są tam bo ładnie wyglądają w telewizji i ocieplają wizerunek w a jak dużo jest facetów bardzo dużo . A jaki ma plan naiwna Unia oczywiście żaden przyjmować i rozdzielać po innych krajach, jak najwięcej im więcej Unia przyjmuje tym więcej płynie.
No to teraz mi wyjaśniłeś, dzięki. Bo ja myślałem, że dzieło takie jak film się ocenia po jego wartości merytorycznej i artystycznej. A najlepiej je w tym celu obejrzeć. Ale skoro wystarczy sprawdzić, kto był jednym z wielu sponsorów, żeby wyrobić sobie opinię, to po prostu jakoś nigdy mi nie przyszło do głowy. A jak jeszcze *niemiecka* telewizja, to po prostu wszystko się układa w jedną całość.
Tak z ciekawości - rozumiem, że żadnego z hollywodzkich filmów wyprodukowanych przez Weinsteina też nie oglądałeś i nigdy nie obejrzysz?
Bardzo proszę kolego masz poniekąd rację ale zabrakło Ci jeszcze obiektywizmu gdzie zło i dobro przedstawione w tym kupsztalu zero jedynkowo a tak na prawdę to jest bardziej skomplikowane anie przedstawiono kłamstwa . Jak widzę gówno na środku drogi to staram się je ominąć żeby w nie nie wdepnąć anie stać i podziwiać artystycznie jakie ono jest. Obejrzałem kiedyś film A.H ,,Obywatel Jons film był niezły i na tej podstawie mam zdanie o A.H Lepiej wyszło by temu filmowi jak by był zrobiony w formie reportażu gdzie wypowiadają się dwie strony, anie jedni cacy a drudzy źli. Wiem do czego zmierzasz z tymi Niemcami ale nie trafiłeś nie popieram Pisu. Za spokoje twoją ciekawość uważam Weinsteina za seksualnego drapieżnika i powinien gnić więzieniu gdzie jego miejsce. Obejrzałem dużo jego filmów.
G*wno mnie obchodzi ten film, ale kwik bolszewickich pisiorów jest bezcenny.
Masz na myśli Morawieckiego i Jarka?
Bo dla nich ten obraz przed samymi wyborami gdzie mają 35% poparcia to kolejny zastrzyk i prezent od PO.
Pis nigdy nie przegra bo nawet jak już ludzie mają dosyć to wleci PO i zrobi jaką swoją propagandę, która bardziej się jednak większości nie podoba niż afera wizowa i chleb po 10 zł.
Pis to odwraca na swoją korzyść, bo ma większe pole manewru, nacisku i większy budżet.
Taka jest prawda.
Jak Pisowi spada to im Po podniesie.
Pis nie przegra wyborów dlatego że mamy inflacje, koszmarnie drogie kredyty, gównianą służbę zdrowia i inne cyrki, ale je wygra dlatego, że lewica ramię w ramię z PO pajacuje na granicy a za granicą jest wojna- to im w zupełności wystarczy by rządzić.
W zadume to wprawia mnie jej podtrzymywana nadal opinia zeby odebrac prawa wyborcze mężczyznom. Ogladanie filmow tak odklejonej osoby to strata czasu.
A Potem dziwi się ta pani że ludzie na ulicy nie chcą od niej autografu tylko pytają czemu tak nienawidzi Polski.
Adolf Hitler też. Może powinni wypuścić zabójcę Pawła Adamowicza ? On by wiedział, co zrobić. Masakra ile tutaj jest nienawiści. W całym tym wątku jest efekt domina. Nie oglądałem jak 99% ludzi, ale będę ją atakował lub autora recenzji za to, że napisał recenzje i własne przemyślenia. Przerażające.
I to jest na gry online?? No to ja już usuwam gry online ze strony szybkiego wybierania.
Autor tej recenzji jest odklejony jak ludzie którzy na tego Stolca poszli do kina.
Nie byłem na tym badziewiu, ale byłem na granicy w sumie 9tygodni i nigdy nie przytrafiła mi się sytuacja lub moim kolegom, by tych "uchodźców" którzy zostali złapani na próbie przejścia na naszą stronę, by traktowano ich w jakiś zły sposób.
Ten twór filmowy to jeden ogromny paszkwil na którego mam nadzieję, że ludzie nie będą wybierali się do kin, a ta holand to do Holandii wyjazd i nigdy nie wracaj.
Pomijając bełkot i zauważalną stronniczość mości 'recenzenta', bardzo załuję, że takie polityczne niby obiektywne materiały lądują na gry-online. Wcześniej już zwróciłem na to uwagę, gdy gry-online potężnie pocisnęło grową odsłonę Inkwyzytora Jacka Piekary PRZED PREMIERĄ. Natomiast w artykułach dotyczących filmu Holland ukazywano że "mimo złych ocen recenzenci polecają" .
Pudrowana bezstronność u was panuje. Żałosne i bardzo smutne.
Błagam, nie linkujcie polityki i światopoglądu do serwisu o grach, .
Czy muszę przeczytać Mein Kampf zęby nie popierać ideologii Hitlera i być przeciwny nazizmowi?
Czy muszę się urodzić w czasie drugiej wojny światowej i własnymi oczami oglądać co się działo żeby mieć na jej temat jakieś zdanie?
Czy musze być deportowany na Syberie żeby być przeciwny ZSRR?
Czy muszę mieszkać w Syrii żeby krytykować ISIS?
Czy muszę mieszkać w Chinach, Rosji, Korei Północnej, żeby nie popierać komunizmu?
...
Nie.
Tak samo nie muszę obejrzeć całego filmu jak sam zwiastun, wypowiedzi autorki i wycinki które krążą na Twitterze są wystarczającym dowodem że w kinach leci najbardziej plujące na Polski naród "dzieło" od dawna.
W dodatku w czasach wojny, destabilizacji politycznej na całym świecie.
"Dzieło" które jest nazywane "filmem fabularnym", ale "każda scena jest prawdziwa i posiada 2 udokumentowane źródła" (słowa reżyserki).
Poziom propagandy, jednostronności, plucia na Polskie służby, na Polską kulturę, religię wyznawaną przez miliony Polaków, jest niewyobrażalny, i można to stwierdzić po kilku wycinkach, a film trwa 2 godziny i 27 minut.
Jest to "sztuka" anty-polska, krzywdząca dla naszego Narodu w UE i korzystna dla propagandy wschodniej. Krzywdząca dla każdego Polaka, nie ważne z jakimi poglądami politycznymi, wyznaniami religijnymi.
Jeżeli nawet ułamek tych "udokumentowanych faktów" jest prawdziwy, to przed zrobieniem na ten temat filmu powinno to zostać zgłoszone, z dowodami, do ONZ.
Ale wiadomo że się to nie stało, nikt dowodów nie ma, i wiadomo o jakim rodzaju "udokumentowania" mówimy, zapewne o wywiadach z "aktywistami" i może też wypowiedziami osób na poziomie Emila Czeczko...
Przykro się ogląda podział kraju na ten temat, w przypadku czegoś co powinno być oczywiste, dbanie o dobre imię Polski na arenie międzynarodowej, obojętnie od tego kto rządzi aktualnie, bo to nie jest zwykły atak polityczny, to jest atak na Ludzi, na Polaków którzy pracują dla Nas na granicy, dla naszego bezpieczeństwa.
Jeżeli są oni takimi bestiami jak pani Holland chcę nam przekazać, to nie powinniśmy o tym gadać po seansie w kinie, nie powinniście wystawiać pozytywnych recenzji, tylko powinniście uciekać gdzieś to zgłosić, bo może właśnie Wasz sąsiad, za ścianą tłucze termos żeby się nad kimś jutro znęcać. Chyba że to tylko brednie...
Nue wiem nawet jak ten odlot skomentować, ale to jest oblężona wieża level 1000. Polacy naprawdę nic się od Rosjan nie różnią, ten sam poziom zakotwiczenia we własnym sosie i wyobrażeniu o sobie u prostego ludu - jeśli dzieło nie chwali wielkiej Polski (czy tam Rosiji) i bohaterstwa, dobrego serca i szczerej religijności niezłomnego narodu to plugastwo, obraza, zdrada, kiła i mogiła. Partia wskazuje co narodzie macie oglądać, bez wątpliwości kto dobry, a kto wróg. A wiadomo, że my zawsze dobrzy, o krytalicznej historii i z modlitwą na ustach. Oglądajcie sobie same produkcje gdzie się wzajemnie gładzicie po główkach i łykajcie koszmarki panstwowej propagandy historycznej, ale część ludzi traktuje sztukę jako coś więcej - ma być niepokorna, odważna i iść pod prąd. Pokazać nawet jak zaboli co trudne, wzbudzić do przemyśleń i dyskusji. Nie uciekać od trudnych historii, mają być odcienie szarości. Tym bardziej, że dotyka wszystkich Europejczyków i nie tylko - do wszystkich jest skierowany, bo problem jest ogolnoswiatowy, cała UE udaje, że go nie widzi,bo to jest granica unijna przypominam.
Nie wiem czy film Holland jest dobry i sprawiedliwy wobec stron, ale pokazuje ważny temat, gdzie Polacy z łatwością kolejny raz zagłuszyli swoje sumienia. Nie są żadnymi chrześcijaninami, chyba tylko w swoim odpustowym wyobrażeniu, bo refleksji tu żadnej. Ja chcę wolności twórczej, ktora byla tlumiona przez dziesięciolecia, bo to jak PiS przykrywa swoje przewinienia i afery robiac wroga numer jeden z rezyserki to poziom Korei Północnej i niestety rowniez Iranu. A ciemnym ludem tak łatwo u nas manipulować, że zaraz dojdzie do linczu i tragedii. A potem niech się nie dziwi i nie zrzuca winy, że doszło u nas do Pogromu Kieleckiego - to jest wlasnie to.
Nawet nie wiem jak skomentować Twój odlot, a oblężona twierdza odnosi się do wyimaginowanego wroga. Można o takim mówić w sytuacji, gdy Rosja od ponad roku atakuje naszego sąsiada, a Białoruś podrzuca nam migrantów na granicę i narusza przestrzeń powietrzną? Porównanie z Koreą i Iranem to też niezła odklejka.
Akurat odwrotnie, to właśnie ruscy najechali na Ukraine po zmyślanych opowieściach o ludobójstwie.
Tak jak mówiłem, jeżeli Holland mówi prawdę to niech pokaże dowody międzynarodowym organom żeby niezależna komisja zbadała sprawę.
Jeżeli kłamie to niech wyjeżdża z tego kraju za zdradę państwa.
Przecież sądy wydają wyroki w sprawie nielegalnych push backów:
W marcu ubiegłego roku sąd w Hajnówce po raz pierwszy potwierdził, że działanie funkcjonariuszy straży granicznej było nielegalne, niezasadne i nieprawidłowe. Sprawa dotyczyła trzech Afgańczyków, którzy zostali wywiezieni w nocy przez straż graniczną do rezerwatu Puszczy Białowieskiej, mimo że prosili oni o ochronę, powołując się na prawo międzynarodowe.
https://www.rp.pl/cudzoziemcy/art38072521-rusza-pierwszy-proces-za-push-backi-przeciwko-polsce-chca-240-tys-zl
Podobnie w kwestii Etiopczyka. SG dzialala nielegalnie. Inne sprawy też sie toczą jak w sprawie śmierci 28-letniej obywatelki Etiopii
https://tvn24.pl/bialystok/bialystok-sad-uznal-pushback-wobec-etiopczyka-za-bezskuteczny-oznacza-to-ze-byl-niezgodny-z-prawem-7153817
GOL od dłuższego czasu staje się tubą propagandową. Pisanie wszystkich artykułów zgodnie z obecną ,,poprawnością polityczną". Co do filmu, to syf i nie polecam płacić za oglądanie tego. Jeśli ktoś koniecznie musi zobaczyć, to są inne sposoby. Film stworzony pod tezę, że muzułmanie na granicy to niewinne ofiary. Nie pokazano, że rzucali kamieniami w Straż Graniczną i że nie ma tygodnia, żeby nasi mundurowi nie doznawali uszkodzeń ciała. Oczywiście biedne kobiety i dzieci, mimo że większość to młodzi mężczyźni, którzy zapłacili, żeby przez naszą granicę dostać się na Zachód, mimo że w ich krajach wojny nie ma. Okropna propaganda sponsorowana przez Trzaskowskiego, UE i telewizję niemiecką, która wcześniej miała pozew o zniesławienie AK. Zupełnie nie ma w tym nic podejrzanego, co nie? W filmie brakowało tylko muzułmanina, który przez 6 dni płynął rzeką xD
Polska powinna się bronić przed emigracja bo to inna kultura a napływ niekontrolowanej rzeszy ludzi mógłby się skończyć tragicznie. Ale psychole którzy wypisują by zabijać czy bić powinni być ścigani.
Czytając tę "obiektywną" i pseudo inteligentą recenzje, od razu widać, że pisze ją osoba, która nie ma bladego pojęcia o realiach panujących na granicy, podstawowym prawie dotyczacym jej przekraczania, a także o samej migracji. Ten film jest typowym propagandowym narzędziem w rękach skrajnych lewicowców. Powoływanie się na to, że ta reżyseryna była w opozycji jest śmieszne. Wałęsa też był opozycjonistą...
Ten film jest ciosem dla ludzi, którzy ponoszą ofiarę na granicy. Karolku, masz w ogóle pojęcie ilu funkcjonariuszy jest ranionych przez te "kobiety i dzieci"? Ta recenzja jest jak ten film, czyli totalny syf i propaganda.
Powiem tak... PiS narobił filmowi reklamy. Nie jest tak że ten kto pójdzie na film magicznie stanie się wyborcą opozycji. To film dla wyborców opozycji i raczej nie zmieni ich poglądów.
Po obejrzeniu,już wiem dlaczego rząd tak bardzo boi się tego filmu a jeszcze bardziej frekwencji na nim.Ale najlepszą reklamą tego filmu jest jego prawda i żadne lasy ,druty,bagna,czy karabiny jej nie ukryją
Jak prawda jest przedstawiona w tym kupsztalu że, jedni to dobrzy nachodzcy którzy nie chcą złożyć wizy o azyl w Polsce normalnie na granicy bo w tedy nie dostaną się do Germanistanu a drudzy to źli strażnicy graniczni którzy im nie pozwalają przejść granicy. Film w ogóle nie jest obiektywny.
Zarobiłeś właśnie scooby chrupkę od Łukaszenki i Putlera.
XD
Ah tak, zakłamana i antypolska fantazja reżyserki dostaje 8/10 bo "porusza serca"
A natomiast prawdziwe arcydzieło tego miesiąca Sound of Freedom o walce z pedofilią i handlem dzieci nie dostał nawet własnego artykułu.
I za co ja mam wam niby płacić za premium?
Kolejny bełkot pajaca, pisany z kanapy w dużym mieście, bez odrobiny znajomości realiów.
Krzyki nic nie dadzą jak będzie gdzieś jechać...
Misiu widać że dawno z piwnicy nie wychodziłeś na lotniskach kontroli już nie robi tylko ochrona.
Prawdopodobne jedno i to samo konto albo kilka osób ma po parę kont i piszą na przemian. Ostatnio takie akcje były jak był covid. To też tak nawiali jakie, np. szczepionki na to są zdrowe.
To tylko pokazuje jak pisowska propagandówka jest skuteczna. Zobacz ile osób wiesza psy na filmie który nawet nie widziało, i jedyne co słyszeli na temat filmu to przekaz prosto z TVP info.
Akurat ten film propagandowy powstał na zlecenie łopozycji. A.H to ten sam typ co K.J cytując jej słowa ,,Sram na polaków,,
Podobno recenzje w Rosji i Białorusi są bardzo pozytywne. Ale nie czytałem, bo nie znam cyrylicy.
Akurat ten film propagandowy powstał na zlecenie łopozycji.
Masz na to jakies potwierdzenie, czy tylko wrozenie z fusow? Jakos nie widac aby opozycja do tego sie podpiela czy najezdzala na straz graniczna i uzywala granicy z bialorusia w swoich polit-ryzgrywkach.
Tu widac raczej, ze sam pomysl na film (wraz z data premiery) to tylko i wylacznie pomysl autorki i jej otoczenia - w zalozeniu "pomogem im, bo se rady nie dajo". I pomogla... Ale od dawna wiadomo, ze "artysci" sa oderwani od rzeczywistosci.
Te płatne trolle są od Putina i Łukaszenki pewnie. To ci sami, co twierdzili, że Rosja miała prawo najechać Ukrainę. Wtedy też zasłaniali się walką z "nazizmem".
Bezi a ty od kogo jesteś? Brejzy? Nawet kina wywalają to ze swojego repertuaru bo obraża to Polski mundur... Uważasz że wszyscy pracujący w kinach są "Pisowcami" i działają na zlecenie "TVP"? Trochę samodzielnego myślenia a nie propagandy TVN'u, wyborczej i Newsweeka. A ZG powstał na zlecenie opozycji, Holland nie od dziś sympatyzuje z opozycją tak samo Sthur i Ostaszewska.
P.S. Liczę na odpowiedź na poziomie a nie wyzwiska i ad-personam.
#MuremZaPolskimMundurem :).
krzycza, pyszcza, ujadaja bo tyko to im zostalo z bezsilnosci a karawana jedzie dalej
To gdzie ty żyjesz nie słyszałeś jak śmietanka łopozycji i opozycja krytykowała obronę granicy przez wojsko i straż graniczną. przed nachodzcami nie wdziałeś kompromitującego rajdu posła Sterczewskiego. W tym filmie pada manifest polityczny cytat z filmu ,,Ja zawsze głosuję na Po,, A.H też popiera tą łopozycję. Przecież oni cały czas krytykują straż graniczną najlepiej jak by dla nich został zburzony mur na granicy.
Film który zakłamuje to co dzieje się na granicy z Białorusią, paszkwil który ma na celu obrażanie SG i tyle... Oby to truchło zostało jak najszybciej zbanowane na rynku filmowym. Owszem można wyjść w zadumie z tego filmu, dumać nad tym jak można stworzyć takie guano.
Oczywiście najwiecej do powiedzenia mają osoby, które filmu nie widziały. SG nie trzeba obrażać, bo ona sama siebie obraża swoimi głupimi działaniami. To wstyd, że mamy służby mundurowe tak marnej jakości.
Co jak co, ale Moonwalkerowi można ufać. Wielokrotnie na tym forum udowodnił, jaki jest w rzeczywistości. Jestem pewien, że wszyscy broniący filmu są na dokładnie tym samym poziomie. W końcu nigdy nie sprzeciwiają się jego słowom.
#MuremZaMoonwalkerem
Całkiem sporo mają też do powiedzenia ludzie którzy oglądali, czasem jest w tym trochę ciśnięcia beki, czasem wytykanie błędów merytorycznych filmu... a w tym przypadku wszystkiego po trochu.
https://m.youtube.com/watch?v=7UTse8A18xo&t=1553s&pp=ygUiT3Rva2EgZnLEhWNraWV3aWN6IHppZWxvbmEgZ3JhbmljYQ%3D%3D
Wybacz, ale jednak bardziej miarodajna jest dla mnie opinia krytyków filmowych, niż jednego publicysty.
www.rottentomatoes.com/m/green_border
www.filmweb.pl/film/Zielona+granica-2023-10039040
Najbardziej miarodajny był planeswalker. Szkoda, że się nie poznaliście, Moonwalker. Myślę, że byście się polubili. Macie identyczny styl pisania postów.
RT to super serwis. Taki nie za miarodajny i nie za odporny na manipulacje.
www.vulture.com/article/rotten-tomatoes-movie-rating.html
guano ... hahahaha idlatego tak tutaj wszyscy ujadaja jak wsciekli bo pokazuje prawde a was tylki pieka
Planeswalker alias
"bo pokazuje prawde a was tylki pieka" Yhy bez konsultacji z SG itp? To tak jakby powiedzieć że HP pokazuje co naprawdę dzieję się w Londynie xD.
boli ? ma bolec ! placz, krzycz, lataj z banerami ze swoimi naziolkami pod kinem i ulotkami, film nie zniknie
Ale co ma boleć? To że rodzice nawet zabraniają dzieciom chodzić do kina na to a film znika z kin? Bardziej boli mnie to jak można gardzić SG za to że bronią naszego kraju Polski przed NACHODŹCAMI ze wschodu wśród których dzieci ani matek to nie widział nikt.
Gdyby film był choć odrobinę bliski prawdzie to byście tak zajadle go nie bronili, dobre produkcje bronią się same :). K.O. Możesz iść do domu.
ja niczego nie bronie bo mam wywalone na film smieje sie z waszej bezsilnosci i frustracji
Whisper nie mając żadnych argumentów i tylko się ośmieszając wymyśla w swojej głowie, że jestem jakimś Planeswalkerem i zgłasza mnie w wątku regulaminowym. Chyba za dużo procentów dziś wleciało.
Jestem absolutnie za pomaganiem kobietom i dzieciom i absolutnie na NIE dla wpuszczania osób bez sprawdzenia. Uchodźcy wojenni z Afryki. Może jestem słaby z geografii ale nie przypominam sobie aby Polska graniczyła z Afryka. Może mamy jakieś podziemne metro o którym nie wiem. Ucieczka przed wojna dotyczy ucieczki do sąsiedniego kraju w którym wojny nie ma. Tak zrobiliśmy w przypadku Ukraińców którzy obecnie już o tym zapomnieli i mają nas w d... Kobiety i dzieci tak do obozu lub szpitala i potem deportacja do kraju urodzenia. Niehumanitarne ? Oczywiście że humanitarne jak nie ma wojny a jak jest to do ośrodka do czasu asymilacji. I żadnych bzdur typu Allach burka itd. w kraju chrześcijańskim zostajesz ochrzczony a jak nie to dowodzenia. Ile razy byłem w Belgii czy Francji czy nawet w UK to w pale się nie mieści jak te kraje zniszczyła ich władza. W Polsce nigdy tak nie będzie.
W Polsce nigdy tak nie będzie.
Będzie, będzie. Daj tylko czas odpowiednim ludziom.
Ja pierdu gorzej niż w średniowieczu. "W kraju chrześcijańskim zostajesz ochrzczony a jak nie to dowodzenia". Pominę twój pakistan-polish. A co to znaczy że kraj jest chrześcijański? I kogo ochrzcimy? (hiszpańska inkwizycja się kłania) Tatarów polskich? Żydów? Ateistów? Karaimów? Tych którzy mają obywatelstwo a są muzułmanami? A ci którzy są ochrzczeni, ale nie chodzą do kościoła? Najpierw łamanie kołem a potem dyby na placu przed świątynią? Ty w ogóle czytasz te bzdury, które wypisujesz? Nie masz jakiejś gierki do ogrania, bo wszystko lepsze niż byś nas raczył swoimi mądrościami.
Pewnie nie chodziło mu dosłownie o chrzest. Ważne by mniejszości nie robiły rozgłosu i nie domagały się za dużo. Tak jak jest teraz. Szacunku nikt im nie odbiera.
Pewnie nie chodziło mu dosłownie o chrzest. Ważne by mniejszości nie robiły rozgłosu i nie domagały się za dużo. Tak jak jest teraz. Szacunku nikt im nie odbiera. - dokładnie o to mi chodziło, w kraju w którym żyjesz jesteś gościem i przyjmujesz zasady gospodarze. Nie wiem czemu niektórzy udaję że tego nie rozumieją. Proponuje się wybrać do krajów arabskich i spróbować wyprawiać to co ludność muzułmańska w krajach EU. Nie ma żadnej możliwości aby w Polsce tworzyć państwo w państwie tak jak jest np. w Belgii, Francji, UK, Szwecji itd. Europa jak niewinna dziewczyna podała rękę a została z tyłu puknięta znienacka. To co tam się odpie... tego nigdy w Polsce nie będzie. Osoby różnych wyznań mogą sobie żyć ale mają przestrzegać zasad danego kraju a jak dochodzi do próby narzucania komuś czegoś to do widzenia. Jakoś ludzie z Europy przemieszczają się po całej europie, Polacy mieszkają właściwie wszędzie na globie i zawsze stosują zasady gospodarczy. Ja jestem absolutnie tolerancyjny dla każdego człowieka ale jak napisałem wyżej nigdy w Polsce tak nie będzie bo nawet najbardziej tolerancyjni Polacy nigdy na to nie pozwolą.
W Polsce nigdy tak nie będzie.
No jeśli PiS za kasę braną do kieszeni będzie nadal wpuszczał do Polski ludzi podejrzanych o terroryzm i inne przestępstwa, to możesz się zdziwić.
Po części zgadzam się z Alexem. Z tym że potrzebujemy imigrantów, ale...
- tych z dokumentami, świadectwami pracy, świadectwami szkolnymi lub dyplomami uczelni i znajomością chocby podstawową angielskiego
- priorytetowo tych z Ukrainy, Białorusi, Mołdawii, Gruzji, Armenii, Indii, Nepalu, Wietnamu, Chin, Mongolii, Sri - Lanki i innych krajów w których dominującą religią NIE JEST islam (wyjątki dwa: patrz niżej)
- dopiero później można brać pod uwagę tych z krajów muzułmańskich, z wyjątkiem Turcji i Maroka bo to są kraje mocno laickie.
Ty w ogóle czytasz te bzdury, które wypisujesz? Nie masz jakiejś gierki do ogrania, bo wszystko lepsze niż byś nas raczył swoimi mądrościami.
pytanie retoryczne raczej bo jego musk od tych współczesnych pseudogierek zamienił się w coś bliżej nieokreślonego i tworzącego papki słowne pozbawione większego sensu...
U Niemca jest już obsada na 2 część....
Zwierzęca granica.
https://polskiobserwator.de/niemcy/niemcy-ludzie-psy-w-berlinie-zgromadzenie/
I nikt po hyclów nie zadzwonił żeby ich wszystkich wyłapać ?.
Zamiast ustawiać się pod politycznym płotem pisu, mogli zapłacić pisowi 5000 dolarów w ambasadzie i legalnie by wjechali.
1. Ten film jest prezentem Holland dla PiSu. Wrzucać coś takiego co tylko nakręci PiS tuż przed wyborami to trzeba mieć pół mózgu.
2. Pani Holland jak i obsada filmu (Ostaszewska, Stuhr) to ludzie o lewicowych, wręcz skrajnie lewicowych poglądach. Imigracja jest tematem śliskim, ale ci ludzie kompletnie tego nie rozumieją i mają podejście skrajne: przytulajmy wszystkich i przyjmijmy wszystkich bo to biedni ludzie. To jest absurd równie wielki jak zamykanie granic dla wszystkich.
Nie mam zamiaru oglądać tego filmu tak jak nie mam zamiaru oglądać "Reset" na TVP, bo irytują mnie produkcje o wydźwięku ideologicznym.
