Kiedy pojawią się recenzje Starfielda? Znamy datę
Daty wczesnego pobierania, daty recenzji, a gameplay'a jak nie było tak nie ma. Oj Becia, Becia, co ty tam tak ukrywasz ;> ?
Oby na gamescomie był konkretny gameplay...
Mam nadzieję drodzy panowie redaktorzy, że ocenicie grę sprawiedliwie, a nie będziecie zawyżali ocenę przez pryzmat tego, że to gra od Bethesdy.
Bo ocena Skyrima na tej stronie, to do tej pory jest nieśmieszny żart.
Chociaż z drugiej strony, taki Fallout 4 już ocenę adekwatną dostał. No zobaczymy, liczę na Was.
taktak, ocena Skyrima to żart, tak samo żartowało kilkadziesiąt innych recenzentów - tylko Twoja opinia jest słuszna i sprawiedliwa.
Wyraziłem swoje zdanie, że dla mnie to jest żart. Mam chyba do tego prawo, czy mi zabraniasz?
Poza tym kto poważny dając fabułę w minusach, daje grze 10/10? śmieszne.
Bo ocena Skyrima na tej stronie, to do tej pory jest nieśmieszny żart.
Wyraziłem swoje zdanie, że dla mnie to jest żart. Mam chyba do tego prawo, czy mi zabraniasz?
Nie zabrzmiało to jak żart, tylko problem z tym, że ktoś (w tym wypadku recenzent) miał inną opinie.
jak zarzucasz komuś brak sprawiedliwości i zawyżanie ocen to to nie jest tylko Twoja opinia.
Twoja opinia jest taka, że Skyrim na taką ocenę nie zasługuje i spoko, ale widocznie według wielu osób zasługuje, tak po prostu.
a jak rzucasz oskarżenia to wypadałoby przedstawić jakieś dowody.
Mam nadzieję że ocenią przez pryzmat BG3. W końcu developerzy krzyczą że to absurd oczekiwać takich produkcji.
No nie ważne jak się będziesz wił, Twój pierwszy post odebrałem podobnie jak zielele, że ocena to żart, bo niezgodna z Twoją.
Skyrim to gra przecietna i nie zasługuje na 10
To morrowind zasługuje na 10, a nie przereklamowany Skyrim który jest strasznie spłycony względem morrowinda i obliviona
Mam nadzieję drodzy panowie redaktorzy, że ocenicie grę sprawiedliwie, a nie będziecie zawyżali ocenę przez pryzmat tego, że to gra od Bethesdy
a to nie są oskarżenia?
Bugi w BG3 zostały przemilczane, a fora aż huczą od niedoróbek. Za to CP zostało zrównane z ziemią ale bg3 wszystko się wybacza
Zobaczymy jak będzie tutaj
Nie wiem na czym polega ta tzw. sprawiedliwość.
Starfield, który jest właściwie grą o wszystkim, ambitną pod każdym względem, z większym budżetem z większą ekipą, ale nie - bo wolimy mały teatrzyk od kina.
Bugi są wprost proporcjonalne do ambicji, podobnie jak wiele porblemów z dialogami. Ja wiem, że wielu graczy po prostu wolałoby dostać odtwarzacz z YT i dostać trochę opcji do wyboru i mówić - gra roku.
Bethesda jak do tej pory nawet w dziwnym F4 wychodziła przed wiele gier.
Dialogi można było uznać za marne, jednak mimo wszystko - czy pomysł z BG3 jest jakiś oryginalny. Widzę, że chyba "Astarion" jest prawie wszędzie na okładkach - i jest trochę symbolem fabuły w BG3. Ładnie ściemniamy o naszych słabych pomysłach. F4 miało dość dobre pomysły, a nie umiało tak dobrze ściemniać.
UV napisał na Twitterze, że jest ustalane kto będzie recenzował Starfielda.
Napisane jest w tekście, że w tym tygodniu jeszcze mają dostać kopie do recenzji.
Dla każdego coś Skyrimowego... IN SPACE!
Słaba fabuła, słabe dialogi = 10/10
Słaby komp, nie pograsz, to wiadomo że 0/10
Poza tym widzę, że dałeś Elexowi 9.5, notę prawie idealną, a tam dialogi i fabuła to chyba nawet poniżej poziomu beci, także wiesz hejterku :D
^Błąd koleżko, akurat ELEX miał ciekawą fabule i lepsze questy od skyrima, a dialogi były ok w elexie, także tego
Za questy (i w sumie cały wątek) odpowiada William Shen, człowiek odpowiedzialny za świetne Far Harbor (i mówi to człowiek, który Fallouta 4 nie cierpi), które stoi poziom wyżej niż Skyrim, podstawka F4 czy ten nieszczęsny Elex.
Elex (pierwszy, w dwójkę nie grałem) miał dość fajną fabułę i dialogi, ale budowa świata zupełnie do mnie nie przemawiała. Troszkę za bardzo to wszystko rozpieprzone dookoła było jak na mój gust i w końcu po parunastu godzinach dałem sobie spokój.
Co słabego było w fabule Fallouta 3? Kapitalny opening i samouczek z dorastaniem postaci?
Skyrim - główny wątek miał zdecydowanie swoje świetne momenty. A co było słabego w wątkach...właściwie każdej pobocznej gildii - Mroczne Bractwo (!), Towarzysze, Gildia Złodziei?
Do głównego wątku Fallouta 4 wiem, że wiele ludzi ma zastrzeżenia, ale do mnie przemówiło to wielkie poszukiwanie tatusia, który okazał się największym złym. A sam początek z eksplozją nuklearną - palce lizać. No i jak w Skyrimie, wiele pobocznych wątków było bardzo fajnych, jak choćby Bractwo Stali czy Trasa (Railroad). Minutemani to trochę spalony pomysł, mimo że dobrze się zaczął.
Tak czy siak - ludzie zapominają, że gry Bethesdy to nie są pompatyczne i pięknie wyreżyserowane historie jak w Wiedźminie czy God of War, a są to także wielkie sandboxy, gdzie każdy gra jak chce i robi co chce. A Starfield zapowiada się na drastyczne podniesienie tej poprzeczki, która nawet przy obecnych cRPG, ciągle stoi wysoko porównując do Skyrima czy Fallouta 4.
Co słabego było w fabule Fallouta 3?
Był po prostu zbyt nudny, za krótki i za mało rozbudowany oraz nie ciekawy
I w pewnym momencie musieliśmy szukać tak jak w 2
spoiler start
gecka
spoiler stop
i zdecydowanie za dużo mutantów było w grze
W Skyrim w sumie podobnie, w Skyrim jest o tyle śmieszniej że oba dodatki do skyrima miały ciekawszą fabule od podstawki :P
Do zespołu gry online, kiedy można się spodziewać recenzji baldura 3?
Wciąż nie wiadomo za wiele o tej grze. Na pewno nie kupię na premierę, do tego czasu może zdołam pierwszy raz ukończyć BG3. Jeśli gra będzie dobra, to w październiku lub listopadzie, po tym jak już ją nieco połatają, będzie jeszcze lepsza. A jeśli dostaniemy kolejnego fallouta online, to koniec Bethesdy.
Ale zdajesz sobie sprawę, że "Fallouta Online" (czyli Fallout 76) nie robił główny zespół Bethesdy pod wodzą Howarda?
Ostatnią pełnoprawną grą Bethesdy, gdzie reżyserem gry był Todd Howard, jest Fallout 4. Poprzednią - Skyrim. A jeszcze poprzednią - Fallout 3. Każda z nich jest co najmniej bardzo dobra (choć mnie każda z nich wciągnęła na dziesiątki godzin i najbardziej kontrowersyjnego Fallouta 4 stawiam zdecydowanie na równi z pozostałymi).
Dotychczas Bethesda raczej chciała embargo znosić dopiero na premierę żeby się upewnić że jak największa ilość frajerów da się zrobić w konia i kupią popsutą zabawkę.
Kubsts: dobra to może będzie za 2 lata, jak wszystko będzie połatane i będzie pierdylion fajnych modów ;-) Gry Bethesdy to takie dziwne twory, szerokie na kilometr, głębokie na centymetr. Można się trochę pobawić, ale ten brak głębi trochę boli. Chociaż oczywiście to rzecz gustu, w końcu nie bez powodu Skyrim jest od parunastu lat wciąż popularny.
Po komentarzach jak narazie widać, że największe ciśnienie w gaciach to mają ludzie, których niby ta gra nie interesuje i wiedzą, że będzie słaba, ciekawe :)
Kiedy pojawią się recenzje Starfielda?
Jak podaje wiele osób z branży growej [...]
Jak donosi znany informator [...]
To WY nie wiecie kiedy pojawi się WASZA recenzja? Dziwna sprawa.
Te wartościowe pewno kilka dni po premierze. Jak pokazał przykład BG3, ochy i achy przed premierą, bo ludzie grali tylko 1 pierwszy akt, a jak przyszedł 3 i dalej, to wyszły niedoróbki i babole techniczne.
Można założyć, ze te 2 akty to i tak dużo.
Niestety ja nie dojdę nawet do 2-giego, bo ja i całkiem spora liczba graczy ma problem z "czarną mapą i minimapą". Dla mnie to największy bug jak do tej pory w grze kupionej zaraz po premierze.
Mimo wszystko BG3 jednak coś pokazał, bardziej byłbym zły za sam system walki DnD.
Krytycy powinni mieć całkiem sporo czasu na zapoznanie się z grą. Jak donosi znany informator Tom Henderson, recenzenckie kopie Starfielda mają zostać rozesłane jeszcze w tym tygodniu.
Czyli polskie redakcje nie mają jeszcze żadnych kodów, bo recenzenci właśnie od dzisiaj już grają.
Za granicą już grają, przynajmnie The Verge wiadomo, że dostało już kody.
Jeff Grubb (Giant Bomb), Jez Corden (Windows Central), Parris Lily (Kinda Funny), Gene Park (The Washington Post), Danny Peńa (Gamertag Radio), The XboxEra, The Verge, IGN, The Escapist, jacyś tzw. content creators i pewnie jakieś inne redakcje się znajdą. Bethesda Polska jeszcze nie udostępniła gry. Inaczej też GOL czy PPE pochwaliliby się tym, że Starfield również u nich już zagościł.
No naprawdę, nie mogę się doczekać pierwszych recenzji wersji z XSX. Jestem cholernie ciekaw jak te 30 fps się sprawdzi w praktyce i czy będzie uzasadnione. Czy mimo braku next-genowej płynności, będzie gra chociaż znośna podczas strzelankowych momentów.
Nie mam ani sensownego PC/laptopa, ani XSX - w cenie XSX (~2 tys. złotych) można pomarzyć po PC zdolnym w ogóle odpalić tą grę, nie mówiąc o jakości XSX. Zaś PC czy tym bardziej laptop, który pozwoli grać w 60 klatkach i chociaż 1440p, to cena co najmniej dwukrotności tej konsoli...
Przy premierze diablo 4 się przekonaliśmy ile recenzje na premiere są warte od ludzi co pograli 5 godzin i nazwali ją grą roku xD
Kurde, niby to Bugthe$da ale jednak kusi ta gra żeby kupić i zagrać, bo po zapowiedziach i dotychczasowych filmikach nie wygląda to źle. Oceny pewnie i tak bedą jakieś 9/10. Zobaczymy na premierę, oby jak najmniej błędów.
