Gracze dążą do integracji Cyberpunka 2077 z ChatGPT
To jest rzecz, na którą czekam niecierpliwie. Od dawna na żadną technologię odnośnie gier tak nie czekałem jak na implementacje AI do NPCów.
To będzie rewolucja na miarę wprowadzenia 3D.
Ile to się mówi o tym, ze z ulubionymi postaciami z gry, po zakończeniu fabuły, niewiele można robić. W zasadzie to zapętlone w kółko te same czynności, zrobione na odwal. Dzięki AI Ci NPCe będą "żywi" co sprawi, że interakcja z nimi będzie wielokrotnie lepsza niż oskrptowane rzeczy. NPC nie będą musiały w kółko robić i mówić tego samego, bo za każdym razem mogą w jakiś określonych ramach robić coś niezaprogramowanego. Muszą być jakieś ramy, by NPCe w świecie średniowiecza nie opowiadały o czasach współczesnych.
Już jest to do ogarniecia. Są mody do Skayrima i innych gier podpinających NPCów pod ChatGP i VoiceAI.
https://www.youtube.com/watch?v=5R8xZb6J3r0
Fajnie, tylko nie widzę tego na konsolach bez fizycznej klawiatury. Chyba, że ktoś będzie miał godzinę na jedno zdanie z (b)jednym NPC'em, aby w konsekwencji reszta fabuły przebiegła tak samo
Można by było używać mikrofonu w padzie do text to speech, chyba nawet większa immersja by była.
nie widzę tego na konsolach bez fizycznej klawiatury
To sprzedaj konsolę i problem z głowy xD
BTW, super modzik. Oby się przyjął.
Nikt normalny nie myśli o tym, by konwersację prowadzić za pomocą klawiatury. Przecież to byłaby katorga. Nie ma znaczenia czy na konsoli czy pc. Jedno i drugie obsługuje klawiatury. Rozmowa głosowa jak z normalnym graczem.
Oprócz AI opartego na LMSach, potrzeba jeszcze AI od przerobienia tekstu na głos, by NPC mógł mówić ludzkim głosem, ale też AI konwertującego nasz głos na tekst do LMSa.
Czyli dokładnie tak jak zrobiła to Nvidia w swoim demie.
Tu gracz mówi do mikrofonu, AI przetwarza to i NPC podpięty pod AI rozpoczyna z nami konwersacje.
https://www.youtube.com/watch?v=5R8xZb6J3r0
Typowy argument bez poparcia własnej racji. Gdybyś mi powiedział, co napisałem nie tak i dlaczego po zdaniu, wtedy można było podjąć jakakolwiek dyskusję
Nie podoba mi się to w kontekście dialogów, wolę słyszeć postacie wykreowane przez ludzi a nie maszyne
Z tym że ludzie są przewidywalni, więc wątpię, żebyś nawet rozróżnił w wielu sytuacjach. Dać AI tonę książek i żaden człowiek nie doścignie, jeśli chodzi o multum możliwości. Taka prawda jest.
I dzięki temu fabułę poprawią. Pod względem długości i naturalności prowadzenia rozmów.
Będzie działać offline?
Edit: dobra, nie doczytałem że to jest raczej do tworzenia modów a nie do grania z uruchomionym chat GPT :x
A.I która mogłaby kształtować cały świat gry na bieżąco to byłaby rewolucja i chyba jest to kwestią czasu
Proszę, pierwsza większa implementacja AI do towarzysza w Skyrimie, według mnie ma to ogromny potencjał.
https://www.youtube.com/watch?v=AQq8M88s3BU&t=0s
Tylko czy SI pozwoli sobie np. W świecie fantasy na sprośne żarty krasnoludów albo jakieś lokalne dyskrimancje elfów, jak to było w Wieśku?
Nie. Sprawdzałem to na czacie - AI jest tak głupio ostrożna, że w sumie na nic ciekawego sobie nie pozwala.
Myślę ze najlepszy rozwiązaniem byłby skrypt + AI. Pod warunkiem ze AI byłaby ograniczona tylko do świata gry.
Pozostawienie jej „bez korekty i ograniczeń” będzie tylko prowadzić do głupich wypowiedz w świecie danej gry. Przecież chat gpt ledwo radzi sobie z najprostszymi pytaniami w naukach ścisłych - ot odpowiedz wygenerowana na bazie Wikipedii Pl.
Dialog z przygłupia AI oparta głównie na wiki a nie na opracowaniach naukowych wyglada tak:
Obrazek 1.
Obrazek 2
Obrazek 3
I obrazek ostatni gdzie AI wymiękło:
Też użyłem raz gpt do opisania pewnej kwestii że stolarstwa i napisał kilka błędów, więc idealne to to jeszcze nie jest.
A to jak ty ją zaorales pokazuje, że w kwestiach, które ocierają się o cenzurę nie daje sobie rady.
należy podchodzić z wielką ostrożnością do tego narzędzia. Ale obawiam się, że duża większość ludzi, w tym np. uczniowie nie będą podchodzić tak krytycznie do tego.ale potencjał jest ogromny i widzę już, jak w przyszłości będą się co niektórzy zakochiwać w enpecach ;-)
Zgadza się - potencjał ma, niemniej widzę, że jej informacje bazują na jedynie podstawowej wiedzy (wiki) a cenzura jest zaimplementowana już na samym początku - dlatego w grze powinna być ograniczona tylko do świata gry.
Tak jak ty pytałeś ja o zagadnienia techniczne tak i ja rozmawiałem z nią kiedy indziej nt. systematyki gatunków - bazowała na danych z ok 2005 roku. W ogóle nie uwzględniała zmian po tym roku.
Natomiast brak możliwości realnej polemiki w tematach popularno-naukowych daje do myślenia. Na chwile obecna jest to raczej ubogie narzędzie - acz odkryłem jego przydatność w nauce języków obcych.
