Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Blizzard szykuje już dwa rozszerzenia do Diablo 4

05.06.2023 16:20
1
2
zanonimizowany1349061
16
Generał

Jak skiny (w 95% paskudne) są po 20-30€ to taki "Expansion Pack" z 40-50€ lekko będzie kosztować jak nie więcej.
Rudy Karzeł z Activision Blizzard nie odpuści bo wie że na graczach kosi się największą kasę.

spoiler start

Nie mylić tych rozszerzeń z sezonami, to dwie inne pary kaloszy.
Sezony będą dodawać *kaszle* "zawartość" do podstawki, tak jak to jest w innych grach.

spoiler stop

05.06.2023 17:12
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
kaagular
73
Generał

Nickim4ru Jezuniu... to co D4 pokazało to po raz kolejny, że Blizz nie umie w monetyzację. Sklepik jest tak marny, że szkoda gadać. Oczywiście będzie rósł ale no dramat. Kilka jakiś brzydkich skinów bez polotu i pomysłu - byłbym milionerem to bym nie kupił bo nic nie jest chwytliwe. Mogłoby być ich z 10 razy więcej lekko i w ogóle więcej typów i bajerów. Nic się nie uczą od jakiś GGG czy Riota (w PoE to ja kupiłem nawet skina dla kursora!). Skiny skinami ale nawet nie ogarnęli, że jak się właduje skrzynie do jakiejś chaty, a nie wyeksponuje to potem trochę ciężko ją monetyzować. Także no na razie marnie widzę rozwój gry czy w ogóle jej wspieranie. Nie ma hajsu to nie ma wspierania.

05.06.2023 18:05
Ergo
2.1
5
Ergo
92
Generał

Spokojnie, mówię Ci to jako gracz Call of Duty. To co mamy w D4 to polityka Activision. Oni zawsze zaczynają skromnie żeby nie odstraszyć klientów którzy są za bardziej przyziemnymi klimatami, później dodają już co popadnie. Dokładnie tak będzie z D4. :)
Powiem tylko jeszcze, że na skórkach w Call of Duty zarabiają miliardy.

06.06.2023 00:00
Edziek
2.2
Edziek
39
Generał

No właśnie xD.
Byłoby za dużo do kupienia to byście płakali że Blizz za mocno się na tym skupił...

05.06.2023 17:20
Mitsukai
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
Mitsukai
239
Internet is for Porn

Jak skiny (w 95% paskudne) są po 20-30€ to taki "Expansion Pack" z 40-50€ lekko będzie kosztować jak nie więcej.
O co znów ten ból dupy?
Dodatek do Diablo 3 kosztował na premierę 40$, wiec niby dlaczego dodatek do Diablo 4 po 10 latach miałby kosztować mniej?
Kolejny raz szukanie sensacji na siłę bo to Blizzard/Diablo/Nielubiany deweloper?

Także no na razie marnie widzę rozwój gry czy w ogóle jej wspieranie. Nie ma hajsu to nie ma wspierania.
To że tobie skórki nie leżą nie musi wcale oznaczać ze się nie będą sprzedawać, a z czasem być może dojdzie cos na co będziesz chciał wydać pieniądze. Tak czy inaczej przynajmniej na razie raczej nie ma się co martwic o kasę na rozwój Diablo.

05.06.2023 18:08
Ergo
3.1
Ergo
92
Generał

Mitsukai

A w Diablo 3 były mikropłatności? Jeśli wprowadzili to do D4 i będą na 100% trzepać na tym duży hajs, to dlaczego musimy też płacić za dodatki? To jest takie dojenie frajerów na kasę, że głowa boli, żeby jeszcze szedł za tym potężny rozwój gry...

05.06.2023 19:17
Mitsukai
3.2
Mitsukai
239
Internet is for Porn

A w Diablo 3 były mikropłatności?
Był dom aukcyjny za prawdziwe pieniądze.

Jeśli wprowadzili to do D4 i będą na 100% trzepać na tym duży hajs, to dlaczego musimy też płacić za dodatki?
Bo taka jest polityka firmy? Za samo D4 też musisz zapłacić i to nie mało żeby zagrać, jak się z tym nie zgadzasz to głosujesz portfelem i nie kupujesz.

To jest takie dojenie frajerów na kasę, że głowa boli, żeby jeszcze szedł za tym potężny rozwój gry...
Ktoś kogokolwiek zmusza do kupowania mikrotranzakcji?
Gram w taka grę, Hunt Showdown, trzeba za nią zapłacić, żeby zagrać, a do tego cięgle wychodzą do niej kosmetyczne DLC, nie kupiłem żadnego i nie czuje żebym się gorzej bawił.
Skąd wiesz tez jaki będzie rozwój gry skoro ta ma dopiero dziś premierę?

Zobaczymy za sześć czy dwanaście miesięcy jak sytuacja będzie wyglądać, czy mikrotranzakcje będą wpływać na grę i czy jej rozwój będzie na zadowalającym poziomie.

05.06.2023 21:45
Ergo
3.3
Ergo
92
Generał

Mitsukai

Wiem, ale nie brałem tego pod uwagę bo gra na konsolach od premiery nie miała domu aukcyjnego, a po drugie został on usunięty.

Zdaję sobie sprawę, że taka jest polityka firmy, ale podałem Ci argument który tłumaczy o co jest ten ból dupy. Doją kase z graczy na wszystkie sposoby, chyba warto o tym mówić i to hejtowac, prawda?
A jeśli mam realnie spojrzeć na ten problem to i tak raczej nic się nie zmieni, gracze to hipokryci, sami do tego doprowadzili.

A skąd wiem jaki będzie rozwój gry? Tego nie wiem, choć będąc wieloletnim graczem Call of Duty widzę tu wypisz wymaluj politykę Activision. Tak że nie liczylbym na jakieś fajerwerki jeśli chodzi o rozwój gry.

05.06.2023 18:20
Michas.
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Michas.
83
Pretorianin

Nie ma fajny skórek, ból dupy są fajne skórki to tez bedzie ból dupska bo za hajs to tylko fajne skórki.
Ludzie wam nigdy nikt nie dogodzi.
Już blizz kiedyś pisał że nie chce dawać jakichś wypasionych skórek żeby zwykli gracze którzy ich nie kupują nie psioczyli.
po prostu są inne niż darmowe ale nie będą odlatywać w kosmos i bardzo dobrze.

06.06.2023 08:48
😒
4.1
Gholume
76
Generał

Bo wcale "blizz" nie jest przyłapywany co chwila na kolejnym kłamstwie tylko po to, żebyś naiwny kupił i potem się zastanawiał, po kiego diabła (hehe).

Blizzard mówi to, co w danym momencie mu się opłaca. I tyle.

post wyedytowany przez Gholume 2023-06-06 08:49:38
05.06.2023 18:49
Cygi
5
odpowiedz
Cygi
21
Pretorianin

Cały czas pamiętam zapowiedzi dwóch dodatków do D3...

05.06.2023 19:46
6
odpowiedz
1 odpowiedź
radek1982
21
Konsul

No to jedziemy diablo III też miało mieć 2 rozszerzenie ale zostało wydane częściach i tak wyspy szarej puski, nowe lokacje 4 akcie, necromanta, nowe zestawy jak zestaw ponurych ziem, nowe udręki od 12 do 16 to właśnie składowe 2 dodatku który został po cięty wydany jako sezony.

05.06.2023 21:08
6.1
TraxPL
40
Pretorianin

Odpadami z anulowanego drugiego dodatku jest tylko Szeszeron i wyspa szarej pustki dużo nie zrobiono bo anulowany został już w okolicach premiery pierwszego dodatku. Cała reszta została stworzona przy okazji prac nad nekromantą i nie ma powiązań. Nekromanta powstał bo zespół po anulowaniu soulsowego diablo nie miał co robić we większości bo ruszały dopiero pierwsze pracę koncepcyjne nad D4.

05.06.2023 21:12
7
odpowiedz
1 odpowiedź
FSB znowu nadaje
23
Konsul

Po mega porażce sprzedażowej pierwszego dodatku do D3 (zakupiło go marne 25% posiadaczy podstawki, a pamiętajmy że dodatek to end game) blizzshit już wiedział że tworzenie drugiego nie ma sensu.

post wyedytowany przez FSB znowu nadaje 2023-06-05 21:12:52
07.06.2023 03:46
SpoconaZofia
😂
7.1
SpoconaZofia
81
Legend

Dorabiasz jako wróż po godzinach czy na pełen etat ?

06.06.2023 00:01
WolfDale
😜
8
odpowiedz
1 odpowiedź
WolfDale
75
Sztuczny Wytwór Forumowy

Amatorzy, myślałem że dwa są już ukończone i w produkcji są już trzy kolejne...

07.06.2023 06:59
konewko01
8.1
konewko01
39
Monsignore Monokuma

A ja myślałem, że w końcu napisałeś coś wartego uwagi. No niestety.

06.06.2023 07:28
9
odpowiedz
Yaboll
140
Generał

Z tego co pamiętam to do trójki też miały być dwa a skończyło się na jednym.

06.06.2023 09:02
😈
10
1
odpowiedz
zanonimizowany1387409
2
Legionista

Co tam 2 dodatki nie wydadzą 6 dodatków do Diablo 4, liczba 6 dobrze pasuje do serii Diablo.

06.06.2023 10:35
Bieniu05
11
1
odpowiedz
Bieniu05
146
The100

zacieraja rece zamiast dac to w podstawce

06.06.2023 10:40
Drackula
12
odpowiedz
Drackula
232
Bloody Rider

Imho wydawanie dodatkow do d4 jest zbedne. Nowa zawartosc moga dodawac przy okazji kolejnych sezonow, np. tak jak w Lost Ark

06.06.2023 11:47
Illuminackiretpalianinnajezdzcazdalekiegokosmosu
13
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Illuminackiretpalianinnajezdzcazdalekiegokosmosu
52
Konsul

Pocięta zawartość i wszystko jasne, dlatego zakończenie jest takie "otwarte"...

06.06.2023 12:41
13.1
zanonimizowany1376576
5
Generał

Zgadza się, gra normalnie miała się ukazać w przyszłym roku.

06.06.2023 11:51
14
odpowiedz
katai-iwa
45
Senator

Niczym w Starcraft 2.

06.06.2023 12:38
Rumcykcyk
15
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
115
Głębinowiec

Może kiedyś się kupi za 50 zł z dodatkami. Na D3 też się nie rzuciłem jak małpa tylko z dodatkiem na promocji za kilkadziesiąt złotych. Za Diablo 2 warto było zapłacić pełną cenę.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2023-06-06 12:39:30
06.06.2023 13:32
Illuminackiretpalianinnajezdzcazdalekiegokosmosu
15.1

Wszedłem w d3 gdy już było na konsole po liftingu i dlc, żadnych lagów no rewelacja.

06.06.2023 18:54
16
1
odpowiedz
tynwar
82
Senator

No cóż, tak to już jest jak gracze bezmyślnie i masowo kupują preordery i grę na premierę, mimo wyższej ceny, a do tego w podobny sposób zakupią dodatki. To co się dziwić, że wycieli, podnieśli jeszcze bardziej cenę, wsadzili mikrotransakcje, a to co wycięli dadzą w dodatkach, które zaraz po premierze podstawki zaczną sprzedawać. W ten sposób z całości czyli podstawki i obciętych części w formie DLC, wyciągną dużo więcej. Oczywiście gracze znowu dadzą się wyzyskać i bezmyślnie wesprą tę praktykę anty-konsumencką i to zostanie jeszcze bardziej napędzane...

06.06.2023 19:11
arianrod
😊
17
odpowiedz
arianrod
61
Generał

Ciekawe tylko, czy to będą rozszerzenia jak Lord of Destruction czy "rozszerzenia" jak Rise of the Necromancer czyli nowa postać za 80 zł (choć teraz to już pewnie za 120). Ale naiwniacy i tak kupią.

07.06.2023 00:59
18
odpowiedz
anonk45104335ac
1
Junior

Jest takie powiedzenie : Maciek w dupie, a już mu kaszkę gotują

Wiadomość Blizzard szykuje już dwa rozszerzenia do Diablo 4