Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Brać Questa 2 czy czekać na nowe headsety w 2023?

28.12.2022 02:34
Azerath
1
Azerath
156
Senator

Brać Questa 2 czy czekać na nowe headsety w 2023?

Jestem gotowy w końcu pociągnąć spust w kwestii VR i zastanawiam się, czy lepiej poczekać jeszcze kilka miesięcy na jakieś nowe produkty, który mogły by zastąpić Q2 jako #1 polecany VR do kupienia - tylko nie orientuje się kompletnie w temacie. Ale mam nadzieję, że ktoś tutaj już tak :D Wiem, że istnieją lepsze, ale nie chce wydać 5K, 2,2K jest akceptowalne - chyba, że coś by mnie zwaliło z nóg. Widzę, że Playstation VR2 w lutym ma być za 3K - wiadomo coś jaki będzie support na PC? Słyszałem, że hardware niezły, ale nigdy nie zagłębiwszy się w temat - taki na który warto wydać 3K z Q2 w tle za 800 zł taniej i dobrze działajacy ze steamem?

post wyedytowany przez Azerath 2022-12-28 02:40:48
28.12.2022 18:21
DM
2
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
DM
212
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Na wsparcie PC przez PlayStationVR na razie bym nie liczył.

Jeśli chcesz mieć gogle do użytku również bez PC i bez kabli, to jedyny wybór to Quest 2 albo Pico 4. Pico 4 ma lepsze parametry, ale ma mniej swoich gier i jest chińskie - nie wiadomo jak ze wsparciem i awaryjnością.

Jeśli nie przeszkadzają ci kable i może być tylko PCVR, to Reverb G2 ma lepszy obraz niż Quest, choć może być bardziej problematyczny w działaniu.

W 2023 ma wyjść Quest 3, ale w jakim miesiącu - nie wiadomo. Wiadomo, że ma być bardziej ewolucją dwójki niż rewolucją.

HP ponoć skasował temat VR i Reverb G3 już nie będzie.

Quest 2 prosto z pudełka jest niewygodny. Dolicz do jego ceny jeszcze z 300zł za dobry strap na głowę, Bobovr lub Kiwi i ok 70-90 na kabel do PC.

post wyedytowany przez DM 2022-12-28 18:35:16
28.12.2022 20:50
SULIK
2.1
SULIK
252
olewam zasady

kabel nie potrzebny jest aplikacja oculus na PC + airlink na goglach (wszystko bez dodatkowych kosztów, wbudowane w system) i działa to bez problemowo w wifi 5GHz (ja na standardowym funboxie z orange spokojnie mogę grać w gry PCVR na oculusie bez kabla)

28.12.2022 20:53
DM
2.2
DM
212
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Ojej, wiem przecież, ale jak się chce wycisnąć max klatek w symulatorze, to po kablu jest ich trochę więcej. Poza tym Airlink bywa problematyczny. O wiele płynniej działa Virtual Desktop.

post wyedytowany przez DM 2022-12-28 21:00:12
29.12.2022 01:17
2.3
Redman2
2
Generał

Mając dobry router nie dość że będzie lepsza jakoś obrazu, to jeszcze mniejszy lag niz po kablu. Kabel to był dobry w 2016 roku ale nie dzisiaj

29.12.2022 06:32
hopkins
2.4
hopkins
213
Zaczarowany

Mając dobry router nie dość że będzie lepsza jakoś obrazu, to jeszcze mniejszy lag niz po kablu. Kabel to był dobry w 2016 roku ale nie dzisiaj
Jakim cudem? Kabel ma maksymalna przepustowość 10Gbps, a Wifi 5Ghz 1300Mbps. 6 w teorii może osiągnąć. 9,6, ale to dalej gorzej niż po kablu.

28.12.2022 18:49
Slasher11
3
odpowiedz
Slasher11
184
Legend

Moze upoluj uzywany valve index. Quest 2 to taki bardziej bajer niz cos na czym mozna sensownie pograc (slaby obraz, pole widzenia). Sam czekam na questa 3 liczac ze bedzie to cos pokroju indexow ale wireless (pewnie sie przelicze ;p)

28.12.2022 19:40
4
odpowiedz
dienicy
71
Generał

Q2 blizej #5 niz #1

Zalezy sporo do czego masz zamiar uzywac. Dobrze dzialajacy ze Steam i PC jest Valve Index.

28.12.2022 20:13
5
odpowiedz
7 odpowiedzi
micin3
127
Buc

Pytanie do czego Ci VR. Jak chcesz grać tylko w "popierdółki" i gry do ćwiczeń typu Beat Saber, PistolWhip - to bierz Quest2, nic lepszego nie znajdziesz. Bezprzewodowyość miażdzy, i ciężko później przyzywczaić się do grania po kablu. Plus, można w nie grać bez włączania komputera - co także jest sporym QoL.

Jeżeli w gry AAA - to niestety, VR jest martwy. Wyszło kilka perełek, i następnie wzięło i umarło. Może PSVR nowe coś ruszy, więc lepiej poczekać.

post wyedytowany przez micin3 2022-12-28 20:13:43
28.12.2022 20:23
maciell
5.1
maciell
116
Senator

Stary nie pisz bzdur. Co chwila wychodza dobre gry na VR. Ja nie mam czasu i pieniedzy na ogrywanie wszystkich tytulow VR co sie pojawiaja.A jak ktos gra w samochodowki i symulatory to sprzet na lata.

Do tego Quest 2 ma Airlinka. To znaczy, ze jak masz router z Wifi 6. Troszke gorsza jakosc, ale grasz bez zadnych kabli.

Ja mam w domu hp g2 i quest 2 . I moge z reka na sercu powiedziec, ze q2 wcale nie tak mocno odstaja od g2. Gram w symulatory i tam jest duzo tekstu/instrumetow i niestety g2 tu wygrywa. Ale duzo lepiej mi sie ogrywalo HL Alyx, Lone Echo 1-2 bezprzewodowo na q2.

ps. Nie mowiac o modach co przerabiaja gry w mozliwosc grania w VR.

post wyedytowany przez maciell 2022-12-28 20:23:53
28.12.2022 20:35
5.2
micin3
127
Buc

Cóż, ewidentnie mamy odmienne zdania, co oznacza "dobre" - piszę wyłącznie o swoich odczuciach, nie ruszyłem VR od prawie roku, bo najzwyczajniej wychodzi same barachło, a Beat Saber już mi się przejadł.
Nie wiem też, po co mi tłumaczysz co to Airlink - nigdzie nie napisałem, że trzeba grać po kablu.

post wyedytowany przez micin3 2022-12-28 20:37:19
28.12.2022 20:39
😂
5.3
dienicy
71
Generał

Beat Saber to dobra gra AAA.

28.12.2022 20:41
maciell
5.4
maciell
116
Senator

https://www.tomsguide.com/best-picks/best-vr-games

Ok napisz mi ile z tej listy ograles. A najlepiej abysmy wiedzieli, ze nie klamiesz daj screena/zdjecie fonem z meta, steam czy gdzie masz te wszystkie gry, ze juz Cie znudzily i VR jest martwe.

W przyszlym roku wychodza 3 nowe headsety duzych firm.

post wyedytowany przez maciell 2022-12-28 20:42:07
28.12.2022 20:45
5.5
micin3
127
Buc

No i ta twoja lista to idealny przykład, że na VR nie ma już żadnych gier AAA. Sam fakt, że na 2 miejscu jest Hitman3, z tragiczną obsługą VR mówi o niej wszystko. Pozatym kochanieńki, ja nie zamierzam Ci ani niczego udowadniać, ani się z tobą kłócić - naprawdę cieszę się, że Ci się VR ciągle podoba i wychodzące na nie "gry" uznajesz za warte zachodu. Ja mam po prostu odmienne zdanie i ostrzegam autora wątku, żeby zastanowił się, czy warto kupić coś droższego od Questa 2.

post wyedytowany przez micin3 2022-12-28 20:49:40
28.12.2022 20:45
DM
5.6
DM
212
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Ja to trochę rozumiem. Jeśli ktoś jest przyzwyczajony do gier pokroju God of War, i tylko takie kobyły AAA go interesują, to w VR nie znajdzie dużo dla siebie - Alyxa, Residenty, a potem to już siłowanie się z modami różnej jakości.

Ale jak ktoś sporo czasu spędza w symulatorach wyścigowych lub lotniczych, to VR staje się powoli tak istotny, jak dobra kierownica czy joystick - wrażenia nie do pobicia, bez żadnego dysonansu, bo tak jak w realu - wystarczy siedzieć i ruszać głową.

Poza tym Quest to jeszcze ogromny rynek popierdółek rodem z mobilek, który znalazł sporo odbiorców.

30.12.2022 20:55
A.l.e.X
5.7
A.l.e.X
154
Alekde

Premium VIP

Żadna gra płaska nie dała mi takiego opadu szczęki jak pierwsze Lone Echo zresztą drugie też, Alyx momentami ma taki klimat że nie da się tego przeżyć w żadnej inne grze a takich gier są setki. Pisanie że VR jest martwe to czysta ignorancja co roku masz kilka dużych gier i wiele mniejszych które i tak dają większe doznania niż większość gier AAA. Nic ci nie zastąpi bycia w grze. Zwykły horror jak Phasmophobia czy też gry z portowane do VR jak Green Hell czy No Man’s Sky to istny KOSMOS. Po prosty ty opierasz swoje opinie na Questcie 2 czyli właściwie na czymś co nadaje się na imprezę aby pograć w jakieś proste gry dołączone w pakiecie. Wystarczy chwila abyś w sklepie Oculusa znalazł min. 100 pozycji na 3 lata grania. Tutaj maciell ma 100% racji !

28.12.2022 20:45
Cainoor
6
odpowiedz
Cainoor
265
Mów mi wuju

Jeśli lubisz takie gierki jak ta niżej, to bierz O2
https://www.oculus.com/experiences/quest/4129713367142723/?locale=pl_PL

Wersj 3 będzie dostępna dopiero w 2024 wiec zdążysz sobie pograć. A jeśli przygoda z VR Ci się spodoba, to przyjdzie czas na ‚leszpsze’ gogle, a O2 sprzedaż - kupujących nadal będzie trochę, bo to wciąż dosyć drogi sprzęt jak na populacje

28.12.2022 21:12
BartekTenMagik
7
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
BartekTenMagik
66
World Owner

Ja bym brał i najwyżej wymienił później. Questy 2 są super jak dobrze się je dostosuje. Jedna uwaga to podstawowa wersja Paska co gogle na głowie trzyma- okropne i trudno by obraz był cały czas ostry, bo się przesuwać potrafi. Nie wiem jak te dokupowane, ale te podstawowe takie sobie.

28.12.2022 22:15
maciell
7.1
1
maciell
116
Senator

Ja kupilem to jak bylo w promocji -50 %
https://www.amazon.pl/gp/product/B09QFWDFQL/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
Mega polecam. Zwlaszcza bateria ostro wydluza czas jaki mozna grac na airlinku.
Do tego
https://www.amazon.pl/gp/product/B08MF7HM93/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s01?ie=UTF8&th=1
I duzo lepiej sie gra niz na stock.

28.12.2022 22:19
BartekTenMagik
😍
7.2
BartekTenMagik
66
World Owner

Nic tylko brać i grać.

28.12.2022 22:23
DM
7.3
DM
212
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Mam oba paski BoboVR, M1 nawet ulepszony z szeroką i miękką częścią na głowę, i jednak M2 z Halo bije go o dwie długości. M1 wbija mi ten pasek w głowę, bo cały ciężar opiera się na nim. M2 i Halo jest jak hełm - ciężar jest równomiernie rozłożony i nigdzie nic nie naciska.

post wyedytowany przez DM 2022-12-28 22:23:51
28.12.2022 23:09
Tohka Yatogami
8
1
odpowiedz
Tohka Yatogami
44
Pretorianin

Quest 2 jest warty uwagi jeśli bardzo chcesz wejść od VR (Q3 raczej przy jesieni 2023 wyjdzie dopiero)
A jak masz router co 802.11n przynajmniej obsługuje to spokojnie air-link wystarczy a jakosć jest bardzo dobra

29.12.2022 00:22
9
odpowiedz
16 odpowiedzi
Redman2
2
Generał

Bierz Pico 4. Tańszy od Questa 2, ma rozdzielczość jak na reverbie, jakość obrazu jak na indeksie, interfejs jak na Quest 2, Virtual desktop do łączenia bezprzewodowo z PC jest tańszy, a headset ma pole widzenia jak na Vive Pro 2 (na papierze mniejszy, ale po zmierzeniu to zarowno horyzontalnie jak i vertykalnie mamy wrażenie pola widzenia jak na Indexie) Mówiąc krótko nawet Reverb G2 to przy Pico 4 zabaweczka. Przy okazji - wyszedl dodatek do HL Alyx. To wystarczający powód, żeby kupić Pico 4 I pokazać innym headsetom, gdzie jest ich miejsce

post wyedytowany przez Redman2 2022-12-29 00:26:25
29.12.2022 00:29
9.1
Redman2
2
Generał

Każda recenzja tego sprzętu W podsumowaniu ma: "najlepszy headset VR na rynku", a polska recenzja ma taki napis nawet w samym tytule (Łukasz Zając, jedyny, ktory zrecenzowal Pico w PL)

29.12.2022 08:48
Godfire
9.2
Godfire
46
Dżony Bi
Image

Szału to nie robi wśród graczy. 30% ocen nie wyższych jak 3 gwiazdki. Dość słabo.
Być może spora w tym zasługa błędów wieku dziecięcego. Słabsza biblioteka gier. Wg opinii "2 rzeczy robi lepiej, a 5 innych gorzej" w stosunku do Q2. Najbardziej rozczarowani Ci co liczyli na sensowny upgrade mając już Q2. Sam mam mieszane uczucia po obejrzeniu wielu "recenzji" i opinii w necie.

post wyedytowany przez Godfire 2022-12-29 09:00:02
29.12.2022 09:11
9.3
micin3
127
Buc

Oj Hydro, ty to prawdę powiesz jak się pomylisz.
Recenzje Pico 4 ma mieszane. Obrywa za dźwięk, za software, za politykę prywatnośc, za gorsze śledzenie rąk i ścinki - ma większa rozdzielczość niż Quest, ale ten sam procek (problemu oczywiście nie ma, jak ktoś używa go przesyłając obraz z komputera). To dobry headset, ale wciąż ma zbyt wiele wad, żeby nazywać go "najlepszym".
Kolejne kłamstwo - Alyx nie dostał dodatku. Dostał moda, który odbiega mocno od poziomu kampanii Valve.

post wyedytowany przez micin3 2022-12-29 09:29:56
29.12.2022 23:09
9.4
Redman2
2
Generał

micin3
1): kto gra na oryginalnym nagłośnieniu bez słuchawek bezprzewodowych ?
2) kogo interesuje biblioteka samych gogli, jak 90% znających się na VR będzie łączyło headset bezprzewodowo przez VD z PC i do tego jest ten headset stworzony, a nie do popierdółek
3) jakim cudem obrywa się za software, skoro on jest kalką jeden do jednego z Q2? Nawet kolejność opcji jest ta sama :D
4) polityka prywatności jest taka, że przynajmniej nie łączymy się z żadną aplikacją typu meta czy z Facebookiem. Tutaj mamy pełną niezależność, tylko wystarczy pominąć fragmenty z tiktokiem i mamy pełną niezależność. Nie wiem kto te bzdury powiela.
4) to nie do końca ten sam procek, bo jest znacznie bardziej wykręcony i masz 8GB ram a nie 6, Co robi kolosalną różnicę
5) jakie kłamstwo, jak ja go skończyłem kilka dni temu? Nazywa się Levitation i to jest jedyny oficjalny dodatek, Tyle tylko że udostępniony w formie moda ale tylko taki był zapowiadany już rok temu i miał premierę miesiąc temu. Zatem ie wprowadzaj ludzi w błąd
6) siedzę w VR od roku 2012 i jeśli chodzi o tą gałąź rozrywki to ufam tylko i wyłącznie sobie. Ewentualnie trochę Alexowi, bo on mógł przetestować tyle headsetów ile ja, tylko w przeciwieństwie do mnie mieć ich większą liczbę na własność (ja na własność miałem tylko 6, ale testowałem koło 12, niestety: ani jednego nie było wśród nich cardboarda)

post wyedytowany przez Redman2 2022-12-29 23:12:44
30.12.2022 11:19
9.5
1
micin3
127
Buc

Redman2
Oj Hydro, ty jak nie napiszesz steku bzdur, to nie będziesz sobą.
1. Jakie to ma znaczenie? Dźwięk bez słuchawek ma znacznie, znacznie gorszy od Questa 2.
2. Nie mam pojęcia, jakie gry ma Pico 4, więc nie jestem w stanie się odnieść.
3. Tym gorzej dla Pico - skoro nawet nie potrafią poprawnie ukraść i skopiować systemu od Facebooka. Te "bzdury" powiela większość recenzji, ale jak rozumiem, ludzie zajmujący się zawodowo oceną nie są na twoim poziomie.
4. Czyli ten sam procek, tylko dławiący się po OC, tym gorzej dla Pico.
5. Bezczelnie kłamiesz. Levitation jest modem. Nie "oficjalnym dodatkiem" - stworzona jest przez fanów, nie autorów Valve. Wprowadzasz ludzi w błąd, wprowadzając nowomowę pokroju "oficjalny dodatek udostępniony w formie moda" - to tylko mod, nie żaden oficjalny dodatek.
6. Oczywiście Hydro, wierzę Ci na słowo, w końcu nie masz historii matactwa na tym forum i brania na kredyt karty graficznej (ale oczywiście, stać Cię było przetestować wszystkie headsety).

30.12.2022 15:27
9.6
Redman2
2
Generał

micin3
1) to jest dokładnie ten sam układ dźwiękowy co Q2 - kolejny raz piszesz brednie bez sprawdzenia
2) Jednak podałeś wyżej, że ludzie narzekają bibliotekę Pico 4 , a teraz piszesz, że nie znasz żadnych gier na Pico 4. Zdecyduj się :D
3) Ponownie zaprzeczasz swoim słowom. Najpierw piszesz, że fatalny interface, a potem, że tym gorzej to świadczy o Pico 4, a wcześniej, że w porównaniu do Q2 interface jest słaby . Trzymajcie mnie :o
4) I znowu zaprzeczenie własnym słowom . O bzdurach z dławieniem się interface,'u nawet nie wspominam, bo wymyślają je tylko osoby, które nie dopuszczają do siebie myśli, że może być inaczej :D Nieważne, że wszystkie recenzje o tym trąbią, co mówię, ske oczywiście nikt z nich się nie zna (chociaż testowali headset w przeciwieństwie do ciebie), ale ty wiesz lepiej od znawców tematu :D
5) Nikogo nie wprowadzam w błąd. To oficjalny dodatek i rzeczywiście jest modem i nie należy do Valve, ale to wszystko napisałem wyzej. To, że jest on w formie moda nic nie zmienia. Był zspowiedziany rok temu i jest tu ta sama sytuacja, co Black Mesa. Wcześniej pisałeś, że nie zapowiadano żadnego dodatku, co jest nieprawda, ale że to mod, to można już mówić inaczej? :D CS też kiedyś był modem, to tak dla przypomnienia, skoro tak bardzo się czepiasz tych trzech literek.
6) Ale nie musisz mi wierzyć. Nie znam cię osobiście i nie specjalnie mnie to interesuje, kto stąd mi uwierzy i w co. Niewazne też, że nawet na forum w 2016 prezentowalem "OCULUS RIFT NA WESOŁO", ale ty wiesz lepiej., co inni robili . W ogóle jesteś alfą i onegą :D

Ps - nie zwracaj się do mnie Hydro. Hydro był do roku 2020. Pisz Redman2, Hydra nie ma

30.12.2022 15:29
😍
9.7
micin3
127
Buc

Ok Hydro, ewidentnie albo trollujesz, albo manipulejsz. Z mojej strony EOT, wesołych.

30.12.2022 15:32
9.8
Redman2
2
Generał

Jeśli manipuluję, udowodnij to odpowiedziali na powyższe punkty, a jeśli trolluje to też udowodnij. Trollowac to sobie mogę w 95% wątków tego forum, ale VR i karty graficzne to zbyt poważny dla mnie temat do trollingu, nawet tutaj :) iale Wesołego NR as well :)

30.12.2022 15:33
hopkins
😂
9.9
hopkins
213
Zaczarowany

Ja chcę się dalej dowiedzieć jakim cudem po wifi mamy lepsza jakość obrazu i mniejszy lag, niż po kablu.

30.12.2022 15:45
9.10
Redman2
2
Generał

Mając mocny router i wysoki przesył danych po prostu tak jest. Kable mają zbyt niską przepustowość względem mocnego routera i mając dodatkowo na uwadze fakt, że kabel to nadal streaming jest to niezaprzeczalnym dowodem. Oczywiście mówię o VD, gdzie ten router jest faktycznie wykorzystywany, ale, że większość testuje streaming przez AL gdzie mamy ledwie wykorzystane z 30% możliwości routera nie dziwię się , że potem powielane są bzdury jakoby kabel był lepszy. Niewazne, że po kablu mam przesył w granicach 450 mbps(ze spadkami) przez AL ledwo 200 (rowniez ze spadkami, a często też zrywane połączenie lub brak możliwości łączenia się z PC w ogóle przez jakieś dziwne niewyjasnione rzeczy), a przez VD stałe 1200, ale co tam, kabel lepszy. :D O komforcie grania i braku uwiązania przewodem (w roku już praktycznie 2023) nawet nie wspomnę, bo to już w ogóle kopanie leżącego :P

30.12.2022 16:01
hopkins
9.11
hopkins
213
Zaczarowany

Skąd Ty wziąłeś te 450Mbps po kablu?

30.12.2022 16:03
9.12
Redman2
2
Generał

Z własnego PC? A przynajmniej tyle u mnie pokazuje. Aaa - kabel oryginalny (i 3m a nie 5, więc tym bardziej powinien być lepszy przesył danych), a nie z Biedronki za 30zł

post wyedytowany przez Redman2 2022-12-30 16:07:41
30.12.2022 16:10
hopkins
30.12.2022 17:40
DM
9.14
DM
212
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

450Mbs to chyba na USB 2.0 ;)

Widziałem mnóstwo filmów z testami niezależnie od marki kabla i nigdy nie było wolniej niż 2.3Gbs, ale też nie widziałem szybciej niż 2.5 Gbs, dlatego ciekawią mnie te dane z reddita gdzie ludzie podają 2.9... U mnie jest 2.3 na USB 3.1 i teoretycznie zmiana na USB C nic by nie dała...

A Pico 4 jest głównie chwalone za pankejki i tyle. Lepsza rozdziałka nabiera sensu tylko gdy ma się bardzo mocnego peceta.

30.12.2022 17:44
hopkins
9.15
hopkins
213
Zaczarowany

Wrócę z pracy, to u siebie sprawdzę ile wyciąga.
Co to są pankejki? :)

30.12.2022 17:59
DM
9.16
DM
212
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Pancake Lenses - zamiast soczewek Fresnela w Queście. Pancake są również w Quest Pro. Mają przede wszystkim o wiele większy sweet spot - nie musisz tak głową machać, by szukać ostrości, mniej jest też flary, god raysów jak się patrzy na jasne tła i nie ma takiego screen-doora. Ogólnie obraz jest trochę czystszy i wyraźniejszy.

29.12.2022 20:53
Azerath
10
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Azerath
156
Senator

Quest 2 zamówiony, jak się nie spodoba to oddam, a jak po ograniu kilku oczywistych podejrzanych (Alyx, Saints and Sinners, RE4VR, Fallout VR, Squadrons), to odsprzedam za kilka stów mniej. Dzięki wszystkim za odpowiedzi.

30.12.2022 15:36
10.1
Redman2
2
Generał

Poza FoV będziesz bardzo zadowolony, ale zobaczysz jak efekt tunelu zacznie Ci przeszkadzać. To w sumie jedyny większy zarzut do Questa 2 pomimo iż ma wszystko gorsze od Pico , ale, że mimo wszystko jak na cenę na wysokim poziomie to będziesz zadowolony, ale nikt mając do wyboru Q2 vs Pico 4 dzisiaj nie bierze tego pierwszego. Widać to praktycznie we wszystkich komentarzach w reckach porownujacych oba headsety :) Tak czy inaczej "będzie pan zadowolony" :)

post wyedytowany przez Redman2 2022-12-30 15:37:23
30.12.2022 20:31
BartekTenMagik
10.2
BartekTenMagik
66
World Owner

Aby aby, nie jest do sprzętu przywiązany :D. Będzie się dobrze bawił tak czy inaczej. Zawsze jest czas na przeskok szczebelek wyżej jeśli będzie wydawało się to „opłacalne”.

post wyedytowany przez BartekTenMagik 2022-12-30 20:32:35
30.12.2022 20:46
A.l.e.X
11
odpowiedz
1 odpowiedź
A.l.e.X
154
Alekde

Premium VIP

jak na początek sprawdzenia co to VR to tak ale jako urządzenie do zabawy to nie, właściwie w 2022 nic się nie zmieniło : kilka nowości ale nadal absolutna dominacja Pimaxów / za nim konkurencja nie dostarczy rozwiązania o podobnym FOV to nie ma mowy o żadnej konkurencji. FOV w VR to zupełnie inny parametr od FOV/HOV z grach w grach płaskich to po prostu rozszerzony obraz w przypadku VR parametry FOV/HOV odpowiadają o twoją możliwość oglądania wzroku. Jak jest niskie FOV w okolicach 100-110 (poniżej to tragedia) to masz wrażenie że oglądasz obraz przez coś (kluczyk od drzwi, tubę itd.) odległość od wzroku trochę może to w eliminować jak w Indexach które mają pokrętło regulacji. Niemniej zawsze czujesz ograniczenie. Przy 150-200 FOV jesteś już w VR (170 właściwie to już ideał). Druga kwestia to wygoda headsetu: Indexy męczyły mnie po około 2-3 godzinach szczególnie przednią część twarzy. Pimaxy to absolutnie ideał jeśli chodzi o piankę i wyłożenie. Quest 1/2 jest jeszcze bardziej męczący od Indexa więc raczej nie będziesz miał dłuższych sesji niż godzina / dwie. Niemniej przy cenie Q2 to właściwie nie ma niczego innego aby sprawdzić co to VR. Ale jak wyżej to co może ci się nie spodobać to wszystko jest załatwione w Pimaxach. Minusem jest oczywiście kabel i obciążenie GPU. W przypadku 8K obraz wiadomo że min. to 3090 a obecnie to 4080/4090 poza tym bez kabla nie prześlesz tak dużej rozdzielczości na oko. W Questach masz grafikę na tyle na ile sprzęt da radę bez kabla (gry) chyba że linkujesz ale cudów się nie spodziewaj mimo że same szkła są niezłe. PSVR2 z danych technicznych będzie sprzętem o wiele lepszym od Q2. Może w styczeń / luty zaktualizuje temat VR na golu bo w końcu muszę się za to zabrać.

30.12.2022 21:01
BartekTenMagik
11.1
BartekTenMagik
66
World Owner

Quest 2 ma fajną optymalizację przesyłania obrazu po kabelku. Bez najmniejszych problemów pewnie ze 100 godzin z podłączonymi goglami przez USB 2.0 grałem i ani razu nic nie przerwało, nic się nie rozjechało, żadnych artefaktów też nie widziałem. Wtedy jeszcze na i7-7700 + GTX1070.
Największa zaleta to cena i możliwość używania bez komputera gdy chce się coś obejrzeć czasem.

post wyedytowany przez BartekTenMagik 2022-12-30 21:03:19
31.12.2022 00:07
Azerath
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
Azerath
156
Senator

Tak, tu chodzi o takie sprawdzenie tematu, niż rzucenie się na głęboką wodę. Nie zamierzam wydać 5-10K na jakiś poważny headset, bo mnie nie stać i nie wiem jaki by to miało sens przy 1070. Kiedyś miałem tego kartonowego od googla z telefonem, ale telefon miałem i dalej mam w piwnicy pod najniższą półką, więc dosłownie mogłem liczyć piksele i miałem pokaz slajdów we wszystkim, co się ruszało i głównie oglądałem te takie stereoskopowe zdjęcia, ale już nawet to doświadczenie mnie zaczarowało. Poczucie immersji i bycia tam na miejscu było niezrównane.

post wyedytowany przez Azerath 2022-12-31 00:09:05
31.12.2022 02:11
BartekTenMagik
12.1
BartekTenMagik
66
World Owner

Miałem jakiś czas temu serwer minecraft który działał 24/7 przez rok ponad. Po roku wlazłem tam z questa 2. Niezwykle było przejść się po wirtualnym świecie, usiąść tam sobie czy troszkę pokopać. Długo się nie nacieszyłem, ale było fajnie.

Spodoba ci się :). Nie zdziw się jak ci się znudzi dość szybko- jednak doświadczenie dla mnie dla każdego wskazane.

post wyedytowany przez BartekTenMagik 2022-12-31 02:16:11
31.12.2022 02:22
A.l.e.X
12.2
A.l.e.X
154
Alekde

Premium VIP

w tym wypadku quest 2 jest najlepszym wyborem + większość fajnych rzeczy znajdziesz w sklepie oculusa.

11.01.2023 05:24
Azerath
13
odpowiedz
Azerath
156
Senator

Quest 2 odebrany i przetestowany. Jeśli o stronę sprzętową chodzi, to najbardziej wadzą bateria na dwie-trzy godziny oraz wyświetlacz, na którym przy skupieniu mogę liczyć poszczególne piksele i kolory są wypłukane, oraz soczewki - nie wiem, czy to jest coś do przeskoczenia, ale żeby cieszyć się najostrzejszym obrazem muszę patrzeć cały czas wprost, moje takie peryferyjne pole widzenia jest bardziej "bloomowate", co jest widoczne przy odejściu wzrokiem od środka.

Pod względem użytkowania bardzo cieszy bezprzewodowy aspekt - czy to gry na samym headsecie czy streamowanie przez AirLinka gier z komputera. Gorzej jest z poruszaniem się po wyznaczonym obszarze - udało mi się zorganizować obszar gry około 2,5-2,5m (gdzieniegdzie 3) i ciągle trzeba się orientować, wynurzając się z gry, żeby trzymać się środka, bo przy zbliżeniu się do granicy Quest wyświetla siatkę wyznaczającą granicę i raz, że wyrywa to z gry, a dwa, że okropnie to wygląda, nie wiem, czy to jakiś efekt działania oczu czy robią obraz gry jakiś taki przeźroczysty, ale sprawia dyskomfort. A jeśli mowa o tym, to poruszać się mogę tylko sposobem teleportu - inaczej mam okropną chorobę lokomocyjną - myślę wyścigówki czy różne Squadrony mogę wykreślić z listy.

W temacie gier gdy wszystko działa jak powinno, to immersja jest niesamowita. Niestety z powyższych powodów takie czyste, idealne chwile są bardzo przelotne. Cieszy fakt, że VR najbardziej błyszczy, gdy oferuje coś typowo zrobionego pod VR - mimo, że typowe gry z komputera można by ograć w goglach, to gdy dostanie się coś, co możliwe byłoby tylko w tym medium, to jest to czysta magia - sugeruje mi to, że jest potencjał na masę nowych, unikalnych doświadczeń. Przyznam się, że po takim wstępnym oszołomieniu walorami produkcyjnymi Alyxa, gdzie ma się ochotę przyjrzeć każdej powierzchni, najczęściej czas spędzałem w małym, niezależnym rogalu Compound i Beat Saber. Chociaż myślę, że Alyx dużo traci poprzez mój wymóg poruszania się teleportem.

Z takich innych tematów duże wrażenie zrobiło na mnie modelowanie 3D - łapanie, obracanie, zmienianie wielkości za pomocą rąk jest niesamowicie naturalne i po przetestowaniu paru appek, marzy mi się coś konkretniejszego w tym temacie. Może kiedyś będę miał okazję obczaić Dreams na Playstation.

Czy jestem zadowolony z zakupu? Ciężko powiedzieć, czuję, że po miesiącu, będzie głównie leżeć i się kurzyć. Myślę, że za jakaś generację-dwie, gdy pole widzenia, problem z soczewkami i co najmniej 2x większa rozdzielczość będą normą dla takiego produktu dla szarej masy, to VR będzie "gotowy".

11.01.2023 06:54
Godfire
14
odpowiedz
Godfire
46
Dżony Bi

Azerath
Na którym położeniu soczewek używasz gogli? Dla mnie idealne polozenie to poz. 2. Regulacja jest skokowa i czytalem, ze nie kazdemu ona podchodzi. Najlepiej od razu wypieprzyc ten pasek gumowy i kupic uchwyt na glowe, ktory mozna mocniej docisnac pokretlem z tylu. Zyskasz kilka stopni na katach widzenia, gogle nie przesuwaja sie, a jak dodatkowo zamontujesz powerbank z tylu to zyskasz kilka godzin pracy dluzej i balans znacznie sie poprawi, bo na tym gumowym pasku mocno gogle ciaża w dól. Jak kupowalem Q2 nie bylo Air linka i musialem kupic Virtual Desktop, ktory i tak okazal sie znacznie lepszy do przesylu obrazu. Ustawiam tam przesyl na ULTRA i jakosc obrazu jest bardzo dobra. W Alyx mam zajete 11GB vramu, ale gra wyglada bardzo dobrze. Tak mnie wciagnela, ze te troche wezsze pole widzenia absolutnie przestalo wadzic po chwili grania. Jestem zadowolony i uzywam juz prawie 2 lata. Teraz ogrywam Half life 2 z modem VR. Testowalem na Air linku i gra strasznie lagowala, i obraz byl mocno rozpikselowany. Z Virtual Desktop wszystko dziala perfekcyjnie i gra sie bardzo przyjemnie.

Jezeli masz problem z graniem na stojaco z pokojowa granica to ustaw sobie granice stacjonarna. W niektorych grach w opcjach zmieniasz na tryb siedzacy i automatycznie gra ustawia oczy/pole widzenia na odpowiedniej wysokosci lub samemu recznie mozesz to skalibrowac w kazdej grze.

Edit: polecam aplikacje Google VR i Wander.

post wyedytowany przez Godfire 2023-01-11 10:03:56
11.01.2023 07:43
DM
15
odpowiedz
DM
212
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

muszę patrzeć cały czas wprost - to jest właśnie ta wada questa 2, sweet spot jest mały i wymaga ruszania głową, by widzieć coś najostrzej, a nie samego przewracania oczami

Inna sprawa to, że firmowy pasek słabo trzyma gogle. Zawsze trochę przesuwają się w dół przez swój ciężar i u mnie wpływa to właśnie na ostrość, bo nie patrzę w środek soczewki. Wystarczy przytrzymać gogle 2 milimetry w górę i wszystko jest jak brzytwa, dlatego zainwestowałem w pasek BoboVR M2 Plus z baterią. Powerbank z tyłu świetnie rozkłada balans ciężaru i choć cały zestaw waży więcej, to jest o wiele bardziej komfortowy na głowie. Halo paska też dużo tu zmienia.

ciągle trzeba się orientować, wynurzając się z gry, żeby trzymać się środka, bo przy zbliżeniu się do granicy Quest wyświetla siatkę - to akurat zaleta, sposób, żebyś nie walił kontrolerami w ścianę, TV, żebyś nie zrobił sobie krzywdy i tak jest w każdym headsecie. Są różne sposoby, by trzymać się swojego rewiru. Najczęściej ludzie radzą kupić sobie mały, okrągły dywan w rozmiarze strefy VR albo ustawić dmuchający wentylator, żeby zawsze orientować się gdzie się jest. Przy symulatorach nie ma to znaczenia, bo ustawiasz guardiana na stacjonarny i nigdzie się nie ruszasz i tak - jest bardziej naturalnie.

poruszać się mogę tylko sposobem teleportu - też tak miałem w Alyx, w symulatorach lotu i wyścigowych o dziwo nie. Tu wszystko zależy od indywidualnych cech, ale u mnie choroba dość szybko minęła, błędnik jakby przyzwyczaił się. W simach mogę kręcić beczki bez przerwy, FPP nadal gorzej ale po czasie znoszę je o wiele lepiej

post wyedytowany przez DM 2023-01-11 07:45:17
Forum: Brać Questa 2 czy czekać na nowe headsety w 2023?