Elon Musk powinien się w końcu zamknąć
Tak to jest, jak celebryci którym w życiu wyszła jedna rzecz nagle sądzą, że są autorytetem w każdej dziedzinie.
Nie ma nic gorszego niż aktor bez szkoły czy jakiś biznesmen nagle zaczyna gadać o geopolityce i to krajów, w których przypuszczalnie nigdy nie był i nie ma o nich żadnego pojęcia poza tym co w mediach napisali.
Nie od dziś wiadomo, że najbogatsi (większość) mają zerowe pojęcie o świecie i o ludziach w nich żyjących...
Jedyne co ich interesuje to własne 4 litery, własny zysk, a cierpienie reszty mają gdzieś.
Elon Musk się zna się tak na geopolityce jak Edyta Górniak na wirusologii
Potężny wysyp pożytecznych idiotów i ruskich trolli. Timing też bardzo ciekawy, akurat kiedy Rosja przechodzi jeden z większych kryzysów podczas tej wojny.
Musk znany jest z robienia z siebie międzynarodowego trefnisia. Tak jak te pajacyki w czapeczkach z dzwoneczkami, które miały na celu próbę rozbawienia, rozluźnienia grupy ludzi. Tylko tak średnio mu to wychodzi.
Z jakiej kategorii jest ten news ze sprzętu czy softu? Krótko mówiąc, nie popieram tematów politycznych na portalu z grami.
Tak to jest, jak celebryci którym w życiu wyszła jedna rzecz nagle sądzą, że są autorytetem w każdej dziedzinie.
Nie ma nic gorszego niż aktor bez szkoły czy jakiś biznesmen nagle zaczyna gadać o geopolityce i to krajów, w których przypuszczalnie nigdy nie był i nie ma o nich żadnego pojęcia poza tym co w mediach napisali.
Problem z Muskiem jest taki, że wydaję mu się że zna się on na każdy temat. Oczywiście to co on zaproponował jest niezgodne z prawem międzynarodowym. Na dodatek popełnia on kilka błędów logicznych, totalnie wypiera referendum w sprawie niepodległość Ukrainy, które zostało przeprowadzone w trakcie rozpadu ZSRR na mocy którego ludność owych terenów wypowiedzała się za Ukrianią, nawet na Krymie wynik ten wynosił 58%. Na dodatek neutralność Ukrainy nie gwarantuje bezpieczeństwa czego jesteśmy świadkami, w końcu Ukraina nie należy do żadnego bloku sojuszniczego, a mimo wszystko została napadnięta. Na dodatek referendum nie byłoby rzetelne, nigdy nie są, podczas referendów na śląsku w 1919 roku niemcy jak i polacy ściągali na tereny objęte plebiscytem mieszkanców z innych części kraju by ci głosowali za przyłączeniem śląska do polski bądź niemiec. Donbabwe czy Ługanda nie dość że jest regularnie wyludniana z rdzennych mieszkańców to na dodatek kreml przez lata osiedlał tam rosjan. Strona z gierkami więc nie jeden z nas pewnie robił sobie casus belli w podobny sposób w takim EUIV :D
Dlaczego Ukraina nie mogła by być wielkości Polski?
Dlaczego Rosja nie miałaby być wielkości Polski? Zostawmy im tereny wokół Moskwy, a resztę oddajmy rdzennym ludom ;)
Chcesz, jak widzę podważać ustalenia zaakceptowane międzynarodowymi umowami, więc może dajmy wypowiedzieć się Wrocławianom, czy aby na pewno nie wolą Niemiec?
A ciekawe, co na to Ślązacy?
No, rozwalmy wszystko, czemu nie. A potem bawmy się w wojny o miedzę w Europie. Myślałam, że mamy mądrzejszych obywateli.
Ten cały
z tekstu wynika że Elon Musk jest Gupi a Marcin Strzyżewski mądry
No. Możliwe nawet, że od niego szybciej biega, wyżej skacze, czy lepiej gra w szachy.
Niesamowita sprawa, co?
no, w zakresie wiedzy o Rosji, Ukrainie i o krajach byłego ZSRR to jednak Elon jest "gupi", A Marcin Strzyżewski mądry ;)
Bo tak jest. Strzyżewski w tym temacie ma zdecydowanie większą wiedzę. Jakby Strzyżewski wypowiadał się w dziedzinach Muska to byłoby odwrotnie.
Niektórym ludziom ciężko pojąć, że nie ma ekspertów od wszystkiego.
Popieram Ukrainę w walce i potępiam zdecydowanie działania okupanta Rosjii ale wszystko moze się zmienić jak Putin puści bombkę... 24 lutego nikt nie przypuszcał że zaatakuje i sprowadzi na pół świata takie problemy, a jednka zrobił to.
Pamiętajcie szczur zapędzony w kozi róg, robi rzeczy nieprzewidywalne... Putin jest w takiej sytuacji.
Oczywiście mam nadzieję, że nikt atomu nie użyje, oby i wtedy słowa Elona są niedorzeczne ale z perspektywy użycia atomu już jest zupełnie odwrotnie..
Jeszcze jedno jeśłi ruskie odpalą to oprócz chyba Francji żaden kraj NAto nie ma dyrektywy żeby uruchomić procedurę więc ujdzie im to na sucho, owszem będa izolowani itp ale osiągną to co chcą czyli Ukraina zakończy walkę i odda te tereny...
Może puścić bombę i co? Jak się będziesz bał atomu to Putin rzeczywiście w tydzień może dojść do Lizbony jak każdy będzie ustępował bandycie, bo ma bomby.
A Ukraina nie odda terenów, nawet jak użyje bomb jądrowych. Musiałby zrzucić je na front czym zabiłby nie tylko Ukraińców ale i swoich kacapów a cel ataku zamienił w radioaktywną pustynię niezdatną do życia przez wiele lat, więc trudno mówić o zajęciu terenu na którym niczego nie ma i nic się nie da zrobić.
Poza tym, USA pilnuje ruskiej broni jądrowej, jest cała procedura i nie da się jej nawet przetransportować bez wiedzy Wujka Sama i Brytoli a przetransportować muszą z daleka bo cały arsenał trzymają na Syberii
Gdzie napisałem, że się boję? ja staram się rozpatrywać sytuacje co się stanie jak to nastąpi, ato nie to samo.
1. Zgadzam się z Toba nie można ustępować ale równocześnie trzeba kalkulować na tym polega dyplomacja.
2. "zabiłby nie tylko Ukraińców ale i swoich kacapów" - już to robi zginęło ok 60000 Rosjan około 100 000 rannych więc to nie jest dobry argument.
3. "na którym niczego nie ma i nic się nie da zrobić" - nie ma to już znaczenia ponieważ w tym momencie nie chodzi o to czy coś tam jest tylko żeby pokazać innym szczególnie państwom post sowieckim, że są silni i mogą kazdemu to zrobić...zresztą gdyby mia lo to jakiekolwiek znaczenie już by odpuśili, a nie robią tego.
Tam się nikt z życiem ludzkim nigdy nie liczył i nadal się nie liczy, to jest Rosja coś zupełnie innego niż większość Państw na świecie!
4.USA pilnuje ruskiej broni jądrowej, jest cała procedura - jak procedura, wszystko co może zrobić USA na terenie Rosji to tylko obserwowewać jakikolwiek pocisk atak na ich terytorium wywoła wojnę i zapewne nie bedzie to wojna konwencjonalna.
Wypłynęła łódź podwoda, ponoć z rakietami i co myśłisz USA zrobi oni sami nie mogą zatakować nikogo, jeśłi nie mieszczą sie w procedurze atak na USA lub członka NATO i tyle.
Putin puści bąka ewentualnie... Putin doskonale wie, że w wojnie nuklearnej to Rosja jest na straconej pozycji. I nie ma sensu tego zaczynać. Rakiety Satan, był produkowane na Ukrainie... przynajmniej 30 lat temu... Po tym czasie są niezdatne do użytku... Następcy nie koniecznie zostali wprowadzeni do masowej produkcji (Satan 2 miał kilka testów, ale nie wiadomo, czy wyprodukowano chociaż kilka sztuk). Poza tym, Rosja, by musiała zbombardować dziesiątki miast na zachodzie... A zachodowi wystarczy dosłownie pare miast. W których zachodnia broń jądrowa prawdopodobnie już się znajduje (nie trzeba jej nigdzie wysyłać rakietą).
Ukraina mogła być Neutralna, do czasu jak Rosja nie zaatakowała ich terytoriów. Teraz nie jest neutralna tylko antyrosyjska... To chyba jasne... Jak można powiedzieć, że jakiś kraj po zaatakowaniu przez inny kraj ma być "neutralny" ?
Dupa cicho, onuco. Tak, Rosja przyszła udręczonym cywilom z bratnią pomocą, bo Ukraina chciała do NATO XD
Z resztą nawet mi się nie chce ci więcej odpisywać, boś troll który nawet nie bardzo wie co się z Ukrainą dzieje (albo wiesz, ale liczysz że na tym portalu znajdą się dzieciaki które nie wiedzą bo w 2014 roku miały 12 lat).
1. Nie ma kalkulacji bo nie ma pola do dyplomacji. Minęło pół roku wojny a dalej część ludzi ma problem zrozumieć, że rosja to nie kraj tylko organizacja przestępcza. Złamali wszystkie umowy i traktaty, od lat postępują nielegalnie, są agresywni i zaborczy a jednocześnie przekonani o swojej wielkości i potędze. Z nimi nie ma dyskusji i pertraktacji, z resztą już próbowano to robić i przed wojną i na jej początku i efekt zawsze był ten sam: niedorzeczne roszczenia.
Przypomnę ci, że jedynym warunkiem tego, że nie wybuchnie wojna było aby Ukraina się poddała a NATO wycofało za granicę z 1999 roku.
Chcą iść na wojnę nuklearną to pójdą na wojnę nuklearną, a ty jak nie chcesz iść na wojnę nuklearną to możesz się jedynie poddać, to jest ruska myśl dyplomatyczna.
2. Już zginęło co nie znaczy, że nie może zginąć jeszcze więcej od broni nuklearnej. Nie chodzi o to, czy oni dbają o życie swoich ludzi tylko o to, że nie będzie miał kto walczyć jak ich wybiją własnymi atomówkami a jak nie będzie miał kto walczyć to mogą zrzucić wszystkie jakie jeszcze mają, nie da im to wygranej.
3. Tyle, że użycie broni ostatecznej to pokaz słabości a nie siły. To jest ten sam efekt co ich potężna "armia". Wszyscy się jej bali do póki ruscy jej nie użyli, dziś budzi śmiech i politowanie a nie obawy. Użycie atomu będzie dokładnie tym samym, zniszczą to co chcą zająć, ale nikt już się ich bać nie będzie, już teraz nawet nikt się nie boi i mimo gróźb jakie ruscy rzucają od początku wojny, to nikt na ustępstwa nie idzie a Ukraińcy którzy mają wizje śmierci w morzu ognia prą dalej.
4. Nawet nie wiesz, jakie zdolności ma USA i Anglia, oni na okrągło monitorują ruchy broni jądrowej i monitorowały od dawna. Nikt już się nie kryje z tym, że cała rosja przepełniona jest agenturą i bawi się ona tam w najlepsze i to nikogo nie dziwi, bo kacapy udowadniają raz za razem, że nic nie potrafią zrobić dobrze.
USA ma też broń manewrową, którą może atakować ruskich i zniszczyć im cały arsenał - a ten jest minimalny wbrew "oficjalnym" danym.
Jakbyś się ciekawił skąd wiem, że jest minimalny, to odpowiedź masz choćby w kosztach utrzymania armii, broń jądrowa jest cholernie droga w utrzymaniu, jej termin przydatności jest bardzo krótki i dziś już żadna głowica z czasów ZSRR nie jest użyteczna jeżeli nie przeszła konserwacji. Wymaga bardzo specyficznych warunków utrzymania (dlatego ruscy całą swoją broń trzymają na Syberii) a koszty idą w dziesiątki milionów dolarów per sztuka.
Dla porównania, USA deklarujące 5000 głowic wydaje rocznie 60 miliardów dolarów na ich utrzymanie, kacapia mówiąca, że ma 6000 głowic wydaje 65 miliardów dolarów na całe wojsko.
Myślisz, że przy takich warunkach i przy tym jaki poziom technologiczny ruscy prezentują na tej wojnie, USA nic nie może zrobić z ich arsenałem, gdy nawet będą dokładnie wiedzieć gdzie jest każda jedna z ich głowic? Bo to wiedzą dokładnie.
Od kiedy ten serwis zajmuje się postowaniem artykułow zupełnie nie w temacie technicznych/technologicznych nowinek, gier komputerówych i ogólnie świata gamingu strasznie zszedł na psy. Tematycznie, możecie zmienić nazwę na pudelek.pl. A co do tego słowotoku które jest subiektywną opinią na bardzo kontrowersyjny temat, niezwiązany z gamingiem w ogóle nie jestem w stanie pojąc, co on robi na głównej.
To akurat bardzo proste, Musk jest po prostu personą, której działalność mocno zahacza o typowe pola zainteresowań naszego, czyli nerdowsko-geekowskiego środowiska, a tym samym wszystko co robi, wzbudza w tych kręgach zainteresowanie (może akurat nie twoje, ale wielu ludzi owszem).
Jak dla mnie zmiana profilu GOL'a z "portalu dla graczy" na "portal dla nerdów" (a więc traktujący także o filmach, literaturze, technologii, komiksach czy nawet mandze) była strzałem w dziesiątkę. Jakość tekstów pozostawia według mnie trochę do życzenia (jak na mój gust za dużo pojawia się tu typowych click-baitów w stylu "Możesz za darmo przyspieszyć komputer, kliknij i zobacz jak!", a za mało solidnych, merytorycznych zapowiedzi, wrażeń, reportaży czy recenzji) ale ogólny kierunek programowy mi się podoba.
Dzięki za pokazanie nowej perspektywy, ale chyba właśnie przez te lipne artykuły w postaci baitów, i jakiś słabych zestawień nastawionych tylko na klikanie odpuszczę sobie ten portal, i konto na nim, a szkoda bo obserwowało sie go parę ładnych lat.
Każdy tik toker, celebryta, artysta i Mietek spod żabki w mniejszym bądź większym stopniu zahacza o to środowisko.
Różnica jest taka, że tutaj wypowiedź Muska już nawet nie jest o technologii tylko stricte na temat polityczny, który nijak się ma do tematyki serwisu i zaklinanie rzeczywistości nic tu nie zmienia. Gdyby artykuł był w odpowiedniej kategorii to nie byłoby tematu, ale tu nawet nie da się przefiltrować takich newsów, bo technologie chce mieć widoczną, ale tematy polityczne już nie do końca.
Czemu ma się zamknąć? Bo wyłamuje się cenzurze i stać go i nie boi się wyrażać swoje zdanie?
Akurat w temacie automatyzacji życia i zagrożenia że strony IT dla człowieka jak i w opinii na temat zakończenia wojny na Ukrainie, popieram co mówi.
Już w 2014 mówiłem, że Ukrainę trzeba wzorem Korei podzielić na wschodnia (pod wpływem ruskich) I zachodnia idącą ku Unii Europejskiej, ale neutralnej milirarnie(ani NATO ani ruscy, własną armia).
Ta cała wojna to wina ... starych dziadów, którzy są chorzy na władze I chcą przed śmiercią z niej skorzystać i bogatych, żeby się jeszcze ubogacić.
Wystarczyło zrobić referenda i podzielić tamten kraj wg. woli obywateli.
Ukraina nie ma 1000 lat historii,żeby poważnie ten kraj traktować. Ten kraj de facto istnieje od rozpadu ZSRR.
Należy słuchać ludzi tam żyjących, nie oligarchów i ich ludzików jak ten prezydent satyryk.
Samo to, że uciekło tyle milionów rosłych byczków zamiast zostać i walczyć świadczy o tym, że mają gdzieś "swoj" kraj.
Polacy to wręcz organizowali na emigracji legionu i bataliony żeby móc wrócić do kraju i walczyć.
Jak nie chcą kraju, to nie będą go mieli.
Niestety za niepodległość trzeba przelać krew nawet milionów.
Nikt za Ukraińców tej wojny nie wygra, a Musk ma rację, ONZ i ludzie tam żyjący niech zdecydują, a nie tchórze i dezerterzy, którzy uciekli.
Tylko że ludzie zdecydowali w 1991 było referendum, mamy je sobie robić co 30 lat bo putin tak sobie marzy?
Żaden z obwodów Ukrainy nie licząc Krymu (traktuje tutaj głosowanie o przyłączeniu do Rosji za ważne, chociaż raczej ważne nie było) NIGDY nie chciał przyłączyć się do Rosji. A kraj nie musi mieć 1000 lat historii, żeby go traktować poważnie.
Na dodatek manipulujesz strasznie, według straży granicznej 93% osób które przekroczyły granicę z polską po wybuchu wojny, to kobiety, dzieci oraz osoby powyżej 60 roku życia, mężczyzn jest zaledwie 7%. Na dodatek ja uważam że każdy ma prawo się bać, i każdy ma prawo nie umrzeć na wojnie, nawet jeżeli ma siusiaka. Na dodatek powiem ci w tajemnicy, polacy nie są mesjaszem narodów, i Ukraincy również wracają na Ukrainę walczyć, według danych straży granicznej wróciło 300tyiśiecy mężczyzn którzy mieszkali w polsce przed wojną. I wgl co to za tekst XD nie można ich na poważnie brać bo nie mieli państwa. Ukraina jest bezpośrednim spadkobiercą Ruśi Kijowskiej, bo Ruśin czy Rusek to Ukrainiec a ci co mieszkają po Moskwą to Rosjanie. Na dodatek istniała Ukrainska Republika Ludowa która została wchłonięta przez ZSRR. Na dodatek każdy kraj uznany przez ONZ trzeba i należy brać na poważnie. Tak to jest jak ludzie nie mający pojęcia wypowiadają się na dany temat, potem są takie kwiatki w stylu twojego lub Muskowego komentarza.
Daj spokój, nie karm trolla. :)
Swoją drogą - nie lepiej siedzieć cicho i stwarzać wrażenie, niż odezwać się i rozwiać wątpliwości, Didymos?...
Nawet krym opowiedzał się za Ukrianą, w referendum w 1991 było 58% za Ukrainą.
Czyli jak np. Ślązacy zrobią referendum, w którym większość opowie się za przyłączeniem do Niemiec, to mamy to zaakceptować i oddać kawałek naszego kraju?
Niezły pomysł, dzięki takiemu podejściu Polska mogłaby sobie przejąć np. Mozambik albo inną Kambodżę. Biorąc pod uwagę jaka tam panuje bieda, myślę, że wielu mieszkańców nie miałoby nic przeciwko takiej aneksji (bo jednak członkostwo w UE zapewnia różne benefity, także socjalne).
DidymosGames twój mądry i racjonalny komentarz został zminusowany i ukryty xD
Mądry i racjonalny komentarz Didymosa? Gdzie?
Jak podzielisz Ukrainę na wschodnią i zachodnią to prędzej czy później Rosja wyciągnie rękę po więcej. Na tym polega ich taktyka. Wywoływać konflikt, zagarnąć kawałek, potem niby rozejm a za kilka lat znowu to samo.
Musk w temacie Ukrainy zrobił fikołka prawie tak dużego jak Peterson
Dildo znowu coś napisał głupiego? Tego jeszcze nie było. xDDD
Musk znany jest z robienia z siebie międzynarodowego trefnisia. Tak jak te pajacyki w czapeczkach z dzwoneczkami, które miały na celu próbę rozbawienia, rozluźnienia grupy ludzi. Tylko tak średnio mu to wychodzi.
Musk chyba za bardzo kozaczył i wszystko wskazuje na to, że Twitter będzie górą
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1443939%2Celon-musk-jednak-chce-kupic-twittera-ma-warunek.html
Tasdeadman masz racje Musk to biznesmen bez szkoły i słucha tylko co w TV powiedzieli. Panowie to jest Geopolityka to są poważne sprawy
Musk szkołe ma, ale jest tylko biznesmenem i celebrytą z idiotycznym pomysłem. Gdy ruscy przegrywają i tracą dziennie po kilkanaście wiosek które zdobywali miesiącami to nagle obudził się wielki rozjemca i chce, żeby Ukraina w sumie to się poddała, bo to co on proponuje to nie jest żadne "dogadanie się" tylko kapitulacja. Wygrywająca strona ma skapitulować, to jest ta jego wiedza o geopolityce?
Jest bardzo szybkie rozwiązanie. Opuszczenie przez Rosję terenów okupowanych. A dogadywać się z barbarzyńcami, iść na ustępstwa? Hitlerowi też Zachód szedł na ustępstwa. Ktoś pamięta z lekcji historii, dlaczego to był bardzo zły pomysł?
Nie musimy go przeciągać w nieskończoność. Kapitulacja i wycofanie się ruskich za granicę sprzed 2014 roku i masz pokój w ciągu tygodnia.
Czemu to Ukraina ma iść na jakieś ustępstwa i dawać kacapom to czego oni chcą, żeby nie kontynuować wojny w której wygrywają? Może lepiej niech od razu podpiszą aneksje całego kraju, bo nie ma co się cackać i ryzykować kolejnej wojny za dekadę? Albo i niech kraje bałtyckie dadzą się zaanektować i wschodnia Polska przynajmniej do Wisły, bo to nie ma co prowadzić wojen.
Ale mówienie otwarcie, że Ukraina może w ogóle nie chcieć odbijać Krymu jest strategicznym błędem i kretyństwem. Nie jest wykluczone, że Ukraina dogada się z Rosją po odbiciu Donbasu, tak że na Ukrainie zostaje wszystko co było wcześniej(przed 2014 rokiem Ukraińskie), oprócz Krymu.
Nie jest wykluczone, że Rosja przystanie na takie warunki (żeby się medialnie nie skompromitować), bo Krym jest trochę bezwartościowy jako zdobycz terytorialna...
Dla Ukrainy to też ziemia, za którą nie warto wylewać krwi...
Problem polega na tym, że do póki Ukraińcy nie zdobędą Donbasu (który jest najcenniejszy z okupowanych przez Rosję Terenów). Należy mówić, że Odbicie Krymu jest priorytetem... By Ruscy przygotowywali się na obronę Krymu.
Czyli dokładnie w myśl zasady "nie ważne jak, byleby o mnie mówili i nie przekręcali nazwiska". Jestem celebrytą i jak o mnie zapomną to prawie tak jakbym umarł. A nawet gorzej bo jakbym umarł to też by mówili. Najważniejsze robić wokół siebie szum, nie dać zapomnieć
analogicznie mozna by napisac to samo w kierunku samego autora. skoro po argumenty trzeba sie cofac az do 1783 to zaraz bedzie potrzebna nie tylko trzecia wojna swiatowa ale i czwarta bo roszczen wielokierunkowych jest przeciez bardzo wiele w takim przedziale czasu. i bedzie mialo to taki sam sens przeciez :)
A GOL powinien robić więcej recenzji zamiast bawić się w biedageopolitykę.
Moim zdaniem nie napisał nic kontrowersyjnego. Niby demokracja a jak pada słowo referendum nawet pod kontrolą onz to zalenskiemu pękają hemoroidy. Najlepsze jest usa które zawsze gdzie jest jakiś interes to broni demokracji. Jak nie ma interesu to ma w d... jej obronę.
jak nie rozumiesz dlaczego to co napisal jest kontrowersyjne to powinienes zostac przy gierkach.
Nie masz pojęcia o czym gadasz... Bandyta kradnie ci samochód, ty to zgłaszasz na policje a policja robi referendum kto powinien być właścicielem samochodu... Ty rozumiesz, że referenda już się odbyły 3 dekady temu? Ruscy siłą zajęli te tereny 8 lat temu, zaludnili te tereny swoimi obywatelami a teraz zrobili z karabinem w ręku referendum, gdzie tu demokracja? Poza tym demokracja to nie jest anarchia, że sobie podniesiesz rękę i jest tak jak zaglosujesz, cały system prawny zarówno krajowy jak i międzynarodowy reguluje te zagadnienia i nikt poza legalnym rządem Ukrainy nie miał prawa takie referendum wykonać, nawet z udziałem ONZ.
A i może się nie orientujesz ale USA właśnie stoi na straży demokracji, polecam ci wpisać w internet "memorandum budapesztańskie", to bardzo krótki dokument, całą treść możesz przeczytać na Wikipedii, polecam.
To niech USA wróci jej bronić w Afganistanie a nie uciekli jak tchórze i zacznie w Syrii. Co nie opłaca się ?
Proponuję, by co dekadę w Polsce przeprowadzać referenda w sprawie przyłączenia Górnego Śląska do Niemiec, by utwierdzić plebiscyt z okresu międzywojennego. Niemcy oczywiście będą mogli przywieźć swoich obywateli z drugiego końca kraju ;)
Ślązacy z Bukary chyba będą za / musi się wypowiedzieć -> zarobki nauczycieli w Niemczech -> 4900 euro netto.
Ukraina już raz zadecydowała o niepodległości, w 1991. Każdy obwód głosował za oddzieleniem się od Rosji, koniec kropka.
Oj Alex alex zajmij się czymś pożytecznym zamiast głupoty pisać... Nie ma jakiś kartofli do zakopania dla dzików jako rzecze twój wódz?
Przecież nasz forumowy biznesmen i bogacz jest tak samo odklejony od rzeczywistości jak Musk, to o czym my w ogóle z nim dyskutujemy? xDDD
Nie oczekujcie za dużo po bezdorotnym boomerze, którego celem życia jest siedzenie na forum o gierkach 24/7 i ewentualnie granie/oglądanie gier.
Mam propozycję Alex. Wbijam ci w weekend na chatę, zapraszam rodzinę i znajomych, a ciebie wykopuje siłą na zbity pysk. W poniedziałek robimy sobie ze znajomkami głosowanie do kogo będzie od teraz należało twoje lokum. Według twojej logiki wszystko będzie ok, no nie?
"Pan Redaktor" portalu w temacie technologi bryluje w kontrowersjach (przejrzałem jego w dokonaniach coś jak pierwsze z brzegu czekoladowe dywagacje i dalej... )
Choć nikomu nikt zabrania własnego zdania ale są chyba pewne granice w ramach pracy?
I w d%^^ mam Elona
Chodzi mi o poziom tego "portalu i redaktorów"
Jak wysyłał starlinki to był bohaterem ;) ale szybko się to zmienia
O ile wiem, Musk nie "wysyłał" (w sensie: sponsorował) tego sprzętu. Został on zakupiony m.in. przez Polskę.
Bohaterska polska z putininflacja i węglem z Kolumbji. Teraz niech pis kupi koce wszystkim na zimę;)
PiS kupił... bilboardy o tym, że z powodu Putina nie ma czym ogrzewać domów. Za kilkanaście milionów.
https://wyborcza.biz/biznes/7,179195,28988357,zamiast-wegla-sa-igrzyska.html
pisolu :) ? ja mam zmagazynowane jakieś 30MWh na ten sezon grzewczy a jeszcze nie grzeje zużyłem dopiero 13MWh od kwietnia do teraz. Więc spokojnie prąd mnie kosztuje jakieś 400 PLN rocznie co jest ceną abonamentu i dzierżawą magazynu energii w PGE.
A mnie stać na pisowski prąd z marżą 70%. I kto jest debeściak?
(Przez cały rok zużyłem w mieszkaniu 1,3 MWh <kuchenka na gaz, inaczej wiadomo, byłoby 2-3x tyle, no i ogrzewanie z sieci>).
Pisolu - pisowski trollu. A kogo obchodzi co ty masz zgromadzone? Nie żyjesz na pustyni pacanie i nie produkujesz wszystkiego sam, więc wyciągnij głowę z kupra...
Obie formy są poprawne.
Odnośnie "na" czy "w", to w naszym języku nie jest to w żaden sposób usystematyzowane czy obwarowane twardymi regułami. Co do zasady, przyimka "na" używa się do miejsca nam bliskiego w sensie terytorialnym (stąd mamy na Białoruś, na Ukrainę, na Słowację czy na Litwę), albo w sensie emocjonalnym (stąd np. na Węgry). Jednocześnie jednak mówimy w Czechach, a nie na Czechach, choć przecież kraj ten wydaje się spełniać oba, kryteria nakazujące nam posługiwać się tą drugą formą... Dodatkowo "na" używamy odnośnie krain historycznych (np. na Morawy, na Ruś albo na Podole) i wysp, choć nie wszystkich, bo mówimy w Wielkiej Brytanii, a nie na Wielkiej Brytanii, tak jak w Irlandii, a nie na Irlandii.
Guru skrajnych prawicowców okazał się ruską onucą? Nowe, nie znałem.
Via Tenor
Elon powinien sie skupic na udoskonaleniu swojego humanoidalnego robota bo moze sie taki kiedys przydac na terenie Rosji.
Marcin na prezydenta!
Elon na Marcina!
Gry-online do gier!
Potężny wysyp pożytecznych idiotów i ruskich trolli. Timing też bardzo ciekawy, akurat kiedy Rosja przechodzi jeden z większych kryzysów podczas tej wojny.
Z jakiej kategorii jest ten news ze sprzętu czy softu? Krótko mówiąc, nie popieram tematów politycznych na portalu z grami.
durny ten musk po co rosji ten krym sa najwiekszym panstwem powierzchniowo
No patrz, a Musk chyba wierzy?
Inaczej chyba by się nie ugiął i nie sugerował, że pójdzie na ugodę?
I to bez żadnych ustępstw! A taki był pewny siebie, i pokrzywdzony przez zarząd Twittera...
Elon Musk się zna się tak na geopolityce jak Edyta Górniak na wirusologii
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
zajmijcie się lepiej sprawami które do was należą i na których się znacie a sprawy kompletnie nie w temacie serwisu zostawcie dla innych... I tak już dość tej propagandy gdzie nie popatrzę... Z lodówki już mi aktor wychodzi....
Inne serwisy sprzętowe itp też zamieniają się w tuby propagandowe powoli... Już się rzygać chce xd
Więc prosto: Wy też się zamknijcie.
Tak się składa, że autor tego artykułu, Marcin Strzyżewski, napisał o tym, na czym się zna. Więc jaki masz problem?
Ale dlaczego reklamując to jako "sprzęt i soft"? Czy jeśli któryś redaktor pozmywa wieczorem naczynia i uzna że dobrze mu poszło, to powinien następnego dnia napisać artykuł o płynie do mycia i umieścić go w dziale "nowe technologie"?
Artykuł jest o Musku ---> Musk jest potentatem w branży technologicznej ---> Dział: techologie. Quod erat demonstrandum.
A porównanie z płynem do mycia jest nietrafione, Strzyżewski z racji wykształcenia i osobistej znajomości Europy Wschodniej ma wystarczające kompetencje, by zrugać Muska za jego głupie słowa.
Wiem o tym że się zna, świetnie gdyby napisał o tym np. na blogu o Rosji historycznej i współczesnej, a nie na stronie gry-online.
Artykuł jest o Musku ---> Musk zagrał w iron manie ---> Dział: filmy i seriale. Quod erat demonstrandum.
Nie od dziś wiadomo, że najbogatsi (większość) mają zerowe pojęcie o świecie i o ludziach w nich żyjących...
Jedyne co ich interesuje to własne 4 litery, własny zysk, a cierpienie reszty mają gdzieś.
Wezcie przyklad z Elona Muska (tego jak sie nie zachowywac) i nie piszcie artykulow na tematy inne niz gry.
Wolność słowa polega na tym, że każdy sobie może mówić/pisać, co chce.
dokładnie, dlatego my piszemy, ze Musk powinien sie zamknąć.
nikt go przeciez nie chce za to wsadzac do wiezienia.
Dokładnie. Przynajmniej pokazuje, że jest odważny i potrafi wyrazić swoje zdanie, wbrew ogólnie przyjętej retoryce.
Dokładnie. Wolność słowa jeszcze istnieje. Musk prawo mieć swoje zdanie i je wyrażać. Przynajmniej jest to jakaś próba rozwiązania arcy trudnego tematu. Imo zła i pewnie przepadnie, ale generuje dyskusje.
Przy takich pieniądzach tez bym gadal co chce komu chce i gdzie chce
1. No ładnie polityka na portalu o grach... Tak żałosnego dna dawno nie widziałem.
2. Propozycja Muska jest idiotyczna z innego powodu. Tereny na którym ma się odbyć referendum są okupowane przez Rosję. Ukraińcy którzy tam byli przed 2014 albo uciekli albo zostali wywiezieni. A po ostatnim konflikcie wręcz wymordowani.
3. Dno po którym pływacie jest dnem ostatecznym czy można się spodziewać jeszcze grzebania w mule ??
Bedzie jeszce ubijanie dołka, ten serwis ma potencjal na glębsze spadki.
Jakbym miał tyle kasy, to w ogóle bym się starał jak najmniej udzielać publicznie. Po co? Żeby zaraz ktoś mnie tam zaczął rozliczać, monitorować co ja tam robię i jak się bawię? Siedzisz cicho, nie wychylasz się i robisz swoje. Reszta niech się napieprza na twitterach.
Bawi mnie ten zwrot o tym by Ukraina pozostała neutralna. Przecież cała ta wojna rozkręciła się między innymi przez to, że Ukraina chciała wyjść spod buta Rosji. Poza tym co by dało referendum na Krymie pod nadzorem ONZ skoro jeśli wynik byłby korzystny dla Ukrainy to Rosja zaraz zaczęła by krzyczeć, że zły zachód znowu miesza.
A mi coś się wydaje, że w jakiś sposób na tym zyskał z biznesowego punktu widzenia.
Albo po prostu próbował odwrócić uwagę od właśnie ogłoszonych słabych wyników Tesli za ostatni kwartał.
Ja tego nigdy nie zrozumiem - forum o gierkach i filmach, raczej dla ludzi siedzących w necie i umiejących rozpoznać fake newsa/zweryfikować najprostsze kłamstwo.
A połowa sekcji komentarzy o tym, że covid to ludobójstwo (że też niektórym się nie nudzi) i że to oczywiście sfabrykowany przez Izrael/Stany/oba naraz konflikt, który ma rozwalić światową gospodarkę!
Albo tu ostały się jakieś ostatnie ruskie boty kupione za ruble albo niektórzy po prostu lubią być pożytecznymi idiotami?
Ot co, podwójne standardy:
Elon Musk wypowiada się o rozwiązaniu konfliktu na Ukrainie (nie idzie z jedyną słuszną linią) - trzeba go hejtować, bo się nie zna i niech trzyma się technologii.
Bill Gates wypowiada się o covidzie itd. - wszyscy mu przyklaskują (bo idzie z jedyną słuszną linią) bo przecież chłop się zna i jest ekspertem, a nie, czekaj...
Co jest nie tak z ludźmi, że dają się tak manipulować? Naprawdę tak wiele osób nie jest w stanie samemu weryfikować informacji z mediów? (inna kwestia aby pobierać info z niezależnych źródeł, a nie tych którzy są w rękach władzy i mają przekazywać konkretną retorykę zgodną z ich oczekiwaniami)
Co jest nie tak z ludźmi, że dają się tak manipulować?
Nie wiem, ale jak czytam twoje posty, to tez sie nad tym zastanawiam.
roznica jest taka, ze Bill Gates nie wyciągał sobie swoich slow ze swojego zblazowanego, megalomanskiego tylka.
to co mowil Bill Gates bylo poparte badaniami specjalistów, a to co mowi Elon Musk jest poparte jego ego i chlopskim rozumem, co pokazal dobitnie piszac o Krymie, a potem pytajac KASPAROVA w jaki sposob pomogl Ukrainie.
no i tradycyjne XD na bzdury o niezaleznych mediach. jakie to sa? kresy.pl?
Różnica była taka, że Gates po prostu mówił, żeby słuchać ekspertów i lekarzy, bo ludzie się gówno znają (on również) więc jak specjaliści mówią "rób X" to przestań płakać i po prostu zrób X (boże, wielkie wyrzeczenie, maseczkę założyć). Krótko mówiąc Gates nie próbował pokazać że on wie lepiej, tylko, żeby słuchać tych co wiedzą lepiej.
A Musk z dupy po prostu wyciągnął chyba najgorszą możliwą narrację i dumny z siebie poszedł nie Tweetera. Znalazł się, specjalista co wie lepiej od wszystkich innych. Żal po prostu jak się jego wypowiedź czytalo.
Zdradzę ci pewien sekret, nie ważne KTO mówi, tylko CO mówi. Treści głoszone przez Gates''a były zgodne ze stanem wiedzy naukowej i tym samym, z uwagi na jego spore zasięgi i opiniotwórczość, robiły po prostu dobrą robotę, propagując mądre i odpowiedzialne podejście do walki z pandemią. Musk swoim wpisem robi coś zupełnie odwrotnego i za to właśnie dostaje po głowie. Nie dlatego, że jest Muskiem, a nie Gates''em, ale dlatego, że po prostu ... głupoty... To nie są podwójne standardy, to są normalne standardy, w których mądre treści się promuje, a głupie wycisza i dusi w zarodku zanim narobią szkód. Nikt mu oczywiście nie zabrania pisania takich rzeczy, ale też nikt nie zabrania krytyki i wyśmiewania jego wpisów. Ot, wolność słowa w czystej postaci.
Super, a pytanie których ekspertów słuchać? bo akurat po jednej i po drugiej stronie byli eksperci, były badania naukowe które się bardzo różniły zależnie który "obóz" wykonywał badanie i na czyje zlecenie. Akurat tak się podziało, że te "szury i foliarze" w sporej części do różnych teorii mieli rację. Pomijam kwestie, że w każdym środowisku znajdą się czarne owce i niektórzy "foliarze" jechali po bandzie z swoimi teoriami, co nie znaczy jednak, że wszystko było wymysłem.
Inna kwestia, że ludzie jak Musk, Gates i nawet my tutaj mamy prawo do własnego zdania i jego wypowiadania. Oni ze względu na swój status i popularność są bardziej poczytni. Mogą mówić co chcą, ale nie znaczy, że mamy ich słuchać.
Co do tego, że czy Bill czy Elon mogą mówić co chcą (tak jak każdy inny) to pełna zgoda - wolność słowa. Natomiast co do stanu wiedzy naukowej, to tutaj bym polemizował, bo późniejsze badania (które nie były powiązane z "wielkimi" producentami m.in. szczepionek) ukazywały zupełnie inny obraz tej pandemii. A Gates jako człowiek który w ww. miał swoje udziały jakoś tracił (przynajmniej w moich oczach) na wiarygodności. Pomijając jego "prorocze wizje", które dość szybko się spełniły.
późniejsze badania (które nie były powiązane z "wielkimi" producentami m.in. szczepionek) ukazywały zupełnie inny obraz tej pandemii.
To podlinkuj, chętnie się zapoznamy.
ej... ale od kiedy gry online stało sie komentatorem geopolitki? Co mnie obchodzi polityczna opinia "specjalisty" z onetu?
Dajcie sobie spokój, ciągniecie ten portal w dół coraz bardziej....
I jeszcze ten tytułu "Elon zamknij się" ... poziom ulicznego szmatławca. czy w sumie właśnie onetu...
Jak Musk powie, że po wojnie główną walutą na Ukrainie będzie dogecoin to wystrzeli 10 000%.
Kocham jak ludzie srają się o wszystko co jest w internecie, gość chciał sobie napisać post o możliwym rozwiązaniu które pewnie wymyślił siedząc na kiblu, podzielił się swoją opinią a wszyscy mają o to ból dupy
Za to jak podskoczyły mu słupki anty-rozgłosu. Pewnie chciał zabłysnąć, ale mu coś nie wyszło. Szanujmy się Elon, nie mieszaj się w politykę ??
Well, facet chyba może prezentować swoją opinię, prawda? Poza tym Krym stał się niby ukraiński tylko dzięki Nikicie Chruszczowowi, który pochodził z ukraińskiej, chłopskiej rodziny. Rozumiem, że był przywódcą ZSRR, ale Ukraińcem także, wiec co się dziwić, że ten region "podarował" Ukrainie. Jednak widzę, że wiedza historyczna userów tego forum jest jeszcze mniejsza jak Muska -)
-> Darkowski93m
Cóż, najlepsza krytyka to konstruktywna krytyka - nie widzę tutaj takiej, to raz. Dwa to kwestia zrozumienia, że Krym trafił do Ukrainy na mocy decyzji komunistycznych władz ówczesnego Związku Radzieckiego, przeczytaj jakie były propagandowe i prawdziwe powody przekazania półwyspu Ukraińcom nim zaczniesz coś krytykować. Trzy nie wiem dlaczego mówisz o sobie "my".
Oho, historyk się znalazł. Szkoda tylko, że nie potrafiłeś przyjrzeć się historii Krymu z szerszej perspektywy.
Ludność krymska od samych początków swojego istnienia (pierwsze wzmianki to już zdaje się VI-VII wiek p.n.e.) była mocno autonomicznym narodem, który przez wieki historii wpadał w różne strefy wpływów, od greckich, przez rzymskie, po bizantyjskie. Dopiero pod koniec XVIII wieku po wygranej przez Imperium Rosyjskie wojnie z Imperium Osmańskim Krym został anektowany. Istniał tam wtedy chanat krymski zamieszkiwany przez tatarów. Nie mieli oni zbyt wiele wspólnego z rdzennymi rosjanami xD
Oczywiście, przez kolejne dwa wieki ruscy działali na rzecz maksymalnego zrusyfikowania Krymu. Dlatego np. Stalin wysiedlił zdaje się kilkaset tysięcy tatarów krymskich z półwyspu w głąb Azji. Co jest ciekawe, te właśnie wysiedlone tatarskie rodziny zaczęły na Krym wracać po rozpadzie ZSRR. To też o czymś świadczy.
Tak więc sorry, ale Krym nigdy nie był "rosyjską ziemią". Jego przynależność czy to do Rosji, czy do Ukrainy jest kwestią mocno niejasną. No ale widzę, że kolega dosyć łatwo uległ nowej rosyjskiej polityce historycznej.
-> Darkowski93m
Rozmawiamy o obecnej sytuacji geopolitycznej, a nie o historii Krymu sprzed XIII - XV wieków. Innymi słowy sam przyznajesz, że Krym jest rosyjski a nie ukraiński gdyż nigdy do Ukrainy (jako państwa) nie należał. W chwili gdy go Rosja przyłączyła do imperium, to Ukraina (jako państwo) nie istniała jeszcze.
Ten się znów wp... Jemu aż tak sie nudzi?
Zajął by sie swoimi dennymi prezentacjami sprzętu.
https://www.tvp.info/63807179/oddanie-chinom-czesci-kontroli-nad-tajwanem-propozycja-elona-muska
Nie wiem co jest gorsze: milionerzy/gwiazdorzy z przypadku, którym sodówa podpowiada, że odnajdą w sobie eksperta w każdej dziedzinie czy ludzie myślący, ze właśnie takimi ekspertami są.
Być może musk powinien zacząć się wypowiadać na temat małych dzieci ręcznie wygrzebujacych z ziemii toksyczne pierwiastki na poczet jego wizjonerstwa? Śledziłem go na Twitterze do momentu kiedy zaczął się bawić kursem kryptowalut swoimi komentarzami. Przypomina mi małego egoiste odganiajacego wszystkich od swojego małego kopca klocków lego.
