Microsoft uderza w Sony, wojna na szczycie w pełni
1. Podniesienie cen za swoje gry i ustanowienie tego jako standard cenowy również na PC
2. Płatne aktualizacje
3. Wykorzystywanie mniejszych deweloperów z pieniędzy
4. Umowy Anty-XGP
5. Okłamywanie graczy, że wspieramy tylko ps5, a teraz i ps4 i PC
6. Wymuszanie równych ustawień graficznych na platformach z powodu słabości swojej konsoli
7. Uniemożliwianie Cross-playu
8. Płacenie podmiotom trzecim za ekskluzywność, by gry nie wychodziły na sprzęt konkurencji.
9. Remaki, które są remasterami
10. Sprzedawanie remastera 9 letniej gry w nowym standardzie cenowym
11. Podniesienie po kryjomu cen na steamie [patrz: Days Gone z 169 złotych do 219 złotych]
Jak konsola microsoftu byla tlem dla konsoli sony, to wszystko bylo cacy. Teraz zieloni troche ogarneli temat, cos tam zaczynaja zdobywac rynek, to sie zaczely niebieskie posladki palic.
Wojny szukacie Wy,jako redaktorzy. Na innych stronkach jakoś nic nie pisze o wojnie,tylko to że Xbox zarzuca Sony placenie deweloperom. Chyba szukacie jakiejś afery. Kliknięcia się nie zgadzają?
Via Tenor
Sony takie stronk podczas tej generacji, że muszą nawet walczyć o to, żeby multiplatformy nie wchodziły do gamepassa xD
Ale tak to jest jak się wydaje exy na poziomie ubisoftu, ścigalki zacofane o 5 lat i remajki tanim kosztem, to wtedy nawet nowy assassin czy call od duty to rarytas na wagę złota xD
Sony rozgrywa examini wyłącznością o 1994 roku i póki mieli niezagrozony trol lidera to bylo cacy.
Teraz kiedy MS ma skuteczna strategię i kupuje sobie gry (jak Sony robilo od dekad) to nagle Sony drze ryja na caly swiat.
Spojrz sony w lustro co zrobilas graczom, kim jesteś i jak postepujesz w tej generacji, a pozniej wyzywaj madrzejszych i lepszych od siebie.
Ty okradasz graczy, trzymasz sztame ze scalperami, podnosisz ceny, obnizasz jakość, a MS odwrotnie, obniza cene, sprzedaje bezpośrednio, wprowadza uswe friendly rozwiazania i siw rozwija, a Sony zwija.
Krzyk dziada bylego monopolisty, ktoremu sie tron pod dupą pali, tak widze reakcje Sony.
Jak kali krzywdzil examinto bylo dobrze, jak kalego ktos zaczyna rozgrywac to juz krzyk i darcie mordy na caly świat.
Zachwianie rownowaga? Dobre żarty! Nie ma rownowagi, to Sony trzyma konsole stacjonarne za morde w niemal monopoli i to właśnie skuteczny strzal obalający Sony jest potrzebny i jest nim gamepass wraz z Xcloud.
Idź Sony w cholerę i przestań szkodzić. Za dobrze mieliście w erze PS4 i wam odbiło od dobrobytu.
Trzeba bylo zyski inwestować w swojego gamepassa i chmurę to byscie teraz nie stekali dziady chciwe.
Nic dziwnego, Sony leży i dostaje sraczki na myśl o nowych CoDach w Game Passie, a walec Microsoftu ma dopiero nadjechać, bo nie zapominajmy że na Xboksie nie ma gier. Jim już wie, że nawet największym frajerom prędzej czy później oczy się otworzą xD
Wojny szukacie Wy,jako redaktorzy. Na innych stronkach jakoś nic nie pisze o wojnie,tylko to że Xbox zarzuca Sony placenie deweloperom. Chyba szukacie jakiejś afery. Kliknięcia się nie zgadzają?
Trzeba przyznać, że piękne oranko ze strony Microsoftu. Tak to wszystko ładnie napisali, że teraz to Sony bardziej wygląda na monopoliste.
Jak konsola microsoftu byla tlem dla konsoli sony, to wszystko bylo cacy. Teraz zieloni troche ogarneli temat, cos tam zaczynaja zdobywac rynek, to sie zaczely niebieskie posladki palic.
Microsoft wciąż jest daleko w tyle jeśli chodzi o liczbe sprzedanych konsol jak i ilość wydanych gier od czasu wyjścia nowych konsol
I będzie w tyle przez kolejne lata, jednak zyskuje znacznie szybciej niz kiedys. Sony ma dekady doświadczenia, miliony fanow. Ms jednak nie spi i z tortu wykrawa coraz więcej
Błędna analiza.
Microsoft już raz rynek zdobył Xboxem 360 i nie działo się nic, Sony produkowało sobie, Microsoft sobie i jakoś to działało.
To, że potem Xbox stał się tłem dla Playstation tylko tylko i wyłącznie zasługa Microsoftu, który w swojej wielkiej łasce olał ciepłym moczem kompletnie graczy, tworząc Xboxa One czyli magnetowid z funkcją inwigilacji a nie jakąś platformę do gier a ich nadrzędnym celem było wydojenie możliwie najwięcej kasy z jak największej grupy ludzi a jakość stała gdzie na samym końcu. Sony nie miało kompletnie żadnego wkładu w to, że Xbox był syfem a nie sprzętem gamingowym a exy Microsoftu w żaden sposób nie zachęcały do nabycia ich urządzenia.
A obecnie niebieskim palą się pośladki bo Microsoft rozgoryczony rozmiarem własnej kompromitacji postanowił wejść all-in i wykorzystać ogrom majątku jaki posiadają jako cały MS nie licząc się z kosztami i bez żadnego problemu dążą ku monopolizacji rynku. Już teraz wykupili 25% największych spółek w gamedevie i nie mówimy to o pojedynczych studiach producenckich tylko całych holdingach produkujących kasowe tytuł, które do tej pory były multiplatformowe a których brak może znacząco zachwiać balans na rynku.
A jako świadomy konsument - a zakładam, że takim jesteś - powinieneś wiedzieć, że to najczarniejszy możliwy scenariusz. Gdyby nie Sony żylibyśmy w gamingowym średniowieczu jakie Microsoft zaproponował przy okazji Xboxa One (a mogło być znacznie gorzej, gdyby Sony ich drastycznie nie wypunktowało przy prezentacji najgorszych pomysłów), konkurencja jest potrzebna na rynku a jeszcze w historii świata nie zdarzyło się, by monopol w jakikolwiek sposób przysłużył się klientom.
Nie powiedziałbym że aż tak daleko ;)
Ale jaki monopol i brak konkurencji? Sony exami stoi i dalej bedzie stalo, bo ms nie wykupił tych, co je sony robia.
Przyszykowal sobie grunt pod wlasne exy i nagle morze niebieskich lez, bo jak to eksy, nie wolno tak! Tzn wam, bo nam tak.
1. Podniesienie cen za swoje gry i ustanowienie tego jako standard cenowy również na PC
2. Płatne aktualizacje
3. Wykorzystywanie mniejszych deweloperów z pieniędzy
4. Umowy Anty-XGP
5. Okłamywanie graczy, że wspieramy tylko ps5, a teraz i ps4 i PC
6. Wymuszanie równych ustawień graficznych na platformach z powodu słabości swojej konsoli
7. Uniemożliwianie Cross-playu
8. Płacenie podmiotom trzecim za ekskluzywność, by gry nie wychodziły na sprzęt konkurencji.
9. Remaki, które są remasterami
10. Sprzedawanie remastera 9 letniej gry w nowym standardzie cenowym
11. Podniesienie po kryjomu cen na steamie [patrz: Days Gone z 169 złotych do 219 złotych]
Śmieszne jest to że uważasz te bzdury za fakty ale to są tylko twoje urojenia
Blacktone, nie wszystko co napisal to urojenia.
uniemozliwianie crossplayu to fakt, tak samo jak umowy anty-XGP.
Nie istnieje coś takiego jak anty-XGP tylko umowy z pełną ekskluzywnością które pewnie Microsoft też ma
okej, w takim razie antykazdauslugasubskrypcyjna.
no i co, ze Microsoft tez takie ma? to znaczy, ze wtedy to nie jest zle? a po drugie, sa na to jakies dowody oprocz "pewnie tez ma"?
czy Ty siebie w ogole slyszysz?
w jaki sposob jest to lepsze i "smieszne"? to chyba nawet gorzej, jeszcze bardziej antykonsumenckie, czyz nie?
Nie warto chłopie. Za kilka lat będą wszyscy będą płakać jak MS zdobędzie monopol, a jakościowych gier będzie jak na lekarstwo. Pamiętaj, wszyscy się śmiali ze zbroi dla konia. A kto to kupi? To nie przejdzie, ludzie nie są tacy głupi, a teraz jest płacz jak wycinają zawartość z gier i sprzedają oddzielnie :)
Póki co jeszcze przez jakiś czas możemy się cieszyć, że Sony dostarczy takie hity jak God of War Ragnarok, Spider-Man 2, Wolverine i inne projekty od Bend, Santa Monica i Naughty Dog. Trzeba się cieszyć z tego co się jeszcze ma :)
Dzięki twojemu ostatniemu pkt. zrozumiałem dlaczego mój znajomy był taki zdziwiony, gdy podczas rozmowy o cenie Spider-man na PC powiedziałem mu, ze te gry chodzą po 170, nie 220. Nawet nie zdawałem sobie z tego sprawy, że o aż tyle podnieśli ceny tych gier. Masakra.
Wystarczy spojrzeć na wiele gier, które trafiały najpierw do XGP, a dopiero potem do PS Now czy teraz PS Plus Extra. Microsoft płacił za pierwszeństwo w subskrypcji lub/i czasową konsolową wyłączność.
Jedni warci drugich. Każdemu zależy na $, bo żadne z nich nie jest firmą charytatywną. Szkoda, że nie odnieśli się do słów swojego byłego szefa, bo Peter Moore w podcaście Front Office Sports przyznał, że to przedsiębiorstwo z Redmond podgrzewało atmosferę i nakręcało spiralę wojenną w czasach ps3 i x360, dzięki czemu mamy teraz chociażby płatne multi na konsolach.
ale przecież u Xboxa płatne multi było od samego startu, jeszcze na klasycznym Xboxie w 2002 roku xD
Via Tenor
Sony takie stronk podczas tej generacji, że muszą nawet walczyć o to, żeby multiplatformy nie wchodziły do gamepassa xD
Ale tak to jest jak się wydaje exy na poziomie ubisoftu, ścigalki zacofane o 5 lat i remajki tanim kosztem, to wtedy nawet nowy assassin czy call od duty to rarytas na wagę złota xD
Zapomniałeś jak Microsoft kupił dodatki do GTA 4, żeby najpierw wylądowały na Xboksie 360?
Urocze jest nie tylko to, że ktoś ma pretensje do konkurencji, bo ta działa tak samo, jak ten konkurent wcześniej, ale też to, że Wy macie z tym problem bo akurat faworyzujecie tę jedną, niby poszkodowaną, platformę. Nie ma świętych w wojnie o klienta. Zarówno jedni, jak i drudzy, są tak samo umoczeni w takie akcje od lat.
Żeby daleko nie szukać MS kupił także prawa do rocznej wyłączności Rise of Tomb Raider dla swojej konsolki.
Sony chociażby ostatnio blokowało Deathloopa, dodatkowe postanie do Avengersów, kontent do COD, długo by wymieniać.
Takich przypadków jest mnóstwo, więc śmieszą mnie podjazdy z obu stron barykady. Przecież to jest czysta hipokryzja.
Na dobrą sprawę kupowanie dużych firm produkujących od lat multiplatformowe tytuły (choćby Bethesda) jest dokładnie takim samym działaniem. Zamykanie dostępu do gier dla konkurencji za grubą kasę. Ale zwolennicy Game Passa nigdy tego nie powiedzą, bo przecież mają premiery za 4 zł miesięcznie. ;)
No jeśli kupno będzie się wiązało z większą ilością różnorodnych gier wyprodukowaną od danego studia, tak jak w przypadku Obsidianu, który ma chyba obecnie rekordową liczbę projektów w trakcie, po zastrzyku dolarowym, to spoko.
Nie blokowało Deathloopa tylko ma czasową ekskluzywność
No ja ci nic nie ukradłem, po prostu z portfela wyciągnąłem 200zł!
Tyle że sytuacja z dodatkami do GTA IV miała miejsce 15 lat temu a z Tomb Raiderem 7 lat temu. Zresztą niedługo później Spencer ogłosił że nie mają zamiaru bawić się w umowy na wyłączność.
Pamiętacie jakieś nieczyste zagrywki Microsoftu z ostatniego czasu żeby można było uczciwie przyznać że nie są wcale lepsi od Sony? Pewnie coś się znajdzie ale na pewno nie w takiej ilości jak Sony. Chyba każdy kto interesuje się grami lub technologią widzi że MS obecnie to nie ten sam MS sprzed lat, także wyciąganie jakichś przykładów sprzed wielu lat próbując na siłę dowieść swojej racji wygląda dosyć słabo.
Semantyka. I tak, pamiętam.
Starfield jest tytułem kupionym na wyłączność.
Nie gloryfikuj jednych kosztem drugich. Ta sama gra toczona jest od fafnastu lat i obie strony mają dużo za uszami. Prograczowe pierdololo tego nie zmieni. Kupowało się DLC, gry, studia, teraz dużych wydawców. Nic nowego. Jeśli tego nie widzisz i jeszcze próbujesz tłumaczyć którąkolwiek stronę, to szczerze współczuję.
Dokładnie , Starfield kiedy został zaprezentowany w 2018 przed zakupieniem przez MS w 2021 był tworzony na wszystkie systemy dopiero po przejęciu wersja na konsole Sony poszła do kosza
Tyle że sytuacja z dodatkami do GTA IV miała miejsce 15 lat temu a z Tomb Raiderem 7 lat temu. Zresztą niedługo później Spencer ogłosił że nie mają zamiaru bawić się w umowy na wyłączność.
Teraz tylko MS bawi się w wykupowanie całych studiów, ale to przecież szczegół.
Dokładnie, przywoływanie rzeczy, które miały miejsce lata, lata temu i są dawno niekatulane to hipokryzja sama w sobie, po czym MS zmienił strategię i już aż takich bzdur nie odwala.
To sony jak tylko mogło cały czas w ostatnich latach łoiło kasę na wszelkiej maści ekskluzywności, szczególnie we wspomnianym COD, a że MS nie brał już w tym udziału to de facto nie było już na zasadzie konkurencji, kto zapłaci więcej to dostanie, tylko sony płaci by nie było u innych.
Tak samo jak epic.
I można uznać, że wykupowanie studiów tak jak robi to MS to w zasadzie podobna praktyka, ale mimo wszystko kupienie całej firmy, a płacenie tylko za blokadę innych to jednak jest różnica.
No, ale to sony będzie teraz udawać świętych i wielce poszkodowanych, a i tak jest w topie światowych firm, tylko kilka firm ma takie duże sklepy gdzie każdy musi płacić prowizję 30%, a teraz będą płakać, bo skończą się ekskluzywne umowy na CODa, która to ekskluzywność tak bardzo im już nie pasuje, ale ekskluzywność ich własnych gier i umów już im nie przeszkadzała, to jest kabaret.
Przez Xbox i Microsoft jest płatny multi na konsolach a Microsoft chciał i na pc więc niech Microsoft ze swoją pudełkowatą konsolą z dwiema grami czyli wyścigami i halo spadają na drzewo xd.
Przez m$ zaczęła się cała ta wojna. To oni wszystko to zaczęli i skutecznie kontynuują. Szczują swoich fanbojów na wszystkich dookoła - tragedia
Fanboje obu konsol sami się na siebie szczują, a że obie firmy na tym korzystają to zupełnie inna kwestia.
Płatne multi to największy rak konsol, ale...
Czy ktoś zmuszał Sony do wprowadzenia płatnego multi? Przecież Sony robi wszystko 4 the players xDDD
Przecież sony nie miało płatnego multiplayera, dlatego że
- multi na PS2 to był żart, poza tym serwery pod multi musiał dostarczać wydawca gry, a nie ms jak w przypadku xbox live na xboxie
- PS3 to ogólnie dla nich dramat (jeśli chodzi o architekturę konsoli i finanse) i musieli się podlizywać graczom
Ale tak se wmawiaj, że dalej by było za darmo.
Tak samo jak wersja digital będzie tańsza, bo cały proces logistyczny, marże sklepów, transport i tłocznie odpadną! xD
A jaki to ma związek z płatnym multi o którym tutaj rozmawiamy?
Fakt, MS wprowadził płatne multi co nie oznacza, że Sony też musiało pójść tą drogą.
I skończ już tak bronić Sony pod wszystkimi komentarzami, żadna z tych korpo nie jest święta, ale obrona Sony jako tego "dobrego" to patologia.
Tyle, że przypomnę, iż Sony odwdzięczało się graczom za opłacanie abonamentu, bo dawało gry w ramach PS+, Microsoft nieugięcie nie chciał tego robić aż do momentu, w którym zrozumieli, że przegrali z kretesem generacje i już jej nie uratują. Game with gold wystartowało gdzieś dwa lata po tym uruchomieniu PS+.
Sony rozgrywa examini wyłącznością o 1994 roku i póki mieli niezagrozony trol lidera to bylo cacy.
Teraz kiedy MS ma skuteczna strategię i kupuje sobie gry (jak Sony robilo od dekad) to nagle Sony drze ryja na caly swiat.
Spojrz sony w lustro co zrobilas graczom, kim jesteś i jak postepujesz w tej generacji, a pozniej wyzywaj madrzejszych i lepszych od siebie.
Ty okradasz graczy, trzymasz sztame ze scalperami, podnosisz ceny, obnizasz jakość, a MS odwrotnie, obniza cene, sprzedaje bezpośrednio, wprowadza uswe friendly rozwiazania i siw rozwija, a Sony zwija.
Krzyk dziada bylego monopolisty, ktoremu sie tron pod dupą pali, tak widze reakcje Sony.
Jak kali krzywdzil examinto bylo dobrze, jak kalego ktos zaczyna rozgrywac to juz krzyk i darcie mordy na caly świat.
Zachwianie rownowaga? Dobre żarty! Nie ma rownowagi, to Sony trzyma konsole stacjonarne za morde w niemal monopoli i to właśnie skuteczny strzal obalający Sony jest potrzebny i jest nim gamepass wraz z Xcloud.
Idź Sony w cholerę i przestań szkodzić. Za dobrze mieliście w erze PS4 i wam odbiło od dobrobytu.
Trzeba bylo zyski inwestować w swojego gamepassa i chmurę to byscie teraz nie stekali dziady chciwe.
No tak bo przecież MS w pierwszych latach Xboxa nie chciał kupić Nintendo , ale Japończycy ich wyśmiali. MS miał zawsze zapędy monopolistyczne a instnienie konsol od zawsze polegało na ekskluzywności i Sony nigdy nie kupowało całych molochów tylko pojedyńcze studnia. Sony w równie dobrze lata temu mogło cupić całe Square Enix bo posiadało prawie 15% akcji ale woleli je sprzedać.Sony nigdy nie było monopolistą bo instało Nintendo to Xbox przez swoje antykonsumenckie praktyki zawsze było z tyłu.
Hipokryzja, fanbojstwo albo nieznajomość historii. A strzelam, że wszystko po trochu i tanio sprzedana skóra, bo wystarczył abonament za 4 złote i nagle się wszystkim wymazała historia Microsoftu.
To ci przypomnę, że Microsoft robił dokładnie to samo od samego zarania przygody z Xboxem, już na start wylecieli z kilkunastoma tytułami ekskluzywnymi w tym takimi, które wykradli z Playstation jak Oddworld: Munch's Oddysee które zapowiadane było na PS2 i nigdy na nim nie wyszło.
Wykupowali też całe studia a i zabijali je z taką samą brutalnością jak EA, ale jakoś po sieci nie krążą grafiki ze studiami uwalonymi przez Microsoft. Chętnie się wypominam zabicie Westwood czyli producenta C&C przez EA, ale już nikt nie mówi o Ensemble Studio, twórców Age of Empires którzy zostali zlikwidowani przez MS. A jeszcze śmieszniej się robi, jak ktoś wytyka EA zamknięcie twórców Dungeon Keepera, studia Bullfrog stworzonego przez Molyneuxa ale słowem nikt się nie odezwie, że Lionhead, kolejne studio Molyneuxa które stworzyło serie Black&White czy Fable też zostało najpierw wykupione a potem zamknięte tylko tym razem przez Microsoft.
A wracając do exów, to kiedy Sony było monopolistą? Ich pozycja na rynku wynikała z jakości. Część gier ekskluzywnych produkowana była z własnej woli producenta bo była to największa platforma na rynku i nie trzeba było się męczyć z innymi (szczególnie, że rynek PC w tamtych czasach zniknął na prawie dwie dekady głównie przez piractwo i problematyczność miliarda specyfikacji). Część z studiów które tworzył gry na PS2 trafiło potem pod skrzydła Sony ale przez to, że produkowali gry na Playstation.
Tak było z Naughty Dog, sztandarowy przykład, że "Sony też kupuje firmy". Problem w tym, że ND jak zaczynało to nie widziało potencjału w innych platformach, sami przyszli do Sony w 1994 roku, sami zaoferowali swoją produkcję, sami zapłacili 35 tysięcy dolarów za zestaw deweloperski i od 1996 roku nie wydali niczego poza konsolą Sony, gdzie do 2001 byli studiem niezależnym, które z własnej woli wyprodukowało całą serię Crasha. I z innymi firmami jest tak samo, część została przez Sony uratowana, jedni zostali uratowani przed bankructwem, inni sami tak długi pracowali z Sony, że bez problemu zostali wykupieni. To świetny ten monopol, że kilka firm zechciało zostać częścią Sony i za ich kasę produkowali największe marki świata, które przyciągnęły miliony graczy do Playstation, dzięki czemu uzyskali wysoką pozycję.
Ale tak, Sony złe a Microsoft cacy bo mają "skuteczną strategię" polegającą na tym, że nie mogąc wyprodukować własnych, dobrze sprzedających się marek to wyciągnęli miliardy od praktycznie monopolisty w dziedzinie systemów operacyjnych i za te miliardy skupują całe holdingi zawierające dziesiątki studiów, które od dekad robiły największe na rynku tytuł multiplatformowe.
Obudzicie się z ręką w nocniku, jak MS zrobi jeszcze parę takich akcji, trzeba być głupim, żeby nie być przerażonym patrząc na powstawanie monopolu. I to jeszcze monopolu firmy, która ma kilka dekad historii antykonsumenckich praktyk w różnych dziedzinach. Do teraz śmiać mi się chce, jak widziałem jazgot w 2013 roku na Xboxa One i to co MS sobie powymyślał (a co w większości na szczęście nie powstało, dzięki Sony) czy ryk rozgoryczenia tym co MS próbował wepchnąć (i w dużej części wepchnął) do Windowsa 10 a potem obrót o 180 stopni bo dał gierki za 4 złote.
Jak Sony rozdawało karty to było wszystko dobrze. Jednocześnie wszyscy chcieli aby MS się ogarnął. MS się ogarnął, obecnie ma dużo lepszą ofertę dla graczy, jednocześnie Sony zaczęło wykonywać dziwne antykonsumenckie ruchy i teraz nagle już nic nie jest dobrze :D
Tzn. "zachwianie rownowagi".
Microsoft zmącił ZEN dobrobytu Sony i o to caly krzyk.
Dokładnie. Lepsza taka konkurencja niż hegemonia Sony które już od dawna spoczywa na laurach.
A co przyniesie przyszłość? Zobaczymy, może będzie lepiej, a może będzie trzeba znaleźć sobie inne hobby ;P
Pod jakim wzgledem MS ma lepszą ofertę? Ze za 4 ziko zagrasz w indyki?
Exem jest poki co tylko Forza, ktora jest kotletem, a Halo to rzeczywiscie jest warte 4 zl i ani zlotowki wiecej..
To dobrze że 4zł chociaż warte, bo takie tlou2 to nawet złamanego grosza warte nie jest.
Wiem o co chodzi niebieskim ..... sami doskonale wiedzą , że informacja od X , że COD będzie na PS nie jest wiarygodna.... chodzi o kasę ....
Tak jak SONY wyśmiewało prawdopodobieństwo swoich exów na PC tak zieloni deklarują że COD będzie dla wszystkich .... tylko jeżeli za 3 lata się okaże , że xboxy można sprzedawać jak świeże bułki z CODem na wyłączność to strategia może się zmienić... i to ich piecze.... poza tym DIABLO...
Trzeba sobie zdać sprawę, że na dzień dzisiejszy SONY robi 4 gry na krzyż a micro ponad 20 dużych tytułów.
4 gry na krzyż chyba się przysneło bo nawet tutaj była mowa o kilkunastu grach które ma PS w planach
No jak to, to nagle gry wyjdą za 10 lat, to plus a nie wielki minus jak w przypadku xboxa, bo wyjdą za rok? xD
te gry są tak bliskie premier jak FABLE , Perfect Dark czy TES....
Chociaż X zapowiedział co robi a Sony to domysły poza Pająkiem i FF nie wiadomo nawet nad czym pracują ... a COD to jednak COD - sam nie gram , ale ilość graczy robi wrażenie i żadnym TLOU tego nie odrobią .
Proszę wymień tytuły od Sony , które zapowiedzieli ... nie mówię o domysłach ... że pewnie robią drugą Tsushime... bo pewnie robią , ale jak i kiedy nic nie wiemy .
Ilość sprzedanych konsol ps5 jest o prawie 5 milionów wieksza, niż razem nowe xboxy. Natomiast dynamika sprzedaży jest bardzo zbliżona, co jest ważne. Widać to na tym wykresie. Zdecydowanie polityka MS jest korzystniejsza dla graczy, ponieważ oferuje niska barierę wejścia dla nowych ludzi, którzy chcieliby wejść w świat gier - ceny, dostępność, crossing itd. Moim zdaniem MS ma dużą szanse na wzrost swoich udziałów na rynku konsol, ale oczywiście trzeba pamiętać, że ich gry są również dostępne na PC, co w pewnym sensie odciąga ludzi od sięgania po Xboxa.
Czysto teoretycznie, gdyż sama karta graficzna o wydajnosci XSX (GF 3060ti - 3070) jest droższa od calej konsoli, a gdzie reszta komputera i jego koszt w tym 8 rdzeniowy 16 wątkowy Zen2?
Konsola Xbox dzisiaj jest nawet lepszym pod katem wydania pieniedzy pecetem do grania niz sam pecet do grania. Do tego ten XSX bedzie mial wsparcie i należytą optymalizacje przez minimum kolejne 10 lat, a piec niestety tego miec nie będzie.
Do tego XSX moze byc bezawaryjny prawidlowo uzytkowany, a wspolczesne karty graficzne nie wiem czy wogole sa w stanie pracować 10 lat i nie zepsuć sie.
Piec ma przewage w postaci otwartego PS i możliwości wgrywania co sie chce (nawet piratów), ale okupuje to 2-3x wyższa cena i brakiem pewności, ze za 10 lat nowe gry odpali. XSX odpali.
Wydaje mi się, że ten cały dym jest robiony pod inwestorów. Jestem przekonany, że Sony doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że przejęcie Activision-Blizzard raczej przejdzie i nic z tym nie zrobią. Muszą jednak pokazać swoim inwestorom, że jako firma walczą o swoje interesy. Zwłaszcza po tym jak po ogłoszeniu przejęcia ich kapitalizacja pizgnęła o $50B w dół w przeciągu jednego dnia.
Swoją drogą uważam, że argumenty jakie przedstawiają zarówno Microsoft jak i Sony są poniekąd śmieszne. Obie firmy zdają się stawia stawiać się w roli ofiary. Kit z tym, że jedna firma wykupuje całych wydawców, a druga płaci innym aby trzymała swoje gry od platformy konkurencji. Dobrze być pececiarzem jednak xD
Nic dziwnego, Sony leży i dostaje sraczki na myśl o nowych CoDach w Game Passie, a walec Microsoftu ma dopiero nadjechać, bo nie zapominajmy że na Xboksie nie ma gier. Jim już wie, że nawet największym frajerom prędzej czy później oczy się otworzą xD
Sony w grach pecetowych nie korzysta z denuvo i robi świetne exy. Szach mat.
$ony dobrze wie, że ich gry i tak się sprzedadzą to po co mają płacić tym jełopom z irdeto? Jak to mówią dobra gra sama się obroni! Chociaż Detroit Become Human miało denuvo......
Ja jeszcze nie grałem w żadną strategie od Sony, czy to 4X czy RTS, w żadnego cRPG w widoku izometrycznym, żadnego symulatora lotu, z tego co widzę Sony wydaje same remajki które są remasterami za chore ceny oraz same gry TPP, bo jego fani inaczej nie czują świata, np. z widoku FPP.
W sumie jeśli chodzi o konsole stacjonarne nowej generacji to z wielu firm zostały jedynie dwie.
O jezu MS płacze, ze Sony daje umowy anty gamepassowe, ale jak sami blokowali The Medium czy inne gry, ktore tez moglyby trafic na PS to bylo dobrze
Juz nie wspomne o wykupywaniu wielkich wydawcow, bo przeciez wielki MS majacy tyle samo studiow co Sony nie potrafił z nich skorzystac, ot amerykanie sa na tyle ułomni, ze musza miec 2 razy tyle, zeby moc konkurowac z japońcami
Na tym polega ta 'gra', ze jedna i druga firma orze jak moze, bawi mnie tylko taka hipokryzja i zarzucanie drugiemu, ze robi cos.. Co on sam robi temu drugiemu
MS to niech sie lepiej skupi na swoich grach, bo poki co to ich nie widac
Sony jest jakie jest, ale tworza znacznie lepsze gry na wylacznosc, a maja przy tym duzo mniejszy kapitał i za to szanuje tą firmę.
Pamiętaj, MS daje gamepassa za darmo lub za 4zł i + milion gier za darmo w ramach tej usługi i to same killery 4A.
To styknie by się sprzedać i jechać po Sony ile się da :)
Ja myślałem że fanboje Sony są żenujący, ale fanboje MS przebijają ich o kilka długości :(
moze przeczytajcie skad jest ta wypowiedz i w jakim kontekscie padla, bo to akurat Sony pierwsze sie tutaj zesralo, a Microsoft tylko na to odpowiada.
i Esiu, spokojnie, Ciebie, BlackTone i Trzynastki nikt nigdy nie przebije. jestescie na tym samym poziomie odklejenia co Hydro.
Nie zapomnij mnie jeszcze nazwać fanbojem ms i nintendo. Serio, mówienie źle o jednych od razu przypina im łatkę bycia fanbojem drugich? Ile Ty masz lat? 12? Co to ku*wa jest, polityka? Nie za pis to jesteś za po, nie za po to jesteś za pis?
Dorośnij człowieku i zaakceptuj że ktoś posiada obie konsole + pc, gra na czym chce i chwali, i krytykuje wszystkie platformy.
Będziesz zdrowszy i mniej hejtu w Tobie będzie.
o co Ci chodzi czlowieku, to Ty pierwszy zacząłeś tutaj obrazac ludzi i nie nazwalem Cie nigdzie fanbojem. oddychaj.
Esiu to nawet gorszy jest od trzynastki.
Bo trzynastka to przynajmniej wiadomo, że menda jest.
A esiu lata w każdym temacie gdzie może nawiązuje złośliwie do gamepassa i trolluje pod recenzjami gier Microsoftu, a potem zgrywa wielkiego symetryste.
Ojej, a potem idzie grać w Road96 i Sniper Elite 5 w darmowym gamepassie.
Dyskusja z Wami jest kompletnie bezcelowa i jedyne co rozumiecie to hejt i napuszczanie jednych na drugich. Tacy nie byli nawet niebiescy jak Sony rzucało ex za exem, a na xboxie nie było nic (w sumie dalej nic nie ma bo trza czekać :D). Pośmiali się, powywyższali i fanbojka minęła. Za to z MS robi się mesjasza, wybawcę graczy, hesusa, bo daje gry za 4 zł... Litości.
Leczcie się ludzie, bo hejt Was zgubi. Spróbujcie widzieć plusy i minusy u jednych jak i drugich i skończcie być aż takimi żenującymi i durnymi hipokrytami.
Eot.
Pamiętaj o swoim wywodzie pisząc kolejny bajtowy post.
Chyba nie chcesz wyjść na hipokryte
P.S. Piękne projekcje, może jakieś pasty pisz.
Ależ skąd. Napisz coś pozytywnego o gp to zlecą się jak muchy do g aby się przylizać i pogłaskać wzajemnie. Skrytykuj i widzisz co się dzieje.
Na szczęście mnie to nie rusza, choć głupota ludzka bywa męcząca niestety :(
No ale tak, samo odpisanie to będzie dla nich dowód że mnie rusza :D. I tak źle i tak niedobrze ;)
Nagłówek: "wojna na szczycie w pełni"
Dosłownie pierwsze zdanie pod nagłówkiem: "Być może stoimy na progu wielkiej wojny"
Z czytelników robicie debili już od dawna, ale żeby tak jawnie sami z siebie?
Ale Microsoft się frajerzy dalej. Mieli w tej generacji odzyskiwać wizerunek, a tracą go coraz bardziej. Zabawne i smutne zarazem.
Ten temat to zloto, wszystkie niebieskie przyglupy w komplecie, i jak zawsze, w wybitnej formie
Dla mnie to jest wciąż niepojęte, jak w 2k22 można się spinać o takie rzeczy XD
Chyba chciales napisac zielone przygłupy, przekupione gamepassem XD
Uderz w stol a nozyce sie odezwa XD
Sony i Microsoft jedynie mogą wykupywać ekskluzywność DLC do gier, lub też czasowo opóźnić wydanie gry na danej konsoli, za grube dolary(jeżeli nie jest to ich własna produkcja) Playstation Studios albo Microsoft studio, lub firm im podległych.Więc nie jest to żadna wojna na szczycie, a kolejne, stare jak ps3/xbox360 przepychanki o gry. Poza tym czysty monopol jest nielegalny i obie firmy zdają sobie z tego sprawe,
Fuzje i przejęcia pomiędzy firmami z tej samej branży są z tegp powodu wysoce regulowane i badane.
I nawet nie macie pojęcia jakie kary prawne są, za jak to opisał autor artykułu - ''microsoft-uderza-w-sony-wojna-na-szczycie-w-pelni'' obie firmy byłyby prześwietlone bardzo mocno.
koniec końców na tych przepychankach zyska tylko konsument, przydałaby się taka rewolucja w rozwoju kart graficznych, może intel złoi dupsko zielonym i faktycznie zaczną produkować wydajne produkty pod wzgledem mocy obliczeniowej, do zuzycia prądu jak i wydzielanej temperatury.
Dwie korporacje walczą o nasze portfele i udział w rynku, nikt tu nie jest dobry ani zły. Jedna i druga firma robi dokładnie to samo. Pierwsza wykorzystuje większe udziały w rynku a druga pieniądze. Czy warto się w jakiejś zakochiwać? Nie. Bo jeśli jedna poczuje się zbyt mocna to straci na tym konsument… chyba, ze jest tak głupi i zaślepiony i nie zauważy nawet, ze coś jest nie tak. co jakiś czas odwracają się role. Paradoksalnie na wojnie korzystają pecetowcy, bo mają wszystko co daje ms i po jakimś czasie gry Sony.
Bo jeśli jedna poczuje się zbyt mocna to straci na tym konsument…
Dajcie sobie siana z tymi populistycznymi bredniami. Amazon nie ma żadnego rywala w wielu krajach, a mimo to nie ma drugiej firmy tak przyjaznej konsumentowi.
Bardziej od wojny Sony vs MS obawiam się dalszej monopolizacji branży gier przez kilka gigantów skupiających 95% rynku. W rezultacie dostaniemy mnóstwo gier online nafaszerowanych mikropłatnościami oraz gier robionych na jedną sprawdzoną modłę tak by zmaksymalizować zyski. Uważam, że era wysokiej jakości gier AAA dobiega końca niestety i tylko Sony ratuje teraz tą sytuację bo jak wiemy produkcje od MS to w większości gry zwyczajnie dobre ale nic więcej.
też nie przepadam za grową polityką microsoftu, ale mowienie ze ich gry sa najwyzej dobre, to troche niedopowiedzenie, ms jest odpowiedzialny za : Age of Empires, Ori, halo, gearsy, fable, alan wake, duzo duzo wiecej, moze juz nie wydają takich perełek, ale swój wkład w historię gier mieli i to pozytywny całkiem.
Sony czuje oddech Phila na plecach, bardzo dobrze trzeba się brać do pracy, rozleniwili się i przyda się zimy prysznic.
Obydwie "korpo Arasraki" mają swoje złe przyzwyczajenia.
Xbox wrong:
-pachnie tandetą, może nie mam dużej styczności, ale drogi gamepad z XBox'a to porażka. Padł po roku guma gorzej trzymała się niż dużo dłużej używany Genesis. PS4 slim rok tylko gwarancji - ale jak na cenę - nie widać śladów eksploatacji czy to kupując nawet używany gamepad czy to oryginalny. W dodatku czego się nie czepi Microsoft też pachnie uzależnieniem technologicznym, a to od X-Box'a a to forsowanie C# i ich wolnych Sqli i strasznie zawiłych certyfikatów. Nie wiem na czym ForzaHorizon stoi, ale by to było wyjaśnienie dobre, tak złego działania + cała masa złych historii rozwiązań webowych się nasuwa IE chociażby, czy EDGE.
Sony PS:
- Japończycy może i wolno, ale jakby na tandetę się nie godzą, (chyba że wg nich jest zabawana, jak nas bawiły różne dziwne rzeczy po PRL). Do PS'a warto mieć jakiś PC, żeby kupić gry. Sklepy są nawet jak się włączy na PC niewygodne. Te wszystkie pakiety są bez sensu, może ograłem 2 gry i nie mam dostępu bo się nie opłaca brać losowych gier, tylko kupić na co ma się ochotę. Exclusivity - da radę przeżyć bez nich, żadnego nie ukończyłem, bo się zanudziłem (standard PC jest bardziej dynamiczny) PStation jest nastawione na proste zasady i bogatą fabułę, najlepiej bez celowania, ogólnie można by spokojnie dobrym filmem/serialem zastąpić no chyba, że gramy w Tekkena.
Liczę bardzo na SteamDeck'a jakiś odpowiednik, że wejdzie kiedyś po swój kawałek sera.
Tak, dokładnie, gry działają na bazie SQL na kompie użytkownika xD.
Forsowanie C# xD
No ale jak ktoś nie czai różnicy między kodem gry, a kodem sieciowym opartym na rozwiązaniu chmurowym, to plecie właśnie takie głupoty.
A co ma przeglądarka IE do konsoli xbox series x?
Może warto jeszcze było napisać coś o złych sterownikach do windows vista, albo windowsie 95?
Mogę podesłać zdjęcia 2 padów - PS4 i Xboxa jakie mam ślady użytkowania po 2 latach, PS4 zdarty, rozklekotany, xboxowy jak nowy.
Plus jak biorę w ręce pad do PS4, po graniu na xboxie, to jakbym złapał cegłę, taki on ergonomiczny.
PS2 pad zaczął mi dryfować po coś ponad roku, pad do PS3 to po 5 latach przyciski latają w nim jak klocki lego.
Polityka M$ jest obecnie bardziej prokonsumencka. Sprzedają konsolą 500 pln taniej od konkurencji (lub taniej o 20% jak kto woli). Do tego stale poszerzająca się lista gier Game Pass, który na dodatek jest śmiesznie tani i przede wszystkim częste promocje gier cyfrowych, nawet na świeże tytuły. PlayStation 5 kupię zapewne u schyłku jej życia za parę lat - gdy konsola będzie tania i gry będą tanie w serii ps hits i tylko po to by przejść te 5 czy 6 tytułów ekskluzywnych.
Jedyny plus konsol playstation to bardzo dobre tytuły ekskluzywne. Horizon z Aloy, God of War, TLoU - te tytuły są złote, xbox nie może się poszczycić tyloma dobrymi.
