Elex 2 - poznaliśmy wymagania sprzętowe na PC
Wygląda to tragicznie. Wymagania w zasadzie na poziomie Stalkera 2. Widocznie optymalizacja nie istnieje.
Wygląda to tragicznie. Wymagania w zasadzie na poziomie Stalkera 2. Widocznie optymalizacja nie istnieje.
No to biorę na Series X. Jeśli z taką grafiką dali wymagania na poziome next-gena jakim jest Stalker to niech się pocałują ze swoją wersją na PC. Czekam na jakiś gameplay jak ELEX chodzi na konsolach. Szkoda bo gry PB zawsze najlepiej ogrywa mi się na K+M, ale trudno.
Podane przez nich wymagania są żartem.
Wysokie jak na poziom graficzny reprezentowany przez grę, nawet bardzo. Z tym, że jakość grafiki wynika z niskich możliwości PB a nie celowej decyzji o tworzeniu gry na słabszy sprzęt.
Inna sprawa, że te wymagania pewnie są dodane tak żeby były i raczej nie reprezentują realnego zapotrzebowania gry. Coś jak z CP77 tylko w drugą stronę.
Swoją drogą to wydawało mi się, że gra wygląda 1:1 jak poprzednia część ale jak spojrzałem na gameplaye z jedynki to jednak da się zauważyć poprawę. Co nie zmienia faktu, że ładna to ta gra nie jest.
Ładnie ich poniosło, gra nie wygląda wcale lepiej od pierwszej części, modele postaci wyglądają wręcz gorzej, a oni w minimalnych dają kartę która jest w zalecanych w God of War, gdzie te dwie gry dzieli graficzna przepaść.
W gothica 2 grałem na max 20 klatkach, z tak krótkim dystansem rysowania, że odkrycie wysepki na której gilida złodziei miała swój skarbiec, uznałem za wielką przygodę. Gry piranha bytes to jedne z niewielu tytułów, przy których granie w 30, czy 60 fps nie robi żadnej różnicy, takie to toporne i niedynamiczne produkcje.
Poniosło ich nieziemsko, ale nawet przy jedynce były przesadzone bo śmigała dobrze na leciwym sprzęcie z GTX 750.
Tytuł mnie nie interesuje ale w sumie ciekawe ma ta gra wymagania..Porównywalne do Stalkera 2 który miażdży graficznie Elexa 2 na głowę(i to nie jedną).
Zmusiłem się do przejścia jedynki i jest to drewno na poziomie gothica 1 (no, kamera lepiej chodzi, ale poruszanie się i walka bez zmian).
Mam nadzieję, że 2 będzie miała lepszy movement i jako taki sens fabularny bo jedynka to był zbitek jakichś losowych dialogów gdzie jedno zdanie nie kleiło się do drugiego, a co dopiero quest do questa. Poza tym pierwsze kilkadziesiąt godzin to było bieganie od miasta do miasta żeby podexpić na gadanych questach bo tyłek kopał nam byle kurczak i to nawet na łatwym poziomie trudności (śmierć na 3 ciosy). Ponadto od samego finału gry brakowało kasy na dobry sprzęt i materiałów na ulepszenia broni (aczkolwiek tego drugiego było na styk, więc ok). W ogóle elex był dziwaczną grą bez ładu i składu, żadnego innego erpega tego typu nie spotkałem gdzie byłoby to zrobione tak źle, bez logicznego prowadzenia fabuły i ulepszania postaci. Brakowało tam nawet ekranu postaci ze statystykami, nie wiedzieliśmy ile mamy hp, staminy czy ataku (trzeba było to samemu liczyć na oko).
Wymagania standardowe. 1070/2070 to teraz dawne minimum, czyli 970 mimo, że grafika wygląda tak samo.
Akurat wątek główny był dobrze zrealizowany, ale łatwo było się przytłoczyć dużą ilością wątków pobocznych i pogubić.
Albowie i Klerycy to dla mnie jedne z najciekawszych frakcji napisanych przez PB w ostatnich latach.
A z kasą w połowie gry nie miałem co robić.
Movement postaci faktycznie drewno, system walki też mi się nie podobał. W E2 to drugie poprawili, jest bardziej dynamiczny. Movement dalej toporny. Opinia na podstawie streama Wagona.
A skąd miałeś tyle kasy? Ja ciągle musiałem kupować amunicję, bryłki do ulepszeń broni i dopiero przed finalnym questem uzbierałem te 20 tysięcy elexitu żeby kupić najlepszy pancerz kleryków. A praktycznie przez całą grę latałem z dwiema broniami i podstawowym pancerzem, nie ulepszałem po drodze niepotrzebnie eksperymentów żeby oszczędzać :/
Akurat kończyłem grę i wyglądało to tak: https://streamable.com/8zgvd3
Myślę, że jest to doskonałe podsumowanie całej gry :D Oficjalnie najgłupsza walka przez te 34h gry. I jeszcze po każdym zgonie trzeba przeklikiwać 50 dialogów od nowa bo nie da się zapisać w trakcie albo na początku walki. Alternatywa to po prostu wyjąć karabin i od razu zastrzelić hybrydę w 5 strzałach paraliżując go.
Z samych śmieci, jak papier toaletowy uzbierasz sporo. Inwestowanie w jakieś kopanie, czy skórowanie, tak samo jak w Gothicach też się opłaca.
A co do wydawania kasy na ulepszenia broni...Połowę gry przeszedłem miotaczem ognia znalezionym w forcie Kleryków. OP niezbalansowana broń, bo daje stuna na każdego przeciwnika. Jak masz ammo, to każdego bossa ubijesz (oprócz Hybrydy, bo miała odporność na stuna).
Wymagania standardowe. 1070/2070 to teraz dawne minimum, czyli 970 mimo, że grafika wygląda tak samo.
Po pierwsze; 1070/2070 to nie są takie same karty, dzieli je ponad 20% różnicy w mocy.
Po drugie; GTX 970 to nie jest dawne minimum tylko co najwyżej obecne, w zależności od gry obok 1050 Ti i 1060. Dawne minimum to GTX 660/770.
Po trzecie; to nie są standardowe wymagania. Cyberpunk, RDR2, Far Cry 6, Guardians of the Galaxy, Dying Light 2 czy God of War mają niższe wymagania a są nowymi, dużymi grami AAA a nie grą AA z silnikiem Gothica 3.
Ale 1070 i 2070 to mniej więcej ten sam pułap wg nvidii. Zamiennikiem 1070 jest 2060, dopiero 2070 jest wydajniejsza. Ale przyjęło się, że to taka średnia półka do grania w 60fps 1080p na high. Wiele osób kupowało 970 żeby zagrać w wiedźmina 3 i to wtedy był top notch. Jak wymagania rosną to trzeba kupować nieco wydajniejsze karty i tak jak kiedyś starczała 970 tak teraz 1060 czy nawet 1660 to absolutnie minimum.
Wymagania inne gry mają podobne.
Elex 2 wymaga 2060 lub i5 9500f (cpu za 800zł). DL 2 wymaga już 8600k (1200zł) ale powiedzmy, że pi razy oko wymagania te same.
RDR 2 na moim zestawie 1070/9700 chodził tak sobie - koło 60fps na średnich. Mimo, że w zalecanych była jedynie 1060 i stare 4770k.
Cyberpunk nawet na 3080 potrafi chrupnąć więc nie wiem co robi w tym zestawieniu XD W każdym razie ja miałem 40fps mimo, że do 60fps wg nich wystarcza 1060.
Wniosek jest jeden - podawane wymagania mają się nijak do rzeczywistości, realnie w grach AAA są sporo wyższe, ale muszą je zaniżać żeby nie zniechęcać ludzi.
God of war wymaga 1070 ale zapowiada się ładnie, zobaczymy jak będzie z wydajnością.
Zgadzam się jednak, że graficznie elex to kupa więc pewnie optymalizacja po prostu leży. Patchy nie ma co oczekiwać bo do jedynki wyszły dwa na krzyż, a potem grę porzucono.
Taa, niektórzy tutaj nieźle odlecieli, uważajcie bo Stalker 2 na tym co podali będzie tak wyglądał, o ile w ogóle, rdr2 na minimalnych owszem działa, ale jak... a w 1080p high zlecana 1060 nie orbi nawet 60 fps, w medium też nie.
Możecie sobie te wymagania wsadzić.
Gra Elex 2 zostaje w daleko tyłu w porównaniu do niektóre gry, jeśli chodzi o grafiki, a tu takie wymagania sprzętowe... Oj, słabo.
6GB Vramu przy tych modelach i tej jakości grafiki w minimalnych? Elex 1 na średnich teksturach chodził bez problemu na 2GB Vamu. Te 12 GB Ramu, jeszcze moge od biedy zrozumieć, Windowsy coraz więcej go zjadają.
Nie zmienia to faktu, że to wciąż ten sam, stary Genome, z rdzeniem z 2004, a grafika wygląda jak wygląda i nie uzasadnia tak wysokich wymagań. Optymalizacja kompletnie skopana, albo wymagania mocno zawyżone przez wydawcę. Stawiam raczej na to drugie.
Osobiście, ta grafika mi wystarcza, ale wymagania powinna mieć adekwatnie mniejsze. Dużo mniejsze.
Nie dość że brak optymalizacji, to jeszcze faworyzacja kart NV.
RX 5600 XT klepie GTX 1070, a co dopiero GTX 1060.
Tak samo RX 5700 XT zjada RTX 2060.
Głąby z Piranii nie dość że robią słabe gry, bez optymalizacji to jeszcze faworyzują/klepią pod sprzęt jednej firmy co jest mega zabawne, wróć... ŻENUJĄCE bo w konsolach jest sprzęt od AMD.
HA TFU
Ja się śmiałem z RX'a 5700XT przy Halo Infinite w zalecanych, ale tutaj to już jest po prostu kpina...
Ale by była beka jakby dali tam rtx 3080 do 4k , gra z grafiką na poziomie gothic 3 bez kitu w 2022 hahahhah śmiech z tych "twórców"
Dziwne wymagania. Miedzy 1060, a 2060 jest ile? 10-15% różnicy? Możliwe, ze w minimalnych wsadzili to co akurat mieli w biurze, nie testowali gry na słabszym sprzęcie więc dali taki. Jednak trudno mi uwierzyć w to, że nie znaleźli nic słabszego od 1060, a jedyne co mieli z AMD to 5600 i 5700.
siera97
Sorry ale coś ci się pomyliło bo średnio miedzy tymi kartami jest ponad 40% a skąd ty masz 10-15% może w kilku grach jest nie duża różnica miedzy tymi kartami ale bez przesady 10 - 15% XD
Z jakich ty to testów brałes ?
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2060-vs-Nvidia-GTX-1060-6GB/4034vs3639
Faktycznie masz rację. Wydaje mi się, że na premierę różnice były mniejsze i stąd mój błąd. Dzięki za informację.
RTX 2060 6GB to wydajność GTX-a 1080 8GB, a 1060 nie ma nawet podjazdu...
różnica miedzy 1030 a 1050 ti jest 100% dubel
różnica między 1050 ti a 1060 jest 66% 2/3 karty
różnica między 1060 a 1070 jest 33% 1/3 karty
różnica między 1060 a 1080 jest 66% 2/3 karty
1080=2060 ,, ten twój gtx 1060 ginie w przepaści z rtx 2060 ,to tak jakbyś porównał Gtx 1050 ti z 1060 10-15 % to jest identyczne porównanie żeś zrobił
Śmieszą mnie ci wszyscy znafcy którzy krytykują optymalizację gry i porównywanie do tytułów AAA , gry nad którą pracuje 20 osób
Kosmiczne wymagania zwłaszcza do tego co pokazywało ich pseudo demo gry. Dla mnie to Elex z modem graficznym. Dalej słaby i dalej nijaki
jak kupowalem w 2015r Asus G751JY-T7012H z i7-4860HQ + GTX 980M z 4 GB pamięci graficznej GDDR5 + 16GB ram i dysk SSD to był demon prędkości a teraz sie zastanawiam czy 4GB pamieci na karcie graficznej wystarczy do Elex2...
Ktoś coś wie ???
Do odpalenia na pewno. Ile klatek na tym będziesz miał to Ci do premiery nikt nie powie.
