Technologie iPhone 12 od Caviar zwala ceną z nóg, to hołd dla Elona Muska i Gagarina

Musk ma większy wkład w rozwój cywilizacji kosmicznej niż Gagarin i Armstrong

Tzn jaki jest ten jego wkład?
Bo jak tak patrzę na osiągnięcia SpaceX to nie pojawia się tam nic, czego wczesniej nie osiągnięto w sektorze Państwowym\wojskowym (edit: no dobra, rakiety wielokrotnego użytku, o ile uda się nimi poprawnie wylądować)

"Cywilizacja kosmiczna" Muska to Starlinki na orbicie... Ziemii!

Nie twierdzę, ze SpaceX nie osiągnie wielkich sukcesów, twierdzę jednak, że wkład Gagrina, Amstrong, a nawet Łajki są większe i ważniejsze od tych Muska

Właściwie to Musk tylko zarządza firmą, przecież nie konstruuje i nie opracowuje tych rakiet, satelit, samochodów. Nie ryzykuje swoim życiem tylko życiem innych. Bohaterstwem bym tego nie nazwał.

DzaQ Aby powstała Cywilizacja kosmiczna, którą wyśmiewasz, potrzebny jest przystępny cenowo transport na orbitę Ziemi - coś, czego nigdy nie osiągnięto w sektorze państwowym/wojskowym, nawet się do tego zbliżono. Jedyną nadzieją na osiągnięcie tego celu jest sektor prywatny, czy to będzie Musk, czy zawsze drugi Bezos.

Na wypadek gdyby ktoś się zastanawiał dlaczego akurat transport na orbitę Ziemi - studnia grawitacyjna naszej planety jest tak głęboka, że gdy wyrwiesz się z niej na jej orbitę, to jak mówi stare powiedzenie - jesteś już w połowie drogi do każdego miejsca w Układzie Słonecznym. W sensie energetycznym oczywiście.

Mruk

Logiczne.
Pytanie tylko, czy Musk osiągnął juz ten przystępny cenowo transport na orbitę Ziemi, czy jest w trakcie?

Pytam zatem ponownie, tylko konkretniej - jaki jest AKTUALNY wkład Muska, który stawiałby go obok Gagarina czy Amstronga?

DzaQ Rakiety wielokrotnego użytku to coś, czego nie osiągnięto nigdy i jest to największy krok w rozwoju podboju kosmosu od bardzo dawna.
Nie wiem czy w ogóle zdajesz sobie sprawę, że tanie podróże na orbitę są najbardziej kluczowym elementem do podboju naszego układu słonecznego, bo najtrudniejszym, najbardziej kosztownym i paliwożernym elementem każdej wyprawy kosmicznej jest wyjście poza naszą atmosferę. Nie ma szans na zbudowanie kompleksowych baz na księżycu czy Marsie, jeżeli każdy transport zasobów będzie oznaczał konieczność budowania kolejnych napędów bo poprzednie roztrzaskały się w oceanie.
To jest większy krok ku gwiazdom, niż pasażerski przelot Gagarina w te i z powrotem.
I tak, Musk już to osiągnął, tylko w 2021 roku SpaceX wykonało 12 misji z czego 11 wylądowało a mamy dopiero maj.

Rakiety jednokrotnego użytku von Brauna to też bardzo duży krok, którego nigdy wcześniej nie osiagnieto, zanim osiagnieto. Jak już to von Braun może stać obok Gagarina i Armstronga, bo to ich wspólne czasy. A Musk to nie wiem obok kogo może stać, chyba sam. Ekonomiczne rakietki na orbicie są pewnym progresem, ale nie jest to żaden przełom.

ssforever Nie zgadzam się, jednorazowe rakiety Korolowa i von Brauna to owszem, duży krok, ale w ślepą uliczkę. Dobre na krótki zryw, który bez względu na koszty miał pokazać wyższość strony Zimnej Wojny, ale nie przybliżające nas do stworzenia cywilizacji kosmicznej. To już nadmiernie skomplikowany i wyżyłowany wahadłowiec był krokiem w dobrą stronę, choć nieudanym.

DzaQ Najlepszą odpowiedzią jest... Starlink. Czy spiąłby się finansowo, gdyby pierwsze stopnie Falcona nie wracały do ponownego użytku? A jeśli dalej masz wątpliwości, spójrz jak SpaceX zdominował rynek wynoszenia komercyjnych satelitów na przestrzeni ostatnich lat.

Panowie.

Nie pozostaje mi nic innego jak ulec pod naporem argumentów.

Dziękuję za edukację.

Zapomniałeś dodać, że jego rakiety wzmacniają globalne ocieplenie i dziurawią warstwę ozonową.

No i że alternatywą dla "elektryków" jest ekologiczne wydobycie paliwa dla ekologicznych silników spalinowych (jak na obrazku). Nie pozwólmy Muskowi wykończyć nafciarzy, największych przyjaciół pingwinów, niedźwiedzi polarnych i innych gatunków zagrożonych żyjących na cennych złożach!

1% z 1%...
Czyli wychodzi mi jakieś 800 000 nabywców.
Przy uśrednionej cenie 7000 dolarów i to netto z tego co czytałem na stronie caviara!

Czyli mamy przychód na poziomie 5,5 mld dolarów!

Śmiem twierdzić, ze jest to produkt dla promila z promila, a i wtedy przychód zamyka się w kwocie 55 mln

Z tej jednej linii produktowej!
A za rok iPhone 13 i kolejne 55 mln do zgarnięcia!