Steam bardzo zwolnił w Rosji. Winna decyzja tamtejszych władz
Klasyczna władza.
Podmiot A nam sie naraził!
Ustalamy prawo, żeby utrudnić A działanie!
Rykoszetem dostają podmioty B i C działające na podobnych zasadach.
Finalnie i tak traci obywatel, ale ten nie jest ważny...
co za infantylny post. czego w ogole oczekiwales? podmiot ktory robi jakies uslugi ludziom i np podpadnie w czyms wladzom, to oczywiste, ze wladze beda przeszkadzac podmiotowi. niewazne, ze podmiot oferuje uslugi ludziom. a jesli w czyms sie przeszkadza podmiotowi to zawsze ich uslugi traca na jakosci, jak mieliby nie oberwac obywatele? a poza tym ewidentnie nawet tu chodzilo o kontrole nad obywatelami. cytat z tego artykulu: "Powodem całego zamieszania jest konflikt rosyjskich władz z platformą społecznościową Twitter, która jest głównym celem działań Roskomnadzoru – administracja oskarża koncern o to, że pomimo kilkukrotnie wysłanego żądania nie usunął on treści uznawanych przez nią za szkodliwe dla społeczeństwa.". wiec czego sie spodziewales?
A rykoszetem dostały uslugi typu Steam i pewnie inne również, choć artykuł o tym nie mowi.
Ta tak jakby z powodu szkodliwości makaronu, zakazano sprzedaży mąki i jajek, przez co nie można pichcić bogu ducha winnych pierogów, ciasta, nalesnikow itd - rozumiesz analogię?
Nie rozumiem co jest infantylnego w moim poście.
Ostatnie zdanie rzeczywiście jest nieprecyzujne i nie puentuje mojej wypowiedzi.
podmiot ktory robi jakies uslugi ludziom i np podpadnie w czyms wladzom, to oczywiste, ze wladze beda przeszkadzac podmiotowi
Tak właśnie będzie postępować patologiczna władza.
Rolą władzy nie jest pilnowanie władzy. Jeśli zawodowi dziennikarze śledczy wykazują machlojki u władzy, ujawniają karygodne postępowanie rządzących, to zasługują na pochwałę i nagrodę za swoją pracę na rzecz prawości. I władza, rzetelna władza, honorowa, powinna chronić takich ludzi. Sama odpowie za swoje bezprawie. Poniesie konsekwencje. W mniej cywilizowanych kulturach może poddać się do dymisji. Siłą jest zwyciężanie zła prawością, a nie zamykanie ust tym, których narracja się mi nie podoba.
nw czy zauwazyles, ale w takim razie wladze wielu krajow sa takimi wlasnie wladzami. ze tak napisze: nihil novi. myslales, ze jak jest? ze wladze wielu krajow to takie praworzadne wladze? ze ludzie w wiekszosci sa dobrymi ludzmi? jaki komunizm chlopie? komunizm to tylko czastka -.-. dymisje dla praworzadnych i niepraworzadnych sa rozne. niepraworzadny rzad nie robi tego bez powodu, nie z szlachetnych pobudek. robi to bo cos tam planuje albo chce sobie po prostu oszczedzic cierpienia, prosty przyklad: jakis posel zawala sprawe, wychodza na jaw jego machlojki. podaje sie do dymisji, jego organizacja nagradza go za to. on sam zas moze nawet dalej dzialac oczywiscie niejawnie. albo tez musza podac sie do dymisji, zeby uniknac wiekszej kary, nie wiem sad albo rozwscieczone tlumy narodu. praworzadny poda sie do dymisji jak cos zawalil i juz. co do roli wladzy masz racje, ale wladza to nie jest tylko pojecie wladzy, to sa tez ludzie. a ludzie sa jacy sa. nie opieraj wiedze o zlych rzadach tylko na podstawie komunistycznych rzadow. to ci wypacza pojecie o rzeczywistych rzadach. zwyciezanie zlych rzadow nie jest latwe jak ci sie wydaje. najpierw narod musi sie zjednoczyc i ukarac nie tylko rzad. jak myslisz czemu? no a jak, duze pieniadze wchodza w gre, niektorzy w policji i sadach maja co nieco poplamione rece. nie tylko sam rzad danego kraju, ale rowniez rzady innych krajow w to wchodza. to jest arena wladz z calego swiata, tam rzadza inne prawa i zasady. szlachetne rzady masz praktycznie tylko w bajkach. skad masz pewnosc, ze tylko przykladowi dziennikarze sledczy zamilkli? to jest swiat, czy to ludzi czy to zwierzat, ludzie to ludzie, swiat jest brutalny czy to swiat ludzi czy nie i tyle. nawet sporadycznie ale to sporadycznie sluszne jest aby rzad nie byl dobry. tak bywa, poswiecenie, mniejsze zlo itd. zachowanie wynikle z stanu swiata, a takie, ktore moze byc najlepsze dla narodu. i absolutnie nie chodzi mi o cos takiego jak komunizm, dyktatorstwo czy gorzej, chodzi mi o duzo mniej zlego, ale wciaz zlego rzadu. choc czasem te tzw mniejsze zlo nie jest potrzebne, to jednak sporadycznie rzad, ktory jest dobry musi byc troche zlym. po prostu swiat. moze to ci sie wydawac szokujace i nieprawdziwe, ale jednak tak wlasnie jest. trzeba sie z tym liczyc, nic na to nie poradzisz. naiwne podejscie.
Ciężko mi się czyta to, co napisałeś. Bardzo nie lubię mieszania opinii z faktami oraz nie zgadzam się na przypisywanie mi twoich własnych myśli i poglądów. Chcesz wiedzieć, co myślę? Zapytaj mnie o to. Natomiast nie mam najmniejszej ochoty czytać twoich odpowiedzi na pytania, które sam (sobie? mnie? najwyraźniej samemu sobie) zadajesz.
Poza tym - nie pytałem ciebie o to, jak funkcjonuje świat. Dlaczego zacząłeś to tłumaczyć?
Nie podoba mi się to, jak szybko przyszła ci ocena jakości postu, że jest infantylny. Na ten moment chyba tylko ty masz z tym problem, a zwykle wskazuje to właśnie na to, że z infantylnym podejściem nie radzi sobie tylko i wyłącznie osoba, stosująca takie tezy. No i atakujesz wypowiedź kogoś innego - właściwie to nawet nie mam ochoty utrzymywać z tobą dalszej rozmowy, przecież to nie ma szans być konstruktywne, dopóki nie zaczniesz pisać o swoim podejściu do sprawy, zamiast wchodzenia w rolę sędziego, oprawcy i wykładowcy w jednym.
