Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość The Last of Us Part II i Ghost of Tsushima królują w nominacjach do BAFTA 2021

02.03.2021 17:44
8
8
odpowiedz
ramirezrem
42
Pretorianin

Mam wrażenie, ze redakcja wylewa ostatnie poty, by do każdego tytułu jakiego się da wcisnąć słowo Cyberpunk. W takim razie Half Life Alyx został jeszcze bardziej pominięty, bo ma tylko 3 nominacje, a Cyberpunk 4...
Naprawdę ogarnijcie się trochę, z jednej strony piszecie artykuł, że szkoda wam Redsów, bo ciągle wiatr im w oczy, a z drugiej dosrywacie im przy każdej okazji.

02.03.2021 17:29
2
5
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

Cztery nominacje na jedenaście możliwych jakoś mi się gryzą z narracją "niemalże pominięty w nominacjach". No chyba że szanowna redakcja oczekiwała że jak nie ma wyróżnienia do gry roku, to grą się nikt nie interesuje.

02.03.2021 17:23
1
zanonimizowany767782
113
Senator

Generalnie to spoko, ale..

Cyberpunk 2077 powinien byc nominowany do gry roku, Spider-Man w tej kategorii (to tylko dodatek) to troche smiechu warte
Swoja droga dziwi mnie totalne pominiecie remaku Mafii czy RE3 (zaraz wyskoczy kaczmarek i napisze, ze oryginaly sa lepsze, uja tam)

No i kategoria narracji.. Znowu Miles Morales

TLOU2 zawsze wygrywalo w tej kategorii, a tutaj brak nominacji. Mocno dziwne

post wyedytowany przez Admina 2021-03-02 22:08:55
02.03.2021 17:29
2
5
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

Cztery nominacje na jedenaście możliwych jakoś mi się gryzą z narracją "niemalże pominięty w nominacjach". No chyba że szanowna redakcja oczekiwała że jak nie ma wyróżnienia do gry roku, to grą się nikt nie interesuje.

02.03.2021 17:32
Karollo
3
3
odpowiedz
Karollo
38
Zbawca Khorinis

Jeżeli Hades nie wygra żadnej nagrody to te całe BAFTA Games Awards można także pomijać jako jakikolwiek wyznacznik czegokolwiek

02.03.2021 17:33
seb90
4
3
odpowiedz
seb90
30
Pretorianin

Spider mana to mogli sobie darować nic szczególnego.

02.03.2021 17:40
5
odpowiedz
1 odpowiedź
MadMaxPL
56
Konsul

Cyberpunk to dno, więc brak wyróżnień nie dziwi.

02.03.2021 17:44
5.1
4
ramirezrem
42
Pretorianin

MadMaxPL Naucz się liczyć - 4 nominacje to nie brak nominacji.

post wyedytowany przez ramirezrem 2021-03-02 17:44:45
02.03.2021 17:41
dzl
6
odpowiedz
dzl
96
John Yakuza

13

TLOU2 zawsze wygrywalo w tej kategorii, a tutaj brak nominacji. Mocno dziwne

Mnie akurat nie dziwi. O ile w kwestii fabuły TLOU2 można dyskutować, tak to jak poprowadzona jest sama narracja nie odbiega od chociażby Tomb Raidera, czy większości innych, liniowych gier.

02.03.2021 17:43
ddawdad
7
odpowiedz
ddawdad
63
Przegryw

Bardzo lubię Spider-Mana', ale w nominacjach do gry roku to już go mogli raczej darować. Fajna produkcja, ale jednak dużo słabsza od tej z 2018. Moim zdaniem Cyberpunk, pomijając ten nieszczęsny stan techniczny, zasługuje, by tam być, bo to po prostu dobra gra.

02.03.2021 17:44
8
8
odpowiedz
ramirezrem
42
Pretorianin

Mam wrażenie, ze redakcja wylewa ostatnie poty, by do każdego tytułu jakiego się da wcisnąć słowo Cyberpunk. W takim razie Half Life Alyx został jeszcze bardziej pominięty, bo ma tylko 3 nominacje, a Cyberpunk 4...
Naprawdę ogarnijcie się trochę, z jednej strony piszecie artykuł, że szkoda wam Redsów, bo ciągle wiatr im w oczy, a z drugiej dosrywacie im przy każdej okazji.

02.03.2021 17:47
9
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1339461
9
Senator

Śmiesznie będzie jak TLoU2 wygra znowu najwięcej nagród a niektóre kwiatki będą pisać, że to kolejne nagrody, które nie są wyznacznikiem a jedynym wyznacznikiem są oceny na metacritic, ludzi, którzy w to w większości nie grali.

02.03.2021 17:50
Karollo
9.1
3
Karollo
38
Zbawca Khorinis

Śmiesznie będzie jak TLoU2 wygra znowu

To już samo w sobie jest śmieszne

02.03.2021 17:51
9.2
lee32147
62
Konsul

Urumod Zupełnie jakby na daną grę w BAFTA Games Awards mogli głosować tylko ci ludzie, którzy w nią grali.

02.03.2021 17:56
9.3
zanonimizowany1339461
9
Senator

Takie bardziej przebiśniegi.

post wyedytowany przez zanonimizowany1339461 2021-03-02 17:58:50
02.03.2021 20:30
Dzienciou
9.4
Dzienciou
159
Generał

No ale pozgarnia większość nagród i to zasłużenie. Mi osobiście się historia przedstawiona w TLoU2 nie podobała, narracja dłużyła a gemeplay nie porywał. Ale mimo tego pozostałe elementy wyprzedzają o całą długość to co na codzień widzimy w grach. Gra aktorska, technikalia, budowanie napięcia, atmosfera, tematyka.. można wymieniać i wymieniać.

post wyedytowany przez Dzienciou 2021-03-02 20:32:42
02.03.2021 17:52
10
odpowiedz
MonteraTheKing
7
Centurion

A co to za nominacje przecież te osoby które oceniały pewnie w większość gier nie grały.

02.03.2021 17:54
11
2
odpowiedz
Endersik
26
Centurion

Jeżeli Spiderman Miles Morales jest lepszy od CP2077 to ja jestem Elonem Muskiem

02.03.2021 18:00
12
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1243544
58
Konsul

Tlou2 to dla mnie jedna z lepszych gier w jakie grałem także zycze powodzenia.

02.03.2021 18:10
misterŁŁ
👍
12.1
misterŁŁ
78
Generał

Szanuje twoje zdanie bo nie jesteś z nim tak nachalny jak inni.

02.03.2021 18:02
Uruk-Hai666
13
2
odpowiedz
Uruk-Hai666
45
Generał

BAFTA to śmiech na sali i ich nagrody, zresztą dzisiejsze nagrody w tych wszystkich plebiscytach gówno znaczą. To nie lata 90 wtedy były gry przełomowe i rewolucyjne teraz są odtwórcze i jeden kopiuje drugiego. Koła drugi raz nie wymyślą.

02.03.2021 18:34
14
1
odpowiedz
zanonimizowany1225506
49
Generał

Hades FTW! Jedna z najlepszych gier w jakie gralem.

02.03.2021 18:43
Krwiopijca
15
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Krwiopijca
32
GamerGate Troop
Image

Wszystkie te branżowe nagrody to ten sam schemat.

02.03.2021 19:36
15.1
zanonimizowany1295728
18
Generał

Ale jak wygrywa to co ja chce, to są obiektywne!

02.03.2021 19:01
16
2
odpowiedz
zanonimizowany1348802
3
Pretorianin
Image

Cyberpunk nawet nie został nominowany do kategorii w której powinien bezkonkurencyjnie zająć pierwsze miejsce ----->

To tylko pokazuje, że te wszystkie nagrody i nominacje są tworzone przez ludzi którzy kompletnie nie znają się na grach, a Cyberpunk zebrał tak mało nominacji przez problemy po premierze ale profesjonalnie powinno się docenić takie aspekty jak udźwiękowienie czy też projekt świata gry gdzie w tej kategorii też nawet nie ma nominacji.

Ale kompletnie nie żal mi Redów i nawet powiem że im dobrze ponieważ od nagonki po materiałach przedpremierowych, że w grze jest mało poprawności politycznej zaczęli tak wchodzi tym środowiskom w 4 litery, że aż rzygać się chciało, a najgorsze jest to, że nie wyciągną wniosków i nawet będą dodawać te niesmaczne elementy do następnych swoich gier, a ci "ważniacy" od nagród znowu im pokażą środkowy palec

Jeszcze tak dla przypomnienia bo już chyba większość zapomniała

https://www.cdaction.pl/news-61472/-bafta-games-awards-nagrody-dostana-wylacznie-gry-spelniajace-standardy-roznorodnosci.html

post wyedytowany przez zanonimizowany1348802 2021-03-02 19:02:17
02.03.2021 19:14
Wiedźmin
17
odpowiedz
Wiedźmin
37
Senator

Ghost2P/Trzynaście

Przecież ty nie znasz nawet oryginałów więc po co robisz porównania. Jak wiadomo nie znasz 80-90% najlepszych gier jakie kiedykolwiek powstały. I nie przechodziłeś też nigdy klasycznych części Re 1, 2, 3, CV, remake 1, 0 co jest pewne tak jak to, że słońce wschodzi na wschodzie, a zachodzi na zachodzie. Ale pisać to już piszesz o rzeczach o których nie masz zielonego pojęcia. Bo ludzie, którzy przechodzili po 5-10 razy wszystkie części dla ciebie pewnie mniej wiedzą o serii od ciebie, który nie grał nigdy w żadne klasyczne części i trochę poznał nowsze części.
Klasyczne części są zdecydowanie najlepsze. Już sama logika to mówi, a na niej opiera się cała wiedza wraz meta-matematyką. Na pierwszych częściach 1996-2005 (1,2,3, CV, remake 1, 0, 4) wybiła się seria i to je pokochały miliony. Seria, gdy odeszła od korzeni zeszła na psy dla fanów serii Residenta. Dopiero, gdy zaczęli kopiować klasyczne części i wracać do korzeni znów odbiła się od dna.

Strona, gdzie jest najwięcej ocen dla serii Resident evil IMDB i ocenia tam cały świat.

Re1 - 9.0 po 25 latach (w latach świetności 9.3)
Re2 - 9.1 po 23 latach (w latach świetności 9.6)
Re3 - 8.6 po 22 latach (w latach świetności 9.0)
Re1 remake - 9.1 po 19 latach (w latach świetności 9.5)
Re4 - 9.2 po 16 latach (w latach świetności 9.6)
Re 7 - 8.6
Re2 remake - 9.1 - gdyby robiło takie wrażenie jak oryginał miałaby 9.6 jak on 15-20 lat temu.
Re3 remake - 8.0 - ciekawe czemu nie ma 9,0 jak Re3 15- 20 lat temu ?

Drugą stroną, gdzie jest też bardzo dużo ocen dla serii Resident evil to Filmweb. Też o wiele więcej tam oceniło niż na GOL. I jest podobne rozstawienie ocen jak na IMDB. Klasyczne części poza zasięgiem. Nie mówiąc jakie kiedyś miały oceny w latach świetności. Jedynie Re2 remake czai się, ale też nie ma takich not jak 20 lat temu oryginał.

Re3 remake to ma być gra, która ma być nagradzana, która na nikim nie robi wrażenia kto jest fanem serii od lat 90' i nawet Re5 przy premierze zbierało wyższe noty, a fani serii nie polubili się kompletnie z odsłonami 5 i 6 z powodu całkowitego odejścia od korzeni.

Re2 remake wozi się na plecach oryginału. Ale nie robi nawet w połowie takiego wrażenia jak oryginał w latach 90'. Bez soundtracku leży. Idzie załączyć ten z oryginału, ale co z tego jak to zamiennik. Przerywniki filmowe nie robią takiego wrażenia jak w wersji z 1998. Wycięcie początkowej drogi do komisariatu, która robi ogromne wrażenie w klasyku i zachęca potężnie do gry było kiepskim pomysłem. Zmiana kamery z najbardziej sprzyjającej w survival horror (statyczne kamery) do najgorszej TPP to kolejne pozbycie się atutu. Reszta ok. Ale niepotrzebnie też wycięli najlepszy moment zaskoczenia z krukami wpadającymi przez szybę.

Re3 remake i Mafia 1 remake to gry mocno pocięte.
Na starcie już były przegrane bez możliwości walki nawet z pierwowzorem.

Przy Residentach oryginalnych 2 > 1 > 3. Przy remakach 1 > 2 > 3

Mafia 1 > Mafia 2 > Mafia 1 remake
Skoro Mafia 1 remake jest tylko wykastrowanym odgrzewanym kotletem i robi mniejsze wrażenie nawet od Mafia 2, dlaczego miałaby walczyć o jakieś nagrody.
Gdzie ocenia cały świat:
Mafia 1 - 9.2 po 19 latach. Mafia 2 - 8.5 po 11 latach. Mafia 1 remake - 8.5 po kilku miesiącach więc za kilka latek poniżej 8.0.

Re3 remake to kpina. Wciągają ja nosem 1,2,3, CV, remake 1, 0, 4, 7, remake 2, a nawet Revelations 1 i 2. Walczyć o nagrody może w kategorii razem z Re5 i Re6 o miano najgorszej części serii.

Remaki to słowo bardzo źle kojarzy się nie tylko z tego powodu, że wożą się na uznanym klasyku i bez niego nigdy nie powstałyby nawet, ale przede wszystkim też z tego powodu, że psują rzeczy dobre i pozbywają się kluczowych zalet na których stoi sukces klasyka, a to z tych powodów miliony fanów je pokochało i dlatego do nich powracają. Remaki tworzy się nie tyle pod starych fanów jak pod inną grupę docelową graczy, którzy chcą gier pod 8 lat, które całkowicie prowadzą za rączkę, a gdy zagubi się ktoś gra krzyczy wciśnij przycisk B. A tu ktoś chce, by remaki zdobywały nagrody. Mistrzostwo. Czyli wybitnym filmem nie jest Obywatel Kane, a naśladowniki Obywatel Kane, które skopiowały rzeczy, które on wprowadził do kina. Plagiaty lepsze od pierwowzorów mające na dodatek mniejsze atuty i nie nadające się do przechodzenia po kilkanaście razy jak oryginał.

Jedyne remaki jakie znam, które nic nie popsuły i zachowały wszystkie zalety kluczowe oryginału więc dorównały wersji oryginalnej to Sid Meier's Pirates! oraz Re1 remake. I z tego co słyszałem także Demon's Soul remake. One stawiały na wierność i potrafiły zachować wszystkie atuty. Nawet klimat, który najtrudniej zachować przy mocnym odświeżeniu jakim jest remake.

post wyedytowany przez Wiedźmin 2021-03-02 19:19:13
02.03.2021 19:33
Dzienciou
18
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Dzienciou
159
Generał

Nie ma co się jarać bo takich zestawień powstają setki a BAFTA jest po prostu jedną z nich.
Ale niektóre kategorie i typy są tak chybione, że chyba jakiś trolling tam jest.
Brak Alyxa w osiągnięciach technologicznych? TLoU2 zaangażowana społecznie? Liczne nominacje dla Milesa? Dla Troya Bakera? Carrion najelpszą marką? lol.
CP2077 powinien za to zgarnąć część artystyczną. Bo co by nie mówić tu się narobili jak nikt.

post wyedytowany przez Dzienciou 2021-03-02 19:34:57
02.03.2021 21:52
18.1
zanonimizowany767782
113
Senator

Chodzi o to, ze w Part II moga grac niewidomi i niesłyszący

02.03.2021 22:49
Karollo
18.2
3
Karollo
38
Zbawca Khorinis

Up

No to osiągnięcia technologiczne w takim razie. Jeżeli gra namawiałaby do sprzątania świata, dbania o środowisko, uczyłaby o jakiejś specyficznej chorobie lub czymś innym to wtedy jest zaangażowana społecznie. No chyba, że chodzi Ci o poprawne pisanie scenariuszy to wtedy można to uznać jako zaangażowanie społeczne :)

02.03.2021 20:00
CAASH
19
odpowiedz
CAASH
60
Wiedźmin

Nie dziwne. Kupiłem w końcu tego Cyberpunka i pomijając bugi to jest po prostu średnio. Tylko fabuła ciekawa, cała reszta naprawdę średnio. Gameplay bez szału, grafika w porządku i nic więcej, miasto puste i bez życia, zero sztucznej inteligencji u przeciwników. Zawiodłem się bardzo.

02.03.2021 21:34
ReznoR666
20
odpowiedz
1 odpowiedź
ReznoR666
48
Forgive me the 666

Co ciekawe, niewielu wyróżnień doczekał się nierodzimy Assassin's Creed Valhalla.
Assassin's Creed Valhalla niemalże pominęty!

03.03.2021 11:44
darkpalladinPL
20.1
darkpalladinPL
86
Konsul

valhalla to gniot i wydmuszka kreowana na wielką markę XD taki sam jak odysey
ostatni dobry AC to był Black flag Rogue a potem równia pochyła aż do masakry jakim był origins odysey i valhalla

to w ogóle nie powinno być w tym zestawieniu

04.03.2021 11:19
ReznoR666
21
odpowiedz
ReznoR666
48
Forgive me the 666

darkpalladinPL
valhalla to gniot i wydmuszka kreowana na wielką markę XD taki sam jak odysey
Ten subreddit może Ci się spodobać: https://www.reddit.com/r/unpopularopinion/

post wyedytowany przez ReznoR666 2021-03-04 11:23:10
04.03.2021 11:32
elathir
22
2
odpowiedz
elathir
97
Czymże jest nuda?

Ja wiem, że CP ma od zatrzęsienia wad, nie każdemu leży, gracze konsolowi mogą się poczuć oszukani ale brak nominacji za muzykę? Przecież pod tym względem ta gra wyprzedza wszystko co wyszło chyba kiedykolwiek. Takiej jakości i tak zróżnicowanej oryginalnej ścieżki muzycznej nie miała jeszcze żadna gra.

04.03.2021 11:43
A.l.e.X
😂
23
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

o Cyberpunku już nikt nie pamięta, niestety / CDP dokonali cudu i za to powinna być oddzielna kategoria "najlepsze zabicie marki"

05.03.2021 14:35
dj_sasek
😒
24
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Nagrody BAFTA powinny być skrytykowane przez każde grono graczy z jednego prostego względu. Dodatkowe punkty w ocenie dostają gry, które posiadają współczynnik 50-50 płci w grze, posiadają 10% postaci o odmiennych preferencjach seksualnych, posiadają 20% postaci reprezentujących inne grupy etniczne itd. To się tyczy zarówno postaci graczy, NPC jak i tych postaci drugoplanowych w grach fabularnych. Dla mnie te nagrody powinny być zbojkotowane przez graczy, bo nie stawiają na pierwszym miejscu takich rzeczy jak przyjemność płynącą z rozgrywki, grafiki, animacji, czy np. wykreowanych postaci oraz tła fabularnego. Jeżeli mi nie wierzycie, zobaczcie to: https://www.bafta.org/sites/default/files/uploads/baftabfidiversitystandardsforgames2021pilot.pdf

Jakie ma znaczenie w ocenie danej gry to, jaki zespół robił tą grę? Zamiast oceniać ich robotę, gry które miały różnorodny zespół dostaną więcej punktów.

To jest jakaś paranoja, BAFTA jest tak samo debilna jak Osrary ostatnimi czasy...

post wyedytowany przez dj_sasek 2021-03-05 14:41:53
Wiadomość The Last of Us Part II i Ghost of Tsushima królują w nominacjach do BAFTA 2021