Mod do Cyberpunk 2077 zamieniający Keanu Reevesa w prostytutkę został usunięty
TL;DR: Keanu Reeves nie ma ochoty być przez nikogo ruchany, deal with it.
Czyli po staremu, gracze nie czytają regulaminów, a potem chlip chlip tak nie można XD
Deweloper nie ma nic przeciwko swobodnej zabawie z modelami fikcyjnych postaci. Jednakże prosi fanów o powstrzymanie się od wykorzystania podobizn rzeczywistych osób w potencjalnie obraźliwym kontekście bez ich zgody:
Wystarczy zgoda w prywatnej korespondencji mailowej, czy trzeba spisać umowę użyczenia wizerunku u notariusza?
Niedorzeczne.
To daj swoją podobiznę, zrobimy z niej jakiegoś zapitego menela w grze, albo właśnie sexworkera.
Obraża cię to? O proszę, a tutaj uważasz to za bezsens.
Obraża cię to? O proszę, a tutaj uważasz to za bezsens.
Dlaczego sobie odpowiadasz na pytanie?
Nie, mam to gdzieś- jeśli masz w sobie taką pasje to znajdź zdjęcie, podwiń rękawy i zabierz się do modelowania i pracy nad teksturami.
'Potencjalnie' obraźliwy kontekst? Kto o tym decyduje? Bycie mordercą czy terrorystą jest mniej 'obraźliwe niż panem do wynajęcia'?
Oczywiście że jakiekolwiek powiązanie takich modów z CDPR jest im nie na rękę, ale niech po prostu powiedzą to wprost i to zablokują, a nie bawią się w patrolowanie za przyzwoitością w zawartości moderskiej.
W grach na przestrzeni lat zebrała się cała góra nawiązań do prawdziwych aktorów, piosenkarzy, polityków itd. i ciężko mi sobie przypomnieć sytuację gdy w ten sposób właściciele marki do tego podchodzili.
Dla mnie Keanu z różowym biustonoszu i z niebieskim makeupem jest obraźliwy, powinna być też możliwość raportowania i ingerencji w takim przypadku?
Jak mod dostanie nową nazwę, krótki oskryptowany quest i zostanie wstawiony jako 'romans z Silverhandem' to też mogą go skasować?
Czy tylko wstawienie słowa 'prostytutka' poskutkuje taką reakcją?
W grze JS podpity, po stosunku z partnerką obraża ją i generalnie w wulgarny sposób się do niej odnosi, ale to ok- było w scenariuszu i ma zapłacone. Ale pojechanie do hotelu na szybki numerek to obraza świętości?
Dla mnie Keanu z różowym biustonoszu i z niebieskim makeupem jest obraźliwy, powinna być też możliwość raportowania i ingerencji w takim przypadku?
A co mnie obchodzi co ciebie obraża? Redzi słusznie w tym wypadku postępują, ponieważ sytuacja dotyczy pewnej rozpoznawalnej osoby, która w przypadku gdy to zobaczy może się pośmiać, a może też poprosić ich o zablokowanie tego (i tak delikatny scenariusz). Sam przytaczasz zresztą cytat, który już ci powinien wystarczyć za logiczne uzasadnienie ich działań, ale wciąż uważasz coś takiego za niedorzeczne.
W grze JS podpity, po stosunku z partnerką obraża ją i generalnie w wulgarny sposób się do niej odnosi, ale to ok- było w scenariuszu i ma zapłacone. Ale pojechanie do hotelu na szybki numerek to obraza świętości?
Tak, to jest ok bo aktor zgodził się na wykorzystywanie jego wizerunku w tej roli i na pewno przed zagraniem miał jej pełen obraz. Natomiast robienie z niego prostytutki, czy innego pedofila, bo w końcu to mod, jak najbardziej może być obraźliwe, a to może skończyć się pozwem nie tylko dla CDP, ale i dla modera, który wykorzystuje w niewłaściwy sposób wizerunek innej osoby.
Wielki Gracz od 2000 roku- A co mnie obchodzi co ciebie obraża?
Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź żeby zrozumieć sens tego o czym mówię, zamiast pisać takie głupoty.
Shasiu- jak już podałeś pedofila (bo dużo jest takich modów, podasz przynajmniej jakiś przykład?) to napisz jeszcze nekrofila, żeby wystarczająco niedorzecznie to brzmiało.
Mod wykorzystuje postać JS i assety które już istnieją i dokonuje prostej podmiany. Nie mamy do czynienia z sytuacją, gdy stworzono od nowa i wprowadzono do gry wizerunek publicznej osoby. Już wystarczająco napisałeś o kwestii zasadności takiej oceny w perspektywie moralności.
Chyba nadal nie łapiesz... assety gry są własnością CDP, tego samego które podpisało z Keanu umowę o wykorzystywanie jego wizerunku w grze, nie jakiegoś modera, który się nimi bawi. Keanu, czy raczej jego agenci mogą sobie nie życzyć by jego wizerunek był wykorzystywany w jakikolwiek nieodpowiedni sposób... co za tym idzie jego wizerunek nie może być wykorzystywany przez moderów, do robienia z niego dziwki, tak długo jak sam zainteresowany się na to nie zgodzi. I nie, nie jest to tylko podobny model postaci, bo Keanu jest niejako twarzą CP, wykorzystywaną w marketingu samej gry, a jego postać jest bezpośrednio przez niego odgrywana, to nie tylko zbitek pikseli który ma zbliżoną aparycję... JS jest postacią w którą się ten aktor wciela, zarówno aparycją, głosem, jak i całym mocapem...
przykład z pedofilią miał być typową hiperbol, widzę że kompletnie nie trafił... inna sprawa to mody do Skyrima, jak bardzo cię interesują treści tego typu, to całkiem sporo tego było pobanowane na większości stron z modami.. nekrofilia też tam była.
TL;DR: Keanu Reeves nie ma ochoty być przez nikogo ruchany, deal with it.
Czyli po staremu, gracze nie czytają regulaminów, a potem chlip chlip tak nie można XD
Dokładnie. Jest tak jak piszesz.
Nawet gdyby mial ochote byc ruchany to na pewno nie przez cale miasto. Z iloscia prostytutek to CDP nie zaszalal. Niech sie moderzy lepiej na tym skupia a nie na takich glupich podmianach ktore i tak zostana usuniete.
Jakby się tak ludzie stosowali naprawdę do regulaminów to żadnych modów by nie było.
Gdyby jeszcze w grze Johnny Silverhand był bardzo podobny do Keanu. Według mnie to bardziej rosyjska wersja Keanu, niż sam Keanu. Nie rozumiem usunięcia tej modyfikacji. Przecież jest wykorzystana fikcyjna postać do podmiany modeli, a nie ktoś skopiował i stworzył 1:1 Keanu by zrobić z niego sexworkera. Znając graczy pojawi się teraz więcej tego typu modyfikacji i CDP za dużo nie będzie mógł z tym zrobić
I co im to da , za jakiś czas następny geniusz zrobi kolejnego śmieciowego moda
Twórca moda może napisać do Keanu i poprosić o zgodę. On fajny chłop to pewnie się zgodzi, a po kaskę niech się zgłosi do CD Projekt.
Czego się dziwicie? Aktorzy z pewnością nie dają pozwolenie na wykorzystanie własny podobizn do takiego celu.
Normalna sprawa i jasny powód. Podobnie jak wykorzystywanie assetów z innych gier. Ja osobiście tego nie lubię i wolałbym by moderzy mogli wykorzystywać wszystko jak im dusza zapragnie (szczególnie assety) ale rozumiem stanowisko szczególnie jesli chodzi o wykorzystanie wizerunku realnych osób. Druga sprawa to aktorzy muszą zacząć się liczyć z tym, że z czasem będą ich persony wykorzystywane w sposób "niewłaściwy" podobnie jak wszelkiej maści fejki czy przeróbki.
Forcebreaker, podaj imię i nazwisko, podrzuć fotkę i zaraz się zrobi. Shemale prostytutka wystarczy? Potem ci na fejsa wrzucę, żeby wszyscy się śmiali
No tak, z Nexusa skasowali a u ruskich jak był tak nadal jest.
Kwestią dni jest kiedy w Night City będzie hulała Scarlett Johansson czy inny Henry Cavill.
O to co się dzieje komentarzach chodziło redom i twórcom moda bo teraz osoba która tym się nie interesowała wejdzie tu poczyta potem wejdzie na steam czy allegro i kupi grę by faktycznie sprawdzić tego usuniętego moda.
Już widzę jak rzesze ludzi niezainteresowanych Cyberpunkiem kupują grę za 200 złotych, żeby sobie zobaczyć czy mod jest dostępny czy nie.
Zabawne ponieważ CDPR słynie z wykorzystywania podobizn popularnych osób bez ich zgody.
Olgierd von Everec wygląda jak David Beckham
Panam wygląda jak Tristin Mays
kiedyś ich za to skasują / po prostu wcześniej to była mała firemka z Polski, teraz międzynarodowa korporacja która zapłaci za wykorzystanie wizerunku bez odpowiedniej zgody.
Widzę, że clickbait od redakcji sprawdza się wspaniale.
Jeden użytkownik stworzył moda umożliwiającego zmianę modelu NPC na inny. Inny użytkownik wykorzystał moda zamieniając model męskiej prostytutki na model Silverhanda. GOL napisał dwa artykuły o modzie zmieniającym model Silverhanda z męską prostytutką, co jest kłamstwem, bo mod automatycznie nie zamienia tych dwóch modeli (co mocno sugeruje tytuł artykułu), a jedynie to umożliwia. Ludzie w komentarzach prują się o zamianę tych dwóch modeli (czego mod automatycznie nie robi). Jednocześnie pomimo istnienia wielu innych modów umożliwiających dokładnie to samo żaden z nich nigdy nie był stawiany w takim złym świetle jak ten (nawet we Wiedźminie 3 był taki sam mod). Ale wiadomo, o Cyberpunku trzeba pisać codziennie. Szkoda tylko, że z wykorzystaniem clickbaitów sugerujących nieprawdziwe informacje.
tylko, ze js to postac odwzorowana na rzeczywistej osobie jakim jest keanu reeves. nawet jesli w wiedzminie bylo cos podobnego, to raczej dotyczylo w calosci fikcyjnych postaci.
Dla mnie seksualizacja postaci fikcyjnych w grach, czy filmach na potrzeby zaspokojenia swojego popędu, to jakaś patologia. Upośledzone zboczenie. Niestety wywołane tym, jak rzeczywistość zakłamywana jest przez przemysł porno, czy bombardującą nas zewsząd erotykę. To wypacza pogląd i nastawienie względem tematyki seksu i potem takie kwiatki - różne modyfikacje, by zaspokoić mokre sny domorosłych marzycieli.
To zupelnie jak z forami internetowymi, zaspokajaja mokre sny domoroslych psychologow.
i dobrze, to byla przesada. smieciowy mod, taki absurdalny, malo kto naprawde powaznie mysli o wykorzystaniu tego moda. pobierze i po paru h wywali ten mod albo wylaczy albo po prostu przestanie sie tym interesowac. i w dodatku ten mod dotyczyl realnego wizerunku w grze ukazujac ten wizerunek w nie najlepszyl swietle.
Wydaj grę promującą seks na każdym kroku z walającymi się setkami dildosów.
Płacz, że ktoś dodał moda pozwalającego na "zabawę" z wybranym npc'em.
Tu nie chodzi o jakiegoś NPC tylko o wizerunek Keanu Reeves'a zakładam, że Smashera mógłbyś "posuwać" do woli.
Czytanie ze zrozumieniem boli...
BTW od kiedy CP promuje seks na każdym kroku? xD Ehh kiedy ludzie się ogarną i najpierw zagrają a potem zaczną wypowiadać nt...
Grę kolego przeszedłem 3 razy i takiego nachalnego seksualizmu to nie widziałem w żadnej nieerotycznej grze (no chociażby bannery żeby już rzucić jakimś innym przykładem poza sztucznymi fallusami). Jeśli tego nie zauważyłeś to chyba graliśmy w 2 różne gry.
Ja nie bronię i nie chwalę twórcy moda bo szczerze tego rodzaju modyfikacje mnie nie interesują ale takie wybieranie "tego npca możecie j*** do woli ale tego drugiego zostawcie bo za bardzo podobny do X aktora" jest po prostu śmieszne. Zawsze się znajdzie człowiek przypominający npca, coś jak z ruskimi odpowiednikami niektórych aktorów^^ I co, taki Leszek z osiedla też ma się domagać odszkodowania bo przypomina npca z gta z którym można pofiglować? Litości...
A może oni specjalnie to zrobili żeby sprowokować graczy do jeszcze większej ilości takich modów, a przez to większego szumu i zainteresowania grą, co z kolei przełoży się na sprzedaż?
A ja czekam i poczekam spokojnie aż grę naprawia na tyle abym spokojnie w nią zagrał. Cud nawet nie mam ochoty oglądać na YouTube. Będzie mega zabawa za kilka miesięcy.
Żałuję tylko, że nie było tak jak z Alan Wake gdzie na forum można było zapisać swoje pomysły... kopalnia przeszła moje najśmielsze oczekiwania ;).
Bardzo słusznie, brak reakcji oznaczało by przyzwolenie - czyli współudział. Keanu może nawet mógł by się domagać od CDPR odszkodowania za użycie jego wizerunku w grze w innej roli niż to uzgodniono, czyli męskiej dziwki, na pewno w umowie tego nie ma, oraz za wynikłą szkodę na jego wizerunku. Jeżeli Keanu wyrazi zgodę pisemną lub np. powie publicznie, że nie ma nic przeciwko temu aby jego wizerunek był używany w CP2077 w roli prostytutki, dziwki, to wtedy mod taki mógł by istnieć, w którym jego wizerunek jest w ten sposób wykorzystany. To samo dotyczy innych znanych osób w grze.