Radeon RX 6000 - AMD chwali się wynikami wydajności
Można tak po prostu odpalić ray tracing stworzony do kart Nvidia na karcie od czerwonych? Nie są potrzebne jakieś dodatkowe modyfikacje w plikach gry?
Wygląda to coraz ciekawiej:)
Miło od długiego czasu ujrzeć AMD znów na topie. Ciekawe jak będą wyglądać średnio i niskobudżetowe karty na bazie RDNA2. (oby jeszcze ciekawiej)
Jeszcze odpowiednia ilość na rynek i Nvidia będzie mogła liczyć straty chyba, że wystartują tak samo co jest bardziej prawdopodobne bo z konsolami podobnie co z kartami.
co racja to racja. Ale jeszcze trzeba poczekać na testy z dlss od amd (jeśli zamierzają nim ruszyć wgl w tym roku w jakiejś lepszej formie niż to co było .
gdyby AMD miało swoje DLSS to bez wahania brałbym radeonka 6800 XT :D
Gdzieś czytałem, że ma być jakiś odpowiednik ale jak to będzie działać tego nikt nie wie. Trzeba śledzić, a po premierze będą niezależny testy więc więcej się dowiemy.
Nie tyle AMD co Microsoft ma swoje rozwiązanie zaimplementowane w API DX12 Ultimate.
Myślę że takie "otwarte" rozwiązanie docelowo wyprze DLSS.
Tylko pytanie jakiej jakości to będzie, jak na razie DLSS ładnie wygląda w controlu i fortnite(tu akurat widziałem na żywo), w metrze był średni(też na żywo u znajomego :D) nie wiem czy coś tam go poprawili
Z tego co wiem to MS na 100% tego typu funkcję ma w planach, a osobno amd coś o takim czym mówiło, tylko nie wiadomo czy to będzie ich całkowicie czy na bazie MS, czy jakiś miks.
Amd bedzie mialo odpowiednika dlss w postaci super resolution oparte na wspolpracy z microsoftem i ich api.
Kto wie może po długim czasie zainteresuje się kartami od AMD, a nie zielonymi i ich kartami widmo.
Wiadomo kiedy schodzi embargo na recenzje Ryzenów 5000? Czekam na testy bo chcę kupić Ryzen 3800X, jest okazyjnie za 1390zł.
Będę miał na sprzedaż Ryzen 3800X na gwarancji w niższej cenie. Jak jesteś zainteresowany to daj znać.
Jak w ogóle działało ci 3600 mhz jezeli w teorii Ryzen obsługiwał 3200?
Ale to są "stare" gry, do których już mamy GPU. Nowe gry, z czasem, będą używać Raytracingu i DLSS. A tutaj AMD może wypaść już inaczej, jak miałbym zgadywać, to może - sporo gorzej. Czas pokaże.
Zastanawia mnie jak się spisuje na 1080p, bo nie pokazali z jakiegoś powodu .
Może dlatego, że w wielu przypadkach nie ma sensu porównywać ze sobą najmocniejszych kart w 1080p bo wydajność ogranicza CPU i wyniki różnią się marginalnie...
3090 to pomyłka jeśli chodzi o cenę / wydajność, ale co zrobić tak już zostanie za moment wejdzie 3080TI (albo S) bo wątpię że NV zostawi pierwszeństwo dla AMD. I zapewne to właśnie 3080TI dostanie pełny rdzeń i 16GB pamięci oraz wysokie zegary i przeskoczy nie tylko 6900XT co 3090 przy cenie strzelam 999 USD. Co więc z właścicielami 3090 (w tym mną) no cóż NV odpowie jak zwykle "takie życie" a między słowami "mamy cię w d..." :)
No takie życie, jak kupywales 3090 to zapewne brałeś pod uwagę, że tak będzie.
Może wymienisz na 3090ti za jakiś czas
To chyba predzej 3090 TI, troche dziwne by bylo gdyby 3080 TI byl lepszy od 3090
Ja jestem zdziwiony faktem, ze 3090 w grach spisuje sie niewiele lepiej od 3080
Mała różnica jest między 3080, a 3090. Ciężko tam po środku coś wsadzić.
Na takie 3080ti wlasnie czekam tylko niestety wg. mnie to nie bedzie tak szybko i problemy z dostepnoscia tez trzeba brac pod uwage. Przypuszczam ze kupie dopiero za jakies pol roku.
No jak to co, nv pozycjonuje 3090 jako kartę profesjonalną, dla profesjonalistów, stąd nieopłacalna dopłata pod granie, a jako taka karta zwróci się bardzo szybko.
Wiem, że pewno i tak cie stać, ale czasami warto poczekać by nie czuć się nazwijmy to źle.
Dla profesjonalistów to masz Quadro.
problem w tym ze ponoc 3090 ma max die size i nie da sie wiecej upakowac tranzystorow ? O ile temat rozumiem to ciezko bedzie im zrobic lepsza karte na tym procesie. 3080ti mialoby sens jakby mialo cene 3080 w dzisiejszych czasach z kartami amd na rynku. Ja osobiscie sprzedalem na ebayu swoje 2080ti , i chcialem kupic 3090 ale po failu jakim byl ten release, wycofalem sie ze sprzedazy i czekam teraz.
Strasznie mnie ciekawi co Nvidia zrąbała, że Ampery łapią taką zadyszkę w niższych rozdzielczościach.
Pierwsza myśli to oczywiście nie nadążające CPU, ale widzę, że Radeony nie mają z tym problemu.
Dużo zależy od tego jaki monitor posiadamy. Osobiście do 1080p kupiłbym maksymalnie 3070 i jeszcze spokojnie wystarczy do 1440p. Ludzie ostro kupują 3080 i piszą w komentarzach, że mają po 500 fpsów w FullHD.
Watch Dogs Legion - RTX 3080 rozdzielczość tylko FullHD ustawienia ultra + RT + DLSS jakość i ok. 60 FPS w grze podczas jazdy po mieście. Więc ta gra z RT zjada ogólnie te karty nawet w takiej rozdzielczości.
Dark Souls PTDE - Blighttown - RTX 2080 Ti w rozdzielczości FullHD Ustawienia Max - karta nie jest w stanie utrzymać 60FPS. Jedna gra z optymalizacją do d*** to nie reguła - szczególnie gra od Ubi które jest znane z tego że ich gry ledwo działają.
Więcej niż 1080p mi nie potrzeba.
Na dzisiaj 580/1060 mi wystarcza, ale wchodzą nowe konsole i niestety za dwa lata ww. nawet minimum detali nie odpala i trzeba będzie uciekać do przodu.
Mam nadzieję, że GF3060 6rdzeniowy i5 9gen wystarczy na cała nowa generacja do 1080p i medium/łów detali.
A jak będzie się okaże, zawsze można się ratować jakimś GeForce nowe czy innymi chmurami jak xcloud itd.
Pożyjemy, zobaczymy, napewno potrzeba dużo mocy, bo jednak nowe konsole zwiększa wymagania sprzętowe kilkukrotnie, to co dzisiaj w zalecanych za 3 lata do minimalnych nawet się nie zmieszczą.
A co do testów to powinni robić testy na Metro Exodus na ultra w 4K z RAYTRACINGIEM wlaczonym, a nie jakiegoś Tomb Raidera.
tak jak mówisz oby 8600k/9600K 5Ghz wystarczył do rtxa 3060, zamieniłem Ryzen 2600 właśnie na i5 zamiast brać Ryzena 3600.
RTX 3060 powinien być na poziomie 2080, więc to samo co PS5.
Teraz kolego wszystko kwestia ceny będzie i wydajności, bo jak się okaże, że 3060 będzie tylko na poziomie np RTXa 2070/Super za 1500-1600zł to bez sensu z takim postępem technologicznym bo widywałem już nie raz nowe RTX 2060Super np w RTV Euro w promocji za 1500zł a używanego RTXa 2070 można wyrwać za 1200-1300zł już dawno.
[link]
www.olx.pl/oferta/amd-ryzen-7-3800x-3-9-4-5ghz-8c-16t-CID99-IDH7oYB.html
Jakby facet wysłał zdjęcia, co sądzisz? za 1100zł
Ja nigdy nie kupiłbym używanego procesora, lepiej dołożyć i kupić nowy. Masz wtedy nowiutki i 100 % gwarancje, a nie czyjeś nic nie warte zapewniania, ale każdy sam podejmuje decyzje. Zawsze można trochę poczekać jak się nie ma pieniędzy i dozbierać do tego starsze wersje z czasem potanieją.
Używany sprzęt też jest dobry ale są osoby co mają jakieś dziwne fobie i biorą tylko nowy sprzęt.
Biorąc pod uwagę te zsumowane wyniki, włączony Smart Access, fakt że producent wybrał tylko sprzyjające sobie gry, obstawiam 6800 XT minimalnie poniżej 3080. Idać dalej - 50$ mniej za nieco niższą wydajność - wydaje się sprawiedliwie. Za to mamy więcej VRAM ale potencjalnie gorszy RT i brak DLSS. Jak dla mnie wychodzi remis, każdy wybierze to co dla niego będzie istotniejsze - RT/DLSS czy VRAM, albo przez sympatię i antypatię do marki.
Poczekamy zobaczymy AMD już niejednokrotnie wciskało kit jakie to mają super wydajne sprzęty przed premiera a po premierzy byłą kupa.
Mocno kibicuję AMD, nVidia się rozpasła na rynku. A ja lubię kibicować słabszym i oglądać jak zaczynają ucierać nosa tym wielkim.
Chyba kupię Radona argumenty
Podobną wydajność
16Gb Vram
Po roku czasu RAdeony jeszcze bardziej odjdą kartą Nvidi zawsze tak było.
