Technologie AMD Ryzen 5 5600X detronizuje droższego Intela Core i9-10900K

Hahahahaha, najlepsze jest to, że AMD dwoi się i troi by było dobrze, a Intel odgrzewając genialnego jak na czasy swojej premiery 8th gena jest w stanie dalej zamykać buźki czerwonym.

Uruk-Hai666 Pomiędzy byciem fanboyem, a prostym stwierdzaniem faktów jest dość spora różnica. Mieć taki impet od początku Ryzenów i dalej nie być w stanie wyrobić sobie solidnej przewagi w grach? Nie interesują mnie aplikacje i zastosowanie profesjonalne, bo zapewnienie sprzętu do Solidworksa, w którym aktualnie pracuję, jest nie moim problemem, a pracodawcy. U mnie ma to dźwignąć duże złożenia i symulacje.

Pogódź się człowieku z tym faktem, że odgrzewany kotlet jest w stanie cały czas trzymać poziom, kiedy AMD siedzi na 7nm i się chwali jakie to hop siup do przodu jest, podczas gdy rzeczywistość jest jednak inna. Mało tego Intel cały czas nie odszczekał swojego 10nm, także może czekać nas ciekawa przyszłość na rynku procesorów. Jeżeli polecą ceny tak śmiesznie niskie jak na początku 8 generacji, że i5 8400 dało się wyrwać za 700 zł + MOBO z dobrym VRM za 300 zł, to AMD znowu będzie musiało poświęcić kilka latek, żeby dogonić Intela.

Sa juz wyniki wielordzeniowe i tu zadnych zaskoczen, Ryzen 5600X ponad 30% szybszy od 10600k.

Ale to nic dziwnego, juz ryzeny 3000 w wielordzeniowosci byly lepsze od odpowiednikow Intela.

Czy ja wiem, patrzę ne benchmarki "single thread" dla Zen2, i wyniki testów w grach, porównując do 10900k i wyniki są w miarę wyrównane w obu przypadkach, przy lekkiej przewadze Intela.

Na pewno masz na myśli benchmarki "single thread"?

Mijasz sie z prawdą. 9600k był w.kilku przypadkach nieznacznie szybszy od 3600 i to w starszych produkcjach. W nowszych prawie zawsze przegrywał. Pominę fakt różnicy w cenie. Nawet pomimo zakupu dobrego coolera do 3600, to nadal wychodzi taniej. 9600k ma sens głównie pod warunkiem OC, ale tutaj też trzwba cooler. Jeżeli ta nowa seria znowu zrobi poprawę wydajnosci na single core i te testy syntetyczne przelożą się na rzeczywistą wydajność, to za 1500 zł mamy naprawdę wysoką półkę za niezłą cenę. Przy obecnym obciążeniu gier na CPU, wszystko powyżej 5600x bedziw mozna uznać za procki dla stacji roboczych czy entuzjastów. Oczywiście mowa tu o 4k czy 144 lub 240 hz. Do full HD moze to być procek z nanwyzszej polki. Pozyjemy zobaczymy, ale jeżeli testy sie potwierdzą, to mamy zamiane ról i to AMD bedzie na czele.

Nie do końca... W tamtym tygodniu kupiłem, używaną,
ale na gwarancji płytę Asusa Strix Z370-F Gaming za 330zł,
do tego i5-8600K po profesjonalnym skalpie przez VBT za 550zł,
i Fortisa 3 V2, 2 tygodniowego, za 80zł. Na 4,5Ghz 1.125V w grach widzę
przedział 45-50 stopni w OCCT 57 stopni oczywiście przyz OC na 4500mhz.

Sprzedałem Ryzena 2600 i ASRocka B450M pro4 za 720zł (zapłaciłem 870) z 3 prawie,
letnia gwarancją, dołozyłem z wysyłkami licząc jakieś 250zł, i dopiero jestem zadowolony :)

A co bym za to teraz samego Ryzena 3600 bym nie kupił :) i9 9900K można złapać z gwarancją poniżej 1400zł.
i7 8700 poniżej 800zł, czyli taniej niż używka 3600..3600X jest droższy o 10zł w sklepie niż 3600XT,
chyba im sie pomerdało już z cenami całkowicie.
8086K widywałem po 900zł, jakoś nie widzę przewagi nad nim takiego 5600X za 1500zł wartej 600zł.

Trudno zrozumiec co masz na myśli. Pożonglowałeś cenami używanego sprzętu, a na koniec przyrównałeś to do ceny detalicznej nowego procesora. I jeszcze narzekasz, że producent nie ustala cen swoich nowych produktów względem używek

Coś po drodze zamarudziłeś, że za ileśtam (trudno wywnioskować ile to jest to "za to") to byś samego Ryzena 3600 nie kupił, chociaż za chwilę wymieniasz procesor droższy o jakieś 80%, który jest jedynie ciut mocniejszy.

Używany 9900K za 1400 jest ok, ale nowy i mocniejszy 5600X za 1500 już jest be. BTW przyszło Ci może do głowy, że fakt, że cena używek Ryzena 3600 prawie się pokrywa z ceną detaliczną, a cena tego magicznego 8086 stanowi jakieś 50% detalicznej, wynika z tego, że tego drugiego ludzie się pozbywają, a tego pierwszego nie?

Ok rozumiem, nie opłaca Ci się kupować nowego sprzętu, wolisz sobie polować na używki bez, lub z kończącą się gwarancją.

Marcinmarcinek
No gratuluje. Wrypałeś się na przestarzałą platformę, z używaną płytą i grzebanym procesorem, za którego nikt teraz nie weźmie gwarancji (ani choćby odpowiedzialności), bo jest po 'profesjonalnym' skalpowaniu. A co w tym skalpowaniu było takiego 'profesjonalnego' poza wywaleniem przez okno gwarancji?
I do tego zdecydowałeś się na kadłubek procesora z sześcioma rdzeniami bez HT. Nawet nowe konsole mają już lepsze.
A jak będziesz chciał zmieniać to po prostu kolejka się po ten grzebany kadłubek ustawi. Bo jedyna droga rozwoju z tego twojego cuda to wywalenie płyty, kupno nowej/używanej i znowu nowego/używanego procesora.
A taki 5600X na starej płycie i tak masakruje twoją samoróbkę. Czy to w grach, czy w czymkolwiek wymagającym większej ilości wątków.

My tu o nowych produktach a ten wyskakuje z jakimiś używkami szemranymi. GG za offtop kolego. Do tego robisz kalkulacje CZEGOKOLWIEK, to podaj jasno sumaryczne koszta obu zestawów wtedy jako poparcie swoich racji wygłaszaj tezy jakoby "nie do końca". Ja podałem przykład od A do Z.