Radeon RX 6000 - wyciekła specyfikacja nowych kart graficznych
Ta 6700 nie wydaje się być jakimś wielkim rozwinięciem 5700. Chociaż może cieszyć mniejszy pobór mocy. 6800 wydaje się być sporo lepszą kartą.
Czy ja dobrze widzę, że 6700 XT jest słabszą wersją 5700 XT? Mniej ramu, wolniejszy zegar, mniej jednostek obliczeniowych.
Specyfikacja zbliżona bardzo do 5600 XT, więc to byłby następca 5500 XT?
Z czego wynika taka zmiana numeracji?
Może po prostu wracają do systemu numeracji z początków serii R? Byłoby to w końcu jakieś uporządkowanie tego nazewnictwa z ostatnich generacji radeonów.
R9 270(x) -> RX 6700
R9 280(x) -> RX 6800
R9 290(x) -> RX 6900
No chyba, że wzrost wydajności w RDNA2 faktycznie jest tak duży, że 6700 z takimi parametrami jest wydajniejszy niż 5700...
Obawiam się, że z 6700 będzie tak samo jak z 3060. Będą nieco za słabe. I tylko 6 GB VRAM. Chyba lepiej będzie dołożyć do 3060ti lub 6800. Ale to tylko moje gdybania. Po przesiadce nawet na 3060/6700 z gtx1060 będzie kosmos. Wszystko zależy jak cenowo się ułoży.
Za słabe do czego? Jeśli ktoś wydaje ~1400 zł na GPU i myśli, że gdy istnieją GPU za ponad 3k, ale pogra sobie przez 10 lat na ULTRA w 4k to coś jest raczej z nim nie tak.
Do 1080p wystarczy z nawiązką. Wspomniany 1060 dzisiaj dopiero zaczyna się pojawiać w rekomendowanych.
Zdjęcia topowej karty które pokazali miały system montowania radiatora używany wcześniej tylko w kartach z HBM2, więc przeciek nie jest do końca wiarygodny (ale kto wie? Może znaleźli sposób żeby użyć go z GDDR6).
Widziałem też plotki, że będą dwie wersje najmocniejszych kart. Jedna właśnie z HBM2, druga nieco tańsza z GDDR6. Jednak przy tych wszystkich wyciekach ciężko wziąć cokolwiek na poważnie.
Zobaczymy co testy przyniesą i jak będzie cena tych kart jeśli będzie dobrze wycenione i karta będzie miała dobrą wydajność to biorę radeona bo ma świetne oprogramowanie AMD adrenaliny gniecie Nvidia GeForce Experience choćby możliwością przeglądania neta bez wychodzenia z gry
Jestem ciekaw czy będą sterowniki do Windows 7?
No, jak Big Navi będzie takie sympatyczne, na jakie się zapowiada, to chyba się przesiądę na młodszego brata :-) Tyle tylko, że obecna seria RX5xxx też daje radę. Dwa razy pomyślę przed zmianą.
Chociaż... raczej prędzej zmienię procesor. Taki Ryzen 5700x/5800x będzie jak znalazł ^_^
AMD już przegrało w obszarze kart graficznych. NVidia ich zjadła, jeżeli nawet nie technologicznie to marketingowo. Za to teraz wyszli na prowadzenie nad Intelem w kwestii procesorów.
Ja wiem czy zjadła? AMD utrzymuje od lat silną pozycję, w obszarze kart budżetowych i średnich. Wiadomo, ze Nvidia sprzedaje więcej kart, ale najważniejsze dla AMD rynki nadal są otwarte i nadal mają tam dobrą sprzedaż, wiec od kilkunastu już lat nic się w tym nie zmieniło.
Ten marketing posypał się po premierze. 3090 nie jest w ogóle kartą dla graczy, a 3080 ma problemy sprzętowe.
No posypało się, ale zaraz wszyscy o tym zapomną. Nvidia i Intel mają po swojej stronie gigantyczne armie fanbojów siejące propagandę. Problemy AMD wypomina się przez 20 lat a o tych Nvidii zapomina się po kilku miesiącach. Za miesiąc zobaczymy nowe karty AMD i znów posypie się fala komentarzy jak to karty AMD zużywają dużo prądu (dekadę temu) i że sterowniki (w latach 2000 i w okolicach premiery rx 5700xt) nie działają.
Aż mi się przypomniała debata z Intel Faboyem co mi mówił jakie te Procki AMD ujowe nie są, ile to prądu i temperature pobierają/wytwarzają.
Pamiętam że gościu był Salty bo miał Intela za 2500 (albo 3000) zł i Procesor za 1600 zł był od niego lepszy pobierając przy tym mniej prądu.
Zobaczymy czy pobije w grach karty Nvidii, śmiem wątpić. Po za tym miałem raz kartę czerwonych i nigdy więcej, problemy ze sterami, problemy jakieś dziwne z grami idź pan...
