Prince of Persia The Sands of Time Remake zapowiedziany
Najbardziej na streamie mnie rozwaliła ta arabska "senior producer" pisząca na klawiaturze dwoma palcami.
To nawet remaster nie jest. Gra wygląda jak niskobudżetowy tytuł stworzony na darmowych assetach ze słabym oświetleniem (wystarczy zobaczyć, jak nienaturalnie świeci im się skóra w niektórych scenach). Ta gra wygląda gorzej niż oryginalne Piaski Czasu, które może się zestarzały, jeśli chodzi o wielokąty, ale artstyle w połączeniu z piaskowym filtrem (którego brakuje tutaj) potrafią wyglądać super.
Dlaczego nie mogli tego dać Bluepoint Games? :<<<<< Ubisoft po prostu przyjanuszył i zlecił to po taniości jakiemuś bliskowschodniemu studiu i usprawiedliwia się, że to w końcu ta sama kultura, więc kto jak nie oni poczują ducha baśniowej Persji.
Piaski Czasu to jedna z moich najukochańszych gier i po prostu zrobiło mi się smutno, w jaki sposób ją potraktowano. Mam nadzieję, że zostawią chociaż oryginalny soundtrack.
Remake zrobiony w stylu Shadow of the Colossus czy teraz Demon's Souls jak najbardziej na tak, ale to?
W taki sposób się nie wskrzesza martwych marek...
Chyba zagram ponownie w klasyk z 2003, bo aż mi niedobrze po tym trailerze :/
Jezu Chryste niech oni czasem nie dotykają splinter cella
Ubikacja widzę w formie...
Podnieśli poprzeczkę jeszcze wyżej niż przy odswieżonej wersji Heroesów III. Aż ciekaw jestem jaką następną, kultową serię schrzanią na lata takim budżetowym skokiem na kasę. Macie jakieś propozycje? Co tam jeszcze rakowi branży zostało do zarżnięcia?
Jak na remake to technicznie jednak kuleje i bardziej przypomina remaster...
Od strony graficznej wygląda to niestety tak sobie, ale jeśli chodzi o rozgrywkę to może chociaż będzie to dobra okazja, by przypomnieć sobie świetną grę.
Remake zrobiony w stylu Shadow of the Colossus czy teraz Demon's Souls jak najbardziej na tak, ale to?
W taki sposób się nie wskrzesza martwych marek...
hydro wspominający, że kiepski remake 17-letniej zapomnianej gry sprzeda się lepiej niż Valhalla incoming
Hydro jest zajęty chyba więc Ci odpisałem za niego.
spoiler start
pozdro dla kumatych
spoiler stop
Wyczułem aluzję dlatego właśnie wspomniałem o Crysisie, którym (według naszego guru) jara się cały świat nawet jeśli o tym nie wie.
Ekhm to chyba doslownie na silniku Forgotten Sands, bo wyglada tak na 2010
Nawet czcionka, widoczna przy np. napisie "Remake", zdaje się identyczna z tą z Forgotten Sands. Chyba rzeczywiście skorzystali z identycznego silnika... Ten remake tylko wkurzy fanów PoPa a nowych sobie nie zaskarbi. Słabo.
Wątpię by pop kogoś dzis zainteresował przez prosty gameplay. Poza tym grafika stylizowana na film animowany CGI, to wygląda obleśnie od strony artystycznej.
Bo to kopia wiedźmina 3 rozbudowana o parkour i skradanie się. Jeśli chodzi o liczbę mechanik to AC nie ma się czego wstydzić.
Najbardziej na streamie mnie rozwaliła ta arabska "senior producer" pisząca na klawiaturze dwoma palcami.
Ona jest Hinduską. To tak jakbyś o Polaku pisał per Portugalczyk.
A tu masz przebieg jej kariery: https://in.linkedin.com/in/annu-koul-57ba2a9
Oprawa jak z 2010 roku, ale jak stanieje do 40zł to zagram.
Zapomniane Piaski z 2020 wyglądały technicznie dużo lepiej. Ja bym powiedział, że to wygląda na coś z przełomu 2006/2007...
Taki niskobudżetowy remake.
Nie wygląda to dobrze. Oni to robili na podrasowanym silniku AC2 czy jak? Skoro nie chciało im się robić tego remaku, to lepiej było nie zaczynać. Gracze już chyba woleliby żyć marzeniami niż miałyby one zostać tak zmasakrowane.
Trochę więcej niż remaster, trochę mało jak na remake. Mimo wszystko, gra wygląda na tyle ok, że da radę zagrać bez krzywienia się, więc w sumie okazja dla nowych graczy jak i dla ludzi chcących sobie odświeżyć klasyk. I tak najlepszą zmianą będzie usprawnienie sterowania, Piaski Czasu wyszły w czasach kiedy standardem w branży było niewygodne sterowanie i kijowe UI.
btw
Obejrzyjcie sobie jak wygląda oryginał, różnice są większe niż się wydaje ;)
Miałem podobne wrażenie jak pierwszy raz zobaczyłem Warcraft Reforged. Miałem wrażenie, że gra wygląda bardzo podobnie, bo w pamięci miałem wyidealizowany obraz gry. Jak porównałem obie gry to różnica była jednak znaczna. Myślę, że tutaj jest podobnie.
Bardzo mieszane uczucia. Najważniejsze, czyli rozgrywka zapowiada się super, styl graficzny również fajny, bo bajkowy, jednak sama strona techniczna jak z epoki ps3/x360. Na pewno zagram, ale boję się, że przez takie podejście Ubi znowu pogrzebie Księcia na 10lat. Ale trailer bardzo fajnie zmontowany swoją drogą. Ten komentarz idealnie podkreśla, co tu się szykuje. Albo to przesuną o jakieś pół roku i poprawią grafikę, albo wyjdzie w styczniu i sprzeda się beznadziejnie.
po premierze w siedzibie ubisoftu:
"ale jak to ? nikt tego nie chce kupić ???? PRZECIEŻ TO REMAKE!!!!, z residentem się udało, czemu tu się nie chce udać, ludziom się odwidziało."
ogólnie wygląda, że ten remake robili chyba w czasach ps3, i teraz nagle sobie o nim przypomnieli bo teraz modne są remake'i
Wygląda tak, jakby oni to zaczęli robić tydzień temu po prostu zmieniając tekstury z oryginału.
To nawet remaster nie jest. Gra wygląda jak niskobudżetowy tytuł stworzony na darmowych assetach ze słabym oświetleniem (wystarczy zobaczyć, jak nienaturalnie świeci im się skóra w niektórych scenach). Ta gra wygląda gorzej niż oryginalne Piaski Czasu, które może się zestarzały, jeśli chodzi o wielokąty, ale artstyle w połączeniu z piaskowym filtrem (którego brakuje tutaj) potrafią wyglądać super.
Dlaczego nie mogli tego dać Bluepoint Games? :<<<<< Ubisoft po prostu przyjanuszył i zlecił to po taniości jakiemuś bliskowschodniemu studiu i usprawiedliwia się, że to w końcu ta sama kultura, więc kto jak nie oni poczują ducha baśniowej Persji.
Piaski Czasu to jedna z moich najukochańszych gier i po prostu zrobiło mi się smutno, w jaki sposób ją potraktowano. Mam nadzieję, że zostawią chociaż oryginalny soundtrack.
Czyt. usuwamy mgłę zakrywającą niedociągnięcia graficzne pierwowzoru, walimy kontrast na najciemniej jak tylko się da i ciul - jakoś to będzie.
> "jakiemuś bliskowschodniemu studiu"
> studio jest z Indii
Między Bliskim Wschodem a Indiami są jakieś 3 tys. km. To więcej niż z Warszawy do Madrytu. Weźcie się nauczcie mapy świata...
Post był pisany na szybko pod wpływem emocji, więc nie obchodziło mnie, czy to Iran, czy Indie. Stwierdzenie "jakieś bliskowschodnie" miało oznaczać brak doświadczenia producentów, tyle. A gdzie Indie leżą wiem, bo bardzo lubię kulturę tego kraju, mapy świata mnie uczyć nie trzeba.
Nie wiemy jak zrobić nową odsłonę Księcia, nie mamy pomysłu to zrobimy remaster pierwszej części.
A może zrobić nową grę w klasycznym stylu, bez open world znajdziek i zapychaczy.
Hydro
Nawet jak zamówisz milion kopii to i tak Assassin's Creed sprzeda się trzy razy lepiej niż remake Piasków Czasu.
Nie wiecie o czym piszecie, w końcu Ubisoft obudził się po 14 latach!
To wygląda jak kiepski mod graficzny. To już wolę remastera starego Prince of Persia: Piaski Czasu.Od tego zapowiedzianego Remaka.
Jezu Chryste niech oni czasem nie dotykają splinter cella
No cóż, sterowanie mi dało popalić . Więc to na plus.Tyle że to dalej nie Remake, tylko Remaster. Ale w sumie czemu nie. Tylko jest moda na takie remastery, i stare wersje znikają(które kosztują grosze) a nowa, praktycznie nie zmieniona gra, kosztuje znowu stówkę .
Ubikacja widzę w formie...
Podnieśli poprzeczkę jeszcze wyżej niż przy odswieżonej wersji Heroesów III. Aż ciekaw jestem jaką następną, kultową serię schrzanią na lata takim budżetowym skokiem na kasę. Macie jakieś propozycje? Co tam jeszcze rakowi branży zostało do zarżnięcia?
Splinter Cell i Ghost Recon.
Szału ni ma, pozostaje mieć nadzieję że przesuną premierę i poprawią bo wygląda to tak sobie.
Wy się śmiejecie, a Ubi zrobił ten remake 10 lat temu tylko zapomniał wypuścić na rynek.
Oglądałem ubisoft forward i oprócz tego nędznego remake'u PoP nic nie ma co by mnie ucieszyło, że nie wspomnę o tej grze podrabiającej Zeldę - immortals. Strata czasu.
Ubisoft dał ciała z datą (przed świętami gra lepiej by się sprzedała), ale dobrze, że PoP w ogóle powstaje. Asasyn wychodzi w listopadzie. Obstawiam okolice kwietnia wyrównanie stawki.
Zaraz zaraz, miało się sprzedać w ch** lepiej... Do kwietnia to będzie sukces jak ten remake będzie miał 2mln sprzedanych kopii :)
Matching up the figures, both 2008's Prince of Persia and 2010's Prince of Persia: The Forgotten Sands sold one million units each on the Xbox 360 and PlayStation 3. Last year*, Assassin's Creed III sold 8.5 million copies, so the math swings heavily in its favor.
*2012
Nie porównuj dwóch (m)nie(j)udanych części (chociaż akurat 2010 mi się podobał) do Piasków Czasów. Zwłaszcza, że może to oznaczać, że to nie jedna część, a cała trylogia w jednej grze. W końcu to remake.
Ten Assasyn też był mniej udany i przez wielu uchodzi za najgorszą dużą odsłonę. I tak sprzedał się lepiej.
Na szczęście teraz będzie inaczej :)
Hydro ma przecież sprawdzone informacje z instytutu danych z tyłka, więc on wie lepiej
Biorę na premierę ja na prawdę mam gdzieś grafikę ważne aby gameplay był dobry więc pozostaje czekać
Cały ten event to jest piece of shit. Immortals Fenyx Rising => AC: Fortnite Edition, Roller Champions - flaki z olejem, Hyper Scape: Fortnite DLC - jedno i to samo w kółko, Operation Shadow Legacy - hust wie co to jest ( kopia MGS?), Watch Dogs: Legion - nic ciekawego, naje... bajerów i tyle, a tak naprawdę wieje nudą (za to Aiden Pearce dostępny za EURO $season pass$), Riders Republic -.... szkoda gadać.
Płaczecie, jakby twórcy zmuszali Was do grania: jak nie zagracie to Was zabijemy ...
Nikt nie każe nikomu grać, jeśli gra mu się nie podoba i tyle. Immortals Fenyx Rising ma taką sobie oprawę ale sama gra jest ciekawa i ma całkiem ładny świat, tzn. design jest ciekawy, bo sama grafika jest trochę w stylu MMO ale zobaczymy, co z tego wyjdzie.
Ten PoP też może być fajny, widać że obie gry to nie są produkty AAA.
Widziałeś żeby ktoś płakał albo składał preordery? Stwierdzam to co zobaczyłem, a nie było to nic ciekawego. Liczę na to że ludzie zmądrzeli i nie będą płacić za słabe tytuły. A o AC Valhalla nie było nic, a tylko to mnie w sumie interesuje.
Czyli da się zrobić ładniejszą grafikę która wygląda gorzej niż oryginał xD to mogło by powstać ale jako port na androida
Ja rozumiem zawód ale trzeba być zaawansowanym ślepcem żeby uznać że ten remake wygląda gorzej od oryginału
Oryginał może i bardziej kanciasty, ale ta gra wygląda jak alfa jakiejś gry z przed 10 lat, przez co ogólny wygląd jest gorszy(wystarczy zobaczyć porównania na yt).
Nowy (podrasowany?) silnik, nowe assety, a do tego nieco inny projekt poziomów i zmiany w rozgrywce, czyli jak najbardziej jest to remake. Na urywkach nie wygląda może jakoś powalająco (mam wrażenie, że to także kwestia stylu graficznego), ale trzeba jeszcze poczekać na zapis z normalnej rozgrywki, a nie wycinki. Dziwnym by było, gdyby pomimo zdecydowania się na stworzenie wszystkiego od nowa (co samo w sobie wydaje się nieco zaskakujące, w końcu Ubisoft rzadko robi takie rzeczy "na bogato"), gra odstawała graficznie od współczesnych standardów. Zwłaszcza że co jak co, ale akurat grafikę to gry francuzów mają zazwyczaj bardzo dobrą :).
Wygląda to niestety tragicznie :/ I szczerze nie rozumiem czemu zdecydowali się tylko na "remake" Piasków Czasu, a nie od razu całej trylogii, bo też szczerze wątpię byśmy w przyszłości otrzymali remake'i następnych części, patrząc chociażby na "HD Edition" Heroes III.
W ogóle też zauważyłem, że Ubisoft nie umie w postacie w swoich remake'ach/remasterach. Ogrywałem niedawno Assassin's Creed III Remastered, Assassin's Creed Liberation Remastered i Assassin's Creed II Ezio Collection, no i w każdej z tej gry postacie wyglądają zdecydowanie gorzej od oryginałów, a i w przypadku tego "remake'a" Prince of Persia wyglądają tragicznie.
Chyba zagram ponownie w klasyk z 2003, bo aż mi niedobrze po tym trailerze :/
Jezu, tyle dobrych powrotów w tej generacji a oni serwują coś tak brzydkiego. Nie wyglada to aż tak tragicznie źle, tylko zwyczajnie słabo przy najlepszych remakach ostatnich lat. Mieli tyle czasu, mają pieniędzy w brud. Po prostu aż się wierzyć nie chce.
Prawdopodobnie na domowe urządzenia AGD, nawet na odkurzaczach ruszy.
Tak czy inaczej pierwsza porządna gra tej firmy od 2006.
xD
Grafika to nie wszystko
I mówi to hajdro, który bez hadeeru i for kej nawet gry nie ruszy. Ale to przecież Książe to tutaj grafika rodem z ery późnego Playstation 2 już nie przeszkadza.
To nie Asasyn, że tylko grafika go ratuje
Ty chyba nie rozumiesz, że ludzie nie negują zdania o grafice, a śmieją się z ciebie, czyli tego który spuszcza się na każdą informacje o grafice i sprzęcie.
Hydro za wiele nie rozumie, a podobno człowiek mądrzeje z wiekiem
Szkoda tylko, że ci sami ludzie nie czytają też, że nagminnie piszę, że Ubisoft, to firma odwrotna od innych i w ich grach tylko można patrzeć na grafikę, by była ciekawa, a PoP to pierwsza gra od 14 lat, co łamie ten ekhm trend ;) Inna sprawa, że żadna ich gra nie powalala graficznie, ske jak mówiłem - to firma odwrotna :)
Widząc to jestem szczęśliwy, że nie robią kolejnego Splinter Cella :)
Tak. To niestety bardzo smutne ale wszyscy „chcący” nowego SC niech sobie spojrzą na ten remake. Ubisoft po prostu już nie przykłada się do gier, które nie są ogromnymi rozbudowanymi sandboksami lub grami sieciowymi. To nawet EA się bardziej stara i od czasu do czasu coś fajnego zaserwuje( Fallen order, The way out).
Ubishit po raz kolejny udowadnia, że są największymi partaczami w całej branży.
O kurczaczki. Jak to słabo wygląda. Nie ukrywam, ale pierwsze informacje o tzw. "rimejku" mnie zainteresowały, ale to co oni pokazali wczoraj...
Wygląda, jakby był zrobiony tylko dla Switch, a nigdy nie dla PC, PS5 i XBOX Scarlet...
Ale nawet Legend of Zelda i Super Mario Odyssey wyglądają dużo ładniejsze od tego, bo mają styl artystyczny.
UbiSoft po raz kolejny udowadniają, że nie do końca wiedzą, co robią.
Premiera chyba 1 kwietnia bo na poważnie tego nie można uznać. Gra pewnie bedzie na Xboxa360 i Ps3, bo do obecnej generacji jej daleko....
Doskonale pamiętam premierę Piasków Czasu. To była i w sumie jest naprawdę świetna gra, jedna z lepszych produkcji Ubisoftu. Ten cały "remake" to jakieś gigantyczne nieporozumienie. 2021 r. za pasem, nowe konsole się zbliżają a oni pokazują takiego potworka na toster chyba. Ten cały Ubisoft nie przestaje mnie zadziwiać. Niestety cały czas rozczarowuje coraz bardziej.
Żeby chociaż został oryginalny soundtrack i dobry gameplay i będzie można jako tako zagrać, ale to i tak wyłącznie z czystej ciekawości i ciepłych wspomnień z oryginału.
Przed ujawnieniem liczyłem na WW Remake w przyszłości - teraz niech lepiej na tę grę nie patrzą :)
Podobnie od 2011 roku. Człowiek kupuje bo wszyscy kupują jak ta małpka w laboratorium.
Jeszcze w tym tygodniu broniłem remastera Kingdoms of Amalur. Mówiłem że remaster to nie remake i nie ma sensu się na niego oburzać. Ale to? Tak, oburzenie na remake Piasków Czasu w 2020 wyglądający jak Assassin's Creed 2 z 2010 jest zupełnie uzasadnione.
Może graficznie szału nie robi, ale nie znudzicie s ię po 10 minutach, jak w Asasynie. Oprócz faktu lepszej sprzedaży jest jedna jeszcze pewniejsza rzecz, gdzie śmiało mogę pójść o wszelkie zakłady: stopień ukończenia kampanii fabularnej będzie znacznie większy w Popie niż w Asasynie. Tutaj nie będzie tylko wyrównanie po trzech miesiącach. Tutaj obstawiam wyrównanie po pierwszym miesiącu od premiery Popa :) Dla przykładu 21 lutego mina ponad 4 miechy od premiery Asasyna. Pop ma tylko miesiąc, a I tak liczba ukończonej kampanii w Popie przez graczy będzie wyższa :D
No nie mów. Tunelową grę skończy więcej osób niż piaskownice rrpg? Mesjasz!
Skończy z jednego powodu. Tylko najwięksi fanboye ukończyli poprzednie odsłony. Mimo średniej grafiki to jedna rzecz, która odróżnia Popa od Asasyna. Przy tym pierwszym ludzie będą się świetnie bawić przez całą grę, a nie przez pierwsze 15 minut jak tym drugim ;)
Jak zawsze Twoje zdanie jest pozbawione i sensu i znaczenia.
Jak zawsze tylko bredzisz bez podania argumentu, byleby tylko sobie powiedzieć BO TAK
Hydro, ale to ty tutaj bredzisz. PoP nie ma możliwości większej sprzedaży od AC z paru powodów, pierwszy jest taki, że AC jest następstwem PoPa, który się lepiej przyjął i sprzedaje się lepiej niż wszystkie części PoPa razem wzięte. Do tego ten "remake" wygląda dosyć słabo, więc kupią go najprawdopodobniej w większości tylko gracze, którzy grali w wersje oryginalną lub remaster z PS3.
Do tego skąd masz dane, że gracze nudzą się w AC po 15 minutach? Statystyki osiągnięć na PS4 mówią zupełnie coś innego :) Sam nie podajesz żadnych argumentów tylko wyciągasz swoje "teorie" z tyłka i uznajesz za fakty.
Pokaz mi statystyki nie sprzedaży a ukończenia kampanii trylogii Piasków Czasu względem Odyssey. Pośmiejemy się razem :)
Poproszę o dane udowadniające, że Assasyny nudzą graczy po 15 minutach.
Ehh, ale już Ci to wytknął NewGravedigger na starcie. Jaki według Ciebie ma sens porównywać ukończenie gier liniowych, które przechodzi się w około 10 godzin, do sandboxu, którego przejście głównego wątku zajmuje około 40 godzin i nie jest to przy tym esencjonalny cel w grze (bo jak to w piaskownicach bywa, wielu ludzi po prostu olewa główną ścieżkę na rzecz eksploracji).
Pokaz mi statystyki nie sprzedaży a ukończenia kampanii trylogii Piasków Czasu względem Odyssey.
Piaski Czasu przechodzi się w 6 godzin, a ci, co dobrze znają grę mogą nawet w 4. AC Odyssey 60-100h, więc porównanie nie ma sensu.
Nie jestem fanbojem, a wbiłem platynę w Odysei i tylko w Odysei. Doktorze Hydro, proszę o diagnozę.
Skoro Asasyn jest taki zajebisty, że mało w gacie nie narobicie, to tym bardziej nie będziecie mieli z tym problemu ;)
Dyskusja z Hydro jest jak dyskusja z przedszkolakiem na temat który smerf jest najlepszy, dzieciak uprze się na jednego i nie pogadasz. Zatrzymał się w swoich mało ambitnych produkcjach, ma jakieś tam swoje zdanie, które bierze za fakty nie do przebicia, chociaż statystyki mówią inaczej. Cały czas domaga się dowodów, a sam żadnych nie przedstawia. Początkowo się śmiałem z tego, że każdy czeka przecież na najlepszą grę AAA, czyli Crysisa, ale teraz zaczynam się o niego martwić. Czekam już tylko na premierę Cyberpunka i oficjalne pożegnanie Hydro z tego forum.
Btw.
No właśnie błąd. Bo mi się podoba.
Mylisz się - hydro wie o tobie więcej niż ty sam.
Jeśli data w twoim nicku TK TOK urodzenia, to ten dzieciak mógłby być twoim ojcem ;)
Co do statystyk, cały czas sugerujecie sie konsolami, podczas gdy ta sama gra na PC była tak samo, jak nie bardziej oblegana. Dodaj do siebie wszystkie Platformy I porównaj to z Asasynem, który wyszedł w podobnym czasie. Wtedy pogadamy ;)
na PS3 z Piasków czasu mówią wyraźnie, że tylko 22,5% graczy w ogóle ukończyło tę grę, a kolejne dwie części mają nawet poniżej 10% ^^
LOL
no to nie trzymaj nas w niepewności, podziel się tymi statystykami w całości. Albo przynajmniej udowodnij, że w AC grają po 15 minut.
Hydro, ale to ty próbujesz nam wmówić, że PoP jest grą częściej kończoną, więc udowodnij to jakimiś statystykami, a nie zwykłymi bredniami :)
Co do statystyk, cały czas sugerujecie sie konsolami, podczas gdy ta sama gra na PC była tak samo, jak nie bardziej oblegana.
Ty nie podałeś żadnych, a jedynie zgrywasz kompletnego przygłupa. Nie masz absolutnie żadnych, ale to żadnych argumentów, a wszystkie swoje opinie przedstawiasz jako fakty. To pitolenie, że konewko wbił platynę w Odysei, ale według ciebie ta gra tak naprawdę mu się nie podobała i jeszcze mu to wmawiasz to już chyba absolutny hit.
Jak zwykle? Wskaż mi choć jeden temat wcześniejszy, z którego uciekłem. Jeden, nie 10. A co do tematu , to co odwracasz kota ogonem? Ja pierwszy proszę o ilość ukonczenia Popa i Asasyna na PS3 , które wyszły w podobnym okresie, a wy zamiast dać mi pierwsi odpowiedź, prosicie o statystyki z dupy. Dostanę swoją odpowiedź, będę w stanie dać nawet 10 statystyk z tego, co tam chcecie. A z racji, że pierwszy poprosiłem, to poczekam. Założę się też , że na pierwszą część postu sam nie dostanę odpowiedzi, więc z racji, że jestem tego pewien , daruję sobie tą ekhm .. dyskusję. Chyba, że faktycznie dostanę, to odpowiem w trymiga :)
Z tego co widzę to poziom ukończenia oscyluje przy 35% przy jedynce i 40% przy 2.
Oj
PoP Piaski Czasu według statystyk osiągnięć PS3 grę ukończyło 22,5% graczy, a pozostałe dwie części poniżej 10%. Przypominam, że trylogia na PS3 została wypuszczona w 2010 roku.
Assassin's Creed II zostało wypuszczone w 2009 roku i według tych samych statystyk ma 44,8% ukończenia.
Assassin's Creed III zostało wypuszczone w 2012 roku i ma 37,4% ukończenia.
Assassin's Creed IV zostało wypuszczone w 2013 roku i ma 36,1% ukończenia.
Także dane mówią wyraźnie co jest popularniejsze wśród graczy :) Jeśli masz jakieś inne statystyki, które pokażą, że jest inaczej, to podziel się nimi z nami :)
Co do twoich ucieczek z tematów, to znalazłem dwie w których braliśmy udział na które już niestety nie odpowiedziałeś :) Dotyczyły najlepszych horrorów na PC oraz rekordowej sprzedaży Ghost of Tsushima :) Podać linki? :)
W takim razie jeśli tak jest, to zwracam honor. Ale co do tej czesci bede sie trzymał tego, co pisałem do końca. ;) A co do tematów, z których rzekomo uciekam, to jeśli tak bylo, to wyjątkowo musialem przegapic. Ja nie należę do uciekających jak niektórzy. Daj link, odpowiem na pewno :)
Dostanę swoją odpowiedź, będę w stanie dać nawet 10 statystyk z tego, co tam chcecie.
to ja czekam na dane z pytania 59.7
Ekhem - ostatnie tematy o odpalaniu The Last od Us na emulatorze gdzie wrzuciłeś film z jutuba gdzie ktoś gra w 10 klatkach i zarzekałes, że to nieprawda i jest płynnie xD
W jednym temacie przytoczyłem Ci statystyki o sprzedaży obu serii, a teraz chłopaki podali staty o stopniu ukończenia. Czekamy na Ciebie choć tbh nie wiem czy jest sens to dalej ciągnąć.
ostatnie tematy o odpalaniu The Last od Us na emulatorze gdzie wrzuciłeś film z jutuba gdzie ktoś gra w 10 klatkach i zarzekałes, że to nieprawda i jest płynnie xD
aż przejrzałem ten wątek i doszedłem do wniosku, że hydro musi być trolem. Nikt normalny nie zarzekałby się, że połowa exów sony wyszła na pc, a następnie twierdził, że Last of us jest grywalne na piecu jednocześnie wrzucając filmik, na którym gra ma średnio 10 klatek
Wejdź w temat główny dowolnym asasynie i przejrzyj tylko same wrazenia z gry, a następnie policz, ile jest pozytywnych, a ile jest narzekaczy i przede wszystkim na co te narzekania. Będziesz miał swoją odpowiedź. ;) Sam bym to zrobił, ale potem byś syczał, że wybieram tylko wygodne mi opinie :)
Za przeproszeniem, ale to jest gówniany argument. To forum nie jest żadnym wyznacznikiem jakości jakiejkolwiek gry.
Chcesz kontrargument? Biorąc pod uwagę dwie ostatnie części Assassin's Creed na samym steamie:
Assassin's Creed Origins - 84% pozytywnych ocen z niecałych 50k recenzji użytkowników
Assassin's Creed Odyssey - 88% pozytywnych ocen z niecałych 70k recenzji użytkowników
Także statystyki mówią same za siebie. Większość graczy jest zadowolona z tych gier, więc twoja opinia o tym, że nudzi się po 15 minutach jest po prostu bzdurna :)
Strasznie dziwnie się to prezentuje - jakieś dziwne efekty, bloomy, rozmazania - mam wrażenie że jakbym w to grał to miałbym nudności. I tak uważam że oryginał nie zestarzał się źle i chętniej sięgnąłbym po dobry remake kolejnych części.
Wróć do asasyna a Wy i tak zagracie. Stawiam stówę.
