PlayStation bojkotuje Facebooka w ramach #StopHateForProfit
w walce z dezinformacją oraz mową nienawiści.
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/playstation-bojkotuje-facebooka-w-ramach-stophateforprofi/z11e137
Czytaj z poglądami innymi niż poglądy protestujących korporacji :)
Odcinek 2137 zamachu na wolność słowa i ekspresji, nawoływanie do prześladowania ludzi, którzy ośmielają się mieć własne przemyślenia i opinie. Nie mam fb ale mam nadzieję że się nie ugnie pod atakami a Zuckerberg pokaże ludzką twarz.
Mowy nienawiści czy wolności słowa? Znowu zwykły Korporacyjny Virtue Signaling? Czy mową nienawiści byloby mowienie np. "wasz produkt jest zbyt drogim o jakosci nietoperzego guana produktem który ma na celu wyludzanie kasy" ? Wszystkie negatywne opinie lub odmienne zdanie będę teraz mową nienawiści.
Czyli korporacje bojkotują inną korporacje za to, że jest tam wolność słowa?
Facebook i wolność słowa, te dwa terminy nie powinny być zestawiane ze sobą.
Okruchy wolności słowa. Których to nawet próżno szukać na twitterze ;)
Czej... Bo ja już nie panimaju tej hipokryzji.
Sony? To samo Sony, które wykazało się rasizmem z #BLM?
W ich przypadku, jak i innych korpo pasuje ten hashtag, #StopHateForProfit.
Przestańcie używać Virtue Signaling (A BlackLivesMatter jest Hate, bo mówi o jednej stronie konfliktu jako tej lepszej, bardziej poszkodowanej), by dostawać profit.
Jeszcze mi powiedzcie, że wspierają LGBT, bo wstawiają tęczowe logo i nie chodzi o pieniądze.
https://i.imgur.com/e2IRRWV.png
https://i.redd.it/5l1tfh4kzr251.png
Ups... #StopHateForProfit.
Korpo chcą wyglądać na dobre, jak wstawiają kolorowe tęczę, blm czy cokolwiek. Jakie to one nie sa dobre i och i ach. Oczywiście ludzie na FB i Twitterze, okazują im w komentarzach, pokazując wręcz dowody na tą hipokryzję Koproacji. I dla nich to jest "mowa nienawiści". Sami tego chcieli, Virtue Signaling ma swoją cenę. Myślą, że wszyscy ludzie to barany, co będą łykać wszystko co im Korporacje podeschną, a tak nie jest. Dlatego chcą uderzyć w wolność słowa i zabronić wyrażania własnych opinii, często im niepochlebnych.
Przecież nawet GOL kasuje niewygodne posty, które nie łamią ich regulaminu. Albo interpretują sobie regulamin tak jak im pasuje. Wolności słowa już nie ma, nie możesz napisać co ci ślina na język ciśnie, bo w najlepszym wypadku post ci po prostu usuną bez podania przyczyny, ot po prostu znikają. Wielokrotnie to zauważyłem prowadząc z kimś dyskusję. Ostatnio nawet zablokowali cały temat odnośnie flagi konfederacji umieszczanej na samochodach w Forza Horizon.
Prawda i pewnie ten komentarz też zniknie. No śmieszne, że kasujecie he he
Własnie mi usunęli post i jako karę zabrali punkt z rangi. Oczywiście za pisanie o wolności słowa XD.
Eh, jakie to typowe...
Trollowanie plus spam.
I Zasada Bycia Śmiesznym:
Jeśli powtarzasz swój żart, za każdym kolejnym razem zaczyna być on mniej śmieszny.
Inna sprawa, że moim zdaniem jest wujowy, a nie śmieszny.
Żart rodem z "Skąd ta kobieta ma dostęp do internetu? Co? Mąż przedłużył łańcuch w kuchni?"
A dziwiłem się dlaczego w redakcji jest ktoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem (@WildCamel), teraz widzę, że szukacie ludzi z naciskiem na Twój nick.
Btw. its a prank.
Just as shitty as yours.
Przynajmniej wiem, że zabolało, bo wyzerowałeś plusy w moich komentarzach, nawet przy tym co nie odnosi się do Ciebie. Nice. ;)
Może GOL powinien zrobić jak Konfederacja w wyborach do sejmu? Schowali Korwina, który gadał głupoty.
Jaki sens ma takie czcze gadanie przedstawicieli redakcji?
Moim zdaniem jak chcecie ograniczyć tematy, które są kontrowersyjne z waszego punktu widzenia droga redakcjo, to należałoby o takich sprawach po prostu nie pisać, bo to normalne, że ludzie będą dyskutować i wyrażać swoje opinie jeżeli wiadomości z tzw. kategorii "politycznej" będą się tu pojawiać. Tylko tyle chciałem dodać do tego tematu.
To się rozchodzi o to, że Facebook nie chce cenzurować? Myślałem, że to akurat dobrze?
Skoro Sony oraz inne firmy są przeciw wolności słowa to proponuje wszystkim, którzy się z tym nie zgadzają również zaprotestować i "odlajkować" ich fanpage - Protest kontra protest.
Zacznijmy pokazywać że nie ulegamy temu lojalnie i nam się to nie podoba, bo za jakiś czas oberwiemy w łeb za np. nieprzepuszczenie czarnego w kolejce. Już osoby białe są skalowane.... zupełnie jak kiedyś czarnoskórzy za czasów niewolnictwa - ciekawe...
Społeczny odzew rzadko daje efekty. Pokrzyczą, pokrzyczą, a i tak potem wrócą.
Ludzie musieliby uderzyć w najbardziej czuły punkt korpo - pieniądze.
Niech takie osoby nie kupują produktów Sony, w tym nowego Playstation 5.
LKD-Luke wiesz.... nawet o tym myślałem, bo bardzo zniesmaczyła mnie ta ich "akcja".
Może w materialny sposób jakoś na tym nie stracą ale wizerunkowo już tak, a to także może potem przyłożyć się na zyski. Tylko ludzie muszą się udzielać a nie ignorować, bo ta cholerna pseudo poprawność coraz bardziej się panoszy - już manipulacja w filmach nie wystarcza.
Śmieszne, że robi to firma która miała wywalone na protesty w Hong Kongu i robiła interesy z Chinami, wtedy #stophateforprofit nie było ważne.
Wszystkie takie regulacje są rodem z PiSu, każde ograniczenie jest z dupy. Jak chce dostawać hejtem w twarz to komu co do tego?
Z tego co mi wiadomo nawet kłamstwo w USA ma ochronę prawną i choć portale posiadają własne regulaminy to postawa fb nie chroni w tym momencie czystego kłamstwa, więc bojkotowanie go to walka z wolnością słowa, .Znam wiele przypadków kiedy chronione były naprawdę okrutne zachowania z powodu wolności słowa i nikt wtedy nie reagował.United States v. Alvarez, 567 U.S. 709 (2012)
Ustawa Stolen Valor Act, czyni przestępstwem federalnym celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd co do posiadania przez sprawcę odznaczenia wojskowego, faktycznie nigdy nie przyznanego. Oskarżony w sprawie, członek władz jednej ze stanowych agend, na posiedzeniu zarządu skłamał, że jest weteranem piechoty morskiej, który za swoje czyny został nagrodzony Medalem Honorowym.
(Ustawa zniesiona)
Orzeczenie tłumaczące decyzję zniesienia
Sąd Najwyższy (Kennedy, J.): konstytucyjną ochronę ma prawo do „czystego” kłamstwa (władza nie może penalizować wypowiedzi tylko dlatego, że zawiera fałsz, chyba że nieprawdziwym słowom towarzyszą elementy powodujące, że zachowanie sprawcy będzie ocenione jako kłamstwo „kwalifikowane” (np. fałszywe zeznania w sądzie, podawanie się za agenta federalnego, wprowadzanie w błąd agenta federalnego żądającego pomocy w związku z wykonywanymi zadaniami).
Klawiter ladnie podsumowal ta akcje z Facebookiem. Walcza z hejtem i rasizmem, ale inwestuja miliardy dolarow na rynku chinskim. Ostatnio CocaCola na przyklad. Tam lamanie praw czlowieka im nie przeszkadza :)
No to teraz jakaś porządna wojna corpo będziemy mieć cyberpunka po całości nie trza będzie czekać tego od redów bo będziemy mieć prawdziwego za oknem.
To Sony nawet poszło w ten sponsorowany trend do odwrócenia uwagi od rzeczywistych problemów spowodowanych przy okazji koronawirusa.
Gdyby nie to że mają dobry i całkiem tani produkt PlayStation to mógłbym w zamian bojkotować Sony. Ale mam zasadę Korporacje nie ale uczciwy produkt w uczciwej cenie tak.
Osobiście uważam, że śmierć George'a Floyda była czymś czego można było uniknąć, gdyby nie nieodpowiednie zachowanie funkcjonariusza policji, który odpowiada za doprowadzenie do tej tragedii, ale to jaką postać przyjęły te protesty w Stanach Zjednoczonych sprawia, że można się śmiało zastanawiać czy, aby wydarzenia te nie przerodziły się w czysty anarchizm i chaos. Rozumiem też ideę jaka przyświecała akcji #StopHateForProfit, ale równie niewłaściwym postępowaniem co mowa nienawiści jest obarczanie całą winą za mowę nienawiści danego portalu lub danych portali społecznościowych tylko dla tego, że część ich użytkowników posługuje się językiem wulgarności i opluwa szlamem innych ludzi. Tego typu sytuacje, aż za bardzo tworzą swego rodzaju błędne koło.