Felieton Lej po cyberpunkowej bombie

W zapowiedzi obiecywaliście że będą trudne pytania do Pawła oczywiście ani jedno takie pytanie nie padło o stan techniczny gry...zamiast tego pytaliście go o jego prace eh.
Na szczęście Paweł uratował tego streama i sam na końcu krotko podkreślił że są świadomi błędów tego co w tej grze jeszcze nie gra czego brakuje co trzeba poprawić itd.myslę że uspokoił wielu graczy bo teraz szlifują grę aż do premiery i po premierze.

Jestem rad i zarazem w szoku, że Cyberpunk nie jest wychwalany pod niebiosa i podchodzi się do tego jakoś z głową. Jak najbardziej na +
Tylko szkoda, że tak nie było w przypadku TLOU 2 i grze, kóra zasługuje max 8.5/10 jakiś fanatyk dał 10...

gdyby to była gra Ubisoftu, to śmiało – można walić jak w bęben. Redów już jednak tykać nie wolno, zwłaszcza, na portalu, który ŚMIAŁ wystawić jednej z najlepszych gier ostatnich lat, czyli The Last of Us: Part II, 10 na 10 w recenzji. To się nie godzi.

Uuu, kogoś zabolała.
Dla przypomnienia, za wystawianie 8 i 9 średniakom ubisoftu też się wam obrywało.

ale też nie można zakłamywać rzeczywistości, że wszystko działa tutaj jak należy, bo tak nie jest.

Kocham to robienie z siebie obiektywnego na siłę, w momencie gdy za chwilę...

Wiadomo, gdyby to była gra Ubisoftu, to śmiało – można walić jak w bęben. Redów już jednak tykać nie wolno, zwłaszcza, na portalu, który ŚMIAŁ wystawić jednej z najlepszych gier ostatnich lat, czyli The Last of Us: Part II, 10 na 10

... robi się z siebie ofiarę, tego że ludzie wam wypomnieli nadmiernie subiektywne podejście.

Ile ludzi, tyle opinii. Jedni uznają grę przełomem, grą dekady. Dla innych będzie, to szmira nie warta czasu i pieniędzy. Zapewne znajdą się i tacy, co nawet nie wiedzą, że taka gra istnieje. Nic niezwykłego i odkrywczego. Ktoś rzuci 10 na 10 i okrzyknie jednogłośnie, to cud generacji lub rzuci 0 na 10 i powie, że gra nie spełniła jego oczekiwań i jest po prostu blebleblebleble. Zaś znajdą się i tacy, co podejdą do oceny inaczej i dadzą jej 7 na 10 - 6/10, itp. Nic nowego, każdy ma prawo wystawić ocenę jaką chce. (Słusznie czy nie słusznie, to nieważne).

GOL nie ma nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem.

Po tych pokazach doszedłem do wniosku że Cyberpunk to odwrotność Dooma - drewniana rozgrywka z mocną narracją, fabułą i rozwojem postaci. Gra na 10/10 to nie będzie, ale która gra ostatnich lat na to szczerze zasługuje? Jak dla mnie żadna.

Hype na tą grę jest na poziomie oczekiwań Reprezentacji Polski przed każdym mundialem.. Pompowanie balonika do maksimum, a później "lekkie" rozczarowanie. Ja spokojnie kupie połatanego Cyberpunka rok po premierze w fajnej cenie.

Właśnie ogrywam TLoU2 i z oceną się wstrzymam az nie przejdę, jestem gdzies tam w Seatle i walcze z wolfem. Wstepne wrazenia są dobre ale nie jest to dla mnie gra wybitna. Nie lubię gier korytarzowych, "duszę się" w nich, lubię swobodę, explorację i personalizację bohatera - ulepszenia broni umiejętnosci ekwipunku itp. To co mi się bardzo podoba to niczym w metro exodus trafiłem na otwartą mapę z pobocznymi ciekawymi miejscami i mam nadzieje ze takich map jest wiecej. Jest to znakomite rozwiązanie i pólsrodek dla nowoczesnych korytarzówek, tylko boję się ze jest to jedyna mapa albo jak w metro - z 3 map ostatnia juz byla bardzo liniowa. Gra oczywiscie jest wymuskana do granic, mimika, szczegóły, powiewające flagi banery ALE.. grafika szczerze mówiąc jest ładna i to tyle, zadnej rewolucji. Tego nie traktuje jako wade, ps4 jest juz starą konstrukcją.
Największy zarzut jaki mam do TLoU2 na chwilę obecną to gameplay - jest w zasadzie taki sam jak w jedynce i jest niezbyt rozbudowany. O rewolucji nie ma mowy i ewolucji tez nie widzę. Zbieramy papier alkohol, strzelamy się z grupką bandzorów kule świstają ale jak zabijemy wszystkich to niespodzianka - na 5 zwłok 2 naboje do pistoletu. Rozumiem ze gra jest zaprojektowana aby liczyc kazdy nabój ale to dla mnie nielogiczne. Ulepszamy bron - dodajemy lunetę bo uzbieralismy 100 złomu - ellie magicznie wyciąga z kieszeni piękną lunetę - spodziewałem się raczej że zacznie niczym mcgiver tworzyc konstrukcje z rurki pcv i lupy więc jak to jest ze jedne elementy są wymuskane na potęgę a w innych brakuje logiki ? Nie mozna np zrobic jak w metrze ze znajdujemy ulepszenia do broni i składamy z poszczególnych elementów ? Poprostu to co było w tlou1 i w 2013 było ok teraz jest dla mnie zbyt płytkie na dzisiejsze standardy i oczekiwałem w tej kwestii wiekszych modernizacji. Z samego tego powodu u mnie napewno 10/10 nie będzie, to taki bezpieczny sequel bez wiekszych rewolucji poprostu dalsze przygody. Oczywiście z oceną wstrzymam się do konca ale również na obecnym etapie nie rozumiem tych samych 10tek.
Jestem w stanie przytaknąc ze jest to jedna z lepszych gier ostatnich lat ale niestety wynika to z posuchy w grach aaa zwłaszcza w tym roku bo na stan obecny czerwiec 2020 z gier triple a wyszedł chyba tylko doom i silent hill ale zdecydowanie nie czuję tego orgazmu którego doświadczył jordan. Tak jak wy nie czujecie orgazmu po ograniu cb2077 tak ja nie czuje tego co wy oceniliscie 10/10 wiec wasze przemyslenia to dla mnie jedynie ciekawostka. Btw stream był swietny, dobre pytania a paweł jak zwykle w formie poprostu zaraża pozytywną energią, mogłby czytać jakieś audiobooki :D

Jedyna redakcja na świecie która Wiedźminowi 3 wystawiła tak niską ocenę... Trzeba naprawdę się postarać żeby nie dostrzec potencjału gry tak ja wy to zrobiliście przy W3.... Nie wiem czy to wynik złej relacji z firmą cdpr czy po prostu jakichś waszych życiowych frustracji....

Czytając o braku przesadnego zachwytu miałem lekkie deja vu.
Czyżby CDP dotknął podobny problem co Naughty Dog, gdzie srogie crunche (nawet jak na standardy branży) wytrzebiły co bardziej utalentowanych ludzi i została tylko ekipa robiąca dobrą robotę?

Dobrych gier w realiach cyberpunku zawsze mało, na pohybel zrzędom wieszczącym zalew gier w tych realiach, tak samo jak wieszczyli zalew klonów Darkest Dungeon, lol.

O fabułę się nie martwię bo czuwa nad nią sam Mike, na pewno będzie doskonała. Za to boję się o gameplay i warstwę techniczną, w Wiedźminie obie te rzeczy były strasznie biedne.

Oczywiście, że w przypadku CP nie ma takiego hypu jak na W3. Redzi Wiedźminem 1 i 2 zakorzenili w graczach pewne oczekiwania: bardzo dobra historia, graficzny wypas, no i setting który łyka w Polsce o wiele więcej ludzi niż CP.

CP to swojego rodzaju eksperyment: to czego spodziewamy się po redach zmiksowane z settingiem który choć stary i mający grono fanów nie ma takiego przebicia jak fantasy. Ta gra albo wypali albo nie, ja się nastawiam na grę bardzo dobrą ale nie przełomową, tak jak Wiedźmin był pewnym przełomem jeśli chodzi o podejście do questów pobocznych tak w CP żadnego takiego przełomu nie widać, raczej ewolucję opowiadania historii. Mimo to sam fakt dla mnie osobiście, pomimo całkowitego nie czucia tego settingu, nie racjowaniu się Deux Exami, Ghost in the Shell, mangą czy Blade Runnerem w pewnym stopniu CP poprzez to jak widzę Wiedźmina od nich sprawia, że grą jestem zainteresowany. Zainteresowany ale daleko mi do hypu

U.V. Impaler

Wykonujesz normalny zawód, jesteś dziennikarzem, starasz się traktować swoich czytelników z szacunkiem i pisać rzetelnie o grach.

Powiedz proszę, jak radzisz sobie z myślą, że Twoja "publiczność" to w dużej mierze ludzie totalnie niedojrzali, myślący skrajnie; ludzie, którzy plecą co im emocje na język przyniosą, dla których tworzenie teorii spiskowych to ulubione hobby? Czy nie jest to deprymujące, że wkładasz wysiłek w swoją obiektywną analizę, którą większość osób mieszają następnie z błotem?

Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.

Spoko artykuł - nie rozumiem czemu jest aż tak dużo łapek w dół :O