Technologie Najlepsze ultrapanoramy dla graczy – TOP 10 monitorów 21 9

Tak widzałem w Overwatchu obcina górę i dół więc ogranicza pole widzenia. Lepiej grać z czarnymi pasami po bokach.

Dzięki za to zestawienie wielkości :) Sam byłem tego ciekaw, ale nie chciało mi się szukać w sieci ;)

To się popisałem. Chochlik wpadł.

Poprawione: "Podsumowując, Pan nie uwzględnił chyba najbardziej popularnego rozmiaru 29 cali, który świetnie się prezentuje przy monitorach 24-calowych."

Dodaję zdjęcie swojego zestawu. 24'+29'. Można zauważyć, że rozmiary matryc są identyczne i 29' jest idealne do zestawu 21:9 + 16:9 z 24'. I przepraszam za bałagan, stare zdjęcie.

bordzisz - https://www.displaywars.com/ - Stronka przydała się, kiedy chciałem zastąpić wysłużonego 19-calowego 5:4 LG'ka monitorem 16:9 FHD. Szukałem takiego, żeby wysokość ekranu była taka sama lub większa od starego monitora.

Yoke9
Oj, rzeczywiście popisałeś się. Niebywale. Jasssne 29 cali jest najpopularniejszym formatem. W takim mikrusim sklepie jak morele, jest aktualnie do dyspozycji całe 8 modeli o przekątnej 29 cala, z czego ultrapanoramicznych (21:9), czyli to co omawia artykuł jest 7. Żaden z nich nie ma zakrzywionego panelu.
Dla porównania 34 calowych i większych (do 40 cali) jest 61, z czego 53 jest ultrapanoramicznych i aż 42 zakrzywionych.
A jeśli chodzi o najpopularniejszy format to modeli z przekątna 27 cali jest 333. Tylko brak wśród nich ultrapanoramicznych. 24 calowych, jest 111.
Chyba jednak autor zna się na tym lepiej niż kolega, bo wybrał w sumie głównie to co ludzie rzeczywiście kupują w ultrapnoramicznych czyli od 34 cali w górę.

Yosar Dobra, faktycznie przyznaje się, że popełniłem gafę niepotrzebnie dopowiadając sobie coś, lecz było to też zwyczajnie związane z uwzględnieniem jednak 25-calowego monitora, który po prostu na te proporcje jest za mały i przez sam tego fakt odrobinę się wkurzyłem, że odpowiednik w wysokości 24-calowego monitora nie został uwzględniony.

I samo to, że na Morele jest tak mało modeli 29 calowych mnie zdziwiło teraz, byłem pewny, że ten rozmiar jest bardziej popularny. Zwłaszcza, że kiedyś kupowało się monitory 24 albo 27-calowe, więc 29-calowy jako monitor główny do 24 calowego pobocznego byłby idealny. Najwyraźniej, moje wnioskowanie było błędne.
No nic, koniec dyskusji mój błąd xd

Ja mam jakiegoś 29 calowego LG którego kupiłem rok temu za 700 zeta na promocji i oprócz słabej czerni w kolorowych gierkach sprawdza się znakomicie.

taranssj4 - ja nie zauważyłem żadnych takich wad. Grałem zarówno w nocy i w dzień, na konsoli i PC, i uważam, że monitor się całkiem dobrze spisuje.

No i G-SYNC compatible pamiętaj :D
Tylko jak chcesz G-SYNCa to musisz przez Display Porta podłączyć ;)

Rumcykcyk Nowe gierki to wiem, że obsługują format 21:9 po prostu czasami lubię pyknąć w jakiegoś starocia i tam się boje, że będzie to wyglądać brzydko. No i zależy mi na dobrej matrycy i takie 120 hz + g-sync lub freesync, ale jak wspomniałem dobra matryca przede wszystkim. Kartę jaką planuje kupić to coś pokroju minimum RTX 3070 chyba, że ceny nie pójdą mocno do góry to pewnie i 3080 wleci.

"Nowe gierki to wiem, że obsługują format 21:9 po prostu czasami lubię pyknąć w jakiegoś starocia i tam się boje, że będzie to wyglądać brzydko" Używam już jakiś czas tego formatu i dorzucę swoje "trzy grosze". To nie jest tak że nowe gry z automatu wspierają - jest różnie tj część staroci ogarnia i część nowych np GTAV - gra stosunkowo młoda i z dużym budżetem a HUD dalej w 16:9 plus nie zawsze chowają się czarne pasy po cutscenkach. Albo Yakuza 0 która wcale nie wspiera. A jeśli chodzi o starocie to chociażby Half-Life 1&2 czy Mafia 1 z GOG natywnie ogarnia 21:9 tylko drobne potknięcia trzeba poprawić modem. Szanuję EA (aż nie wierzę że to piszę) za to że w każdej swojej grze ogarniają temat. Trochę szkoda jak gra daje do wyboru 2560x1080 i ścina pól ekranu - Borderlands 2, RE4 i 5. W większości przypadków pomaga "flawless Widescreen".

Bo standardem jest rozdzielczość nie proporcje, one są podawane jako przybliżone żeby nie było dziwnych ułamków

Na tą chwilę w żadnych monitorze nie ma bardzo dobrego HDR, może w tych najdroższych, jasność osiąga jakieś rozsądne minimum. Równie dobrze można nie kupować jak ma się sobie psuć wyobrażenie o tej technologi na jakimś tanim i słabym HDR w monitorze.
A.l.e.X - HDR do którego tworzone są gry to ten w OLED-ach po 6K nie nie w monitorach po 1-2K, lepiej go nie używać bo będzie wyglądać nawet gorzej niż dobrze skalibrowane SD.

A.l.e.X - Rozumiem i szanuję że komuś może się podobać nawet takie podłe HDR z tanich monitorów, ale ogólnie przyjęło się, że jest to bardziej HDR dla znaczka na monitorze i blullscreenów do promocji niż faktyczna reprezentacja tej technologi. Osobiście uważam że w tej chwili nie warto sobie tym zawracaj głowy i w dziale monitorów będzie lepiej wyglądać dobrze skalibrowane SD niż oszukane HDR w jakiś śmiesznie niskich wartościach które bardziej oszpeci obraz niż go nasyci (tak jak zauważył Drusix2) . Lepiej odłożyć na TV OLED, albo konkurencyjnego samsunga, a w dziale monitorów kupić coś zwykłego z wysokim odświeżaniem i poczekać aż właściwa technologia zacznie się tu pojawiać niż kupować coś co zepsuje nam pojęcie o HDR.

Ustaw niestandardową rozdzielczość w panelu sterowania swojej karty graficznej i dopal grę która obsługuje 21:9 oraz wspiera wszystkie rozdzielczości (albo jakąś z fanowskim fixem gdzie rozdzielczość się po prostu wpisuje w ini). Ta niestandardowa rozdzielczość nie może przekraczać parametrów twojego monitora, więc dla 1920x1080, będzie to pewnie 1920x810, pamiętaj tylko że pojawią się pasy na dole i górze (jeżeli gra się rozciągnie, włącz skalowanie obrazu w panelu sterowania karty graficznej), ale mimo wszystko jeżeli gra wspiera 21:9 powinna wyświetlać obraz szerzej niż w standardowej rozdzielczości 16:9. To może być nawet ciekawy eksperyment :)

Bzdura. Masz jakieś dane sprzed 10 lat

Znasz się tak na kalibracji jak ja na wypasie owiec.