Nvidia obniżyła cenę karty graficznej GeForce RTX 2060
"do tego bardziej zaawansowaną technologicznie (śledzenie promieni, DLSS)."
To kwestia subiektywna, bo Radeon jest z kolei już produkowany w 7 nm, Radeon Image Sharpening w testach wypada póki co lepiej*, a do tego w oprogramowaniu ma sporo funkcji sprzętowych, których Nvidia nie oferuje, np. Boost, Chill.
* - https://www.techspot.com/article/1873-radeon-image-sharpening-vs-nvidia-dlss/
Generalnie z punktu widzenia użytkownika końcowego bardziej od procesu technologicznego 7nm liczy się wyższa wydajność w podobnej cenie, plus w zasadzie brak konieczności dopłacania do ray tracingu - co było postrzegane jako największa wada GeForce RTX.
Po 1. RIS był w Nvidii już od jakiegoś czasu, także na bazie shaderów. Teraz został wbudowany w panel Nvidii pod nazwą image sharpening. Wcześniej był znany jako IS w narzędziu nakładki GF Experience pod nazwą Freestyle. W obu przypadkach mogłeś sterować wielkością sigma, gdzie AMD obudziło się z tym dopiero pod koniec 2019 roku, wcześniej ustawiając wartość na sztywno, bez możliwości dostosowania jej do własnych widzi mi się.
Po 2. Radeon Chill znany jest od kilku lat w panelu nvidii jako adaptacyjny tryb zarządzania energią.
Po 3. Mieć 7nm, a wykorzystywać fakt jego istnienia to nie jedno i to samo. Oprócz zrównania się z Nvidią poborem mocy (pomimo tego, że ich karty korzystają ze znacznie wyższego procesu), 7nm od AMD nie zaoferował niczego oprócz problemów z odprowadzeniem ciepła z rdzenia.
Po 4. Boost to chyba jedyna funkcja w sterownikach, której nie posiada już Nvidia. Pomimo tego, że bardzo mało gier jest wspieranych, to jednak funkcja istnieje.
Bardzo mocna odpowiedź, dzięki za nią! :)
Ad.1 FreeStyle i RIS to jednak trochę inne rzeczy. FreeStyle wymaga GeForce Experience, czyli dodatkowej aplikacji i rejestracji. RIS działa w panelu sterownika - dużo wygodniejszym i dzisiejszym, jeśli chodzi o interfejs ;) RIS jest dostępny od połowy 2019, nie od końca, a we FreeStyle to działa na bazie filtrów, wiec trochę inaczej. Dlatego też pewnie taki TechSpot porównał RIS z DLSS, a nie z FreeStyle. I wyszło, że RIS lepsze :)
Ad.2 To kompletnie co innego. To o czym piszesz, to bodaj odpowiednik Zero Core Power w Radeonach, który jest tam od 2011 roku. Radeon Chill działa w oparciu o zachowanie gracza w grze i Nvidia nie ma niczego podobnego.
Ad.3 To jest proces TSMC, a nie AMD. Ciepło to nie wypadkowa procesu, ale rozmiaru rdzenia. 7 nm w przypadku Radeonów dał m.in. lepsze upakowanie tranzystorów, wyższe taktowania i lepszą efektywność w porównaniu z poprzednią generacją, więc dał bardzo dużo. Zapewne Nvidii też da, choć pewnie rok później względem AMD.
Ad.4 Nie jedyna, jest więcej, ale to także wypadkowa różnic w podejściu. Nvidia stawia na GeForce Experience i "gamingowe" doświadczenia, a AMD na panel sterownika i bardziej sprzętowe funkcje oraz ułatwia korzystanie z nich. Vide choćby profile ustawień, AMD Link czy jeden wspólny launcher gier niezależnie od przypisanego sklepu.
kusząca cena. RTX'a. Niestety na Radeonie się ostatnio przejechałem. Nie wiem, czy to przypadek czy nie, ale Radek, którego miałem spalił mi się zaraz po minięciu okresu gwarancyjnego. Dosłownie. Mało tego, przy okazji zjarał mi całą ścieżkę swojego zasilania na płycie głównej, co poskutkowało tym, że musiałem wymieniać ponad pół komputera. Kiedyś miałem też Radeona i nie miałem z nim problemów, ale po tym doświadczeniu niestety pozostanę już tylko u zielonych, zaś ten RTX kusi ceną, która jest podobna do tej, którą jeszcze w zeszłym roku płaciłem za GTXa 1660Ti OC.
Jak AMD powiedziało, że temp około 100 stopni na karcie jest OK to nie dziwie się, że żywotność maksymalnie spadła, a do tego pali najbliższy komponent czyli płytę główną.
Ile miała 24m czy 36m ?
Warto trzymać się modeli gdzie sklep daje 24m gwarancji a producent 36m, wielu nawet nie wie że ma 3 lata bo sklep o tym rzadko mówi
I to niestety prawda. Na początku dziwiło mnie, że karta osiąga ponad 80 stopni w stresie, myślałem, że coś jest nie tak, ale potem na forum czytałem właśnie, że podobno wg. AMD mogą do 100 stopni pracować. Przeraziło mnie to, ale stwierdziłem, że może wiedzą co robią. Ehe.. przerabiając pewien cytat: "kiedyś zaufałem pewnemu producentowi kart graficznych, dałbym sobie za niego płytę główną spalić. No i teraz k*rwa nie mam płyty głównej. Ani grafiki."
Byl tu o temperaturach gpu artykuł. Ciężko wywnioskować czy to wysoka temperatura.
AMD niby bliżej rdzeni daje czujniki, stąd takie wartości.
U mnie nvidia 1070ti cerberus stres 70st
W sumie chyba dużo Radków ma beznadziejne chłodzenie, i się po prostu grzeją. Też już raczej nigdy nie kupię. Miałem raz,i na szczęście nie spaliła się karta,tylko stopiła się w miejscu, gdzie wsadza się kabel od monitora. Na szczęście miałem jeszcze 4 miesiące gwarancji. I kupiłem w sumie za friko GTX 1050 .Bo w tamtym czasie innm Radek, duuuużo lepszy, miał cenę z kosmosu przez kopaczy. Ale teraz biorę tylko GForce ,miałem przeważnie od nich, zero problemów.
To samo będzie pewnie z Ryzenami "spokojnie, notoryczne skoki napięcia do 1,5V w idle są normalne, Ryzen to dynamiczny układ".
I tak, sam dałem się naciągnąć na to g...o od AMD w postaci Ryzena 3.
Wszyscy narzekają na temp. RXów, ale mało kto chyba wie że taki RX 5700 XT na normalnych chłodzeniach ma takie same temp. co RTX 2070S
Podaj model jaki miales, bo niezmiernie bawi mia jak ludzie kupuja najtansze niereferencyjne modele, z gownianym chlodzeniem i czesto podkrecone, a pozniej placz ze im sie spalil :) Ja tam pewnych firm w zyciu bym nie kupil, zreszta widac po roznicach w cenach tych samych modeli.
rafq4 -> boze jaki chip nie ma znaczenia podaj producenta karty graficznej :P
Nic specjalnego. Takie karty kupuje się raz na 3 lata, więc można wyłapać promocje. Ja we wrześniu dałem 1250 za 2060. Jakby obniżyli do 900 to byłby coś.
Raz na 3 lata ? Kurde... toż niedługo musiałbym już zmienić, a jakoś nie widzę powodu/gry żeby to robić, bo wszystko hula. U mnie to średnio 4-5 roków.
Gdyby to była cena za 2060 Super to by była adekwatna do zawartości..
Ngreedia pokazała ludzkie oblicze? A Radek na to niemożliwe.
Co nie zmienia to faktu, że nie kupię RTX 2060. Gdyby ustawił najnowsze gry AAA pod Ultra i ... włączony RT, to wątpię, by pociągnie do 30 FPS. Zakup RTX tylko dla RT mija się z celem.
Już kupiłem GTX 1060, więc wolę poczekać na nowa konsola, a potem na RTX 3060 (nie 2160, bo NVIDIA lubią podkręcić numerki dla reklamy). Wymienię karta tylko wtedy, gdy będzie za słaba dla najnowsze gry AAA pod medium/high i 1080p.
Przecież we wszystkie gry na 2060 tak pograsz, tyle, że w 1080p i DLSS. I nie będzie to 30, a 50.
Może, ale lepiej jest poczekać na 2160, bo za samo tyle pieniędzy masz około 50-100% więcej wydajność.
Skoro już mam 1060, to po co mam przepłacić pieniędzy i zyskuję tylko niewielki wzrost wydajność o minimalnie 20-30 FPS, kiedy następna generacja karta coś na wzór GTX 1160 za samo cenie mogę zyskać znacznie więcej? Tak jak wymieniłem GTX 660 na 1060, a nie 760 albo 970. Tym bardziej, że mój stary procesor i5-3570 jest już "wąskie gardło" dla nowoczesne karty graficzne i muszę wymienić na lepszy.
Wymiana PC na nowszy w tym roku jest na razie nieopłacalny i czekam na lepsza okazja. Nowe konsoli będą mieli niemało wpływy na rynku. Też jestem ciekawy, kiedy Intel pokaże pazury w sprawie karty graficzne i czy wpływa na ceny NVIDIA.
Mam w zaległości bardzo dużo gry AAA do roku 2019 i połowy 2020, więc mogę żyć bez nowszy PC przez jakiś czas. O gry Indie i PS4 nie wspomnę.
Chyba że ktoś woli grać na 60-120 FPS na maksymalnie Ultra...
Nie zależy mi na RT. Mam GTX 1080 i nie zamierzam go zmieniać dopóki nie padnie. Chyba, że nie będzie chciał paść, to wtedy wiadomo. :)
