Tymczasem Wallmart nakazał swoim sklepom zdjąć reklamy i wyłączyć filmy promocyjne brutalnych gier. Za to broń i amunicja nadal w sprzedaży w eksponowanych miejscach.
To się dopiero nazywa logika.
Stany Zjednoczone to nie jest kraj, tylko korporacja. Infrastruktura zaprojektowana przez lobbystów tak, by każdy musiał mieć samochód. Najlepiej żeby każdy (może nawet dzieci) posiadał broń, bo hej, przecież "strzelaniny dzieją się tam, gdzie nie ma dostępu do broni".
Myślę, że największą agresję wśród graczy wzbudza podświetlanie RGB - może ono wywołuje napady furii oraz strzelaniny?
Reggie jak zawsze z RiGCzem, zaorał republikańskie bzdury.
Niech się biorą lepiej za regulacje broni palnej, a nie gry, bo to jest przyczyną dzikiego zachodu w USA i strzelanin.
No ale wiadomo, wtedy trzeba by było przyznać, że powszechny dostęp do broni to jednak błąd. A to, zwłaszcza republikanom, przez gardła nie przejdzie.
Dzięki o informację o tych bananach. Warto wiedzieć i od dzisiaj wyrzucam je z diety. Tyle lat już jem banany. No ale lepiej późno niż później.
Przeciez banany wywoluja strzelaniny. Jest nawet taka gra My Friend Pedro gdzie "wcielamy się w człowieka, który z rozkazu pewnego wrażliwego banana eliminuje każdego, kto stanie mu na drodze."
Brawo za głos rozsądku dla obu panów. A to dziś wcale nie jest taki oczywisty fakt nawet jeśli chodzi o środowisko naukowe.
Swoją drogą przed chwilą oglądałem materiał Arhona. Ciekawe jak z czasem potrafi się zmieniać zdanie firmy. Tu dla przykładu stanowisko Nintendo z lat dziewięćdziesiątych wobec brutalności gier: https://youtu.be/1LXiHUZYDTo?t=761 . Także nie jestem pewny na ile to jest rozsądek z ich strony, na ile chłodna kalkulacja.
To nie ma znaczenia.
Winnego trzeba znaleźć, a oczywistym jest, że przemysł zbrojeniowy w USA > przemysł growy,
a $$$ muszą się zgadzać.
Każdy kto dokonał jakiejś zbrodni na podstawie gry komputerowej miał mniejsze lub większe zaburzenia psychiczne, ale media i tak będa piać, jakie to gry wideo złe i że tylko agresje wywołują i degeneruja młodych ludzi.
Naród, który uczy się od dzieciństwa głównie historii swojego kraju powinien wiedzieć, że strzelaniny mają we krwi. W końcu od czasu kolonizacji poprzez zabijanie Indian niemalże bez przerwy były wojny, wojenki, pojedynki itp. itd. Naród wiecznie agresywny i darzący do konfliktów.
A za strzelaniny jest odpowiedzialna bron nie ludzie, generalnie takie pierdzielenie osob ktore w zyciu w zadna gre nie graly, rownie dobrze moge powiedziec ze za strzelaniny sa odpowiedzialne filmy w ktorych ludzie do siebie strzelaja. Na takich imbecylow nie warto zwracac uwagi.
Nie mam wątpliwości co do gier takich jak Doom, Mortal Kombat, Call of Duty. W pierwszych dwóch brutalność jest przerysowana, w trzeciej tak naprawdę nie ma znaczenia dla odbioru, przynajmniej w multi. Inaczej mają się też horrory, albo gry pokroju Spec Ops: The Line, to są doznania bardziej filmowej kategorii (katharsis). Zastanawia mnie natomiast co by było, gdyby te wszystkie badania, które dowodzą braku wpływu brutalności na agresję zrobiono na grach typu Manhunt, niedoszłe Rape Day, czymkolwiek, co pokazuje brutalność realistyczną, a nie przerysowaną i nagradza za makabryczne dokonania. Czy zna ktoś taką grę, w której jeżeli wyjdziesz z kałachem na ulicę, to będzie działo się dokładnie to, co powinno w rzeczywistości? (nie wspominajcie o misji z lotniska w CoDMW2)
Wiecie co zauważyłem ? Że najwięcej specjalistów i doktorków wypowiada się o szkodliwości gier, przeważnie nigdy nawet w żadną nie grając :)
Jakie te gry złe i brutalne... Dobrze, że mamy też inne rozrywki, bez tego zabijania itp.
Przecież od lat wiadomo, że banany to największe zwyrole...bardziej niż japoński Jordan.
Kolejny dzień, kolejne news z jasnym przekazem i kolejna zgraja ludzi którzy nadal nie ogarniają tego przekazu.
Jeszcze tylko brakuje wciśnięcia gdzieś EGS na siłę i będzie fajrant...
Dobrze że tylko gry powodują przemoc, bo telewizja wraz z filmami odeszła w zapomnienie z czasem wyparcia przez komputery i gry komputerowe.
#$%@, dobrze że telewizja nie zniża się do pokazywania przemocy w horrorach filmach sensacyjnych czy ogólnie w filmach gdzie występuje przemoc fizyczna lub słowna w większym lub mniejszym stopniu.
Szkoda że nie porównują tego z wykresami wyświetleń filmów sensacyjnych i horrorów.
Bo pewnie wielu naukowców uważa że przemoc=gry komputerowe bo tak jest łatwiej, bo często się o nich(grach) słyszy niż o filmach więc bezpieczniej o pomyłkę skoro każdy o tym mówi(lub specjalnie bo ktoś dał $$$), zapominając o większej ilości czynników i nie wygląda to tak przemoc=gry komputerowe, tylko przemoc=gry komputerowe=telewizja="czynniki środowiskowe"(czy osoba miała styczność z przemocą w realnym życiu w sensie była bita/poniżana>dostęp do broni(bo to nie broń zabija tylko człowiek), ocz tak to wygląda wg mnie.aż przypomniał mi się 1 komiks na tej stronie.
Piję herbatę i piszę "meh"...
To nie dostęp do broni w USA jest przyczyną częstych strzelanin a kulturowość tychże stanów. W Szwajcarii broń jest praktycznie w każdym domu, każdy obywatel może bez problemu zdobyć pozwolenie na zakup trzech sztuk broni palnej pod warunkiem ze nie był notowany i jest zdrowy psychicznie, armia ma nakaz zabierania broni do domu i powiedzcie mi, w kraju który jest najlepiej uzbrojonym krajem w europie słyszeliście o jakieś strzelaninie? Stany to mieszanka etniczna różnych narodowości które żyją obok siebie jak na beczkach z prochem, mało tego zobaczcie sobie statystyki w których stanach, czy w tych z bezproblemowym dostępem do broni czy bardzo trudnym jest statystycznie więcej strzelanin. A co do republikanów, od lat ta nazwa to w stanach tylko pusty slogan, czy demokraci czy republikanie to socjaldemokraci, z tą różnicą że jedni są teoche bardziej przywiązani do tradycji, drudzy zapatrzeni w nowomody. To tak jakby w Polsce na PiS powiedzieć prawica...jeszcze jedno. W polsce można bez problemu kupić broń srutowa bez zezwolenia pod warunkiem, że moc wystrzału nie przekracza 17J. Jeśli ktoś ma taką wiatrówke, nie ważne czy pnp.czy sprężynówkę niech spróbuje z 20 metrów strzelić do puszki po farbie. Strzał w głowe z takiej broni może zabić a jednak.polacy nie latają po ulicach strzelając do siebie
Był taki przypadek, że ojciec (brat) grał w jakąś grę mmo i mu dziecko (siostra albo brat) przeszkadzało to je popchnął z całej siły i uderzyło głową we framugę drzwiową. Dziecko zginęło. W tym przypadku można winić grę wideo.
Absolutnie zgadzam sie z tak zwanymi "profesorami" oczywiscie jesli zalozyc teze, ze wszyscy gracze so tak samo normalni i zrownowazeni jak MY. W przeciwnym wypadku to jedna wielka bzdura. Poszukajcie na YT filmikow spokojnych na ogol ludzi rozbijajacych klawiatury o monitory po niewinnej sesyjce pvp ...a nastepnie dajcie im bron do reki. Powiecie wtedy ...ale to wina broni ;)
