Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Dziś wieczorem pierwszy gameplay z Borderlands 3

01.05.2019 19:40
Krothul
14
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Krothul
22
Generał

No fajne to DLC do Borderlands 2 do tego wydane w sklepie w którym nikt nie chce kupować :)

01.05.2019 13:08
ddawdad
😊
1
4
ddawdad
25
Przegryw

Jestem prawie pewien, że będzie dużo hejtów za Epic Szajs Store.

post wyedytowany przez ddawdad 2019-05-01 13:08:35
01.05.2019 13:20
Krothul
2
4
odpowiedz
Krothul
22
Generał

Po tej serii plucia na graczy zarówno przez Gearboxa i najlepszej z platform na PC to kompletnie odechciało mi się tego Borderlandsa 3. $$$$ gwarantowane od monopolisty Epica to teraz nawet nie muszą się starać.

post wyedytowany przez Krothul 2019-05-01 13:21:07
01.05.2019 13:24
3
odpowiedz
8 odpowiedzi
zanonimizowany146624
130
Legend

Gra coop/multi only z powtarzalnymi obszarami, z cell shadingiem i bez fabuły, w dodatku tylko na EGS. No thx, wolę remake XIII, który niszczy serię Borderlands po całości :)

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2019-05-01 13:25:39
01.05.2019 14:00
3.1
Doniczkapl
41
Konsul

True. Ten remaster XIII to chyba najwieksze zaskoczenie roku.
A co do filmiku to kupa straszna.

post wyedytowany przez Doniczkapl 2019-05-01 14:03:11
01.05.2019 14:04
3.2
zanonimizowany146624
130
Legend

Remake Panie kolego, remake. :)

01.05.2019 20:47
James_007
3.3
James_007
174
Septimus

Sorry, ale.... buahahaha xD
XIII to była tylko dobra gra, nie dorastająca do pięt komiksowi i w dodatku z cliffhangerem
Borderlands to jeden z lepszym FPSow jakie powstaly, który jesli sie nie myle wprowadzil loot shootery na rynek

01.05.2019 20:47
Herr Pietrus
😱
3.4
Herr Pietrus
190
Ubecka Wdowa

Są takie dni, że musisz zgodzić się z Hydro

01.05.2019 21:00
PonyD669
3.5
1
PonyD669
37
Centurion

Bez czego? Ty grałeś w ogóle w tę grę?

02.05.2019 09:03
Koktajl Mrozacy Mozg
3.6
Koktajl Mrozacy Mozg
173
VR Evangelist

No tak niszczy serie ze ma tylko 1 gre i wspolny mianownik to celshading...

02.05.2019 15:09
3.7
DuN3rr
6
Chorąży

powtarzalne obszary? nope, mają być kompletnie nowe planety

brak fabuły? ty w ogóle dotknąłeś BL1, 2, TPS i /lub TofB?

i z jakiej paki cell shading wymieniasz wśród (nie prawdziwych) minusów jak by to też miał być minus? czy wszystko musi być super realistyczne w tych czasach?

post wyedytowany przez DuN3rr 2019-05-02 15:10:56
02.05.2019 18:25
3.8
zanonimizowany146624
130
Legend

Tak, grałem w 1 i 2. Obie gry na jedno kopyto. Zero zróżnicowania, zerowa grywalność.

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2019-05-02 18:25:51
01.05.2019 13:26
Jane_od_Batmana
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
Jane_od_Batmana
59
Generał

Najbardziej mnie ciekawi czy ulepszyli drewniany model strzelania...

01.05.2019 20:37
4.1
3
toyminator
36
Generał

Słucham? Przecież gdyby strzelanie było słabe, to bym nie wytrzymał nawet połowy gry. A przeszedłem wszystko co było możliwe..strzela się świetnie.

02.05.2019 16:04
Jane_od_Batmana
4.2
1
Jane_od_Batmana
59
Generał

Doom czy Rage to to nie jest...

01.05.2019 13:49
animatiV
😁
5
odpowiedz
animatiV
50
Generał

Epic games store, super! Kolejna (być może) dobra gra do kolekcji.

01.05.2019 13:54
SpecShadow
6
1
odpowiedz
1 odpowiedź
SpecShadow
86
Silence of the LAMs

Ciekawe czy poprawili interfejs, bo ten w BL2 jest taki że idzie się pochlastać, i to zarówno na konsolach jak i PC.
Niby stare gry mają przestarzałe interfejsy ale te nowsze też potrafią zaskoczyć, niekoniecznie pozytywnie.

02.05.2019 08:28
SpecShadow
6.1
SpecShadow
86
Silence of the LAMs

obejrzałem i ... jednak nie
spasuję, próbowałem odkurzyć sobie ostatnio BL2 przed zakupem Prequela ale kopanie się z międzymordziem jest takie że już wolę odpalić stare gry i męczyć się z ich przestarzałymi mechanikami

01.05.2019 14:03
keri441
7
odpowiedz
3 odpowiedzi
keri441
11
Legionista

LUBIĘ tę serie ale na tę cześć poczekam na steamie na razie mam w co grać niedługo wychodzi rage 2 następny doom i metro exodus za parę miesięcy na steam więc ludzie spokojnie na wszystko przyjdzie czas pozdrawiam

01.05.2019 17:25
XoniC
7.1
XoniC
48
Generał

Metro Exodus za parę miesięcy??? Do lutego zostało chyba trochę więcej czasu niż kilka miesięcy.

01.05.2019 19:26
Kaolik
😃
7.2
Kaolik
29
Centurion

post wyedytowany przez Kaolik 2019-05-01 19:26:25
01.05.2019 19:58
7.3
1
Niebieskiej żaby kły
43
Generał

W sumie mamy już maj, więc do lutego i premiery Metro raptem 9 miesięcy. Szybko zleci.

post wyedytowany przez Niebieskiej żaby kły 2019-05-01 19:58:23
01.05.2019 14:53
Jaarvs
8
odpowiedz
Jaarvs
27
Shooting Nails

https://streamable.com/2x088
Niby tylko 26 sekund, ale jednak już jest jakiś "wyciek". Interfejs doczekał się lekkiego liftingu (głównie element związany z amunicją) co jest na plus, poza tym za wiele nie dowiemy się z tego krótkiego nagrania, oprócz nowego systemu dropów z Twitcha, czyli widzowie danego streamera mogą otrzymać rzadkie przedmioty.

01.05.2019 16:21
PROsiak83
😍
9
-14
odpowiedz
2 odpowiedzi
PROsiak83
2
Pretorianin

Pierwsze Borderlands pokochałem, dwójka mnie jakoś ominęła. Borderlands 3 kupuje na premierę na Epic Game Store oraz fizczyną kolekcjonerkę na Ps4. Brawo Gearbox, gracze grają, hejterzy czekają <3

01.05.2019 17:48
jaro1986
😂
9.1
7
jaro1986
144
Generał

Proponuję kupić jeszcze na Xbox'a oraz na Steamie jak już wyjdzie i grać w 4 egzemplarze jednocześnie...

01.05.2019 20:50
Herr Pietrus
😍
9.2
7
Herr Pietrus
190
Ubecka Wdowa

gracze grają, hejterzy czekają <3
A trolle trolują

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2019-05-01 20:50:38
01.05.2019 16:30
10
odpowiedz
4 odpowiedzi
kriskow11
2
Generał

Internetowa wojenka mnie nie obchodzi , gra zapowiada się dobrze , kupię hejtem nie wypłyniesz na decyzje korpo , a graczy którzy faktycznie nie kupią może z 10% Epic ma spora ilość graczy fortnite chcesz czy nie

01.05.2019 16:57
PROsiak83
10.1
-11
PROsiak83
2
Pretorianin

Dokładnie. Zresztą świetna sprzedaż Anno oraz Metro to tylko potwierdziła.

01.05.2019 17:00
kęsik
😜
10.2
2
kęsik
109
Legend

Widzę Prosiak że znalazłeś kolegę. Co takiego świetna sprzedaż Anno na Steamie ci potwierdziła? :)

post wyedytowany przez kęsik 2019-05-01 17:00:24
01.05.2019 17:38
10.3
kriskow11
2
Generał

Kesik sam mówiłeś ze ci co faktycznie nie kupią to 10% w newsie o tej grze o zombi co się dobrze sprzedała

01.05.2019 20:00
10.4
1
Niebieskiej żaby kły
43
Generał

PROstak, ale wiesz, że Anno można kupić na Uplay, gdzie też świetnie się sprzedało, a nie na EjegomaćGS, gdzie sprzedało się tragicznie?

01.05.2019 17:24
11
odpowiedz
marvelhero
0
Chorąży

czy to pierwsza czy druga część zawsze była tu hejtowana pewnie nikt stąd nie grał w te gry więc jak nie graliście nie odzywajcie się.

01.05.2019 18:12
Bezi2598
12
odpowiedz
21 odpowiedzi
Bezi2598
104
Legend

Kupię na premierę, bez różnicy gdzie wyjdzie. Fanbojstwo między platformami już widziałem, fanbojstwo do sklepów to coś nowego. Nieźle się porobiło ;)

post wyedytowany przez Bezi2598 2019-05-01 18:13:13
01.05.2019 18:29
kęsik
😒
12.1
7
kęsik
109
Legend

No rzeczywiście, nieźle się porobiło. Ludzie bronią wolnego, otwartego i konkurencyjnego rynku PC przed Epiciem który wprowadza na nim konsolowe praktyki i chce go siłowo przejąć dla siebie niwecząc wszystko to co zostało w ostatnich latach zrobione aby rynek PC był taki silny.

01.05.2019 18:43
Bezi2598
12.2
Bezi2598
104
Legend

Jak Steam miał cały rynek dla siebie to już było ok?

01.05.2019 18:49
kęsik
👎
12.3
6
kęsik
109
Legend

Ale Steam nie miał nigdy całego rynku dla siebie. Steam sam aż zachęcał do konkurencji i sprzedawania kluczy poza Stemem z czego nic nie miał. Do tego mamy inne platformy niż Steam więc Steam jest daleki od "monopolu" który mu się zarzuca.
Zresztą czemu od razu wspominasz Steama? Na tym co robi Epic Steam nie ucierpi, ucierpią sklepy które Steamem nie są a które z nim konkurują lepszymi cenami i zapewniają zdrową konkurencję na rynku PC.

01.05.2019 19:17
Jane_od_Batmana
👍
12.4
3
Jane_od_Batmana
59
Generał

Kupowanie gier na premierę, niezależnie czy na steamie czy na epicu to głupota w dzisiejszych czasach. Może nie tak duża jak preordery, ale wciąż.

01.05.2019 19:17
Krothul
12.5
5
Krothul
22
Generał

Jak Steam miał cały rynek dla siebie to już było ok?
steam nie płacił nikomu za to żeby nie wydawali swoich gier u innych.

01.05.2019 19:28
PROsiak83
12.6
PROsiak83
2
Pretorianin

Ale Steam nie miał nigdy całego rynku dla siebie.
Nie, wcale nie miał. Każda gra pudełkowa na PC wymaga aktywacji na Steamie, inaczej nie zagrasz. To dopiero niewolnictwo dla konsumenta.

01.05.2019 19:36
Wooler
12.7
6
Wooler
81
Konsul

Każda gra pudełkowa na PC wymaga aktywacji na Steamie, inaczej nie zagrasz. To dopiero niewolnictwo dla konsumenta.
Nie to co na Epicu. Tam czegoś takiego przecież nie ma, racja? :)
Plus, Steam nigdy nie kupował wydawców. To sami wydawcy decydowali się na Steam, ponieważ to im się najbardziej opłacało i mogli dotrzeć do większego grona odbiorców.

Na tym co robi Epic Steam nie ucierpi, ucierpią sklepy które Steamem nie są a które z nim konkurują lepszymi cenami i zapewniają zdrową konkurencję na rynku PC.
Już to widzieliśmy z GOGiem, który zakończył program oddawania różnicy w cenie po konwersji z innych walut. Czyli zakończył prokonsumencką praktykę żeby konkurować w pozyskiwaniu wydawców. Tyle z całej zdrowej konkurencji wnoszonej przez Epic.

post wyedytowany przez Wooler 2019-05-01 19:37:51
01.05.2019 19:36
Kaolik
😂
12.8
2
Kaolik
29
Centurion

@PROsiak83

W tej chwili masz tylko zmiane platformy i to w dodatku na gorsza, co masz z tego, ze korzystasz z gorszej platformy? W tej kwestii nic sie nie zmienia panie kolego. Dalej bedziesz podpinal gre do platormy i tez dalej nie jest twoja.

Prosze, opusc to forum, bo jestes strasznie slabym trollem.

spoiler start

XD

spoiler stop

post wyedytowany przez Kaolik 2019-05-01 19:37:15
01.05.2019 21:28
😂
12.9
1
zanonimizowany871976
78
Generał

Każda gra pudełkowa na PC wymaga aktywacji na Steamie, inaczej nie zagrasz

No, w szczególności takie gry jak Mass Effect, Assassins Creed albo World of Warcraft... najlepiej będzie jak już sobie pójdziesz.

02.05.2019 00:20
12.10
mevico
62
Generał

@Wooler
Nie to co na Epicu. Tam czegoś takiego przecież nie ma, racja? :)
Jest, natomiast tylko konkurencja może sprawić, że coś w tej kwestii się zmieni. Jak steam zacznie tracić kasę to zacznie walczyć o twórców proponując mniejsze prowizje, a później zacznie się walka proponowaniem lepszych warunków dla graczy. Oczywiście może do tego nie dojść ale bez jakiejkolwiek konkurencji dla steama nic się na pewno nie zmieni.

Plus, Steam nigdy nie kupował wydawców. To sami wydawcy decydowali się na Steam, ponieważ to im się najbardziej opłacało i mogli dotrzeć do większego grona odbiorców.
:-D
Dokładnie, bo im się to opłacało. Steam kupował ich zasięgami swojej strony internetowej tzn. pieniędzmi bo im większe zasięgi tym większa szansa na kasę, teraz twórcom bardziej opłaca się nie współpracować ze steamem więc twórcy nie robią niczego nowego, po prostu idą tam gdzie i się to bardziej opłaca. No ale widać fanboje steama mają "swoją logikę" :-D

02.05.2019 02:07
kaszanka9
12.11
kaszanka9
109
Bulbulator

Steam sam aż zachęcał do konkurencji i sprzedawania kluczy poza Stemem z czego nic nie miał.

Miał, ma i będzie nadal miał z tego kasę, skończ bezczelnie kłamać.

A mogą sobie wyłącznie pozwolić na odpuszczenie pewnego małego procenta prowizji do wygenerowanych kluczy na sprzedaż poza steam, bo mają złodziejską prowizję 30% bezpośrednio u nich, gdzie MUSI zostać sprzedana znaczna większość kopii gry i ta złodziejska prowizja to po prostu pokrywa z góry.

Steam jest ekonomicznym przeciwieństwem EGS, zero optymalizacji kosztowej, całość jest oparta na złodziejskiej prowizji 30%, bo wszystkie gry u nich mają dostęp do ich funkcji, które ktoś musi sfinansować, nawet jeżeli masa twórców z tego nie korzysta i tak mają płacić 30%, ktoś to musi po prostu utrzymać za tych co jednak to używają.

Tak robili i mogą tak robić, bo mają monopolistyczną pozycję. Wciskają wszystko naraz i oddawaj 30%, a jak się nie podoba, to kop w tyłek, negocjanci nie będzie, i cyk nie masz dostępu do najpopularniejszego sklepu gier na pc, z największym zasięgiem, zainteresowaniem graczy, a więc i potencjalnie najwyższą sprzedażą gry.

Origin i uplay powstały głównie przez złodziejską prowizję steam i zasady dóbr cyfrowych, bo przecież tam prawie nie ma innych gier niż od EA czy ubi, więc od zawsze było widać jak na dłoni, że wspomniane sklepy nigdy nie były tworzone jako konkurencja dla steama, a konieczność uniknięcia złodziejskiej prowizji.

post wyedytowany przez kaszanka9 2019-05-02 02:09:27
02.05.2019 08:14
12.12
poltar
157
Senator

Miał, ma i będzie nadal miał z tego kasę, skończ bezczelnie kłamać.

Co ma Valve ze sprzedaży kluczy poza Steamem ? Serio pytam, bez zlosliwosci.

02.05.2019 09:41
Wooler
12.13
1
Wooler
81
Konsul

@kaszanka9 - a co Ciebie obchodzi niższa prowizja dla wydawców? Masz niższe ceny? The Division 2, nowe Anno i pozostałe gry udowodniły, że nie. Jedyne co masz to konkurencja ucina swoje prokonsumenckie praktyki (o ile traktujemy gracza jako konsumenta a nie wydawców), żeby zadowolić wydawców wyższą prowizją. Naprawdę tego chcesz? Naprawdę to dla Ciebie jest konkurencja?

Czy EA i Ubi po przejściu na swoją platformę nagle zrezygnowali z bardziej złodziejskich praktyk jak ucinanie zawartości gier, żeby je sprzedać później jako DLC, wprowadzanie lootboxów w grach AAA i kupowania postępów grze? Przecież teraz nie muszą oddawać złodziejskiej prowizji! A dobro wydawcy to nasze dobro!

Pamiętaj, że to wydawcy zgarniają zyski z mniejszej prowizji - chociażby udowadnia Obsidian z ich nową grą, gdzie twórcy dowiedzieli się o przejściu na EGS w niemal ostatniej chwili. Wątpię żeby nagle wydawca zdecydował się na renegocjację umowy żeby dać Obsidianowi coś więcej.

Twórcom niezależnym opłaca się wydawanie na EGS tylko dlatego, że dostają pokaźną kwotę za samo wydanie, patrz Phoenix Point gdzie twórcy sami przyznali, że gra się im zwróci nawet jeżeli wszyscy backerzy kickstarterowi zrefundują swoje wpłaty - po co robić dobrą grę, jak wystarczy ją wydać w odpowiednim miejscu.

Biorąc pod uwagę praktyki EGS - logika "naszym klientem są wydawcy, a nie gracze" - to naprawdę nie chcę być graczem pecetowym jeżeli EGS osiągnie nowy monopol. I nie mów proszę, że wykupywanie ekskluzywności to nie jest próbowanie osiągnięcia monopolu.

Słyszałeś kiedyś w jaki sposób duże sieci, jak Starbucks otwierają się na nowe rynki? W niewielkim obszarze otwierają dużo punktów, które sprzedają po bardzo obniżonej cenie i generują tylko straty. W końcu gdy już uda im się pozbyć konkurencji zamykają najbardziej stratne punkty, a w pozostałych podwyższają cenę do normalnych poziomów. I gotowe. Bardzo przypomina mi to działanie Epica z ich wykupowaniem wydawców (pamiętaj - dla EGS to oni są klientami) i generowaniem strat. Oczywiście specyfika rynku inna więc szczegóły też się trochę różnią.

Miał, ma i będzie nadal miał z tego kasę, skończ bezczelnie kłamać.
https://www.pcgamer.com/valve-may-deny-developers-large-batches-of-steam-keys-if-it-isnt-worth-the-cost/
Czyli Valve daje darmowe klucze, ale nie zawsze. Chociaż biorąc pod uwagę na dużo jest sklepów sprzedających (nie mówię oczywiście o złodziejskich kluczach z G2A) klucze to raczej nie ma tym problemów.
Teraz proszę o dowód, że to Ty nie kłamiesz bezczelnie :)

@mevico
Jest, natomiast tylko konkurencja może sprawić, że coś w tej kwestii się zmieni. Jak steam zacznie tracić kasę to zacznie walczyć o twórców proponując mniejsze prowizje, a później zacznie się walka proponowaniem lepszych warunków dla graczy.
i co, nagle EGS po wyeliminowaniu Steama (lub przynajmniej jeżeli stanie sie faktycznie konkurencyjną platformą) zmieni swoją specyfikę z dystrybucji cyfrowej na... coś innego? Nagle umożliwi odsprzedaż gier? Czy nagle zaproponuje lepsze warunki dla graczy? To dlaczego teraz tego nie robią? Mają pieniądze na to, a marnują na zdecydowanie nie prokonkurencyjne wykupywanie wydawców. Ale jak już pisałem - dla nich klientem jest wydawca a nie gracz.
Obrażać innych jest łatwo ("fanboje" ze "swoją logiką"), ale sam może czasami pomyśl co piszesz (bez fantazji i zgadywania co może robić EGS jak odniesie sukces, a czego nie będzie musiał już robić, bo odniósł sukces - pomyśl!). A fanbojem nie jestem, ale zdecydowanie wolę to co jest teraz, niż wizję jaką proponuje Epic ze swoim sklepem. I zamiast selektywnie czytać tylko to co pisałem o Steamie, zobacz co pisałem na temat już istniejącej konkurencji w postaci GOGa i wpływu na graczy.

post wyedytowany przez Wooler 2019-05-02 10:19:12
02.05.2019 10:44
12.14
mevico
62
Generał

@Wooler
i co, nagle EGS po wyeliminowaniu Steama (lub przynajmniej jeżeli stanie sie faktycznie konkurencyjną platformą) zmieni swoją specyfikę z dystrybucji cyfrowej na... coś innego? Nagle umożliwi odsprzedaż gier?
A dlaczego epic miałby wyeliminować steama? Konkurencja nie polega na tym, że gdy wchodzi nowy gracz to eliminuje monopolistę tylko walczy o kawałek tortu.
Być może tak się stanie, lepsze warunki dla graczy i twórców może zapewnić albo rząd albo konkurencja, monipolista sam z siebie nie zrezygnuje z rozwiązań, które dają mu większy hajs.

Mają pieniądze na to, a marnują na zdecydowanie nie prokonkurencyjne wykupywanie wydawców.
Wydają pieniądze bardzo rozsądnie tzn. na budowaniu swojej pozycji na rynku. Ani epic ani steam nie chcą ani niższych cen dla wydawców ani lepszych warunków dla graczy, to może wygenerować jedynie walka między nimi o klienta. To, że epic oferuje obecnie niższe prowizje dla Twórców to nie dobra wola dobrego epica tylko fakt, że chcą przebić steama przez co są zmuszeni do zaoferowania czegoś wartościowego twórcom.

A fanbojem nie jestem, ale zdecydowanie wolę to co jest teraz, niż wizję jaką proponuje Epic ze swoim sklepem.
Ale o jakiej wizji Ty bełkoczesz? Epic nie ma żadnej wizji, epic jest zwykłym sklepem, który walczy o kawałek tortu, tak jak tmobile walczy o swój kawałek tortu z orange, plusem i resztą graczy czy hbo walczy o kawałek tortu z netflixem i innymi konkurentami.
Jeszcze raz powtarzam, nikt nikomu nie zagwarantuje, że ta wojna zakończy się niższymi cenami i przywróceniu praw własności gier ALE tylko konkurencja może to w przyszłości przynieść, monopilista steam sam z siebie tego nie wprowadzi. No ale jak Ty wolisz utrzymywać monopol to Twój wybór.

I zamiast selektywnie czytać tylko to co pisałem o Steamie, zobacz co pisałem na temat już istniejącej konkurencji w postaci GOGa i wpływu na graczy.
Że niby coś wyjąłem z konktekstu? Co konkretnie?
O gogu nic nie napisałem bo nie było sensu. Gog to w ogóle zupełnie co innego, goga możesz porównywać z podobną platformą, która oferuje niszowe, stare gry. Gog nie oferuje nowych gier AAA więc nie ma tu o czym mówić.

02.05.2019 11:01
Wooler
12.15
2
Wooler
81
Konsul

Konkurencja nie polega na tym, że gdy wchodzi nowy gracz to eliminuje monopolistę tylko walczy o kawałek tortu.
Ale on nie walczy o kawałek tortu. On wykupuje kawałek tortu, podczas gdy inni walczą, żeby nikt inny go nie mógł dostać, zamiast faktycznie proponować lepsze warunki dla graczy.

Wydają pieniądze bardzo rozsądnie tzn. na budowaniu swojej pozycji na rynku.
Rozsądnie jeżeli patrzeć z perspektywy rozwoju biznesu, racja. Ale gracze na tym zdecydowanie nie zyskują jeżeli chodzi o możliwość wyboru.

Ale o jakiej wizji Ty bełkoczesz?
Bełkoczę o wizji rynku pecetowego gdzie każda platforma się prześciga w wykupywaniu wyłączności - już wystarcza, że na konsolach są ekskluzywne tytuły - co ma jednak więcej sensu niż tutaj. No i okraja funkcjonalności, takie jak recenzje, fora dyskusyjne, żeby tylko wydawcom nie zaszkodzić.

Jeszcze raz powtarzam, nikt nikomu nie zagwarantuje, że ta wojna zakończy się niższymi cenami i przywróceniu praw własności gier ALE tylko konkurencja może to w przyszłości przynieść
Ale to się nigdy nie stanie. Ceny jakie są, takie były (oczywiście nie w Polsce, ale mówię ogólnie o rynku gier) jeszcze przed popularyzacją platform dystrybucji cyfrowej. Już dawno przekroczyliśmy punkt, gdzie przywrócenie praw własności gier się stanie faktem na mainstreamowych platformach.

Gog to w ogóle zupełnie co innego, goga możesz porównywać z podobną platformą, która oferuje niszowe, stare gry. Gog nie oferuje nowych gier AAA więc nie ma tu o czym mówić.
GOG oferuje lepsze warunki dla graczy (wspomniana własność), posiada nie tylko stare niszowe gry, w pewnym zakresie gier jest konkurencyjny dla Steama, ale faktycznie nie oferuje nowych gier AAA. Dałem Goga jako przykład, bo sami się przyznali, że chcąc być konkurencyjnym musieli zlikwidować program prokonsumencki, żeby zadowolić wydawców mniejszym pobieranym procentem. Najlepszy przykład co walka o wydawcę a nie gracza powoduje.

I ciągle nie wiem, poza gdybaniem co może się stać, jaki jest pozytyw istnienia EGS dla nas. Na razie wnosi on same negatywy, o których wspomniałem wcześniej i nie zapowiada się żeby coś się zmieniło.

I popracowałbym na twoim miejscu nad doborem słownictwa - "bełkotanie", "fanboje", "swoja logika" nie zachęca do normalnej dyskusji :)

post wyedytowany przez Wooler 2019-05-02 11:02:22
02.05.2019 12:12
12.16
mevico
62
Generał

@Wooler
Ale on nie walczy o kawałek tortu. On wykupuje kawałek tortu, podczas gdy inni walczą, żeby nikt inny go nie mógł dostać, zamiast faktycznie proponować lepsze warunki dla graczy.
Co? Jacy inni?
I co rozumiesz przez wykupuje?

Rozsądnie jeżeli patrzeć z perspektywy rozwoju biznesu, racja. Ale gracze na tym zdecydowanie nie zyskują jeżeli chodzi o możliwość wyboru.
Amerykańscy gracze zyskują bo przypominam Ci, że za metro płacili mniej niż na steamie.
Rozumiem, że według Ciebie korzyści wynikające z konkurencji dzieją się od razu i na drugi dzień po pojawieniu się na rynku konkurenta masz te same warunki, które będziesz miał za 20 lat? Jeśli tak myślisz to to w jakim jesteś błędzie pokazuje choćby rozwój oferty sieci komórkowych w Polsce po pojawieniu się konkurencji.

Bełkoczę o wizji rynku pecetowego gdzie każda platforma się prześciga w wykupywaniu wyłączności
Tylko to nie żadna wizja epica tylko naturalny proces konkurencji. Podobnie masz zresztą w usługach typu VOD, nie ma tak, że każdy film jest wszędzie, serwisy walczą o klienta na różne sposoby, treścią, cenami, funkcjonalnościami i innymi elementami. Epic to sobie może marzyć o niebieskich migdałach, a jak będzie rynek PC wyglądał wyjdzie z czasem.

Ale to się nigdy nie stanie.
:-D
Spoko, mam nadzieję, że to samo mówiłeś gdy pojawiała się w Polsce nowa sieć komórkowa tzn. że ceny i warunki nigdy się nie zmienią. Sory kolego ale studium przypadków zupełnie Twojej wizji nie potwierdzają.

Dałem Goga jako przykład, bo sami się przyznali, że chcąc być konkurencyjnym musieli zlikwidować program prokonsumencki, żeby zadowolić wydawców mniejszym pobieranym procentem. Najlepszy przykład co walka o wydawcę a nie gracza powoduje.
Tak jak już Ci wspomniałem, podawanie goga jako przykładu jest zupełnie absurdalne, jak gog zacznie oferować gry AAA to możemy pogadać.
A program prokonsumencki zlikwidowali bo mają małą sprzedaż ze względu na niszowe produkty, które mało kto chce kupować (w porównaniu z tytułami AAA), więc muszą szukać oszczędności gdzie popadnie.

02.05.2019 12:26
Wooler
12.17
1
Wooler
81
Konsul

Jaka sieć komórkowa, o czym ty gadasz? Porównujesz sytuację raczkującego rynku sieci komórkowych, do rozwiniętego rynku dystrybucji cyfrowej. Zupełnie bez porównania.

I to, że serwisy VOD tak robią nie oznacza, że dystrybucja cyfrowa tak powinna robić. Chcę KONKURENCJĘ, czyli platformę która walczy o graczy oferując MOŻLIWOŚCI i FUNKCJONALNOŚCI, a może nawet lepsze WARUNKI, np. cenowe, a nie zmusza mnie do korzystania tej platformy, bo nigdzie indziej nie znajdę tej gry. Z takim podejściem, EGS nie musi walczyć o graczy, bo nie musi, gracze są zmuszeni korzystać z ich platformy, o ile chcą zagrać w tą grę.

I GOG jest najlepszym przykładem, bo przyznali to co pisałem: https://www.gog.com/news/conclusion_of_the_bfair_price_packageb_program
Twoje zdanie to tylko gdybanie.

02.05.2019 15:19
12.18
mevico
62
Generał

@Wooler
Jaka sieć komórkowa, o czym ty gadasz? Porównujesz sytuację raczkującego rynku sieci komórkowych, do rozwiniętego rynku dystrybucji cyfrowej. Zupełnie bez porównania.
Aha :-D
Czyli według zwolenników monopolu sytuacja w której mamy jednego operatora sieci komórkowej to raczkujący rynek, a w sytuacji w której mamy jednego monopolistę steama to już rozwinięty rynek :-D Absurd goni absurd jak widzę ;-)

I to, że serwisy VOD tak robią nie oznacza, że dystrybucja cyfrowa tak powinna robić.
Nie twierdzę, że powinna tylko, że tak jest, a fakt, że w związku z tym ludzie nie hejtują tych serwisów a epic tak, bardzo ładnie pokazuje ich hipokryzję. Zresztą to nic nowego, widać to choćby na tym forum gdzie każde zapytanie o piracką grę kończy się linczem, a każde zapytanie o ink do pirackiej transmisji sportowej kończy się udzieleniem pomocy.
Zresztą głupota obrońców steama jest tym większa, że za dostęp do sklepu epica płacić nie trzeba, w przeciwieństwie do dostępu do serwisów VOD.

Chcę KONKURENCJĘ, czyli platformę która walczy o graczy oferując MOŻLIWOŚCI i FUNKCJONALNOŚCI, a może nawet lepsze WARUNKI, np. cenowe, a nie zmusza mnie do korzystania tej platformy, bo nigdzie indziej nie znajdę tej gry.
Innymi słowy według Ciebie na rynku VOD nie ma konkurencji, dobre :-D :-D :-D

Twoje zdanie to tylko gdybanie.
:-D :-D
Czyli ja mówiąc o prawdopodobieństwie tego co przyniesie konkurencja ze strony epica gdybam, a Ty mówiąc, że obecność epica na rynku nic nie przyniesie nie gdybasz tylko podajesz fakty :-D :-D
Różnica między nami jest taka, że ja twierdzę, że obecność epica na rynku może coś zmienić, choć nikt gwarancji na to nie ma, a Ty, że nic nie zmieni, ja zakładam, że może się nie wydarzyć to co bym chciał, a Ty twierdzisz, że wiesz co się wydarzy. Cóż więcej mogę dodać, chyba nic, bo jak rozmawiać z wróżką ;-)

02.05.2019 18:20
Wooler
12.19
1
Wooler
81
Konsul

Twoje porównania są absurdalne - porównujesz 2 znacząco różniące się rynki, a potem absurdalne wnioski wyciągasz. Wskaż mi proszę chociaż jedną cechę wspólną tych 2 rynków poza tym twoim "monopolem" (i to samo co kolega w innej dyskusji w tym wątku - naucz się co to monopol) - coś co jest porównywalne z tym co robi EGS obecnie. Bo przecież nowo powstający rynek, gdzie każdy w zasadzie oferuje to samo tylko na innych warunkach, to wg. ciebie to samo co rynek istniejący wiele lat, gdzie mówimy o sytuacji gdzie 1 "konkurent" wykupuje prawo do eksluzywnego udzielania dostępu do czegoś. Jeżeli lubisz absurdalne porównania to jest tak jakby TMobile zapłacił rządowi za wyłączność, dajmy na to 5G w kraju, to by była konkurencja wg. ciebie?

ludzie nie hejtują tych serwisów a epic tak, bardzo ładnie pokazuje ich hipokryzję
O jakiej hipokryzji mówisz? Czyli nie krytykując serwisów VOD jestem hipokrytą? A co jeżeli po prostu ten temat mnie nie obchodzi/nie dotyczy?

Zresztą głupota obrońców steama jest tym większa, że za dostęp do sklepu epica płacić nie trzeba, w przeciwieństwie do dostępu do serwisów VOD.
Ty użyłeś tego porównania, a potem piszesz o głupocie "obrońców" Steama.
Wmawiasz mi, że jestem obrońcą Steama, jak w zasadzie tylko krytykuję EGS. A tak się uparłeś na punkcie tego Steama, nie zdając sobie sprawy, że w najlepszym wypadku (a ja osobiście zdecydowanie nie uważam że jest to najlepszy wypadek) EGS to jest to samo co Steam, ze wszystkimi wadami Steama.
Dodatkowo używasz porównania z rynkiem VOD, który znowu jest absurdalnym porównaniem, jako że to są zupełnie inne rynki, operujące na innych zasadach i który na pewno nie jest w dobrym stanie, coraz częściej widzę narzekania użytkowników i widzę artykuły, że piractwo znowu coraz powszechniejsze jest.

Plus ja nie gdybam, podałem ci konkretne fakty - łamanie obietnic backerów kickstarterowych (bo przecież "zwróci się nam nawet jak żaden gracz nie kupi, a po co robić dobrą grę"), ma ubogą platformę z brakującymi funkcjonalnościami, wykupuje ekskluzywny dostęp do gier zmuszając do korzystania z tej ubogiej platformy, a nie dlatego że oferuje coś LEPIEJ, ta twoja upragniona konkurencja kończy pro konsumenckie programy, żeby dać więcej wydawcom.
A gdzie te twoje pozytywy? Bo to, że ta konkretnie "konkurencja" może przynieść coś pozytywnego jest takim samym gdybaniem, jak moje zdanie że w tym wypadku nic nie przyniesie (dla graczy) bo EGS nie konkuruje o graczy tylko wydawców.
Jaki masz inny plus niż to gdybanie?

post wyedytowany przez Wooler 2019-05-02 18:32:57
04.05.2019 13:34
12.20
mevico
62
Generał

@Wooler
Wskaż mi proszę chociaż jedną cechę wspólną tych 2 rynków poza tym twoim "monopolem"
Gracze na obu dążą do maksymalizacji zysków.
Zabawne jest to, że mówisz o absurdalności porównanie bez żadnych argumentów poza pisaniem, że to dwa zupełnie inne rynki :-D No ale nic mnie to nie dziwi, dla fanbojów steama każde porównanie przeczące ich teorii o tym jak jest źle, że pojawił się epic będzie absurdalnym porównaniem.

Bo przecież nowo powstający rynek, gdzie każdy w zasadzie oferuje to samo tylko na innych warunkach, to wg. ciebie to samo co rynek istniejący wiele lat, gdzie mówimy o sytuacji gdzie 1 "konkurent" wykupuje prawo do eksluzywnego udzielania dostępu do czegoś.
Czyli dla Ciebie jak rynek istnieje 100 lat ale dopiero po 100 latach ktoś ośmielił się przełamać monopol jednej firmy to jest to rozwinięty rynek :-D Fajna "logika" ;-)

Jeżeli lubisz absurdalne porównania to jest tak jakby TMobile zapłacił rządowi za wyłączność, dajmy na to 5G w kraju, to by była konkurencja wg. ciebie?
Oczywiście, że tak. Rozumiem, że dla Ciebie na rynku gastronomicznym również nie ma konkurencji bo wielu przedsiębiorców nie może od miasta wynająć tego samego lokalu? Rozumiem, że na rynku telewizyjnym również nie ma konkurencji bo prawa do transmisji sportowej nie mają wszystkie stacje? Spoko, różnych dziwaków można w internecie spotkać, nawet takich, którzy uważają, że jak nie ma w danym kraju 5000 banków tylko 500, to nie ma konkurencji.

O jakiej hipokryzji mówisz? Czyli nie krytykując serwisów VOD jestem hipokrytą?
No jeśli uważasz, że na rynku VOD NIE MA konkurencji bo wszystkie filmy nie są dostępne wszędzie, no to nie jestem hipokrytą.

nie zdając sobie sprawy, że w najlepszym wypadku (a ja osobiście zdecydowanie nie uważam że jest to najlepszy wypadek) EGS to jest to samo co Steam, ze wszystkimi wadami Steama.
No nie zdaje sobie sprawy, bo nie jestem tak jak Ty egocentryczną wróżką i nie wiem co będzie za 5 lat.

który na pewno nie jest w dobrym stanie, coraz częściej widzę narzekania użytkowników i widzę artykuły, że piractwo znowu coraz powszechniejsze jest.
Czyli jak jakiś procent ludzi uważa, że jakiś rynek nie jest w dobrym stanie to znaczy, że nie ma na nim konkurencji? :-D :-D Dobre ;-) To jeśli jakiś procent ludzi zacznie narzekać na rynek komórkowy w Polsce, że nie ma ofert unlimited za 5 zł miesięcznie to rozumiem, że też zgodzisz się, że nie ma na nim konkurencji? A może wprost przeciwnie bo ci narzekacze mają odmienne zdanie od Twojego a Twoje zdanie jest zawsze prawdą objawioną?

ta twoja upragniona konkurencja kończy pro konsumenckie programy, żeby dać więcej wydawcom.
Porównujesz niszową platformę skierowaną do graczy lubiących starsze gry ze sprzedawcami oferującymi tytuły mainstreamowe i Ty mi mówisz o absurdalności porównań :-D

A gdzie te twoje pozytywy? Bo to, że ta konkretnie "konkurencja" może przynieść coś pozytywnego jest takim samym gdybaniem, jak moje zdanie że w tym wypadku nic nie przyniesie (dla graczy) bo EGS nie konkuruje o graczy tylko wydawców.
Pozytywy są takie, ze historia pokazuje, że w większości przypadków gdy pojawia się konkurencja to z czasem sytuacja na rynku się poprawia. Dlatego uważam, że najprawdopodobniej się poprawi choć pewności nie mam, Ty natomiast uważasz się za wróżkę, która WIE, że nic się nie zmieni. Miłego wróżkowania wróżbito macieju.

04.05.2019 13:47
Wooler
12.21
Wooler
81
Konsul

jakby TMobile zapłacił rządowi za wyłączność, dajmy na to 5G w kraju, to by była konkurencja wg. ciebie?
Oczywiście, że tak

Ok, na tym skończę dyskusję, gratuluję poddańczej postawy. Narzekasz na monopol nie zdając sobie sprawy, że to popierasz zagrywki zmierzające do monopoli.

I nie, nie jestem fanatykiem Steama, a cała dyskusja nie była o Steam vs EGS (bo jak podawałem jakikolwiek pozytywny przykład to zazwyczaj GOG).

Nazywaj GOG ciągle niszową platformą, tylko dlatego (nie dlatego, że GOG nie chce), że wydawcy gier AAA nie chcą na niej wydawać tylko ze względu na te właśnie funkcjonalności, które jak typowa wróżka przewidujesz że będą u EGS.

I na zakończenie, poza gburskimi tekstami typu "bełkotanie", "wróżbita maciej", "egocentryczna wróżka" - moje zdanie opiera się na LOGICE tego co EGS musi robić dla graczy, mając ekskluzywne prawa do gier - a nie musi robić nic, bo gracz nie ma możliwości wyboru. Twoje jest gdybanie, łączone z nadzieją. Przypominają mi się obrońcy zbroi dla konia. A jak dalej wyewoluował pomysł DLC sam dobrze wiesz.

post wyedytowany przez Wooler 2019-05-04 13:53:30
01.05.2019 19:31
keri441
13
odpowiedz
keri441
11
Legionista

Miodzio najpierw kupie na xboxa

01.05.2019 19:40
Krothul
14
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Krothul
22
Generał

No fajne to DLC do Borderlands 2 do tego wydane w sklepie w którym nikt nie chce kupować :)

02.05.2019 15:43
PonyD669
14.1
PonyD669
37
Centurion

O czym ty piszesz xD?

01.05.2019 19:47
DeadSpace12
15
1
odpowiedz
DeadSpace12
88
Konsul

Jak dla mnie coś świetnego, plus te nowości pokroju podróżowania własnym statkiem między platanami. Oczywiście byłoby jeszcze lepiej gdyby nie Epic...

01.05.2019 19:50
Kowalus20
16
odpowiedz
Kowalus20
104
Konsul

Wygląda spoko, niektóre możliwości skojarzyły mi się z Cyberpunkiem, w kwestii strzelania. Zapowiada się bardzo dobrze ;)

01.05.2019 19:55
17
3
odpowiedz
zanonimizowany714315
111
Legend

Na pierwszy rzut oka wygląda identycznie co poprzednia część..

01.05.2019 20:35
18
odpowiedz
toyminator
36
Generał

Nie wiem, ale w dwójce chyba nie było ślizgów, i tak lekkiego wskakiwania na cokolwiek :) tego mi brakowało . Jedyny minus dwójki był taki, że czasami nie dropło nic sensownego, i trzeba było wystrzelać masę pocisków na wrogów dwa lvl wyżej. .Kupię i tak rok po premierze. Albo i dwa jakąś złotą edycję jak będzie. Nie śpieszy mi się :) Zapasów mam na 2-3 lata...a gry przecież wychodzą non stop.

01.05.2019 20:46
Herr Pietrus
😒
19
odpowiedz
Herr Pietrus
190
Ubecka Wdowa

<- moja reakcja
I jeszcze te krzyki patostreamerów w tle...

01.05.2019 20:47
Draugnimir
👍
20
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Draugnimir
91
Mały diplodok

GRYOnline.plRedakcja

Tak, wślizgi i podciąganie się na przeszkody zaliczają się do głównych nowości w mechanice Borderlands 3.

Osoba patrząca z zewnątrz naturalnie powie: mało. Fan serii powie natomiast: eureka!

Jak dla mnie wygląda to wyśmienicie. Życzyłbym sobie jeszcze tylko dashów i walki w zwarciu na wzór Shadow Warriora 2.

post wyedytowany przez Draugnimir 2019-05-01 20:49:37
01.05.2019 21:34
Jaarvs
20.1
Jaarvs
27
Shooting Nails

Coś tam wcześniej wspominano o walce wręcz i przeznaczonym do tego arsenale, osobiście tego mi brakowało w poprzednich częściach, a co właśnie pokochałem w Shadow Warrior 2.
Mam nadzieję, że w tej części pojawi się "pełna" walka wręcz i zestaw pokręconych do tego broni, zdecydowanie urozmaiciło by to rozgrywkę, z drugiej strony na większych bossów i tak zapewne trzeba będzie wytoczyć potężne dystansowe działa.

01.05.2019 22:31
20.2
toyminator
36
Generał

Właśnie. Ślizgi dali, podciąganie się dali. przydałby się jeszcze dash. Bo tego brakuje. A nie skakanie w lewo i prawo, żeby uniknąć pocisków.

01.05.2019 20:48
😍
21
odpowiedz
Siembi
44
Pretorianin

No i bardzo dobrze to wszystko wygląda. Wślizgi i podnoszenie się na krawędziach, uderzanie beczek, palne substancje, którymi możemy uraczyć przeciwników, skalowalny loot i level przeciwników w coopie, zmiana trybu broni, kilka światów, poprawiona grafika (oświetlenie wygląda świetnie), interface wygląda bardzo dobrze. Gra zachowała swój charakter, a do tego jest wszystkiego więcej i lepiej <3 Jako fan serii, jestem zachwycony :D

01.05.2019 20:51
22
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany784443
55
Generał

Ciekawe czy bedzie spolonizowana.
Poprzednie czesci niestety nie byly.

post wyedytowany przez zanonimizowany784443 2019-05-01 20:52:35
01.05.2019 21:37
Dawko062
😐
22.1
Dawko062
61
Pora umierać

Było spolszczenie - nie wiem tylko czy fanowskie czy nie.

01.05.2019 22:31
22.2
yeradd
17
Legionista

Nie będzie. Już potwierdziła Cenega. W Borderlands 2 było spolszczenie, które było fanowskie i nigdy nie było wydane oficjalnie, nie dali rady technicznie z czcionkami i było bez polskich znaków.

Tak samo nie będzie wydania pudełkowego na PC w Polsce :/
Pozostaje tylko Epic albo.. na sczęście jak się okazało gra bedzie też na GMG na przykład. Plusy? Epic nic nie dostanie i chyba jest taniej.

//EDIT

nawet dużo taniej, na epicu 260zł, na GMG 50 euro czyli jakieś 215 zł.

post wyedytowany przez yeradd 2019-05-01 22:35:28
02.05.2019 09:35
keri441
22.3
keri441
11
Legionista

są spolszczenia i bardzo dobre trzeba tylko poszukać

01.05.2019 21:58
23
odpowiedz
Raziel__PL
37
Centurion

Graficznie wygląda to identycznie jak poprzednia część, mogli by to nazwać dodatkiem. O ile świetnie mi się grało w poprzednie części to raczej od 3 oczekiwałem dużo więcej i czegoś nowego.

01.05.2019 22:34
Marrcinuss666
👍
24
odpowiedz
9 odpowiedzi
Marrcinuss666
19
Legionista

Ja już zakupiłem grę. Nie interesuje mnie platforma a czekać pół roku na premiere na steamie nie mam zamiaru. Na pewne rzeczy wpływu nie mamy więc ppra zaakceptować Epic Games.

01.05.2019 23:35
24.1
2
zanonimizowany871976
78
Generał

Współczuję bierno-poddańczej postawy, no ale co kto woli :)

02.05.2019 00:23
24.2
mevico
62
Generał

@Maddred
Współczuje syndromu sztokholmskiego, ciekawe czy jak steam zacznie kasować Ci gry z konta to też będziesz bronić tego monopolisty ;-)

02.05.2019 03:19
Kaolik
24.3
1
Kaolik
29
Centurion

@mevico

Prosze o jakies przyklady kiedy to Valve bez powodu kasowal gry z czyjegos konta.

post wyedytowany przez Kaolik 2019-05-02 03:20:34
02.05.2019 10:46
24.4
mevico
62
Generał

@Kaolik
Nie kasował, pokazałem jedynie do czego może prowadzić mentalność osoby z syndromem syndromu sztokholmskiego tzn. do obrony steama nawet gdyby ten kasował mu gry.

02.05.2019 11:22
24.5
zanonimizowany871976
78
Generał

@mevico

Po pierwsze - doucz się co znaczy słowo monopol, bo najwyraźniej nie znasz znaczenia tego pojęcia.
Po drugie - jak skasuje, to skasuje. Jestem świadom warunków użytkowania (przy okazji jak EGS zacznie kasować gry to co? Taką pewność masz że tego robić nie będą? Warunki użytkowania są niemal identyczne tu i tu) Nie mam 10 lat i się nie popłaczę, że jakiejś gry nie mam. Szczególnie, że do wielu już nie wrócę.
Po trzecie - w którym miejscu mojego komentarza dopatrzyłeś się obrony Steama? Chyba czas zacząć się leczyć i to najlepiej na nogi ekspercie od gdybania.

post wyedytowany przez zanonimizowany871976 2019-05-02 11:24:37
02.05.2019 12:14
24.6
zanonimizowany1080091
33
Legend

Współczuję bierno-poddańczej postawy, no ale co kto woli :)
A ja tobie współczuję bierno-poddańczej postawy wobec Steama.

02.05.2019 12:17
24.7
mevico
62
Generał

@Maddred
Po pierwsze - doucz się co znaczy słowo monopol, bo najwyraźniej nie znasz znaczenia tego pojęcia.
:-D
No oświeć mnie geniuszu.

przy okazji jak EGS zacznie kasować gry to co?
To może steam przestanie kasować by przyciągnąć graczy od konkurencji. No chyba, że dla Ciebie konkurencja na rynku nie ma żadnej wartości i nic nie wnosi :-D

Taką pewność masz że tego robić nie będą?
Nie mam. Mam tylko pewność, że jak steam nie będzie miał konkurenta to się nic nie zmieni, bo niby dlaczego sam z siebie miałby coś zmienić? Myślisz, że epic chce dawać twórcom większy procent bo jest dobrym wujkiem? Nie, robi to bo steam oferuje mniejszy procent.

02.05.2019 12:30
24.8
zanonimizowany871976
78
Generał

A nie, nie. Nie mam zamiaru cię douczać. To twój problem, ale polecam np. Encyklopedię PWN. Może po przyswojeniu i zrozumieniu tej wiedzy przestaniesz wypisywać brednie.

To może steam przestanie kasować by przyciągnąć graczy od konkurencji
Że co?Nawet sam pisałeś że steam niczego nie kasuje. Sam się w swoich bzdurach już mieszasz.

Heh, w jednym się zgadzam. Konkurencja jest dla Steama jak najbardziej potrzebna, ale ni na zasadach jakie mamy obecnie. Nie obchodzi mnie co będzie kiedyś, obchodzi mnie co jest teraz. W chwili obecnej z tej "konkurencji" nie wynika nic dobrego dla klienta. Nie ma niższych cen, nie ma kontroli nad produktem jaki się zakupiło. Jedyne co jest, to tworzenie dalszych podziałów i prcedensów do stosowania praktyk wyłącznościowych jako lek na wszelkie zło.

@planeswalker
Też się doszukałeś obrony Steama w moim komentarzu? LOL polecić dobrego specjalistę?

02.05.2019 15:26
24.9
mevico
62
Generał

@Maddred
A nie, nie. Nie mam zamiaru cię douczać. To twój problem, ale polecam np. Encyklopedię PWN.
:-D
A wiesz, że ziemia jest płaska? Nie? Ja Cię nie mam zamiaru douczać, weź poszukaj sobie w internecie. A może szukać informacji też nie potrafisz?

Że co?Nawet sam pisałeś że steam niczego nie kasuje. Sam się w swoich bzdurach już mieszasz.
:-D
Proponuje zajrzeć do słownika i zapoznać się ze słowem o charakterze przypuszczającym "może".

W chwili obecnej z tej "konkurencji" nie wynika nic dobrego dla klienta.
Jak obrońcy monopolu będą tak gorliwie bronić swojego bóstwa to mogą być pewni, że nic się nie zmieni jak już wyeliminuje się jakąkolwiek konkurencję, wtedy zniknie już jakakolwiek nadzieja, że coś się zmieni.
A to, że Cię nie interesuje co będzie tylko co jest teraz to mnie nie dziwi, już dawno zauważyłem, że przedstawiciele bierno-poddańczej postawy wobec steama są skrajnie krótkowzroczni.

01.05.2019 23:35
👍
25
odpowiedz
1 odpowiedź
burza82
68
Pretorianin

No, nadchodzi król w swoim gatunku....
Wszystkie Anthemy, Destiny, The Division i inne podobne popierdólki mogły by sporo się nauczyć jak się robi takie gry.

02.05.2019 07:19
25.1
Hioziv
43
Konsul

xD

01.05.2019 23:44
Mówca Umarłych
26
odpowiedz
Mówca Umarłych
80
Pan Milczącego Królestwa

Mimo, że spędziłem mnóstwo czasu w części 1 i 2, tak 3 odpuszczam na rzecz Rage 2.

02.05.2019 00:28
27
odpowiedz
Malaga
96
ma laga

strzelanie w Borderlands zawsze było świetne, ale dwójkę ograłem tylko raz, bo end game ta gra ma zerowy, a w przypadku looter shootera to niewybaczalny błąd.

02.05.2019 03:23
Sajmon154
👍
28
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sajmon154
49
SSR

W końcu wraca król Looter Shooterów :) Po obejrzeniu Gameplay'u na streamie coraz bardziej przeklinam czas który musi upłynąć do premiery.

02.05.2019 18:37
Forcebreaker
28.1
Forcebreaker
34
Generał

W końcu wraca król Looter Shooterów :)

Warframe nigdzie nie odszedł.

04.05.2019 13:05
Sajmon154
28.2
Sajmon154
49
SSR

Warframe jak się nie mylę wyszedł 5 czy 6 lat po 1wszych Borderlandsach, więc... : ]
Nic mu nie ujmuje, zostawiłem w nim prawie 1.5k godzin ale nadal, gatunek był zdefiniowany i "rozpalony" przez BL. Reszta może mu buty czyścić.

02.05.2019 08:43
John_Doe
29
odpowiedz
John_Doe
22
Lonely Drifter

Nie będzie polskiej wersji gry = nie będzie kupowania gry. Szkoda :(

02.05.2019 09:10
Koktajl Mrozacy Mozg
30
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
173
VR Evangelist

Podobnie jak pare kolegow wyzej, kupie na premiere bo i tak gram ze swoja paczka znajomych badz randomowo polootowac obszary. Ostatnia gra jaka kupilem to Destiny 2 Forsaken / MHWorld z rok temu. Najblizszy zakup to Halo Collection i BL3.
Wiecej nic nie planuje, podobnie jak w Destiny 2 gram od premiery, mam Pass bo TYLKO w te gre gram. Jak wyjdzie BL3 to bede gral tylko w niego bo Oculus Quest blisko i znudzilo mnie granie na PC w tym kupowanie gier bo sale czy humble dumble...

02.05.2019 12:38
Lothers
31
odpowiedz
1 odpowiedź
Lothers
156
Senator

Słabe i nudne. grałem w 1 i 2, dlatego odpuszczam 3.

02.05.2019 13:31
keri441
😃
31.1
keri441
11
Legionista

po prostu nie twój klimat a nie słabe pozdrawiam

Wiadomość Dziś wieczorem pierwszy gameplay z Borderlands 3