Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Microsoft finalizuje zakup studia Obsidian Entertainment – formalności załatwione prawdopodobnie w 90%

09.10.2018 20:47
1
Celedric
1
Junior

No to koniec tego studia... A szkoda, bo naprawdę fajne tytuły ostatnio zaczęli wydawać. A tak to korpo-szczury ich stłamszą, wycisną co się da na licencjach i na koniec ich zamkną :-/

post wyedytowany przez Celedric 2018-10-09 20:48:20
09.10.2018 20:53
😢
2
1
odpowiedz
kęsik
85
Legend

No to koniec...

09.10.2018 20:58
3
2
odpowiedz
Mich160
28
Chorąży

Nie no, nie przesadzajmy. MS ma pod sobą jeszcze całkiem niezłych developerów w przeciwieństwie do EA, które produkuje wyłącznie masową sieczkę.

09.10.2018 20:58
👍
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
Drackula
181
Bloody Rider

super, moze dzieki kasie od MS wreszcie zrobia jakas pozadna gre

09.10.2018 21:00
4.1
MrGoladkin
28
Martyr of the REVOLUTION

Prawie zawsze tworzą świetne gry.

09.10.2018 21:28
4.2
Sir Xan
89
Legend

Fallout New Vegas, Pillars of Eternity 1-2 według Ciebie nie są porządne gry?

09.10.2018 21:35
4.3
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

Popieram, po Fallout NV nie potrafili stworzyć wyrazistej, dobrej gry która sprzedałaby się dobrze. Co najwyżej w przypadku Rare można mówić o spadku formy z rewelacyjnej na dobrą.

@sir xan
akurat FNV powstawał pod skrzydłami Beth i ZeniMaxa także tego...

10.10.2018 07:34
4.4
blastula
19
Pretorianin

@SpecShadow Przez Bethę to F:NV nie był tą grą, którą mógłby być.
To prawda Obsidian naciągał terminy i się nie wyrabiał, ale to Betha kazała im wydać nie dokończony i zbugowany produkt, przez który dostali kilka złych ocen i byli o jeden punkt na Metacritic od dużej dopłaty.

10.10.2018 08:50
4.5
Xsaroth
46
Centurion

Grałem w Fallout: New Vegas ale nie zapominajcie też o świetnym Pilars of Ethernity...

10.10.2018 10:04
4.6
Heinrich_2.0
3
Konsul

Pillarsy są fajne, ale cierpią na zbytnie rozwleczenie i słabe tempo rozgrywki, niestety.

10.10.2018 11:08
4.7
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

Pillarsy są fajne, ale cierpią na zbytnie rozwleczenie i słabe tempo rozgrywki, niestety.
o to to
jakby przystrzyc ilość tekstów przynajmniej o 1/3 to wyszłoby grze na dobre
momentami strategie turowe wydają się grami akcji w porównaniu do rogrywki z PoE.

09.10.2018 20:59
5
odpowiedz
1 odpowiedź
MrGoladkin
28
Martyr of the REVOLUTION

Wooowww!!!

Super wiadomość :) Najlepsze studio od RPG! Zastrzyk gotówki jaki mam nadzieję dostaną pozwoli im stworzyć wspaniałe gry na miarę ich talentu.

09.10.2018 21:03
5.1
UncleTusky
81
El Pollo Diablo

Obawiam się, że z talentem to już w tym studiu nikt nie został...

09.10.2018 21:03
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
not2pun
46
Generał

ms widać inwestuje by rozkręcić swój sklep
ja nie wiek jakim cudem taka korporacja jest ciągle tyle kroków do tyłu za konkurencją.

jednak widzę że ta sprzedaż na alledrogo Windowsów po 15zł i tak przynosi im spory zysk bo ciągle wydają na coś kasę.

10.10.2018 10:37
6.1
Piotrek.K
162
... broken ...

>> not2pun
Ja wiem, ze trollujesz, ale Ci odpisze.

Nie dojsc, ze te wersje to praktycznie to samo co pirat sciagniety z neta, to jeszcze Microsoft nic na tym nie zarabia.

A wiesz na czym MS zarabia? Na firmach i swoich uslugach dodatkowych. Pracuje w korpo. Nic wielkiego, jakies 200 osob w dwoch biurach. Za samego Office'a z OneDrivem i Skype for Business, miesiecznie placimy 5tysiecy dolarow.

11.10.2018 08:09
6.2
not2pun
46
Generał

dokładnie :)
lubię trolować Microsoft głównie za ich gehad przeglądarkowy

09.10.2018 21:04
7
3
odpowiedz
private123
5
Legionista

Oby ten zakup pomógł studiu w tworzeniu bardziej ambitnych, ale wciąż świetnych jakościowo gier i nie wpłynął negatywnie na ich niezależność w twórczości.

09.10.2018 21:12
8
odpowiedz
11 odpowiedzi
Bezi2598
89
Legend

A co oni niby dobrego zrobili od Fallouta New Vegas? Ich gry są niezłe, ale zawsze mają jakieś problemy, może porządne finansowanie pomoże im wreszcie stworzyć jakiś hit.

09.10.2018 21:13
8.1
1
Aen
171
Anesthetize

Pillars of Eternity II to świetny tytuł.

09.10.2018 21:18
8.2
Bezi2598
89
Legend

Grałem tylko w jedynkę i do świetnego tytułu to jej dużo brakowało, co do dwójki to nie mogę się wypowiedzieć, bo nie wiem nawet jakie zmiany wprowadzili w tej części.

09.10.2018 21:23
😉
8.3
kęsik
85
Legend

Jeszcze zrobili Kijek Prawdy :) Dwójkę robił już Ubiszaft i widać było przepaść w porównaniu do Kijka.
W pierwsze Pillarsy nie grałem ale dwójka jest świetna.

09.10.2018 21:30
8.4
Aen
171
Anesthetize

Skoro nie wiesz, to Ci tłumaczę - Wydali od czasu New Vegas (swoją drogą, mocno przeciętnego) dobrą grę, i jest to PoE II, dużo lepszy niż pierwsza część.

09.10.2018 21:39
8.5
Bezi2598
89
Legend

Nie wiem być może, mimo wszystko jestem zdania, że zakup przez Microsoft może im wyjść na dobre.

09.10.2018 21:40
8.6
domino310
53
Burzą Błogosławiony

Bezi2598
To, że tobie się nie podobają ich ostatnie gry wcale nie oznacza, że nie wydali świetnych tytułów.

09.10.2018 21:42
8.7
1
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

New Vegas (swoją drogą, mocno przeciętnego)
W porównaniu do pierwszych dwóch Falloutów może i tak ale i tak lepszy od tych wydmuszek Bethesdy

09.10.2018 21:43
8.8
Aen
171
Anesthetize

ale i tak lepszy od tych wydmuszek Bethesdy
Dalej nie oznacza to świetnej gry.

09.10.2018 21:55
8.9
1
UncleTusky
81
El Pollo Diablo

Opinia jest jak...etc. Dla mnie FNV >> PoE2 >>> PoE1. Co nie znaczy, że FNV był super wybitny. Po prostu to najbardziej kompetentny fallout od pierwszej i drugiej części.

10.10.2018 15:33
8.10
1
prosiacek
96
Konsul

South Park The Stick of Truth był bardzo dobry i bez bugów.

16.10.2018 00:21
8.11
planeswalker
34
Legend

A co oni niby dobrego zrobili od Fallouta New Vegas?
South Park: The Stick of Truth, Pillars of Eternity, Pathfinder Adventures, Tyranny, Pillars of Eternity II: Deadfire

post wyedytowany przez planeswalker 2018-10-16 00:21:26
09.10.2018 21:15
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Soulcatcher
214
Fallout 76

Doskonała wiadomość, będą mieli pieniądze na kolejne gry.

11.10.2018 02:06
😒
9.1
masterpete
40
Pretorianin

Owszem, ale tylko na takie gry jakie będzie chciał Microsoft...

09.10.2018 21:21
10
2
odpowiedz
Iselor (Łódź)
111
Senator

Pillarsy to jedne z 10 the best cRPG ever.

09.10.2018 21:31
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
4Skyrim11
24
Pretorianin

No to po Obsidianie...

10.10.2018 16:54
11.1
3
B4dPenguin
13
Chorąży

Microsoft to nie ea

10.10.2018 21:50
😁
11.2
3
czopor
83
Konsul

B4d racja. MS to nie EA. Ich studia po prostu nie wydają gier...

09.10.2018 21:32
12
odpowiedz
3 odpowiedzi
meelosh
53
I use arch btw

Ciekawe, ktoś się orientuje czy MS posiada prawa do jakichś marek, z których Obsidian mógłby skorzystać?

09.10.2018 21:40
12.1
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

Shadowrun?
Jest jeszcze Fable.

post wyedytowany przez SpecShadow 2018-10-09 21:41:07
10.10.2018 15:38
12.2
Leprechaun21
2
Junior

Minecraft

11.10.2018 23:19
12.3
blastula
19
Pretorianin

@Leprechaun Minecraft-przygodówka się udał. Czas na Minecrafta-RPG?

09.10.2018 21:36
13
2
odpowiedz
1 odpowiedź
domino310
53
Burzą Błogosławiony

Po przejęciu raczej nie będą się bawić w takie niszowe produkcje jak PoE, wątpię w pozwolenie MS.
Mimo wszystko dobra decyzja Microsoftu, z ich perspektywy oczywiście.
Chętnie dalej bym ogrywał klasyczne RPG od Obsidianu, ale już czas na jakąś grę klasy AAA od tego studia.
Samo studio nie dałoby rady z takim przedsięwzięciem.

12.10.2018 02:32
13.1
panZDZiCH
111
Generał

Przecież zyski jakie generuje Obsidian na tych staroszkolnych RPG, dla takich starych dziadów jak ja, to są tak śmieszne pieniądze dla Microsoftu, że nie potrafię sobie wyobrazić powodu, dla którego oni chcieli się po to schylić.

09.10.2018 21:39
14
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1262420
6
Pretorianin

No to [*]. Potencjał zmarnowany. To co teraz będą robić? Gry AA na ządanie Microsoftu według ich zasad, bez wolności twórczej? Fajnie, ze w końcu będzie ich kto miał finansować i ich gry, ale czy to tak fajnie, ze prawdopodobnie przejdą do MS to nie wiem. Wiadomo jak kończą developerzy w Microsofcie.

10.10.2018 09:57
14.1
Fett
172
Avatar

A jak kończą?

10.10.2018 10:28
14.2
Ghost2P
96
Fuck Society

Popatrz na Rare, dawniej wiele świetnych gier, a dzisiaj jakaś lipna sieciowka która na premierę zawartości nawet nie miala

10.10.2018 11:19
14.3
Erlan012
25
Konsul

Popatrz na Rare, dawniej wiele świetnych gier, a dzisiaj jakaś lipna sieciowka która na premierę zawartości nawet nie miala
Z ciekawości sprawdziłem i Microsoft kupił ich w 2002 roku czyli 16 lat do tyłu. Tymczasem piszesz o ostatniej grze która powstawała góra 4-5 lat :)

Do tego nie słyszałem aby Microsoft cisnął podległe studia, a wręcz odwrotnie częściej słyszę o wolności jakie daje Micro.

09.10.2018 21:41
15
odpowiedz
5 odpowiedzi
kęsik
85
Legend

A jakby EA przejęło CDPR to też byście się cieszyli i pisali, że będą mieli teraz więcej forsy na gry? Z ciekawości pytam...

09.10.2018 21:43
15.1
9
domino310
53
Burzą Błogosławiony

CDPR to nie Obsidian, a MS to nie EA.

10.10.2018 10:11
15.2
6
Bezi2598
89
Legend

CDPR ma wystarczający budżet żeby samemu finansować gry, a Obsidian musi żebrać o hajs na kickstarterze.

10.10.2018 21:51
15.3
czopor
83
Konsul

Domino jak wg Ciebie Microsoft lepszy od EA, zwłszcza gdy chodzi o rynek pc, to chyba lekko nie na czasie jesteś.

11.10.2018 00:25
15.4
domino310
53
Burzą Błogosławiony

A co jest nie tak z MS w kwestii rynku PC? Wydają przecież gry no, chyba że chodzi o ich sklep?
Uważam, że Microsoft potrzebuję dobrych ludzi w walce z Sony, a Obsidian ma ogromny potencjach jak im się da pieniądze.

12.10.2018 02:38
15.5
panZDZiCH
111
Generał

domino310 -> Jaki potencjach? Co im zrobią Pillars 3? I co, zagra 15 osób? MS potrzebuje ludzi, którzy im zrobią God of Wara, Uncharted, Spider-Mana, Bloodbourne'a, a nie jakiś tam niszowy RPG. Jak idziesz na strzelaninę to nie bierzesz noża, nie ważne czy to japoński nóż do sushi za pół średniej krajowej.

09.10.2018 21:45
16
odpowiedz
Crod4312
87
Generał

Może stworzą teraz jakiegoś cRPG'a TPP ;) bo izometryki mnie nie kręcą :)

post wyedytowany przez Crod4312 2018-10-09 21:45:45
09.10.2018 21:54
17
2
odpowiedz
Rabbitss
21
Generał

Cholera nie wiem czy to jest dobra wiadomość, to może źle wpłynąć na studio i prawdopodobnie zniknie.

09.10.2018 21:57
18
1
odpowiedz
1 odpowiedź
WarriorOI
18
Konsul

niech im ziemia lekką będzie. już widzę jak MS pozwala im robić oldschoolowe izometryczne rpgi z mnóstwem statystyk i masa textu do czytania... rip

09.10.2018 22:09
18.1
Skilgar
28
Pretorianin

Izometryczne rpg-i izometrycznymi rpg-ami ale na chleb trzeba mieć.

09.10.2018 23:01
19
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Dagorad
3
Chorąży

"Zwiększenie obecności na rynku" - tak właśnie szmaci się branżę gier. Gry już nie są wydawane zwyczajnie dla jednorazowej kasy, nie, teraz to mają być maszynki do dojenia jakieś "puli pieniędzy graczy". Dlatego kupuje się studia tylko po to aby wydawały gry dla samego wydawania, a z samych gier robi się coraz częściej mini seriale w którym każda kolejna część jest podobna do poprzedniej albo klocki w których można sobie już na starcie dokupić z 5 DLC. I może dałoby się to wytrzymać gdyby to miało przełożenie na ceny. No ale jeżeli gra wydana na tym samym silniku co poprzednia, ze zmianami mniejszymi niż potrafi zrobić grupka fanów w modzie, kosztuje tyle samo, to coś tu jest nie tak.

10.10.2018 01:37
19.1
animatiV
25
Pretorianin

No tak, nowy Fallout... ale Obsidian to nie Bethesda.

10.10.2018 13:29
19.2
1
bluesme
30
Centurion

Jak ich utrzymasz, to będą fajne gry robić. :D

10.10.2018 01:36
20
odpowiedz
animatiV
25
Pretorianin

Zobaczymy co to będzie. Ja się cieszę z takiego obrotu spraw ale czy faktycznie te studia spowodują że Microsoft zacznie wydawać tytuły dopieszczone do ostatniej nitki? To się okaże.

10.10.2018 06:30
21
odpowiedz
xittam
103
Konsul

Może wreszcie jakieś dobre exy na xone się ukażą?

10.10.2018 07:13
👍
22
2
odpowiedz
lordpilot
148
Senator

Sama wiadomość to niezła bomba - Microsoft ma teraz w portfolio speców od cRPG, tego im na pewno brakowało.
Czy wyniknie z tego coś dobrego, czy wręcz przeciwnie, to się jeszcze okaże, ja od razu nie spuszczam nosa na kwintę, Microsoft to jednak nie EA z tą swoją seryjną produkcją jak ze sztancy.
Pewne obawy ofc są - na pewno możemy zapomnieć o grach Obsidian na konsole Sony i Nintendo :/. To pierwszy minus. Drugi, to bardziej obawa co z kreatywnością, z wolnością twórczą, mam nadzieje, że Microsoft pójdzie tu drogą Sony i nie będzie się za bardzo wtrącał. Japończykom takie podejście się opłaciło, więc jest szansa, że Amerykanie też wyciągną z tego wnioski.

Na plus, OGROMNY PLUS na pewno budżet. Ten urośnie teraz, co przy utalentowanej ekipie powinno dać wymierne korzyści :). Oprócz starszych gier Obsidianu, bardzo lubię też ich ostatnie produkcje, zarówno pillarsy (z naciskiem na część drugą, z rewelacyjnym pirackim klimatem) jak i Tyranny. Przy czym - przy większym budżecie to mogły być jeszcze lepsze gry, kompromisy (zwłaszcza w Tyranny) są widoczne gołym okiem. Teraz sytuacje "to wycinamy, to idzie do kosza, bo nie ma kasy" odejdą w niepamięć.

Ja chłopakom i dziewczynom z Obsidian życzę powodzenia i czekam co tam wysmażą w przyszłości :)

post wyedytowany przez lordpilot 2018-10-10 07:14:56
10.10.2018 07:38
23
odpowiedz
the_Night
128
nie cierpię tolerancji

Czy to dobrze czy to źle okaże sie z perspektywy. Dzis można powiedzieć tylko, że na pewno jest to ciekawa sytuacja.

10.10.2018 09:55
24
odpowiedz
4 odpowiedzi
moscu
10
Centurion

Prawdopodobna sytuacja z przyszłości:

(Microsoft) - Panowie...z tej gry trzeba wyciąć to i to bo inaczej nie trafimy do szerszej grupy odbiorców...
(Obsydian) - ale...przecież jeśli to wytniemy to gra straci na swoim przesłaniu....

(Mic) - Panowie...tutaj trzeba zrezygnować z wulgarnego języka bo inaczej nie trafimy do szerszej grupy odbiorców...
(Obsd) - ale...ale..

(Mic) - Panowie...tutaj trzeba uprościć dialogi bo inaczej nie trafimy do szerszej grupy odbiorców...
(Obsd) - ale...ale..

(Mic) - Panowie...tutaj trzeba skrócić grę bo inaczej nie trafimy do szerszej grupy odbiorców...
(Obsd) - ale...ale..

(Mic) - Panowie...grę trzeba wydać już w przyszłym miesiącu
(Obsd) - ale...ale..

10.10.2018 10:07
24.1
Maverick0069
38
Konsul

Jakieś dokumenty potwierdzające umiejętności wróżenia z fusów??

10.10.2018 10:27
24.2
berial6
97
Donut Hole

Pomyliłeś obsidian z bethesdą

10.10.2018 10:58
24.3
1
Erlan012
25
Konsul

(Microsoft) - Panowie...macie wolność po prostu zróbcie nam dobrą grę
(Obsydian) - ale...przecież w scenariuszu od moscu jest inaczej
(Microsoft) - a racja ok to z tej gry trzeba wyciąć to i to bo inaczej nie trafimy do szerszej grupy odbiorców...
(Obsydian) - uff

Mimo wszystko EA to to nie jest :)

post wyedytowany przez Erlan012 2018-10-10 10:59:23
10.10.2018 11:22
24.4
2
moscu
10
Centurion

@Maverick No ja Cię proszę. To jest prawdopodobna sytuacja tak jak zresztą napisałem to raz. Dwa - pod kamieniem byłeś ostatnio? Nie wiesz co się zazwyczaj dzieje kiedy większa firma nastawiona na tylko $$ (z punktu biznesowego nie mogę im tego zarzucić) przejmuje mniejszą? Szisz

@Berial Chodzi Ci chyba o Microsoft, nie o Obsidian :-) Rozumiem, że nawiązujesz do Bethesdy przy FNV

@ Erlan Mam taką nadzieję, jednakże jest ona złudna biorąc pod uwagę branżę

10.10.2018 10:06
25
odpowiedz
14 odpowiedzi
Heinrich_2.0
3
Konsul

Ludziom od tej nienawiści do firm growych już się żółć rzuca na komórki mózgowe i mylą M$ z EA.

M$ pozwala deweloperom na dużą swobodę, tu nie ma ciśnienia i tworzenia tasiemców. Także nie przesadzajcie, a Obsidian może tylko na tym skorzystać. Zamiast robić dobre średniaki mogą ich potencjałem zrobić coś na miarę New Vegas (gdzie swoboda w kreowaniu postaci i świata nie była gorsza od starych Falloutów).

10.10.2018 10:30
25.1
Ghost2P
96
Fuck Society

Z tą swoboda i budżetem to bym się tak nie podniecał, patrząc na ostatnie ich exy nie było widać ani jednego, ani drugiego

10.10.2018 10:43
25.2
2
Heinrich_2.0
3
Konsul

Czemu mnie nie dziwi, że larum podnosi fanatyk PlayStation z Maxem Paynem na awatarze?

No bo nie ma ich dużo, ale już nie gadaj, że Gearsy czy Forza to słabe gry. Sea of Thieves też wciąż żyje i ma content. Zastrzyk kasy od M$ może tylko pomóc Obsidianowi.

No ale wiadomo, jak się świat ogląda przez PlayStationVR to można tego nie zauważyć.

10.10.2018 10:52
25.3
adam11$13
65
Phantom Thief

No ale wiadomo, jak się świat ogląda przez PlayStationVR to można tego nie zauważyć.

Nie wiem czemu, ale dosyć głośno śmiechłem : D

Pod względem jakościowym, exy od Microsoftu są na bardzo wysokim poziomie i właśnie straszna szkoda, że nie ma ich więcej.

Najsmutniejsze jest to, że Microsoft mógłby bez problemu podjąć rywalizację z Sony jeśli chodzi o rynek konsol bo ich studia potrafią tworzyć naprawdę fantastyczne gry. Już nie mówiąc o możliwym wsparciu finansowym od zielonych... no, ale jak widać się nie chce. Miejmy nadzieję, że Microsoft się ogarnie w kolejnej generacji.

10.10.2018 11:04
25.4
Erlan012
25
Konsul

Najsmutniejsze jest to, że Microsoft mógłby bez problemu podjąć rywalizację z Sony jeśli chodzi o rynek konsol bo ich studia potrafią tworzyć naprawdę fantastyczne gry. Już nie mówiąc o możliwym wsparciu finansowym od zielonych... no, ale jak widać się nie chce. Miejmy nadzieję, że Microsoft się ogarnie w kolejnej generacji.
Pewnie i mógłby gdyby mocniej się na tym skupił jednak trzeba pamiętać, że konsole i gry nie są głównym źródłem dochodu dla Microsoftu.

10.10.2018 11:06
25.5
adam11$13
65
Phantom Thief

Pewnie i mógłby gdyby mocniej się na tym skupił jednak trzeba pamiętać, że konsole i gry nie są głównym źródłem dochodu dla Microsoftu.

Co z tego? Rynek konsol stacjonarnych to również duże pieniądze więc nie wiem czemu Microsoft się nie chce wysilać. Wątpię, aby im się to nie opłacało...

10.10.2018 11:26
25.6
Erlan012
25
Konsul

Co z tego? Rynek konsol stacjonarnych to również duże pieniądze więc nie wiem czemu Microsoft się nie chce wysilać. Wątpię, aby im się to nie opłacało...
Musieliby większą uwagę skupić na tym rynku i być może oddelegować inżynierów do wspomagania nawet zakupionych firm. Tymczasem mają na głowie CRMa czy też Azura które często dotyczą olbrzymich firm gdzie za jeden projekt mają grube miliony, a często stały dochód.

post wyedytowany przez Erlan012 2018-10-10 11:27:02
10.10.2018 14:15
😂
25.7
Ghost2P
96
Fuck Society

Fanatyk xD

Tak ostatnie exy są takie udane, że głowa mała.
State of Decay czy Sea of Thieves to hiciory jak mało co
Budżet też był zawrotnie na nie

Ludzie nie czytacie newsów a się wypowiadacie

Microsoft ostatnio mówił, że ma się skupić na mniejszych grach, więc będzie więcej takich lipnych gierek sieciowych
Nie chcę mi się teraz szukać newsa, podam jak będę w domu jak bardzo chcecie

Najlepiej guffno wiedzieć, wyzywać ludzi od fanatyków, a doinformowac się to nie laska.
Trzeba się urodzić wczoraj, żeby chwalić politykę MS, oni budżet dają jedynie na Halo, Girsy i Forze, a reszta to mniejsze gierki

10.10.2018 14:23
25.8
Heinrich_2.0
3
Konsul

No nie, wcale nim nie jesteś.

State of Decay czy Sea of Thieves to hiciory jak mało co
Budżet też był zawrotnie na nie

Obydwie te gry żyją, State of Decay z tego co wiem ma nawet jakieś DLC. Sea of Thieves wciąż ma sporą liczbę graczy i dodawany content. To, że dla ciebie są martwe, bo możesz po sto razy ogrywać Horizon nie znaczy, że nikt w to nie gra. To nie jest kwestia wiary, tylko fakty, które sobie pomijasz. Tej generacji rządzi Playstation, ale w poprzedniej to Xbox dominował i raz jest tak, a raz tak. Teraz sobie możesz poużywać, ale kto wie, co będzie w kolejnej generacji.

Microsoft ostatnio mówił, że ma się skupić na mniejszych grach, więc będzie więcej takich lipnych gierek sieciowych

No to jednak ktoś w to gra, skoro na tym mają się skupić.

Najlepiej guffno wiedzieć, wyzywać ludzi od fanatyków, a doinformowac się to nie laska.
Trzeba się urodzić wczoraj, żeby chwalić politykę MS, oni budżet dają jedynie na Halo, Girsy i Forze, a reszta to mniejsze gierki

Bo jesteś fanatykiem, przeczytaj swoje posty.

I teraz: wskaż, gdzie chwalę politykę M$. Jeśli nie wskażesz, to roszczę sobie prawo do publicznego nazywania cię kłamcą. Ok?

Za to exów na PS4 jest tyle, że głowa pęka :D

10.10.2018 17:18
25.9
Ghost2P
96
Fuck Society

No nie, wcale nim nie jesteś.

Tak jestem fanatykiem, bo chwalę Sony za swietny rok w ich wykonaniu, przeciez takie remejki, gry generacji , najlepsze przygodówki na rynku i najlepsze gry o superbohaterach wychodza co tydzień.
Litosci czlowieku, jakby mieli tak kiepskie gry jak na poczatku generacji (infamous i killzone shadowfall) to bym ich nie chwalił.
PS3 tez mialo sredni poczatek i w tamtym czasie, co prawda gralem na PC bo mialem jeszcze 11 lat i nie bylo mnie stac na konsole, kupiłbym 360tke.
Od 2009 zmieniłem totalnie zdanie ;) a samo PS3 wbrew twojemu postowi (jak zwykle z reszta) przescignelo 360tke pod koniec generacji.

PS5 tez pewnie na poczatku bedzie mialo 'pokazowe' gry i nie bedzie nic szczegolnego do ogrania na tej platformie, dla tego kupie je zapewne 2 lata po premierze.

Teraz sobie możesz poużywać, ale kto wie, co będzie w kolejnej generacji.

Bedzie tak jak dawniej, MS bedzie mial lepszy start i tak przez 2 lata beda się starac, az spoczna na laurach, Sony zacznie wypuszczac mocne exy i ich wyprzedzi w sprzedazy.
Playstation to znacznie silniejsza marka od Xboxa, MS naprawde musialby zrobic cos extra
No chyba, ze przyszła generacja to bedzie jakas totalna rewolucja, ale watpie

No to jednak ktoś w to gra, skoro na tym mają się skupić.

No graja, uwaga oswiece cie - dlatego, ze te gry sa za darmo w gamepassie
Miedzy innymi dlatego MS kupuje studia, co by ludzie mieli tam w co grac
Sieciowe gry = mikrotransakcje, na samych pierdolach zarobia, dzieciarnia płatne skiny do gierek uwielbia przeciez

I teraz: wskaż, gdzie chwalę politykę M$. Jeśli nie wskażesz, to roszczę sobie prawo do publicznego nazywania cię kłamcą. Ok?

M$ pozwala deweloperom na dużą swobodę, tu nie ma ciśnienia i tworzenia tasiemców. Także nie przesadzajcie, a Obsidian może tylko na tym skorzystać. Zamiast robić dobre średniaki mogą ich potencjałem zrobić coś na miarę New Vegas (gdzie swoboda w kreowaniu postaci i świata nie była gorsza od starych Falloutów).

Najpierw czytaj co piszesz madralo :)
Jezeli coroczna Forza nie jest tasiemcem... To cóż, brakuje mi słów :)
Girsy i Halo tez sa walkowane do porzygu, swiezosci tam tyle ze hoho

MS to przeciez królowie swietnych decyzji, dlatego Rare robi gownosieciowke zamiast Conkera, Crytek pod ich wodza wydal swoja najslabsza gre, Lionhead poszedł do piachu, Scalbound zapowiadal sie dobrze to go skasowali (lepiej wydac Crapdowna 3), Insomniac zrobiło dla nich całkiem niezla gre, ale jakos Sony ktore jest znacznie mniejsza firma, zlecilo im wieksza produkcje i wyszli na tym swietnie, czyzby MS brakło kasy czy pomysłu? Hymm
Remedy od tej ich kasy tez jakos nie poszlo do przodu, a studio ma potencjał na bycie drugim Naughty Dog
Moze po prostu MS jedyne co potrafi to uslugi sieciowe i kompatybilnosc wsteczna? HYMM

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-10-10 17:20:02
11.10.2018 01:29
25.10
berial6
97
Donut Hole

Ani forza, ani gearsy nie są exclusive'ami

11.10.2018 12:55
25.11
Erlan012
25
Konsul

MS to przeciez królowie swietnych decyzji, dlatego Rare robi gownosieciowke zamiast Conkera, Crytek pod ich wodza wydal swoja najslabsza gre, Lionhead poszedł do piachu, Scalbound zapowiadal sie dobrze to go skasowali (lepiej wydac Crapdowna 3), Insomniac zrobiło dla nich całkiem niezla gre, ale jakos Sony ktore jest znacznie mniejsza firma, zlecilo im wieksza produkcje i wyszli na tym swietnie, czyzby MS brakło kasy czy pomysłu? Hymm
Remedy od tej ich kasy tez jakos nie poszlo do przodu, a studio ma potencjał na bycie drugim Naughty Dog
Moze po prostu MS jedyne co potrafi to uslugi sieciowe i kompatybilnosc wsteczna? HYMM

Lionhead upadło bo robiło coraz słabsze gry, a nie przez to, że było pod skrzydłami Microsoftu. Mieli wolność i wykorzystali ją na własne pomysły które miały być rewolucją, a okazały się porażką. Zakładasz, że Microsoft siedział nad każdą z tych firm i strzelał biczem i przez to upadały, a totalnie nie bierzesz pod uwagę, że za rozpadem mógł stać odejścia starych pracowników lub inwestycja w złe pomysły.

Girsy i Halo tez sa walkowane do porzygu, swiezosci tam tyle ze hoho
Heh podobnie mógłbyś powiedzieć o Uncharted. Póki gra się dobrze sprzedaje i ma dobre oceny to nie widzę problemu nawet gdyby wychodziła co rok.

Jezeli coroczna Forza nie jest tasiemcem... To cóż, brakuje mi słów :)
2014 - Forza Horizon 2
2016 - Forza Horizon 3
2018 - Forza Horizon 4

A jeżeli mówisz o innych odłamach to tworzą je totalnie inne studia.

post wyedytowany przez Erlan012 2018-10-11 13:01:12
11.10.2018 18:10
25.12
Ghost2P
96
Fuck Society

Lionhead upadło bo robiło coraz słabsze gry

To najwidoczniej MS ma takiego pecha, bo Remedy tez robi coraz słabsze gry.
A nie zaraz, przeciez to MS wpadł na genialny pomysł z serialem

A tak poważnie to o ile mnie pamięc nie myli, konczyli nowa odsłonę która zapowiadała sie bardzo dobrze.
Na pewno lipne The journey na kinecta to tez pomysł Lionhead.

Zeby nie bylo to dla odmiany powiem, ze taki Killzone Shadowfall wyszedł jaki wyszedł z tego wzgledu, ze Sony poganialo Guerille, zeby ci zdazyli na premiere nowej konsoli.
Tak więc, wydawca nigdy nie jest bez winy

Heh podobnie mógłbyś powiedzieć o Uncharted. Póki gra się dobrze sprzedaje i ma dobre oceny to nie widzę problemu nawet gdyby wychodziła co rok.

Spoko, tylko ze takie U4 w stosunku do poprzedniej czesci która wyszła 5 lat wczesniej.. To SPORA różnica.
W girsach przez 4 odslony tak naprawdę nie zmienilo się nic szczegolnego, ciagle ten sam schemat gry, tylko miejscowki inne
Taki God of War to juz totalna rewolucja

No i nawet jak uznasz, ze Forza wychodzi co 2 lata to jest nadal tasiemcem, a zmiany ma symboliczne (co akurat specjalnie nie dziwi bo trudno o takowe w grze wyscigowej)

Niech w koncu zrobia tego action rpg'a jak niby tacy zdolni

12.10.2018 13:49
25.13
Erlan012
25
Konsul

To najwidoczniej MS ma takiego pecha, bo Remedy tez robi coraz słabsze gry.
A nie zaraz, przeciez to MS wpadł na genialny pomysł z serialem

Jakim serialem?

A tak poważnie to o ile mnie pamięc nie myli, konczyli nowa odsłonę która zapowiadała sie bardzo dobrze.
Na pewno lipne The journey na kinecta to tez pomysł Lionhead.

Wiesz głową Lionhead był Sir Peter który po zamknięciu(albo i chwile przed) odszedł po czym założył nowe studia które zrobiło grę typu Black & White która była baaaardzo słaba. Samo Lionhead ceniłem za Fable oraz Black & White ale bardziej winie szefostwo tego studia niż Microsoft.

Zeby nie bylo to dla odmiany powiem, ze taki Killzone Shadowfall wyszedł jaki wyszedł z tego wzgledu, ze Sony poganialo Guerille, zeby ci zdazyli na premiere nowej konsoli.
Tak więc, wydawca nigdy nie jest bez winy

Widzisz ale tak samo nie zawsze to wina wydawcy jeżeli nawet studio które robiło świetne gry teraz produkuje średniaki albo gorzej.

Spoko, tylko ze takie U4 w stosunku do poprzedniej czesci która wyszła 5 lat wczesniej.. To SPORA różnica.
W girsach przez 4 odslony tak naprawdę nie zmienilo się nic szczegolnego, ciagle ten sam schemat gry, tylko miejscowki inne
Taki God of War to juz totalna rewolucja

Bardzo lubie Uncharted ale od 2 częsci nie pamiętam wielkich rewolucji poza grafiką czy lekkimi dodatkami do mechaniki. W Gears of War nie grałem ale widzę, że każda praktycznie część ma bardzo dobre oceny, a do 3 częśći(najwyżej ocenianej) jest tendencja wzrostowa więc być może ta gra nie potrzebowała jakiś fundamentalnych zmian jak właśnie Uncharted :)

Zgodzę się do God Of Wara który zaszalał i nie poszedł na łatwiznę, aczkolwiek mam wersję z artbookiem i tam sam szef studia pisze, że musiał mocno walczyć z Sony aby w nowej grze był syn Kratosa ponieważ wydawca uważał to za zbędne koszta.

No i nawet jak uznasz, ze Forza wychodzi co 2 lata to jest nadal tasiemcem, a zmiany ma symboliczne (co akurat specjalnie nie dziwi bo trudno o takowe w grze wyscigowej)
Znowu atakujesz taką Forze, a zapominasz iż w podobnej sytuacji jest Uncharted.
Forza Horizon 4 części. Ucharted również 4.
Trasy, mechaniki, grafika ciągle w niej są rozwijane, a póki formuła jest dobra i fani chcą grać to czemu nie mieli by jej po prostu rozwijać?

15.10.2018 15:42
25.14
Whisper_of_Ice
36
Battle For Azeroth

Nie ma tasiemców? Właśnie z Forzy Horizon Microsoft robi tasiemca i zaraz będziemy mieli Forza Horizon 50: Kambodża.

@Ghost Ten Heinrich to przecież jakiś mulciak zbanowany x czasu temu, szkoda klawiatury na dyskusje z nim ^^ tak samo jak z samsonem.

post wyedytowany przez Whisper_of_Ice 2018-10-15 15:44:53
10.10.2018 10:14
26
odpowiedz
Sir klesk
186
...ślady jak sanek płoza

Microsoft ma pod soba np. Moon Studios odpowiedzialne za perłe pod postacia Ori and the Blind Forest.
To mnie nietylko uspokaja ale wrecz budzi jakies skromne nadzieje. Zobaczymy co z tego wyjdzie. :)

10.10.2018 10:57
27
odpowiedz
1 odpowiedź
elathir
35
Generał

Grunt, że nie EA. M$ ma swoje wady ale jak na razie nie widać i nie słychać by swoich wytwórców jakoś specjalnie gnębił czy wymuszał na nich złe praktyki jak robi to EA.

10.10.2018 22:08
😂
27.1
czopor
83
Konsul

Ciężko wymuszać jak się swoje studia pozamykało, a potem nie było robić komu na ten zapowiadany milion razy "wielki powrót na pc"...

Hejt na EA, którym podążacie bo modnie, już was kompletnie rozumu pozbawił...

10.10.2018 11:16
28
odpowiedz
3 odpowiedzi
A.l.e.X
117
Alekde

Moim zdaniem wiadomość raczej z tych bardzo pozytywnych, aczkolwiek MS raczej będzie wymagał tworzenia gier AAA czyli będziemy mogli zapomnieć o grach w stylu PoE czy Tyrrany.

10.10.2018 11:24
28.1
Erlan012
25
Konsul

Nie do końca. Dla przykładu Ori nie jest grą AAA.

10.10.2018 11:27
28.2
Sir klesk
186
...ślady jak sanek płoza

[28.1] Jednoczesnie Ori jest najladniejsza* gra stworzona w infinity engine. :) takze juz wiemy ze MS nie ma awersji do tego silnika.

*kwestia gustu, ale mysle ze nie jestem odosobniony w tej opinii.

post wyedytowany przez Sir klesk 2018-10-10 11:34:45
10.10.2018 17:29
28.3
Ghost2P
96
Fuck Society

Był news jakis czas temu, ze MS chce wiecej gier AA, wiec niekoniecznie.
Coś w stylu, ze wolą wiecej mniejszych gier niz mniej duzych.
Chca, zeby czesciej wpadalo cos nowego do gamepassa
Te ich platformowki odniosly calkiem duzy sukces, a kosztowne raczej nie byly

Poza forza, girsami i halo, reszta to AA - State of Decay czy Sea of Thieves, Ori, Cuphead, gra od Insomniac chyba tez

Wg. mnie szkoda bo akurat za indykami nie przepadam, ale moze sie myle

Poki co gry MS stawiaja glownie na online (halo czy girsy tam sa najlepsze), a Quantum Break im nie wyszedl

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-10-10 17:34:20
10.10.2018 11:18
29
odpowiedz
9 odpowiedzi
Elevrilnar
4
Konsul

To prawdopodobnie najgorsza informacja ostatniego dziesięciolecia. Możemy zapomnieć o klasycznych RPG-ach. Następne Pillarsy będą w 3D z dynamiczną walką opierającą się na szybkim klikaniu. A najprędzej Obsidian zostanie zagoniony do prac nad kontynuacją Horizon Zero Dawn. Tak czy inaczej nastąpi BioWare-yzacja studia. Na polu bitwy z większych graczy zostają już tylko inXile, Larian i ewentualnie Beamdog.

10.10.2018 11:23
29.1
Erlan012
25
Konsul

Tak czy inaczej nastąpi BioWare-yzacja studia.
Tytuł jest o przejęciu przez Microsoft, a nie EA.

10.10.2018 11:36
29.2
moscu
10
Centurion

@Erlan Koledze chodziło chyba o zjawisko, dlatego użył takiego stwierdzenia

10.10.2018 11:40
29.3
Elevrilnar
4
Konsul

@Erlan012
Jeśli mają zacząć robić gry AAA (klasyczne RPG-i nie są tego typu produkcjami), to innego kierunku niestety nie ma. Zakładam, że Microsoft nie po to kupuje Obsidian, żeby ci dalej dłubali przy produkcjach niższego segmentu. Nie jest on tak dochodowy, żeby uzasadniało to przejęcie.

@moscu
Dokładnie.

10.10.2018 11:47
29.4
Erlan012
25
Konsul

@moscu
Wiem i myśl przewodnia brzmiała "Nie każde korpo to wielkie złe EA" jednak za bardzo uprościłem :)

@Elevrilnar
Właśnie pierwsza rzecz to taka, że w sumie nie muszą to być gry AAA, a strategii jak miałoby się to zwrócić jest wiele jak chociażby wzmocnienie pozycji PC i Xboxa(ekskluzywność gier RPG od Obsydianu).

post wyedytowany przez Erlan012 2018-10-10 11:50:05
10.10.2018 11:50
29.5
moscu
10
Centurion

@Erlan Spoko, brałem te uproszczenie też pod uwagę, ale nie mogłem się powstrzymać ;-)

10.10.2018 12:09
29.6
marcing805
122
PC MASTER RACE

Kontynuacją Horizon Zero Dawn??

10.10.2018 12:29
29.7
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

Bioware-yzacja już nastąpiła jak się poczytało co się dzieje w środku studia - najlepsze talenty odchodzą, ważne postacie i weterani też a zostają partacze w kolorowych włosach których krytykować za partactwo nie wolno, co skutkuje słabymi dialogami pisanymi przez ludzi którzy chyba nie wychodzili z piwnic (co nie dziwiłoby, developerzy raczej nie narzekają na nadmiar czasu na sprawy osobiste) albo ograniczali się do swojego kółka wzajemnej adoracji gdzie klepią wyuczone formułki, a także zaślepionych miłośników silnika Unity którzy nie potrafią zrobić z niego nic poza niezoptymalizowaną kupę szajsu

Na polu bitwy z większych graczy zostają już tylko inXile, Larian i ewentualnie Beamdog.
inXile i Beamdog? Proszę cię, dobrych gier to oni nie robili, technicznie buble a same gry średnie

Jedynie Larian pozostał, brak wydawcy na plecach (dofinansowania i dotacje lepsze), brak nachalnej politpoprawności w grach mimo bycia studiem europejskim a przede wszystkim - studio które wciąż robi dobre gry i jest na rynku od prawie dwóch dekad, mało które studio może się tym pochwalić...

post wyedytowany przez SpecShadow 2018-10-10 12:31:32
10.10.2018 12:36
29.8
Elevrilnar
4
Konsul

@Erlan012
Owszem, nie mamy 100% pewności, że Obsidian zajmie się grami AAA. Taka możliwość jednak musi być poważnie brana pod uwagę. Nie oszukujmy się, klasyczne RPG-i nie przynoszą zysków, które zadowoliłyby giganta pokroju Microsoftu.

@marcing805
Mój błąd. Myślałem, że to exclusive na Xbox'a One.

@SpecShadow
Zgadzam się, że w Obsidianie pojawiły się naleciałości charakterystyczne dla wielu korpo. Ale gry nadal robili w starym stylu, co teraz prawdopodobnie się skończy. Larian z tych trzech oczywiście najlepszy.

10.10.2018 22:27
29.9
Yosar
10
Legionista

Może w końcu będziemy mogli rzeczywiście zapomnieć o tych przestarzałych technicznie 'klasycznych' cRPG-ach.
Klasyki pokroju BG, F czy PT powstały w sposób jaki powstały z uwagi na ograniczenia ówczesnego sprzętu, a nie jakąś szczególną wizję artystyczną. Każda z tych gier przeniesiona w 3D by tylko zyskała, a nie straciła. Bo nie to, że są izometryczne jest ich siła. PT przeniesiony w 3D będzie równie dobrą grą (albo nawet lepszą).
A Obsidian klepał te swoje 'klasyczne' RPGi tylko z powodu braku kasy na rzeczywiście coś większego. Takie klasyczne kosztują tyle co kot napłakał, można je w zasadzie z sztancy wyrzucać, i jak któreś się nie sprzedadzą to przynajmniej nie pociągną studia na dno ze sobą. I to był jedyny powód, dla którego Obsidian robił te gry w sposób w jaki robił. Gdyby tylko Bethesda gwizdneła zróbcie nam Fallouta 4: New Orlean czy co tam innego, polecieli by w ciemno, nawet mimo że poprzednio Bethesda potraktowała ich fatalnie.
Teraz przynajmniej nie będą musieli odpowiadać na każde wezwanie, i tylko w ich rękach i talencie pozostaje, czy mając w końcu kasę zrobią dobrego RPG-a w 3D. Oczywiście jeśli te spekulacje są prawdziwe, i jeśli Obsidian ma chrapkę na zrobienie w końcu RPG-a który zrobi wrażenie na kimś więcej niż 'miłośnikach klasycznych'. Bo że robiąc dobrego RPG-a można dzisiaj sporo zarobić to CD Projekt pokazuje na każdym kroku. Na pewno Microsoft bacznie odnotował, że największym wydarzeniem ich konferencji E3 była premiera zwiastuna nie ich gry, tylko właśnie Cyberpunku. Na następnej na pewno chętnie pokażą coś już w całości należące do nich.

10.10.2018 11:26
30
1
odpowiedz
Sir Xan
89
Legend

Niektórzy mają rację. Przecież Microsoft nie jest EA Games. Mimo że mają wspólne cechy, to jednak są dwie różne firmy.

Śmieszą mnie takie negatywne komentarzy, a pisali to osoby, co mało wiedzą o takich rzeczach. Przecież wielu dobrych gier sprzed czasów też potrzebowali OGROMNE budżety. Kto nie ryzykuje, ten nie zajdzie daleko. W końcu to szef Obsidian podjął taką decyzję.

To za wcześnie na negatywne komentarzy. Po prostu poczekamy, co z nim wyniknie. Czy wyjdzie na to dobre? Czas pokaże.

Jeśli chodzi o BioWare i ich nowe gry, to tylko dlatego, że właśnie to EA Games kontroluje wszystko, a nie inne korporacji takich jak Sony i Nintendo. Owszem, Microsoft nie jest najlepsza firma, ale też nie jest najgorsza. Nie popadajmy w panikę.

Jedynie, co możemy się obawiać naprawdę, że przyszłe gry Obsidian będą dostępne tylko wyłącznie na Windows 10 i Windows Store, jeśli chodzi o wersje PC.

P.S. Jestem neutralny i nie bronię Microsoft. :)

post wyedytowany przez Sir Xan 2018-10-10 11:48:48
10.10.2018 11:27
👍
31
odpowiedz
4 odpowiedzi
D.a.r.k.ELF
12
Pretorianin

A ja myślę że na pewno taki Obsidian postawił warunki żeby nic nie zmieniać w kolejnych RPG'ach typu Pillarsy, Tyranny itd. Także nie będzie żadnego 3D i już nie przesadzajcie! To dobra wiadomość bo zdecydowali się na przejęcie by mieć dzięki temu większe fundusze i teraz jak będziemy czekać na następnego RPG'a to już nie tak długo bo nie będą musieli zbierać kasy przez Kickstartera! :)

10.10.2018 11:35
31.1
Sir Xan
89
Legend

Także nie będzie żadnego 3D

Postacie i wielu elementy w Pillars of Eternity 1-2 są zrobione z 3D, ale widok gry jest na 2D. Nie widać? :)

post wyedytowany przez Sir Xan 2018-10-10 11:35:59
10.10.2018 11:40
31.2
Erlan012
25
Konsul

@Up
A więc może pójdźmy na ugodę 2,5D ;)

10.10.2018 11:46
31.3
Elevrilnar
4
Konsul

Crowdfunding dla graczy jest świetnym rozwiązaniem, bo wymusza na developerach takie zmiany w produkcji, jakich chcą fundatorzy. To, że Obsidian będzie miał więcej pieniędzy, nie oznacza automatycznie lepszej sytuacji. Nieco paradoksalne, ale tak to działa.

10.10.2018 11:52
31.4
Erlan012
25
Konsul

@Elevrilnar
Pytanie czy Obsydian przestanie słuchać graczy czy dalej będzie tworzył gry na podstawie opinii fanów. Póki działa i daje im rozgłos myślę, że będą się tego trzymać.

10.10.2018 12:22
32
odpowiedz
Linhael
22
Chorąży

Tylko teraz wszystko co będzie spod Obsidianu wychodzić będzie ekskluzywnym tytułem dla Microsoft Store. Żadnego Steama czy GOGa i koniecznie Windows 10.

10.10.2018 12:35
👎
33
1
odpowiedz
Newfolder
15
Legionista

Według mnie trochę szkoda z tym wykupieniem obsidianu... ludzie z tego studia to są artyści, a artyści potrzebują wolności. Microsoft raczej będzie chciał im narzucać swoje pomysły. Jakby to wyglądało tak, że Microsoft sypnie im kasą i nie będzie się wtrącać to by było dobrze, ale raczej się tak nie zdarzy... :(

10.10.2018 12:49
34
odpowiedz
2 odpowiedzi
Avipunk
37
Centurion

Hmm tak czytam i trochę się drapię po głowie. Microsoft jako korpo jest chciwe, fakt, ale jeśli chodzi o gry i twórców którzy w tym temacie pod nimi działają - niemal nigdy nie były to crapy i raczej dawali im wolną rękę. Przynajmniej "wolniejszą" niż inne znane molochy.

10.10.2018 17:38
34.1
Ghost2P
96
Fuck Society

State of Decay, Sea of Thieves, Crackdown, Dead Rising - sredniaczki

W ostatnim czasie jedyne co im naprawde wychodzi to Forza, Girsy i Halo zaliczyly regres ale trzymaja mimo to dobry poziom
Dawniej jeszcze było Fable, ale im odwaliło i zamkneli Lionhead ;P
Teraz prawdopodobnie goscie od Forzy robia nowe Fable.

MS jakos specjalnie lepszy od EA nie jest, tez amerykanie w koncu :P

post wyedytowany przez Ghost2P 2018-10-10 17:38:33
11.10.2018 13:06
34.2
Avipunk
37
Centurion

Może i średniaki, ale wielu te gry lubi :) Chodziło mi bardziej o to, że gry spod szyldu MS są na co najmniej przyzwoitym poziomie i w sumie nie są to kopie poprzednich gier (może poza Forzą, ale to wyścigówka, więc tu raczej się nie uniknie kalki). A Obsidian zawsze należał do jakiegoś takiego molocha właśnie, więc myślę, że w MS nie będą mieli aż tak źle.

10.10.2018 12:56
35
3
odpowiedz
1 odpowiedź
meelosh
53
I use arch btw

Jezu, ile bredni w tych komentarzach. Obsidian, niezależni artyści brzydzący się grafiką 3D i mainstreamem. No to zobaczmy co to studio zrobiło przed Pillarsami, bo nektórzy chyba mają pamięć złotej rybki, albo w ogóle nie wiedzą, że to studio wcześniej istniało:

South Park dla Ubisoftu
Dungeon Siege 3 dla Square Enix
New Vegas dla Bethesdy
Alpha Protocol dla Segi
NWN2 dla Atari
KotOR2 dla LucasArtsu

Więc wychodzi, że tymi niezależnymi artystami od izometrycznych gier 2D stali się nie z wyboru, a z przymusu jak już żadne korpo nie chciało im dać hajsu i musieli żebrać na kickstarterze (a erpega AAA 3D na kickstarterze raczej ciężko sfinansować).

10.10.2018 14:37
35.1
1
shooter190
37
Pretorianin

Do żebrania na Kickstarterze dodaj to, że musieli chwytać się współpracy przy rozwoju Armoured Warfare(opartego o CryEngine 3) dla rosyjskiego my.com bo inaczej musieliby zamykać studio, w tak beznadziejnej sytuacji byli. Tam z zarządzaniem jest coś nie tak, nie bez powodu Chris Avellone się z szefostwem pokłócił i odszedł.

10.10.2018 13:41
36
1
odpowiedz
Xartor
92
Konsul

Tragedia, kolejna ich gra tylko w beznadziejnym appstorze win10. Po Sea of thiefs nie chcę się zbliżać do tego dziadostwa (wraz z nakładką xboxa robioną przez szympansy.)

post wyedytowany przez Xartor 2018-10-10 13:42:12
10.10.2018 15:16
37
odpowiedz
wytrawny_troll
21
Mobutu Sese Seko Kuku

Polegną jak Lionhead Studios. W sumie może to dobrze. Co prawda pierwsze Pillarsy mnie się podobały, jednak inne ich produkty zawsze pozostawiały wiele do życzenia. Ich jedyny autorski projekt Alpha protocol to była totalna kupa. Dla mnie to zawsze było drugoligowe studio, które kontynuowało czyjeś pomysły i projekty. Podobnie jak piranha szajs ma nad Wisłą jakiś specjalny kult i sztuczną legendę niesamowitego studia...,które dla mnie zatrzymało się na izometrycznych grach.
A w czasach dominacji 3D nie dało sobie rady. Wypłynęło na fali resentymentu do epoki gier izometrycznych. I w zasadzie w tamtej epoce powinno zostać jako legenda. Teraz dostaną środki, wsparcie, itd. od dużego wydawcy i jestem ciekaw co pokażą. Nie mam zaufania do tego studia. Najzwyczajniej w świecie po prostu ich nie lubię. Jeśli jednak zrobią coś fajnego zmienię zdanie. Ale ale jak dadzą ciała i mikroshit ich skasuje. Żadna strata jak dla mnie. Wiele hałasu o nic.

11.10.2018 00:15
😊
38
odpowiedz
vorimenn
7
Chorąży

Bardzo Microsoft! Let's do it!

11.10.2018 09:00
39
1
odpowiedz
1 odpowiedź
U.V. Impaler
171
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

Zabawny jest ten diss na Bethesdę, bo akurat o takiej swobodzie dawanym satelickim studiom jak w Bethedzie, to w innych firmach można co najwyżej pomarzyć. Deal na New Vegas był pewnie przyklepany z 10 lat temu, gra wyszła w 2010 roku - to już prehistoria.

Takie rzeczy jak Prey czy Dishonored pewnie nigdy nie przebiłyby się w Microsofcie, a o tym że Bethesda się w tańcu nie pier... najlepiej świadczy Wolfenstein.

post wyedytowany przez U.V. Impaler 2018-10-11 09:00:59
11.10.2018 17:54
39.1
Ghost2P
96
Fuck Society

Dlatego wlasnie dla mnie Bethesda jest obecnie drugim najlepszy wydawca, tuz za Sony - które tez wydaje niesamowite tytuły singlowe.
Takiego Quantic Dream, MS nie chciał, a pod skrzydłami Sony radza sobie bardzo dobrze

12.10.2018 10:21
40
odpowiedz
Blackthorn
109
Senator

Jak to będzie powtórka z Bioware to jestem na tak! :D

13.10.2018 20:33
41
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
boy3
44
Generał

Skąd tyle hejtu i jadu na pillarsy? Przecież to były wyśmienite rpg, weźcie ogarnijcie się trochę ludzie, bo wstyd czytać takie posty

post wyedytowany przez boy3 2018-10-13 20:37:58
15.10.2018 22:42
41.1
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

Od kiedy najmniejsza krytyka to "hejt"?
A krytyka jest, bo studio doświadczone, robiło wiele klasyków pod butem wydawców. Jak urwali się spod bata wydawniczego to stworzyli grę, która wielu osobom się spodobała ale jeszcze więcej ludzi kręciło nosem. Powód to głównie tempo gry (a raczej ślamazarna narracja czy coś w ten deseń) i nadmiar tekstu.
Albo zwyczajnie spodziewali się czegoś podobnego do ich poprzednich gier czy Troiki ale nie dostali tego.

15.10.2018 22:46
41.2
Elevrilnar
4
Konsul

@SpecShadow

Z całym szacunkiem, ale PoE odwołuje się do klasyki RPG pokroju BG, gdzie tekstu akurat nie brakowało. Poza tym, o jakim nadmiarze mówimy? Nikt nie każe czytać wspomnień wszystkich postaci napisanych przez fundatorów gry. W interfejsie jest nawet zawarty mechanizm, który pozwala spokojnie pominąć wszystkie tego typu teksty. A wtedy ilość materiałów do przeczytania spada dość radykalnie.

post wyedytowany przez Elevrilnar 2018-10-15 22:46:52
16.10.2018 00:01
41.3
SpecShadow
63
Silence of the LAMs

Z całym szacunkiem, ale PoE odwołuje się do klasyki RPG pokroju BG,
co jest dobre choć spodziewałbym się tego po innym studiu

gdzie tekstu akurat nie brakowało
Planescape Torment też ma masę tekstu ale szkopuł w tym, że sporo tekstu w PoE jest zwyczajnie zbędne, jeszcze bardziej spowalniając ślamazarne tempo gry.

23.10.2018 16:17
41.4
boy3
44
Generał

Powód to głównie tempo gry (a raczej ślamazarna narracja czy coś w ten deseń) i nadmiar tekstu.
Akurat dialogi pillarsów są krótkie ...

15.10.2018 21:21
😁
42
odpowiedz
Ohydny Czerwonodupny Pirat
29
Geroxe Bibox Malax

No to zapomnijcie o przyszłych grach Obsidianu na Steamie. Od teraz tylko M.Store.

post wyedytowany przez Ohydny Czerwonodupny Pirat 2018-10-15 21:21:40
Wiadomość Microsoft finalizuje zakup studia Obsidian Entertainment – formalności załatwione prawdopodobnie w 90%