Co sądzicie o monitorze AOC C24G1 Curved czarny. 24 cali, rozdzielczość 1920x1080, matryca LED, VA,Ekran zakrzywiony, Kontrast: 80 000 000:1,Czas reakcji: 1 ms,Jasność: 250 cd/m˛
Dobry do gier?
Cena: 849 zł
1080p, brak hdr, przekątna zbyt mała na jakąkolwiek imersję. Do tego zakrzywiony ekran odszedł już do lamusa. Nie, nie jest dobry.
Jedyne co mogę Ci realnie podpowiedzieć, to żebyś nie słuchał gościa wyżej.
Sam mam Samsunga C24FG73FQUX - też 24 cale, VA, 1ms, Curved i mogę go z całego serca polecić. Matryca jak dla mnie wcale nie jest gorsza od tej z mojego starego monitora IPS, a więcej niż 1080p nie chciałem, bo bez karty lepszej niż gtx1080 to nie ma sensu.
Co do AOCa to niestety nie wiem.
To po co zakłada temat, skoro bierze tylko przychylne opinie? No i 24 cale do gier w roku 2018. Serio?
Żeby się dowiedzieć czegoś na temat monitora w tym segmencie cenowym. Założę się, że koleś nie ma ochoty słuchać o VR, projektorach 4k, SLI GTX1080Ti i 40 calowych monitorach z g-synciem.
Hydro przestań w co drugim wątku pleść bzdury i się wymądrzać. Żeby chociaż to komuś pomagało.
Co jest złego w 24''? Jak ktoś ma mało miejsca i 27 czy 30 nie są możliwe do zaaranżowania na małym biurku to co ma zrobić? Jak kto ma tyle pieniędzy ile ma to co, ma dobierać kredyt?
22''-24'' to max jeśli chodzi o FHD i akceptowalną jakość obrazu. 27'' to już trochę naciąganie i wielkość zalecana bardziej do QHD.
Połowy Twoich postów nie da się nawet czytać. Trzeba dziękować Bogu, że nie da się w tym temacie wsadzić niczego o raytracingu, by by był na ten temat wywód jak w innych wątkach, do znudzenia i bez celu i potrzeby.
Tak, z budżetem na masówkę niedużych rozmiarów powinien celować w 34'', HDR i UHD.
Naprawdę napij się zimnej wody człowieku, zanim cokolwiek napiszesz w temacie sprzętowym.
https://m.ceneo.pl/58454911 masz najlepszy monitor i jeszcze mniejsza kasa. Do tego 1440p i 32 cale. Można? Można.
Bez kitu, Hydro2 to ty nie słuchaj.
I kupuj 24 cale za prawie tysiąca. Ok, więcej nie będę wyrażał własnej opinii chcące dobrze dla innych. Bawcie się dobrze, nie przeszkadzam już :)
Bawią się w takich sytuacjach ludzie o mentalności nastolatka, to już do prywatnej oceny kto takową posiada.
Zapytał czy dobry, to powiedziałem swoje zdanie. Do dobrego monitora w tej cenie podałem link wyżej. Nie akceptuje, jego wybór, ale po co pyta o opinie, skoro jakąś może paść negatywna? By posiłkować się tylko tym, co chce się przeczytać? Spoko, można i tak :) Więcej się nie odzywam :)
To nie jest dobry monitor tylko tania masówka o kiepskiej jakości obrazu.
A to, że generalnie są płaskie i tańsze propozycje od tej w [1] nie zmienia tego faktu.
Jak chcesz pomóc to podaj coś zgodnego z życzeniami autora, tańszego, może z dłuższą gwarancją, może z lepszym zestawem wyjść, a nie wymądrzaj się o HDR i bezsensie kupowania monitora o wielkości 24'' w 2018 roku.
To poczytaj opinie. I oczywiście lepiej zrezygnować z 8 cali więcej i wyższej rozdzielczości kosztem zakrzywionego ekranu i niewiele lepszych kątów widzenia. Można i tak
Cokolwiek zrobisz i cokolwiek wybierzesz, WSZYSTKO bedzie lepsze niz to co poleca hydro2. Nie sluchaj go. Poleci ci najgorszy szrot byleby mial HDR (na co 95% ludzi ma wy...ne), byl jak najwiekszy (na co rowniez 95% ludzi ma wy..ne bo 24 cale wystarcza do komputera spokojnie albo i az nadto) i zeby mial jak najwyzsza rozdzielczosc (BO ON MA 1080ti WIESZ?), niewazne ze na twoim sprzecie w takiej rozdzialce odpalisz conajwyzej gry sprzed 3 lat.
Koles jest forumowm odpowiednikiem 'ekspertow' z telewizji sniadaniowej tefalenu.
EDIT: Tez monitor AOC, ktory tam wyzej poleca to totalny syf. Male katy widzenia, przy takiej cenie pewnie koszmarna jakosc wykonania i wykonczenia, ludzie narzekaja na slaba jakosc obrazu i katy widzenia, do tego rozdzielczosc matrycy niedostosowana do wielkosci matrycy i slaby producent. Jakosc firmy 'Kogucik SA'. NO ALE MA HA-DEE-RY I DUPNY JEST! NIE DA SIE GRAC NA MNIEJ NIZ 100 CALACH!
Pomine juz fakt, ze wiekszosc ludzi robi cos wiecej na komputerach niz granie i te inne zastosowania tez czasem trzeba wziac pod uwage, zeby sie nie przejechac.
Jeszcze doczytalem ze ten monitor co on poleca ma blyszczaca matryce. NIE KUPUJ NIC Z BLYSZCZACA MATRYCA, chyba ze masz mozliwosc calkowitego zaciemnienia pomieszczenia. Ale wtedy od razu zainwestuj sobie w wizyte u okulisty, bo ci oczy siada od siedzenia przy kompie po ciemku.
PS. Znajdz sobie jakiegos Samsunga, albo Della ale inna sensowna firme, znana z porzadnych monitorow. Od biedy ACER czy ASUS. Ten co ktos wyzej polecal jest spoko.
Poszperaj to cos sensownego ponizej tysiaca powinienes znalezc.
@Takeshi_Kovacs
Nie zgodzę się z tobą że AOC to dupny producent. Mam monitor Asusa (płaciłem około 800 zł), Eizo i w tym zestawieniu najgorszą matrycę miał Asus. Eizo używam do internetu, a AOC do grania na matrycy mva. Tak się składa że mam obok Eizo na ips i AOC na mva i nie widzę żadnej różnicy oba mają wysokość jakość wykonania.
Może kupno taniochy za 700 zł 31 cali to strata kasy ale każdy inny producent w tej cenie wydaje szrota. Eizo fs2434 to bardzo dobry wybór ale minus to cena i tylko 60 hz.
Dla mnie osobiście zamiast HDR lepiej brać monitor z g-sync. Teraz czuje co ta technologia może zdziałać i jak bardzo pomaga, szczególnie jak nie mamy stałych 60 fps.
Poszukaj Iiyamy ja mam co prawda 75mhz ale jestem zadowolony. I zgadzam się z przedmówcami jak masz GTX 1060 to nie ma co celować w wyższe rozdzielczości bo będziesz miał słaba jakość. Ja mam GTX 1060 full HD 75 MHz i 24 cale i naprawdę wystarczy.
