Chcę kupić dysk ssd ale nie mogę się zdecydować jaki.
Opcja 1 : https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-240gb-sata-3-ir-ssdpr-s25a-240-1663165/
Opcja 2 : https://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx500-250gb-sata3-ct250mx500ssd1-979471/?reviews_page=4
Te dyski różnią się rodzajem pamięci ssd goodram ma kontroler pamięci MLC a dysk Crucial ma TLC ten kontroler pamięci jest gorszy podobno ale i tak mimo to dysk Crucial jest lepszy wnioskuję to po cenie tego dysku i szybkości odczytu większej o 10mb/s ale za to dysk Good ram ma prędkość zapisu większą o 30mb/s także nie wiem czy się opłaca wydawać te 30zł więcej na dysk Crucial skoro różnice są takie niewielkie.
Crucial.
Ten Goodram jest podejrzany, na wszelki wypadek lepiej omijać.
https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_ssd_goodram_irdm_gen2_rozne_wersje_i_rozna_wydajnosc
Przychylam się do opinii, że z tych dwóch raczej Crucial. Osobiście jednak bym dołożył i kupił Samsunga 850 EVO. SSD tej marki są znane ze swojej niezawodności.
Generalnie, to bym proponował kupić 2 x większy, ceny już tak spadły, ze nie powinno być to większym problemem. Crucial 500GB jest tylko 150zł droższy. W10 i ze trzy gry AAA i 250 jest zapchany.
Nie potrzebuję mieć zainstalowanych 4 gier na raz wystarczy mi jedna gra zainstalowana przechodzę całą i instaluję następną a tą co ukończyłem usuwam i save trzymam w osobnym folderze.
Zdecydowanie MX500, najlepszy stosunek cena/jakość na rynku.
Goodramy mają badziewne asynchroniczne MLC, porządne TLC 3D jak u Cruciala czy Samsunga są lepsze od tego i mają podobną żywotność co 2D MLC, czyli bardzo wysoką.
https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-irdm-pro-240gb-sata3-irp-ssdpr-s25b-240-1813250/
Jest jeszcze taki 20zł droższy od Cruciala .
Z tej dwójki też brałbym Cruciala. Pierwsza seria Iridium Pro była dobra, ale druga (IRDM Pro) jest już znacznie gorsza (asynchroniczne MLC zamiast synchronicznych jak w pierwszej serii). Poza tym w przeciwieństwie do MX500, który jest modelem znanym i cenionym na całym świecie, o IRDM Pro cały czas za wiele nie wiadomo, a patrząc na zalinkowany wyżej test zwykłych IRDM nie wiadomo czy w wersji Pro nie występują podobne kwiatki. Goodram nie produkuje swoich dysków tylko importuje "coś" i przykleja na to swoje naklejki. Kontrolery Phison w Goodramach także nie mają najlepszych opinii i lubią czasem padać. Ogólnie nic nie przemawia za Goodramem.
Kupiłem tego Cruciala https://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx500-250gb-sata3-ct250mx500ssd1-979471/ mam nadzieje że to dobry wybór :D
Może ktoś tu zajrzy, otóż stanąłem przed takim oto wyborem:
https://www.emag.pl/dysk-ssd-crucial-mx500-500gb-m-2-2280-560-510-mb-s-ct500mx500ssd4/pd/DNBZCSBBM/
Pierwszy dla lepszej ceny, drugi dla nieco lepszej wydajności, czego w sumie każdy normalny gracz nie zauważy. Wybór zależy od tego ile chce się wydać. Ja mam drugiego Cruciala już a kolejny może też będzie tej firmy lub właśnie może jakiś EVO.
No jestem w stanie wydać tyle, ile kosztują, w zależności od tego, czy opłaca się dopłacić różnicę, czy też nie bardzo.
Ten Crucial coś podejrzanie tani w Komputroniku :P
https://www.komputronik.pl/product/448298/crucial-mx500-500gb.html
Crucial to spoko firma. Jak komputronik sprzedaje tanio to brać a nie zastanawiać się.
To nie Crucial jest tani tylko Samsung drogi. 850 to już stara i nieprodukowana seria stąd wywindowane ceny. Jak chcesz Samsunga to taniej kupisz nowszego i lepszego 860 EVO (choć zważywszy, że różnica cen w Polsce między MX500 a 860EVO to w tej chwili jakieś 100 zł, a wydajność jest praktycznie identyczna to imo nie warto dokładać. Tymbardziej, że oba mają 5 lat gwarancji, a wyższe TBW w Samsungu to zaleta co najwyżej teoretyczna, bo takie liczby są nie do osiągnięcia w domowym użytkowaniu).
Czyli na dobrą sprawę do domowego użytku z okazjonalnym graniem ten Crucial spokojnie wystarczy? No, bo jeśli faktycznie nie zauważę żadnej różnicy, to... po co przepłacać? :)
Wystarczy na luzie. Za te 369 w komputroniku nic tylko brać .
