Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Przesiadka na wyższe rozdzielczości

07.06.2018 02:01
1
ThomasBee750
3
Legionista

Przesiadka na wyższe rozdzielczości

Witam mordeczki, złożyłem sobie fajnego kompa i jedyny kaprys jaki mi został to monitor, obecnie posiadam Asus MX279H full hd, i mysle o tym zeby po 5 latach wreście pojść krok do przodu. Ciekawi mnie czy przesiadka na QHD czy 2k jak kto woli, ma sens na 27 calowym monitorze? Czy różnica na prawde jest widoczna podczas grania ? Moj obecny monitor naprawde ma swietny i czysty obraz, zero pixelady itp. Ale interesują mnie monitory z G Sync 144 hz, tylko pytanie czy warto isc w QHD czy zostac w Full HD. Na ten moment moim faworytem jest Asus ROG PG279Q. Ale chce posłuchać opinii graczy którzy tej przesiadki doświadczyli. Sorki za błendy i brak znaków ale pisałem na tele na szybko w warunkach ekstremalnych :)

07.06.2018 02:06
aope
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
aope
135
Corporate Occult

Najpierw sprawdź czy Ci sprzęt wyrobi przy tym 2k i 144 Hz.

07.06.2018 12:48
2.1
ThomasBee750
3
Legionista

Sprzęt wyrobi bez problemu GTX 1080 TI I 7700K, Poza tym chce monitor na przyszłość.

post wyedytowany przez ThomasBee750 2018-06-07 12:50:59
07.06.2018 12:52
Gambrinus84
2.2
Gambrinus84
96
GOL

GRYOnline.plRedakcja

No to zdecydowanie polecam. Przy podbiciu rozdziałki jest sam w sobie skok jakościowy. Takie Borderlandsy 2 zaczęły wyglądać o połowę lepiej a jeśli dodasz do tego odświeżanie powyżej 120hz...

07.06.2018 08:37
Gambrinus84
3
odpowiedz
Gambrinus84
96
GOL

GRYOnline.plRedakcja

Miałem podobny dylemat, ale ostatecznie zdecydowałem się na przesiadkę na Della S2417DG. Postawiłem na kombo właśnie g-sync, 144hz, QHD, ale przy tym dość mały ekran, nie 27 cali, dzięki czemu jest świetne PPI. W moim zakresie cenowym nie mieściłem się jednak w IPS.

Przy mocnym kompie plus takiego monitora jest taki, że bardziej wymagające gry odpalisz w lepszej rozdzielczości (co robi różnicę, pikseli masz w końcu dwa razy więcej) przy płynności niespotykanej na konsolach - 50-60 klatek przecież i tak wygląda bosko w porównaniu do 30. Mniej wymagające gry mogą uruchamiać się już w 100, 120, 144 klatkach - i zawsze czuć różnicę. Crysis 2 odpalony w QHD w 144hz wygląda jak nowa generacja grania ;)

07.06.2018 08:50
Tal_Rascha
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Tal_Rascha
145
Lady of the Void

Napisz jaką masz kartę graficzną, ja mam GTX 1080 i monitor 1440p 27 cali i jest do dobre połączenie chociaż czasami przydałoby się więcej mocy, zależnie od gry, przy większości nowych nie licz jednak na więcej niż te 60 fps.

07.06.2018 12:54
4.1
ThomasBee750
3
Legionista

Karta 1080 TI , i zmieniam z każda nowa generacja, chodzi mi po prostu o monitor na przyszłość nie tylko na dziś, nie mowie ze wykorzystam te 144 hz na tej karcie w qhd na ultra ale np g sync jest mega potrzebny zeby nie miec zacinek. Poza tym nowa generacja kart moze byc na tyle silna ze qhd bedzie jak full hd dla obecnych wtedy te 144 hz beda miały sens

07.06.2018 10:29
EnX
5
odpowiedz
1 odpowiedź
EnX
126
White Dragon

Mam monitor 1440p 144hz , dokładnie taki jak Gambrinus, tylko wersję 27 cali. Współpracuje z Gtx 1070, i gdyby nie archaiczny procek, to zestaw spokojnie by wszystko ogarniał ;)
Tylko jeżeli liczysz na coś więcej niż 60hz to musisz się liczyć z zakupem przynajmniej i7 8700.

07.06.2018 12:56
5.1
ThomasBee750
3
Legionista

Obecnie mam i7 7700K podkrecony na 5 g-hz, mysle ze spokojnie wystarczy, moj kumpel gra na i7 4770K podkreconym na 4,5 i bez problemu lata mu qhd z gtx 1070

Forum: Przesiadka na wyższe rozdzielczości