AMD Ryzen 2700X – testy porównawcze z procesorem Ryzen 7 1700
Czy ja dobrze rozumiem, że porównują 2700X do 1700 BEZ X i 1700 jest podkręcony do 4GHz a 2700X jest ograniczony do 4GHz? Czemu nie zastosowali procesora 1700X? i czemu ograniczyli 2700X? Do czego takie testy?
Między i5 2400 a i5 6400 nie ma za wiele różnic, może jakieś 15% mocy więcej, a tutaj jest jedynie przeskok na drugą generacje, posiadacze obecnej jeszcze 1gen Ryzenów nie mają sie po co przesiadać na 2gen, chyba że chcą zrobić przesiadke z Ryz3 na Ryz5 albo z Ryz5 na Ryz7 to czemu nie, ale osoby które planują przesiadke z Ryz5 na Ryz5 Gen 2 to się nie opłaca, i lepiej poczekać do kolejnego roku na 3 generacje, bo jak wiadomo FM4 ma mieć wsparcie do 2020 roku i 2 jak i 3 generacja bez problemu będzię działac na obecnych płytach, i fajnie że AMD wspiera te płyty, a nie jak intel że najpierw 8 Gen będzie na 1151 a potem jednak nie. A właśnie ja tak się dałem wydymać, kupiłem i5 6400 z zamiarem na przesiadkę na i5 albo i nawet i7 8gen, a tu dupa.
@Dark Fenix Po to żeby zobaczyc usprawnienia samej architektury, ale ja te wszystkie testy przedpremierowe traktowalbym z przymrużeniem oka.
Nie liczcie na cuda, to ze podkrecili tak wysoko procka na Azocie, to nie znaczy ze da rade sie go podkrecic na np. AIO do 5.0ghz. Mysle ze 4.5-4.6ghz to max co z niego sie wydusi w warunkach domowych.
Nie wiem do kogo piszesz, ale kazdy doskonale o tym wie.
Malo tego, zaszalales, 4,5GHz zobaczysz jak swinia niebo.
Wiekszosc sztuk pewnie zrobi +100MHz i nie wiecej (czyli 4,4GHz). Co i tak jest niezlym wynikiem, bo przy zwiekszonym IPC o 10% mamy niezly procesor ktory mozna ze spokojem polecac jako zamiennik dla Intela.
