Far Cry 5 sprzedaje się jak ciepłe bułeczki
No proszę jak niewiele trzeba ludziom do szczęścia :-)
Inni się wysilają. Wymyślają fabuły, poziomy, skomplikowane rozgrywki.
A tu ciach. I mamy hiciora. Jednak gracze to bardzo konserwatywny tłumek, mimo częstego używania najnowszych technologii. Niewiele potrzeba im do szczęścia.
Nauczka dla producentów. Nie kombinować. Więcej smalcu. No i ogórek, koniecznie kiszony. Nie ma to jak konserwa....turystyczna. W odpowiednich warunkach zawsze smakuje :-)
To bardzo zła wiadomość dla branży. Zatrzyma się w miejscu przy tych samych sandboxach. A Ubisoft szczególnie.
Jak to mawiają. Świetna gra sama się wybroni:D Brawo Ubi.
I Denuvo nie przeszkadza:D Wszystkie teorie obalone w jednym momencie:D
I co najlepsze gadki o odgrzewanym kotlecie i hejtowanie nie mają żadnego znaczenia:D Więc ludzie toczący swoje krucjaty się nie liczą i marnują tylko świadomie swój czas:D
Zgadzam sie w 100 procentach.Dra szaty na forach z opluta broda znienawisci,a gra obronila sie sama...brawo:)
Przeciętny gracz co raz na jakiś czas w cos zagra kupi i jemu to samo nie przeszkadza bo 3 lata temu gral w gre ubi. My grający w prawie wszystko (a szczególnie PC towcy głównie piraci) narzekamy bo znamy gry i widzimy różnicę. Oni nie widzą.
Gówno musi być przepyszne, te miliony much nie mogą się mylić
@futureman16: Nie mierz innych swoją miarą, nie każdy gra i piraci prawie wszystko.
Nie ma co się dziwić, że Ubisoft tworzy te swoje kolejne ubigry po najmniejszej linii oporu skoro tak dobrze się sprzedają.
No chyba jednak nie, patrz AC: ORIGINS, to nie jest ten sam assassyn co wcześniej jeśli chodzi o kwestie techniczne.
Ja nie wiem, co wam ten Ubisoft zrobił. Wydawali asasyna to był ból pośladków, bo taki sam. To goście zrobili przemodelowanie całego systemu rozgrywki (mi osobiście ten AC poza aspektami wizualnymi średnio podszedł, ale doceniam starania żeby zmienić formułę), jako jedna z nielicznych firm serio słuchają graczy (WD 2 był absolutnie we wszystkim lepszy od pierwszego WD), a wy to tylko o najmniejszej linii oporu i hurr durr znowu to samo. Ogarnijcie się. Dajesz ósemki takim kotletom jak Dark Souls, gry które też pod małymi względami zmieniają się względem każdej poprzedniej części, a tutaj narzekasz o robieniu gry po najmniejszej linii oporu. No błagam cię.
Chyba raczej jak odgrzewany kotlet do którego dodają sałatkę i szklankę pepsi
Jakoś mnie to nie dziwi. Świetny tytuł.
Bo gra jest super. I co z tego ze powtarzajacy schemat? Ale sa inne tereny i inna fabula. A cody czy bf to inne schematy maja?
Jak to się na tym forum pisze zwłaszcza w tematach o piractwie: Dobra Gra Zawsze się Sprzeda.
Dobra sprzedaż na Wyspach i na Steamie (gdzie pewnie ponad 50% grę kupili Amerykanie) to nic dziwnego ponieważ gry Ubisoftu są jak Hamburgery z Fast Fooda, niby ładnie wyglądają (zwłaszcza w reklamie) ale tak naprawdę są słabej jakości i szkodzą zdrowiu, a Brytole i Amerykańce takie potrawy uwielbiają.
Racja:D Ty graczu wyzwolony:D
Gra jest wybitna :-) Far Cry potrafi zaskoczyć :D. Plusem gry jest to, że ciągle coś się dzieje to jest wyśmienite :-) mógłbym godzinami biegać po lasach :D
Co się dziwić, to po prostu świetna gra. Moje pierwsze wrażenie było takie sobie, ale im dalej w las tym lepiej. Gdy podpakujemy swoją postać i dobierzemy się do większego arsenału, duża ilość wrogów już nie męczy (warto dodać, że inaczej niż w Wildlands, po wyzwoleniu regionu przeciwnicy właściwie zupełnie z niego znikają), a całość staje się o wiele bardziej dynamiczna i przyjemna.
Na ultra gra wygląda przepięknie (duża w tym zasługa świadomego "waloryzowania" jakości grafiki za pomocą mocnego oświetlenia. Też zauważyliście, że tam zawsze jest piękna pogoda i słoneczko przygrzewa?) i działa mega płynnie (nie to co Origins).
Pukawki zachowują się w bardzo satysfakcjonujący sposób (polowanie to czysta przyjemność, gra po lekkiej modyfikacji spokojnie mogłaby robić za konkurencję dla theHunter: CoW), system jazdy wreszcie sprawia frajdę (choć mam wrażenie, że to nie tyle fizyka jazdy uległa zmianie, co po prostu świat skonstruowano inaczej. Teren jest dużo bardziej płaski i gęsto pokryty szerokimi, wygodnymi w podróżowaniu drogami), a samoloty i śmigłowce zaimplementowano po prostu wzorowo. Dawno żadna gra (nie mająca aspiracji do bycia realistycznym symulatorem) nie rozwiązała tego w tak fajny i przyjemny sposób. Wstydźcie się GTA, Wildlands i wiele innych :).
Fabuła moim zdaniem nie odbiega od tradycji serii (zapoczątkowanej jeszcze przez FC od Cryteka) i jest po prostu "taka se". Z tą różnicą, że tym razem twórcy najwyraźniej zdali sobie z tego sprawę i poszli w stronę Black Flaga. To znaczy zaimplementowali fabułę "bo inaczej nie wypada", ale jednocześnie zrobili to tak, by nie wciskała się ona graczowi na pierwszy plan. Jasne, że wolałbym dobrą historię opowiedzianą w ciekawy sposób, ale gry już dawno mnie przyzwyczaiły, że i bez tego można się dobrze bawić (i nie inaczej jest w tym wypadku). Poza tym osobiście nie znam sandboxa z na prawdę dobrze opowiedzianą historią (narracja zawsze w którymś momencie przestaje "ogarniać").
Ogólnie po FC 5 spodziewałem się solidnej produkcji, nie jakiegoś wielkiego hitu (zwłaszcza że setting na papierze nie wydawał mi się zbyt ekscytujący, a "czwórka" nie wzbudziła we mnie tak pozytywnych doznań jak poprzedniczka). To co dostałem przerosło moje najśmielsze oczekiwania. Setting, trochę paradoksalnie, uważam za najmocniejszy punkt całej gry (Montana jest po prostu niesamowita, aż chce się w niej zatracić), a FC 5 uważam za najlepszą pod każdym względem odsłonę serii (choć Primal jest tuż tuż ;d).
Od czasu Krwi i Wina nie bawiłem się tak dobrze chyba w żadnej grze (choć może o czymś nie pamiętam). Far Cry 5 to bez wątpienia mój kandydat do gry roku :].
GTA, RDR, Batman Arkham czy starsze odsłony AC mają świetna fabule i narrację, da się? Da
Pisanie, że w sandboxach nie chodzi o fabule to bzdura
Moje pierwsze wrażenie było takie sobie
Zadziwiające, bo już przed premierą broniłeś tej gry.
@Ghost2P
To się nie nazywa "bzdura" mój drogi, tylko subiektywizm. Mnie się fabuła w tych grach nie podobała. To że ty uważasz inaczej niż ja, nie znaczy, że twoja racja jest "twojsza niż mojsza"...
Dawko06
Co innego jest oceniać po filmikach, a co innego po samodzielnym przetestowaniu.
A moje niezbyt dobre pierwsze wrażenie wynikało przede wszystkim z dosyć irytującego początku. Postać gracza jest na starcie raczej cherlawa i niewiele potrafii, przez co nawet mocniejszy podmuch wiatru może ją ukatrupić. No a przeciwnicy się nie pierdzielą i już po kilku godzinach gry (5-6) atakują nas ze wszystkich stron, wysyłając przeciw nam samoloty, konwoje, ciężarówki, śmigłowce, opancerzonych psycholi z miotaczami ognia, VIPów, łowców, sniperów itp., i to w ilościach iście hurtowych.
Po pewnym czasie nasz protagonista zyskuje sporo nowych sprawności (w tym o wiele dłuższy pasek zdrowia), sprzymierzeńców i masę dobrej broni oraz pojazdów, przez co szanse się wyrównują.
Wtedy właśnie gra zyskała dla mnie sporo na płynności, a eksploracja zaczęła przynosić prawdziwą frajdę.
Żadna tam mojsza, tylko to jest zdanie ogółu. Bez kitu chyba tylko nielicznym nie podobała się fabuła w tych grach
Srakiego, takie głupie pytania zadajesz, ze masakra.
Bo RDR, Batmany, AC2 czy GTA to mają średnią ocen 90+ za robienie w kółko tego samego jak w far kraju i brak fabuły.
Wystarczy pierwsze lepsze forum na temat gry przejrzec, albo recenzje przeczytac.
OK, to ja w takim razie mówię:
Te gry mają słabą fabułę i to nie tylko moje zdanie, ale ogółu. Kropka.
No to Ubi dostaje zielone światło. AC wcale nie był rewelacją, skończyłem wątek Barona z W3 i sama ta jedna misja miażdży całego AC:Originsa. Na CoDa można psioczyć, że ten sam schemat ale fabułę przechodzi się wyśmienicie. Po 5h człowiek jest szczęśliwy, a FC to zapchaj dziura na 50h, a wszystkie gry które się od nich przechodzi to na szybkiego żeby jak najszybciej ukończyć.
Lasem nie ma się co podniecać bo godzinami to można biegać po KCD wsłuchiwać się w ćwierkanie ptaszków i podziwiać. Ubi musi teraz zerżnąć czyjeś pomysły żeby zrobić lepszego AC/FC.
Hmmm grałeś w AC:O? Przecież to z Denuvo, a takich nie tykasz nawet za darmo ;>
przecież to hipokryta do kwadratu
,, skończyłem wątek Barona z W3 i sama ta jedna misja miażdży całego AC:Originsa,,
XD
Cóż... pewnie dlatego, że gra jest naprawdę świetna. Idealna "zapchajdziura" przed GoWem i Yakuzą 6, przy której można się po prostu dobrze bawić.
Porostu w trybie kooperacji grą się w tą grę wyśmienicie a dzięki wzorowej optymalizacji gra chodzi płynnie (średnio 45fps na średnich ustawieniach) na starym kompie brata (procek 2500k 8gb ram 270x radeon 2gb) gdzie czemu możemy razem grać. tylko szkoda że trzeba kupować dwa klucze, mogli by dawać dodatkowy klucz do tryby korporacji jakby się już raz kupiło grę, żebyśmy sobie mogli pograć ze znajomym bez bulenia podwójnie.
81% na metacritic ma wersja Ps4, gracze 7.2.
Wersja Pc 76%, gracze 6.4.
www.metacritic.com/game/pc/far-cry-5
Jeszcze tylko dodaj, że te 0-3/10 to są pewnie od frajerków, którzy nawet w grę nie grali. Tak jak te płaczki tutaj. :D
Co kogo obchodzi ocena? To nie jest wybitny produkt. Bardzo dobra gra, ale nie wybitna. Ot 7, 8 czy nawet 6/10 - ale daje zabawę i frajdę. Ja jestem fanem serii i mnie się podoba tak samo jak trojeczka. Mam 30 lat i gram od premiery, a dopiero jeden region zrobiłem bo: praca, pies, zakupy itp. Dzieciaki już czasem skończyły :) dla mnie to świetny produkt, wczoraj przez godzinę robiłem challenge różnymi broniami by nabić perki, dziś nie zagram bo długi dzień w pracy, jutro może misje czy dwie... Nie mam czasu na takiego Bloodborne ale formuła FC5 mi pasuje - a skoro zarabiam to kupiłem :) myślę, że to tak działa. Dzieciakom szkoda kasy, a ludzie chcą rozrywki i schematu by się nie uczyć gry od nowa.
@kaszana
Grałeś w ogóle w tę grę? Bo jakbyś grał to byś wiedział, że 0-3 da jej tylko troll albo ktoś kto nie grał, bo w żadnej mierze na to nie zasługuje. W kategorii sandboxów jest jedną z najlepszych gier, więc nie widzę też powodu, by odrzucać oceny 7-9... O 10/10 można dyskutować, choć ja sam aż tyle bym jej nie dał.
Powód jest oczywisty, obiektywne podejście, jeżeli mamy wycinać od 0-3 to uczciwie jest wyciąć także 7-10.
I to nie ja na to wpadłem, ucinanie najbardziej skrajnych ocen jest stosowane w wielu systemach ocen właśnie aby wyeliminować trolli, z obu stron, przesadnie krytykujących, którzy może nawet nie grali i tych też przesadnie zachwycających się, którzy tez mogli wcale nie grać...
Problemem jest tak naprawdę skala do 10, dużo lepsza jest 1-5.
I nie, ja tutaj gry nie oceniam.
@kaszanka
Ale to nie jest obiektywne podejście. To jest Twoje subiektywne podejście. ;) Średnia ucinana to narzędzie, którym trzeba umieć się posłużyć. Bo jak wszędzie utniesz oceny skrajne to okaże się, że są tylko gry-średniaki. ;)
Problemem nie jest skala. Problemem jest samo ocenianie przez ludzi. Takie oceny są niewiarygodne. Tym bardziej te, nie poparte żadną argumentacją.
Podsumowując: Ja grałem, więc wiem, że gra jest w najgorszym wypadku przeciętna (gdzieś tu nawet podałem kilka argumentów). Dlatego mówię, żeby oceny 0-3 odrzucić, bo są oderwane od rzeczywistości. Teraz Ty zagraj, oceń i pomyśl, czy faktycznie tak samo trzeba odrzucić oceny 7-10 czy może faktycznie to one bardziej oddają poziom gry. Bo w tej chwili słabo to wypada, że chcesz np siódemki odrzucać choć nie masz pojęcia, czy gra na nie zasłużyła czy nie. Podpierasz się przy tym błędnie pojętym obiektywizmem. Chciałoby się powiedzieć, kaszana. :P
Gratki dla Ubi bo widać u nich chęć poprawy swoich gier. Może i jadą na utartych schematach, ale robią to w taki sposób, aby te dawały frajdę i co rusz je ulepszają. Sam poczekam, aż FC5 trochę stanieje bo ogromnym fanem tej serii nie jestem, a przy 3 i 4 bawiłem się znakomicie. Czekam na The Division 2. Z wypiekami na twarzy kupimy z kumplem i będzie pruć w coopie :D
Dobra gra, nie ma co zaklinać rzeczywistości. Nic odkrywczego oczywiście, można przyczepić się do powtarzanych od lat schematów, ale mimo wszystko gra się naprawdę dobrze.
Świetna optymalizacja, ładna grafika, setting, który mi cholernie pasuje, co-op i wielki chaos :)
Fabularnie mizeria, więc jak ktoś liczy na ten aspekt to lepiej odpuścić.
Co tu dużo mówić..gra zdecydowanie Ubi wyszła i jest dużym sukcesem. Bardzo dobra wiadomość z rana chociaż dziwić się nie ma co, w końcu dobra gra wybroni się sama xd
Ból tyłka boya i paru innych osób ma forum zdecydowanie się powiększy po tej wiadomości xd
Uważaj, bo znowu zostaniesz zalany masą braków argumentów xd
Sukcesem nazywasz grę która ma gorsze oceny od far cry 3 na metacritic ... xD
Nie grałem i wątpię, że zagram. Mimo to "co kto lubi". Nie będę wylewał żali, że nie podoba mi się, że ludzie tak ochoczo wykupują odgrzewane kotlety. Po prostu dziwi mnie to. Sam byłem fanem tej serii, ale po 4 części niestety opuściłem to grono. Jest masa ambitniejszych tytułów do ogrania. I przede wszystkim w przystępniejszych cenach. Szkoda, że Far Cry poszedł taką drogą
Bardzo dobrze, bo gra jest rewelacyjna. :D Bardzo fajnie czuć klimat zaszczucia na początku (nie płakać! pomyśleć i się dostosować!), przez co trzeba przemykać się ukradkiem po lasach. Sam próbowałem kilka razy śmigać samochodem czy biegać po drogach, głupi pomysł. Ale fajnie to oddaje rozwój postaci, bo pod koniec wyzwalania regionu (mając broń, kilka perków, pancerz, dwóch towarzyszy etc) można poczuć swoją potęgę, nie strach "wyjść na ulicę". :)
Póki co jeden region za mną. Teraz pora na Faith. Fajnie, że jest inaczej, bardziej psychotyczny klimat. <3
Nie ma w tym nic dziwnego, że gra jest ogólnie udana. Kto choć na moment odpalił, ten wie, jak szybko chłonie się całe otoczenie Montany. I to właściwie wystarczy dla udanej rozgrywki.
No i git. A malkontenci niech dalej marudza. To jest Far Cry. Zmiana otoczenia, inni wrogowie, samoloty, helikoptery, kooperacja, zwierzęta jak pies i niedźwiedź. To jest ewolucja. Co wy byście chcieli zmienić żeby nie było odgrzewanego kotleta? Dodać smoki, turowy system walki, ściany tekstu, mecze w hokeja czy laserowe bronie?
Zmiana otoczenia, inni wrogowie, samoloty, helikoptery, kooperacja, zwierzęta jak pies i niedźwiedź. To jest ewolucja.
Ten pan na górze jest czystym dowodem, w jakich tytułach gustują dzisiejsi gracze.
A co cie obchodzi kto w czym gustuje?:D Aż tak boli?:D
Zmiana otoczenia, inni wrogowie, samoloty, helikoptery, kooperacja, zwierzęta jak pies i niedźwiedź. To jest ewolucja.
:')
Akurat gust mam bardzo zróżnicowany od gier sportowych, strategicznych po gry z głęboka fabuła jak Havy Rain. Ogólnie lubię grać we wszystkie gatunki a od far cry akurat oczekuje pięknej scenerii i rozwalki z realistycznymi wrogami (chodzi mi o zwykłych ludzi) a to mi daje każdy far cry (oprócz primal) i zapewne nie inaczej będzie w tym przypadku. A jeśli ktoś oczekuje od far cry czegoś więcej to cóż, z pewnością będzie rozczarowany. Idąc Twoim tokiem rozumowania to już żadna gra nie ma prawa powstać "bo przecież już to gdzieś widziałem, a tak w poprzedniej fifie też grałem w piłkę"
dobra gierka, nie czaje bolu dupy ludzi i pisaniu o odgrzewanym kotlecie, to jest 5 czesc far cry, wiec chybs logiczne, ze bedzie podobna do poprzedniczek... sa czesci gorsze i lepsze, ta jest bardzo dobra i tyle
Ot nie ma nic innego na rynku, dla europejskiego gracza jeśli idzie o gry z tego roku. Cała tajemnica sukcesu, a co lepsze za miesiąc wychodzi świetna gra ale tylko na PS4, więc sprzedaż nadal będzie wysoka
Trafili z tą grą w idealnym momencie
Szkoda, bo ta gra bardziej przypomina Just cause niż far cry
Gdyby gra przypominała Just Cause, to bym jej kijem nie ruszył :). JC kompletnie nie przypadł mi do gustu i w żadnej części nie wytrzymałem dłużej niż godzinę.
No klimat bardziej poważny, ale jedno i drugie opiera się głównie o rozperduche rodem z filmów Baya..
Trochę rozwinę poprzednia wypowiedź.
W styczniu było monster Hunter world i dragon ball, a w lutym sotc i kingdome come (raczej nisza), marzec to a way out, nowa marka i raczej też tytuł mniejszego kalibru. Gracze którzy nie lubią gier z Japonii są totalnie wyposzczeni, więc się na FC rzucili, a reklam tej gry też jest sporo.
Posucha i marketing zrobily swoje
Jak to człowiek musi naginać rzeczywistość, byle tylko nie musieć mierzyć się z faktami :D. Niektórym chyba nigdy przez klawiaturę nie przejdzie, że gry takie jak Far Cry mogą się ludziom po prostu podobać. Zamiast tego wolą wymyślać jakieś żałosne teorie o wielkim wyposzczeniu i kłamliwym marketingu. GTA V na pewno zbudował swój sukces na dokładnie tych samych sztuczkach i manipulacjach, przecież ta gra nie ma prawa nikomu przypaść do gustu...
Nic nie naginam, tak ci się tylko wydaje przez twoje far krajowe okulary.
Sprawdź sobie najbardziej oczekiwane premiery tegoroczne (wystarczy w google wpisac np. gry stycznia 2018 i wyskoczy wątek z gola), Far Kraj to jedyna gra z mocną marką na rynku, która nie jest japonska.
Bo przecież taki janusz czy John raczej nie kupią Monster Hunter, SOTC czy Kingdome Come. To jest pierwszy system seller w tym roku ;)
Większość graczy ma niskie wymagania co do gier, nie oczekują skomplikowanej fabuły (nawet niekiedy nie musi byc szczątkowa, moze jej wcale nie byc), nie oczekują ambitnej rozgrywki. Mogą robić w kółko to samo, byle była rozpierducha i niezła grafika.
Ostatnio gadałem ze znajomym, który gra w tylko multika i byłem przerażony.
Koleś twierdzi, że GTA V ma nudnego singla, bo jest za duzo dialogów
No jeżeli pod takich ludzi mają być robione gry, to trzeba chyba powoli schodzić ze sceny.. Nie no przesadzam, zawsze się znajdzie coś ambitniejszego
Nic nie naginam, tak ci się tylko wydaje przez twoje far krajowe okulary
A grałeś w ogóle? Oczywiście że nie, ale z chęcią pouczasz innych i wymyślasz teorie nie mające poparcia w faktach.
Sprawdź sobie najbardziej oczekiwane premiery tegoroczne (wystarczy w google wpisac np. gry stycznia 2018 i wyskoczy wątek z gola), Far Kraj to jedyna gra z mocną marką na rynku, która nie jest japonska.
Bo przecież taki janusz czy John raczej nie kupią Monster Hunter, SOTC czy Kingdome Come. To jest pierwszy system seller w tym roku ;)
Tak tak, bo brak konkurencji z tego samego kręgu kulturowego zapewnia fenomenalną sprzedaż. To może więcej przykładów takich sytuacji z przeszłości, żeby tezę potwierdzić? Idąc tym tropem, Thrones of Britannia będzie bestsellerem, bo to pierwsza duża strategia od miesięcy.
Większość graczy ma niskie wymagania co do gier, nie oczekują skomplikowanej fabuły (nawet niekiedy nie musi byc szczątkowa, moze jej wcale nie byc), nie oczekują ambitnej rozgrywki. Mogą robić w kółko to samo, byle była rozpierducha i niezła grafika.
Jakieś argumenty, czy klasyczne "bo ja tak mówię"? Tak myślałem.
Ostatnio gadałem ze znajomym, który gra w tylko multika i byłem przerażony. Koleś twierdzi, że GTA V ma nudnego singla, bo jest za duzo dialogów
A poza tym wszyscy zdrowi? Niektórzy to mają problemy w życiu...
No jeżeli pod takich ludzi mają być robione gry, to trzeba chyba powoli schodzić ze sceny schodzić ze sceny
Droga wolna, im mniej pseudo teorii i walki z rzeczywistością, tym lepiej.
@Persecuted
A grałeś w ogóle? Oczywiście że nie,
Widze, że z tobą nie można normalnie popisać więc zrobie to twoim sposobem:
Czemu od razu stwierdzasz że nie grał? Nigdzie tego nie napisał.
Niereformowalny xD
Oczywiście, ze spory wpływ na sprzedaż ma konkurencja.
Alan Wake wychodził wtedy kiedy Red Dead Redemption i sprzedał się słabo, Titanfall 2 wychodził miedzy Cod'em, a Bf'em i też sprzedał się raczej słabo.
Mam wrażenie, ze urodziłeś się wczoraj i dopiero od wczoraj zapoznajesz się z rynkiem :D
Więc podkreślę jeszcze raz, Far Cry 5 w chwili obecnej nie ma żadnej konkurencji.
Pan Janusz założył sobie na dużej wiosce sklep, pierwszy sklep nie ma zadnego innego w promieniu 10km. Pan Janusz cieszy się z dobrej sprzedaży w swoim sklepie.
Z kolei Pan Edek założył sklep na wiosce na której są już 3 sklepy.
Niestety po paru miesiącach zwija interes..
Jakieś argumenty, czy klasyczne "bo ja tak mówię"? Tak myślałem.
No tak przecież filmy, muzyka czy gry dla mas to tylko ambitne produkcje.
Takie filmy jak Avengers POWALAJĄ swoją ZŁOŻONOSCIĄ
Pewnych rzeczy nie trzeba arugmentowac, bo sa oczywiste, ale tak jak wyzej napisalem, mam wrazenie ze urodziles sie wczoraj :P
Thrones of Britannia będzie bestsellerem, bo to pierwsza duża strategia od miesięcy.
Pan Mietek zalożył sklep z rowerami, sprzedaż idzie mu nieźle, ale kokosów nie ma.
Mowiac prostszym jezykiem, strategie to taki gatunek ktory nie cieszy się szczegolnym zainteresowaniem, tak samo jak przygodowki.
Jedynie coś z bardziej znaną marką moze miec niezłą sprzedaż, jakis nie wiem Civilization, ale i tak o osiagniecu swietnych wynikow raczej nie ma mowy
Na resztę szkoda klawiatury
Dobra gra to i dobrze się sprzedaje... Niektórym naprawdę ciężko pogodzić się z tym faktem.
No tak, jak Call of duty, Fifa co roku bije rekordy sprzedaży to znaczy, że to też dobra gra
@ a co CoD i Fifa to złe gry? Ta sama zasada co przy FC, ale to nadal dobre gry.
Ghost tak to znaczy że ludzi te gry bawią. Ja od 98r kupuje fifie i pesa co roku i nie narzekam że to odgrzewany kotlet bo chyba wiadomo że tak będzie aż do końca życia. W tych grach będę grał w piłkę i to jest główna esencja tych gier a reszta to ewolucja i dodatki, dla mnie każda fifa i pes jest inny mimo że robię to samo - gram w piłkę
W Fifie ciężko o innowacje, ale te zmiany są takie że mogłyby wchodzić w ramach aktualizacji.
W far Cry można wiele zmienic
Świetna gra, ale tego można było się spodziewać. Ubisoft to klasa sama w sobie.
A grajcie wy sobie w ambitne tytuły z nowymi mechanizmami gdzie tutorial robi się kilka godzin.
Jak miałem 15 lat to przy Gothic 1 i 2 zarywałem nocki nie tylko w wakacje, przy San Andreas odpuszczałem naukę w liceum i spałem na historii czy religii. Teraz mam 30 lat, obowiązki i w życiu nie zajmę nocki by choć nauczyć się gry! Zrozumcie to w końcu!
Jak już wyżej pisałem - fc5 mam od premiery i jest bardzo dobrą grą. Mam dopiero region bo jest praca i inne obowiązki gdy dzieciaki już pokończyły. Ludzie - Wielkanoc była, zobaczcie na ojców i matki czy mieli czas odpocząć i pograć.
FC5 po włączeniu mogłem od razu grać wiedząc co robić, jak robić itp, zabawa jest świetna i stąd sukces.
To produkt dający frajdę jak lunapark, festyn wiejski czy prosty mecz piłki okręgowej. Nie każda gra musi być wizyta w filharmonii czy muzeum lub meczem logo mistrzów, darujcie sobie wieczne wymaganie od wszystkiego by było ambitne bo jestem pewien, że przy urodzinach leci u was tanie disco polo i też się bawicie dobrze :D FC5 to takie disco polo - co nie znaczy, że jest złe. To taki hit, który każdy nuci. Mnie to odpowiada :)
To już widać na co idzie 500 plus. Zamiast dzieciakom kupić ciuchy to poszła kasa na Far Cry 5 i zapewne jeszcze edycja kolekcjonerska z porożem za 999zł :)
@Maniac1098
Na jedno dziecko 500+ nie ma. Zwłaszcza gdy mieszkam w UK. Zwłaszcza gdy zarabiam powyżej minimalnej tak polskiej jak i brytyjskiej. I gdy dziecko nie jest moje, tylko mojej ex, a ja trzymam kontakt jako przyrodni ojciec i przyjaciel.
Swoją drogą jakie to musi być uczucie być typowym "Polak Polakowi Polakiem", gdy nic o mnie nie wiesz? Gdy nie masz pojęcia, że byłem w rodzinie zastępczej i przysięgłem sobie "żadnych socjali"? Nawet dofinansowania ostatniego w kwocie około 5 do 10 tys nie wziąłem po zakończeniu programu usamodzielniania, ale co o tym może widzieć cebiulak walący stereotypami?
Nie, nie jestem bogaty, choć zarabiam dość by kupić co zechce. Mimo tego nie mam najnowszego PC, a i konsola to ps4 FAT, bo cóż tv 4k, ale nie potrzebuje bajerów ktoś, kto kiedyś przeszedł Gothica i Most Wanted na Athlonie 700Mhz :) wal dalej stereotypami, zaczepiaj, licz na plusiki - to takie polskie jechać po kimś, gdy już się nie ma sił i argumentów by jechać po grze... Takie chamskie jak twoja słoma w butach :D
jak sie chce na cos znalezc czas to sie znajdzie. graj sobie w fc5, nikomu to nie przeszkadza.
ale ocenianie gry przez pryzmat czy masz czas w nia grac czy nie jest dosyc glupie.
mnie sie takie popierdolki dla casuali nie podobaja i nigdy bym na to pieniedzy nie wydal, ale Tobie nikt nie broni.
tylko nie pisz, ze to jest swietna gra, bo Ty nie masz czasu grac w gry wymagajace wiekszego zaangazowania, bo to argument z d..y. i nikogo tu nie obchodzi czy masz prace, dzieci, zone itp. jak chce sie znalezc czas na hobby to sie znajdzie :)
@szejk18
Gdzie ja napisałem że świetna, że cud? Bardzo dobra gra. Tak jak bardzo dobre są Skody choć cudem techniki są Tesle. Tak jak bardzo dobre są filmy Marvela choć Oskary idą do innych. Tak jak bardzo dobry jest dla mnie ostatni i w sumie każdy album Atb, choć Grammy i innych nie dostaje :) po co starasz się wkładać mi w usta coś czego nie powiedziałem?
Jak mam czas na coś ambitnego to się tym zajmuje i tyle. Ale nie wypowiadam się w tematach o grach, których nie znam lub mnie nie interesują tylko dlatego, że mnie nie interesują. Ja się zajmuje tym co lubię i dlatego newsy o FC czytam. Po co ty tu jesteś?
Gra spoko ale wiele ludzi ma buga i cykl dnia nie dziala... od ponad tygodnia ubi to naprawia. Napisali tylko ze w nastepnym paczu prawdopodobnie bug zostanie naprawiony. Kiedy pacz? Nie wiadomo...
Far Cry 5 sprzedaje się jak ciepłe bułeczki...
A ciepłe bułeczki sprzedają sie źle...
Vamike@ Dobrze prawisz, polać temu panu.
Ale farmazony.. przecież gra jest doskonała! Jak zwykle ktoś gada a nie grał nawet :P
Wczoraj otworzyłem lodówkę a tam FarCry 5... naprawdę byłbym zdziwiony, gdyby przy takim marketingu miałaby miejsce inna sytuacja. Mnie osobiście gry tego rodzaju nie interesują i o samej jej jakości sie nie wypowiem.
I właśnie przy takim marketingu nie można wystawić zasłużonej niskiej oceny, dzisiaj tak działa cały show biznes.
No to przecież dostał oceny w tym przedziale od 5 recenzentów, więc o co ci chodzi?
niby gra Cie nie interesuje a trzymasz ją w lodówce
tak na serio
to faktycznie sporo reklam jest
w tv to już kilka razy widziałem
ja lubię gry od ubi
głównie za to iż trzymają stały poziom, moze nie są to jakieś wybitne gry
ale chętnie w nie gram jak nie mam nic lepszego do roboty.
Far Cry 5 można ocenić dowolnie. Od gniota po arcydzieło. Wszystko zależy od przyjętych kryteriów.
Wysoka sprzedaż pokazuje po prostu, że gra przypadła do gustu grupie docelowej dla której była tworzona i to jest właśnie sukces, za który należy Ubisoftowi pogratulować.
Mnie do FC5 nie ciągnie. Na pewno nie w tej cenie. Co najwyżej chciałbym zobaczyć jak działa na moim komputerze i trochę postrzelać. Ot przydałoby się demko w starym dobrym stylu, albo przynajmniej jakiś 30-60 minutowy trial.
Na 95% FC5 mi nie podejdzie, ale pozostaje te 5% niepewności, że gra mogłaby mnie wciągnąć, bo oglądając recenzje na youtubie recenzenci mówili, że gra ma mocno usprawnioną formułę i jest po prostu mniej powtarzalna.
Inna sprawa, że wczoraj odkryłem Factorio, przy którym spędzę 50-500 godzin w najbliższych miesiącach, a potem nadejdą kolejne exy od Nintendo na Switcha, więc Ubisoft na mnie w tym roku nie zarobi.
Jeżeli takie gry dobrze się sprzedają to pokazuje w jak beznadziejnym kierunku zmierza ta branża. W kierunku wydmuszek, radosnych gierek, bez treści.
Póki są takie komentarze jak twoje, to pokazuje jak beznadziejni są dzisiejsi gracze.
Ja bym raczej powiedział że ostali się jacyś wymagający gracze, a nie rzucający się na byle ładną gierkę, która nie wnosi zupełnie nic, jest nawet regresem w stosunku do swoich poprzedników.
Znowu te brednie o wyższości starych gier nad nowymi. Mój dziadziuś uważa, że Polonez jest kwintesencją doskonałości motoryzacyjnej i za nic w świecie go nie zmieni. Po prostu sentyment - nic więcej.
1. A to każda gra ma dziś "wnosić coś nowego"? Co w takim razie nowego wnosi Gears of War 4? Uncharted 4? The Last of Us? Horizon Zero Dawn? Wiedźmin 3? Forza Horizon 3? Dark Souls 3? To bardzo dobre produkcje, ale co nowego wnoszą?
2. Pod jakim względem FC 5 jest regresem względem poprzedniczek?
Presecuted --> dowolna kolejność wykonywania misji, która jeszcze bardziej spłyca fabułę; odchodzenie od nawet szczątkowego realizmu: upierdliwe patrole co parę metrów, jakieś znarkotyzowane zombie i misje z hordami przeciwników, dopóki się nie zrobi określonej akcji. Za to progresu nie widzę wcale? Tylko zmiana settingu i cześć.
Gry nie muszą wnosić czegoś zupełnie nowego, co nie było nigdzie indziej. Wystarczy jak poprawiają swoją formułę, dodają nowe elementy, polepszają te co szwankowały. Z tych co wymieniłeś w U4 i FH3 grałem pierwszy raz w serii, nie wiem jak wyglądały poprzedniki, ale U4 orientuje się, że wprowadził półotwarte mapy co było nowością. W DS3 był duży przeskok graficzny względem DS2. TW3 pierwszy RPG z tak dużym i dopracowanym światem, naciskiem na fabułę i wyborami które mają znaczenie (czego wcześniej na taką skalę nie było), generalnie ogromny progres względem dwójki. G4, TLoU i Horizon nie grałem więc się nie wypowiadam.
Ydorgo co się martwisz o far cry. Chcesz fabułę to graj w Wiedzmina, Life is Strange, Until Dawn lub czekaj na Detroit become Human. Są ludzie którzy lubią radosne gry. Dzieciaki które przewijają każda cut scenke bo ich fabuła w ogóle nie obchodzi lub ludzie po pracy którzy nie chcą się wysilać i rozwiązywać zagadek a postrzelać trochę z kalacha w otwartym świecie z dobrą grafa.
Gra nie moja bajka, ale te narzekanie na ubi śmiezsne. Jakoś nikomu nie przeszkadza, że Soulsy, Uncharted czy Gearsy to jest też to samo, ale nikomu to nie przeszkadza.
Daj pan spokój, różnica między u3, a u4 to tak jak między fc1 a fc2, to samo u1 i U2
W soulsy nie grywam więc nie wiem.
Girsy mają faktycznie mało zmian, dla tego czwórka już taka dobra nie jest, ale nie tylko z tego powodu..
Soulsy to to samo? Chyba grałeś w kompletnie inne gry niż reszta ludzi. Samo ds3 zostało zjechane przez fanów (i całkiem słusznie) za to że użyło kilku pomysłów z poprzednich części.
Zagrałbym, gdyby dodali osiągnięcia STEAM. A tak... meh.
Ręce opadają. Rynek is rynek. Nie ma się potem co dziwić, że "Far Cry" czy "Call of Duty" wychodzi rok. Ludzie jednak kupują to na potęgę i potem nikt w firmie się nie zastanawia, czy gry jest dziełem sztuki, czy po prostu komercyjną usługą.
Hipokryzja ludzka nie zna granic. Wychodzi trzeci TAKI SAM Dark Souls - olaboga! Arcydzieło! Fabuła taka ukryta, 10/10, bierzcie moje pieniądze! Wychodzi kolejny Far Cry - jak można ciągle robić to samo? Gdzie fabuła? Skok na kasę! :D xD xD xD Śmieję się wam w twarz. W TWARZ!!! :D
To nie tylko przy Dark Soulsach taka hipokryzja. Są tutaj ludzie, którzy atakują FC 5 (ostatnia część Primal wyszła 2 lata temu, a FC 4 4 lata temu), a są fanami tasiemców pokroju Fifa i PES...
Te, rzeczywiście.
A to nic nowego. Przecież taki Battlefield czy Battlefront też można nazwać kotletami, ale weź napisz coś, że BF 1 to trochę taki reskin trójki z czwórką, to chłopie cię zjedzą na tym forum. Albo że Elex to Gothic 3 bis. Tutaj od zawsze tak było - dostajesz tytuł pokroju Far Cry`a, który jest luźną strzelanką z otwartym światem i ludzie krzyczą o kotlecie, a dostajesz kotleta w postaci Dark Souls i ludzie omal orgazmów nie dostają. Takie forum i tacy ludzie.
Bo większość tych lamentów produkują pieszczotliwie zwane przeze mnie "pępuszki świata". Wychowani w przeświadczeniu swojej wyjątkowości, przekonani o tym, że cały świat powinien leżeć u ich stóp i przyjmować ich zdanie za obiektywny wyznacznik wszechrzeczy. Bardzo chętnie rzucają określeniami typu "wtórna" czy "odgrzewany kotlet"... ale tylko w stronę gier, które im się nie podobają.
Niech tylko jednak jakaś gra z ich ulubionej serii usłyszy podobny zarzut, to zaraz wyskoczą na ciebie z pochodniami i "argumentami" w stylu: "Jaki kotlet, przecież miecz mrocznego bad assa w Dark Souls II był niebieski, a w Dark Souls III jest zielony ty ignorancie jeden ty!!!11!!".
Jeden "pępuszek" ostatnio mnie przekonywał, że Origins to odgrzewany kotlet serii AC, ale taki Bioshock 2 to różni się diametralnie od pierwowzoru :D.
No i bardzo dobrze. A jak tyle razy pisałem, że BF to odgrzany kotlet czy taki Dark Souls to ludzie łapali ścisk pośladków, minusowali i wyzywali mnie od casuala. Tymczasem FC 5 sprzedaje się świetnie jak na świetną grę przystało i ci sami ludzie porównują to do fast fooda albo tej samej sałatki tylko serwowanej z colą. Boli?
Ma was boleć. Niech każdy kupuje co mu się podoba, a wy już nie róbcie z siebie mesjaszów gamingu czy ludzi z wysublimowanym gustem, bo to tylko gry komputerowe.
Już pomijając fakt, że Dark Souls z każdą kolejną częścią staje się dużo prostszy. Czyli traci swoją unikalność i znak rozpoznawczy.
A ja wam powiem że w ogóle się nie znacie na marketingu i sprzedaży. Wyobraźcie sobie ze dla was 25-30 letnich graczy to jest odgrzewany kotlet a dla kogoś kto właśnie będzie odbierał w maju swój pierwszy gamingowy komp to będzie mega nowość i opad szczeny, bo chyba nie sądzicie że zacznie grać od części pierwszej. To tylko taki mały przykład. Dlatego nawet jak wyjdzie far cry 10 to i tak się sprzeda. A resztę maruderow odsyłam do commodore64, tam macie pełno gier które były pierwowzorem dla tych ogrzewanych dziś kotletow.
Sprzeda się nie dlatego że spodoba się nowym graczom, ale dlatego że to growy odpowiednik fast-fooda o najbezpieczniejszym smaku jaki da się wytworzyć. Jak w sumie sporo współczesnych gier AAA, chociaż ubi góruje na tym polu.
Problem o którym piszesz nie występowałby gdyby tworzyli również nowe ip. Ale one nie sprzedały by się aż tak dobrze, bo gracze nie wiedzieli by w pełni jaka gra będzie.
O44wo. Napisałem że to tylko mały przykład, Ty podałeś drugi i się z nim w pełni zgadzam. Sprawdzona formuła kilka małych nowości jak region, poprawiona grafika, coś dodane coś usunięte i oczywiście marka bo Far Cry to marka. I mamy hit sprzedazowy. Adidas też koszulek czy spodni od nowa nie wymyśli a jednak sprzedaje cały czas zmieniając tylko wzory, materiał itp. Ale to też jest marka.
Częściowo racja ale ja mam 30, kolega 31 i obaj kupiliśmy FC5 Gold preorder jeszcze. Obaj pracujemy i stać człowieka na taki tytuł, tak jak już pisałem wyżej - far Cry pozwala ludziom pracującym włączyć grę na pół godziny i dobrze się bawić jak i na 3 godziny i też się dobrze bawić. Ja nie mam czasu uczyć się Elexa, którego to do dziś nie kupiłem lub oglądać 20 minut cutscenki gdy mam godzinę by pograć po pracy zanim pójdę na spacer z psem :)
@oo44wo fastfood ma pejoratywne konotacje, bo jest niezdrowy. Ja bym takie "bezpieczne gry" przyrównał raczej do domowych obiadków u żony/mamy. Lubisz, wiesz, że smaczne. Mało eksperymentalne (chyba, że Ty dwa razy tej samej potrawy nie zjesz :D ). Znajdą się tacy, którzy nie lubią i wręcz będą Ci marudzić jak możesz jeść rosół co niedzielę!
Rozumiem, że jeśli żona/matka nie ugotuje Ci (nie stworzy) co chwilę czegoś nowego to też strzelasz focha? :D
Ja nadal dokańczam pierwszą lokację ( dolinę ) 27h :) im dłużej się gra tym miodniejsza gra :) Jak porównam tą grę do poprzednich Ubi to mamy bardzo dobrej jakości produkt na premierę to trzeba pochwalić i niech im się to sprzedaje jak najlepiej bo się postarali. Sama podstawka starczy mi na 100h tym tempem.
Klimat trafili idealnie aż wczoraj z neta pościągałem sobie muzykę ( Choir Version ) chyba pierwszy raz z gry mi się to zdarzyło.
I liczę że będzie odgrzewanie kotleta za 2 - 3 lata po raz 6 bo mi on smakuje :)
Błagam. AC Origins też niby super i wielki sukces a to przecież najgorsza gra w serii (i najgorzej zoptymalizowana, zdecydowanie przebili ACIII i Unity). Nigdy nie byłem wielkim fanem Far Cry, jak w tamtym roku chciałem sobie znowu przejść trójkę (o której miałem dobrą opinię) to pograłem godzinkę i wywaliłem bo się to grać nie dało, było takie drewniane. Potem grałem w drugiego Homefronta, który przecież cała masę rzeczy zerżnął z FC i bawiłem się miodnie, dużo lepsza gra niż FC3 i 4 szczególnie dzięki dużo lepszemu gameplayowi i klimatowi. W FC zawsze model strzelania był strasznie słaby. FC5 wygląda dokładnie jak poprzednie części, nic się nie zmieniło. Typowy nudny sandbox od Ubiszaftu. Jak Boga kocham, ostatnią naprawdę dobrą grą od Ubi był Watch Dogs 2 (między innymi dzięki temu, że nie czuć było, że to gra Ubiszaftu), od tamtej pory nie wydali żadnej gry która wzniosła by się ponad przeciętność.
Wlasciwie to WD2 jest jedyną naprawdę dobrą grą Ubi na tej generacji IMO, ewentualnie jeszcze The Division jak ktos lubi MMO
Tyle było zadymy że ta gra uderza w podstawy chrześcijaństwa i nawołuje do czczenia Szatana a widać że twórcom udało się zatuszować chrześcijańskie korzenie tej sekty.Pomimo tego, że w grze przewijają się elementy charakterystyczne dla wiary chrześcijańskiej, jak chociażby siedem grzechów głównych, to twórcy starannie chowają wszystkie nazwy i symbole związane z tą religią.
Koło teistów to nie można kichnąć, żeby zaraz nie podnieśli rabanu o obrażanie swojego niewidzialnego przyjaciela. Jeszcze nie grałem w grę, ale wszędzie czytam, że UBI zabrakło jaj do zrobienia z Eden's Gate komentarza na temat fanatyzmów wszelakich i strasznie mi tego szkoda, bo sam pomysł strzelania w grze do agresywnych, zdewociałych wieśniaków, którzy dla odmiany nie noszą turbanów bardzo mi się spodobał.
Gość walący w pierwszych minutach gry cytatami z Pisma Św, subtelne jak diabli. Nigdy bym się nie domyślił, że sekta latająca z krzyżami na klacie ma cokolwiek wspólnego z chrześcijaństwem.
Przecie każda religia to sekta tylko nikt tego głośno nie mówi bo zaraz mu mamusia powie co ty wygadujesz.
Przez wieki ludziom wpajano że to wszystko najświętsza prawda ( a to wszystko to gó... prawda ) wszystkich pogan co nie chcieli wierzyć się mieczem traktowało więc wiele od realiów gry nie odbiegało to tylko czasy średniowiecza nie współczesne by trzeba zrobić. W sumie też byłby piękny temat na grę tylko już widzę oburzenie ludzi religijnych :D
Dużej konkurencji w dniu premiery to far cry 5 nie miał ...
W ogóle w tym roku, poza grami japońskimi jest bardzo, bardzo mały wybór.
Już niedługo god of war, a potem Detroit i chyba tyle jeśli idzie o ta połowę roku z takich większych premier.
Więc taki far Cry będzie miał branie jak nigdy
Bardziej przypomina trójke czy czwórkę?
Nie wezmę bo nie mam czasu na długie gry. Irytujący jest też fakt, że autorzy nie wracają do poprzednich części. Do tej pory chcę by wrócił Jack Carver i jego laska. Przez to fabuły w Far Cryach są takie nic nie znaczące bo jednorazowe.
Zdecydowanie wolę jedna zamkniętą fabułę w danej serii niż tasiemiec niczym Klan. Pierwsza część to zamknięty temat, inne studio, nikt drugiej części nią planował jako ciągu dalszego. Co by mieli robić? Przypadkiem po uratowaniu wyspy (docelowo świata) od mutantów znów by na coś przypadkiem wpadli? Głupi turyści z trójki i piraci - to było dobre. Wracający do piątego świata z cywilizacji mieszkaniec Himalajów - też. Policjant, który uciekł sekcie przy próbie aresztowania jej założyciela? Jak najbardziej nieźle. Klimat zaszczucia, co chwilę patrole - to się trzyma kupy tylko ludzie jojczą bo nie chcieliby najlepiej nanokombinezon i kosmitów, tak?
Pomijając już dyskusje o faktycznym poziomie FC5, bo sam nie grałem i raczej nie mam zamiaru, dziwi mnie masa komentarzy traktująca wysoką sprzedaż jak jakiś dowód na jakość gry. Przecież wiadomo że popularność nie ma z nią nic wspólnego.
Jak to nie, przecież hamburgery sprzedają się w milionach, więc to najpyszniejsze żarcie na tej planecie ;) A te wszystkie fikuśne potrawy serwowane przez mistrzów kuchni, to jakaś ściema.
To raczej dowód na to że ludzie chcą tego typu gier i mówienie że mają one zmieniać cokolwiek, jest głupota z tego powodu.
Ktoś tu chyba myli pojęcia. Jakość gry nie wynika z ilości sprzedanych egzemplarzy. To wyniki sprzedaży wynikają z wysokiej jakości gry. :) No ale tego wiedzieć nie możesz, bo jak piszesz, nie grałeś. :)
Nie wszyscy. Bardziej wymagający gracze oczekują innych gier, ale takich niestety jest dużo mniej, dlatego Ubi klepie ciągle to samo, bo wiedzą tam, że taka gra i tak się sprzeda :/
@Assassinek06
Prędzej wynika z jakości kampanii reklamowej. Większość z tych kopii to na razie pre-ordery i sprzedaż na premiere. Skąd gracze mają być pewni o jakości gry?
O jakości będzie świadczyć wciąż rosnąca sprzedaż za parę miesięcy, gdy pojawią się krytyczne i popularne opinie.
@oo44wo
Oczywiście reklama też tu swoje zrobiła, tak jak siła marki. Może będę mówił na swoim przykładzie, bo z ogólników nic nie wynika. Kupiłem grę 3 dni temu po przeczytaniu kilku recenzji i opinii. FC3 był dla mnie świetny, FC4 już sporo słabszy. Co mnie przekonało, by jednak zagrać? Nie, nie reklamy. Przekonało mnie to, że to kawał dobrej piaskownicy (tak wynikało z recenzji), który podczas gry jeszcze pozytywniej mnie zaskoczył (skrytki! poziom trudności w szczególności na początku, odczuwalne poziomowanie, ciekawa historia kultu, świetny gameplay i rewelacyjna optymalizacja /R9 380 i5 4590 - czyli komp kupiony dwa lata temu za trochę ponad 2 tys a chodzi mi na ultra 40-50fps wyglądając świetnie/).
Czy gdyby gra była na poziomie FC4 to bym ją kupił? Nie. Ale jest sporo lepsza zdecydowanie bliżej jej moim zdaniem do FC3. Wiele recenzji właśnie o tym mówi. No ale pewnie Ubi je kupiło... ^^
"O jakości będzie świadczyć wciąż rosnąca sprzedaż za parę miesięcy, gdy pojawią się krytyczne i popularne opinie". Ale przecież Ubihejt jest bardzo popularny. Zresztą to widać nawet tutaj. Poza tym po czym odróżnisz wiarygodną opinię od niewiarygodnej? ta "krytyczna i popularna" jest Twoim zdaniem wiarygodniejsza? Ok dobrze, że już teraz wiesz czego oczekiwać. ;)
Opinia krytyczna nie oznacza opinii negatywnej, tylko opinię analizującą. Jak na razie nie widziałem jakiejś porządnej o fc5, a sporo kanałów o takiej treści śledzę.
Średnio wierzę recenzjom przedpremierowym nie dlatego że "ubi kupiło" (chociaż są wydawcy potrafiący naciskać i karać recenzentów wystawiających zbyt negatywne opinie, ale nie kojarzę żeby samo ubi miało taką aferę), ale z powodu pośpiechu by recenzje napisać i zmieścić się w terminie, i kultury hypu.
Hype opadnie, znajdą się ludzie którzy porządnie ograją i przeanalizują grę i wtedy można mówić o jakości.
@oo44wo No ale obecne opinie nie są krytyczne? Te od recenzentów i graczy, którzy grali są. Ale fakt, póki co o wiele więcej jest opinii hejterków, którzy twierdzą, że lipa bo Ubi i "odgrzewany kotlet".
Tydzień czasu wystarczy na pewno by wyrobić sobie opinię o grze. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że za miesiąc albo dwa pojawią się recenzje, które zwrócą uwagę na coś co te pominęły. Oczywiście trzeba też wziąć pod uwagę, że co dla jednego wadą, dla innego zaletą (w moim przypadku śmiać mi się chce jak czytam, że biednych graczy kultyści atakują z każdej strony /choć jest to uzasadnione fabularnie/ i muszą się chować, już widzę jak w takim Dark Souls lecą na oślep i dziwią się, że ich tłuką :D). Ja też nie trafiłem jeszcze na recenzję, która w pełni oddawałaby moje odczucia ale trochę z jednej, trochę z drugiej i mniej więcej mógłby się wyklarować obraz gry takiej, jaką ja ją postrzegam.
Hype to jest zjawisko, które ma miejsce do premiery. Jak czekasz na film to masz hype, ale po seansie masz już gdzieś reklamy, recenzje czy opinie... bo masz wyrobione własne zdanie. Podobnie jest z grami. Dopóki nie zagrasz hype jest. Jak już zagrałeś to albo hype był prawdziwy i produkt jest doby albo hype był sztucznie napompowany i wiesz, że produkt nie jest dobry. Przecież nikt nie pisze recenzji na podstawie hype'u jaki miał przed premierą a na podstawie tego jak mu się gra.
Tak duże gry z otwartym światem wymagają masy czasu by porządnie je przeanalizować. Oraz sporo wiedzy o designie i produkcji by móc uformować opinię i dobrać ją w słowa. Krytyka także fundamentalnie różni się od recenzji (i nie jest jako recenzja publikowana).
Hype jak najbardziej wpływa na wrażenia z gry. Zwykle nie uczyni w czyiś oczach crapa grą roku, lecz może spowodować niedostrzeganie pojedynczych wad, średnich rozwiązań, dziur fabularnych... Nie mówiąc o tym, że zaślepiony hypem tłum zwykle próbuje zakrzyczeć niepochlebne opinie.
@oo44wo
Ale co Ty tam chcesz analizować? Masz fabułę, gameplay, rozwój postaci, aktywności poboczne, klimat... która z tych kwestii wymaga dogłębnej analizy i kontemplacji? :D Po ograniu gry wiesz wszystko. Chyba, że masz do czynienia z Heavy Rainem, to wymaga to zbadania większej ilości ścieżek. Tu nie ma nic takiego. Powiedz mi, co odkryłeś w FC3 albo FC4 po takiej analizie czego nie zauważyłeś podczas samego grania? Może ja jestem jakiś głupi, ale grałem ostatnio w takie sandboxy jak AC:O i KC:D i nic mnie po kilku miesiącach nie olśniło. Mam odnośnie tych gier takie odczucia jak wtedy, gdy je kończyłem. Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby recenzent grał, bawił się świetnie ale po kilku miesiącach się rozmyślił.
Ale wiesz, że to działa w dwie strony? Zaślepiony tłum stawia 1/10 i 10/10, choć bardzo często produktu nawet nie zna. Dlatego opinie ludzi są w znamienitej większości g... warte.
Podsumowując: Gra jest bardzo dobra (a nawet lepsza) w swojej klasie, więc nie dziwi mnie, że się bardzo dobrze sprzedaje.
Działanie i wzajemną interakcje mechanik. Design świata, lokacji, ekwipunku i postaci pod względem wizualnym oraz funkcjonalnym. Prawa rządzące rozgrywką - SI, spawn, przeciwników, rozmieszczenie zawartości, pacing eksploracji. Funkcjonalność, jakość i rodzaj gameplay loopów. Jakość i dopasowanie zawartości pobocznej, oraz jej wpływ na wątek główny.
To takie standardowe pytania odnośnie gier z otwartym światem.
Piszesz "Masz fabułę, gameplay, rozwój postaci, aktywności poboczne, klimat". Rozbierz każdy z tych elementów na czynniki pierwsze, i odpowiedz sobie - "Po co ten element jest w grze?", "Jakie interakcje ma z innymi elementami?", "Czy element jest dobrze zaimplementowany?", "Czy jest on potrzebny?".
Ok rzucasz jakimiś bzdurnymi ogólnikami. Przecież design, AI, rozmieszczenie przeciwników, zawartości (w tym znajdziek) widać już podczas gry. Jak przejdziesz grę to wiesz czy jest 100 piórek, czy ciekawe, ukryte znajdźki, których warto szukać. Wiesz, że masz obozy do oczyszczenia i wiesz ile ich jest, czy burzą Ci rozgrywkę, czy nie. Czy coś dają, czy nie. Jakiej to niby analizy wymaga? Siadasz z kalkulatorem i liczysz? Nie, bo liczby tu nie mają znaczenia, znaczenie mają wrażenia płynące z gry.
No ale przecież grając każdy rozbiera grę na elementy pierwsze a już na pewno recenzent. Nawet nieświadomie. Czujesz przecież, że filmiki zaczynają nużyć jeśli jest ich dużo i nudnych, że gameplay nuży jeśli zmieniają się tylko cyferki (miałeś 100pkt obrażeń, teraz masz 200 i bijesz potwory mające 200% życia, czyli robisz to samo a zmieniają się liczby), czujesz czy jesteś w stanie śledzić fabułę czy nie. Widzisz jak jest ona zaimplementowana (czy bardziej lore jak DS, czy internaktywny film jak HR, coś pośredniego). Widzisz co w grze działa, co nie działa... przecież nie zdajesz sobie z tego wszystkiego sprawy po miesiącu. ;)
Może po prostu powiedz jakieś konkrety. Na przykładzie FC3 wymień kwestie, które w pierwszych recenzjach były pominięte a w kolejnych "analizach" były opisane. Co takiego udało się "zatuszować" aż do opadnięcia hype'u?
Rzucam ogólnikami, bo to ogólne i podstawowe pytania o grach z otwartym sandboxowym światem.
Gracze i recenzenci mają odczucia odnośnie tych elementów, ale nigdy nie wiedziałem żeby je bardziej dogłębnie analizowali.
Sam odpadłem od gier ubi po ac revelations, i w życiu nie czytałem recenzji fc3...
Za to spokojnie mógłbym Ci opisać (a najlepiej podlinkować czyjąś, bo sporo tego jest) taką analizę np. F4.
Trochę lipka. Rzucasz ogólnikami, które mają mało sensu (tak jak pisałem wyżej, większość tego co wymieniłeś analizuje się podczas gry, czasami pomiędzy seansami). Nie potrafisz podać ani jednej kwestii, która faktycznie byłaby przysłonięta hype'm. Niby możesz podrzucić jakieś analizy FC4 ale nie masz bladego pojęcia na ile są wiarygodne, bo przyznałeś, że nie grałeś w gry Ubi od 2011r. Tak więc możesz po prostu wierzyć, że są wiarygodniejsze niż inne. No cóż, można i tak...
Pisałem o F4, nie FC4. Czyli fallout. Jako że niedawno fajną analizę znalazłem.
Rzucam ogólnikami, bo rozmawiam o temacie ogólnym, a nie o konkretnych tytułach, czy nawet gatunkach. Szczególnie że nie przepadam za grami z otwartym światem...
F czyli Fallout? Ja w 4 nie grałem, więc nie będę miał pojęcia czy analiza dobra. A co tam takiego odkryli w tej analizie? Tak w jednym, dwóch zdaniach, bo ciekawi mnie, czego nie da się od razu wyłapać. Nie przemawia do mnie teoria, że za miesiąc czy dwa recenzje będą wiarygodniejsze, potrafisz podeprzeć to konkretnymi przykładami?
Ogólnie, cały materiał trwa ponad 2,5h. W olbrzymim skrócie:
- Jak cała gra opiera się na prostym gameplay loopie (eksploracja-walka-zbieranie) i jak różne systemy wspierają poszczególne elementy tej pętli.
- Jak zbudowany jest system dialogów i w jaki sposób daje wybór bądź kreuje iluzje dawania wyboru.
- Jak gra wpływa na historię i świat poprzednich części.
- Jak komercyjny sukces f3 wpłynął na tą część.
- Plus masa analiz poszczególnych sytuacji, jak działa pacing historii i gamplayu w tych sytuacjach
Ale to tak naprawdę nic odkrywczego. To samo jest w innych grach (choćby God of War też ma taki sam loop - eksplorujesz, walczysz, szukasz znajdźków i tak w kółko). Nie trzeba nad tym myśleć miesiącami i chyba każdy recenzent zna takie mechaniki, więc je od razu wyłapuje. Tak samo iluzje wyborów w grach od TT. To nie jest nic odkrywczego nad czym trzeba się zastanawiać. Nawet przeciętny gracz jak ja bez problemu wyłapie takie kwestie.
Można grę rozłożyć na czynniki pierwsze ale czy ma to jakiekolwiek znaczenie? Czy ma znaczenie, że w grze woda nie jest wodą a Shaderem (ostatnio był o tym program na tvgry)? Nie. Ostatecznie liczy się tylko satysfakcja z gry. A te "dodatki" mogą co najwyżej później ocenę podnieść lub zmniejszyć o 0.5-1pkt (bo np były fajne easter eggi ale ich za pierwszym razem nie znalazłem, bo przy drugim przejściu okaże się, że mój wybór nic nie zmienił etc).
Nie rozumiesz - to, że takie elementy istnieją jest oczywiste. To jak inne systemy na nie wpływają już nie.
No ale jaki te technikalia mają ostateczny wpływ na to czy gra jest dobra czy nie? Nadal nie podałeś żadnego przykładu. Podaj mi przykład korelacji tych mechanik, przez odkrycie której zmieni się odbiór gry.
O tym, czy gra jest dobra między innymi świadczy jak dobrze jest zaprojektowana i jak głęboka jest mechanicznie.
Jeśli chcesz prosty przykład gdzie mechaniki wspierają gameplay, to np. w najnowszej Zeldzie, niska wytrzymałość broni wpływa na samą walkę (częsta konieczność zmiany, rzucanie bronią staje się bardziej efektywne), eksplorację (zwiększenie ilości slotów na broń wymaga dokładnej eksploracji) oraz zbieranie (lepsza broń jest drogocenna). Dodatkowo możliwość wpływu na środowisko jest często opłacana kosztem wytrzymałości (podpalanie, przewodzenie prądu). Wymusza to także używanie wszystkich rodzai broni, szczególnie w początkowej fazie rozgrywki.
I można by tak godzinami. Szczególnie że ktoś kto się na tym lepiej zna, mógłby wejść głębiej w design tych wszystkich mechanik.
O tym, czy gra jest dobra między innymi świadczy jak dobrze jest zaprojektowana i jak głęboka jest mechanicznie.
No właśnie nie bardzo. O tym czy gra jest dobra świadczy tak na prawdę tylko jedna rzecz. Mianowicie to, jak dobrze dana produkcja wypełnia swoje podstawowe zadanie, jakim jest DOSTARCZANIE ODBIORCY DOBREJ ZABAWY. Cała reszta kompletnie nie ma znaczenia. Nie ważna jest mechanika, fabuła, grafika, wtórność, innowacyjność, długość itd. Jeżeli bawisz się dobrze, to cała reszta schodzi na dalszy plan.
Niestety jest to rzecz, której egocentryczni elitaryści zrozumieć nie potrafią... albo zwyczajnie nie chcą. Jak pokazują wyniki sprzedaży i oceny graczy (nie tylko odnośnie FC 5 ale w ogóle), większość graczy ma w nosie brak oryginalności, kiepską fabułę, czy nawet mikro transakcje nie wywierające wielkiego wpływu na rozgrywkę. Jeżeli gra dostarcza rozrywkę na odpowiednim (indywidualnym dla danego odbiorcy) poziomie, to wszystko idzie zgodnie z planem i nie ma powodu do narzekania.
Co mi np. po tym, że co jakiś czas wychodzą japońskie gry, tak bardzo różne od zachodnich, posiadające wiele niespotykanych nigdzie indziej rozwiązań czy mechanik rozgrywki... skoro ja w przeważającej większości japońskich gier nie znoszę? Mam je kupować i zmuszać się do grania tylko dlatego, że mają "ciekawe mechaniki" albo "wnoszą coś oryginalnego do gatunku"? Serio?
Wolę jeść rosół codziennie przez 365 dni w roku, niż choćby raz zupę ogórkową (której nie trawię). Tak trudno to pojąć?
Można płakać i tupać nogami, ale takie gry jak Far Cry czy Assassin's Creed nadal będą się dobrze sprzedawać, bo po prostu dają ludziom masę rozrywki, której od takich produkcji oczekują. Każdego bawi co innego, nie ma czegoś takiego jak lepszy czy gorszy gust.
@0044wo
No ale tę mechanikę odczuwasz podczas gry, prawda? Bo jeśli nie odczuwasz, to nie ma ona znaczenia.
Tak z Zeldą i zmienianiem broni tak i w FC5 i nagradzaniem punktami za określoną liczbę zabić daną bronią. Fajnie, że taki przykład podałeś, bo akurat tutaj bardzo pasuje. Pierwszą część mapy przeszedłem z łukiem, snajperką i wyciszonym karabinem. Z prostej przyczyny, na początku jest trudno, gracz jest wrzucony w środek wojny a sam jest chucherkiem. Dlatego trzeba grać po cichu i z daleka. Teraz się trochę "nabiłem", mam więcej życia, wsparcie inne perki, pieniądze... więc następną staram się przejść z smg i shotgunem (zdecydowanie krótszy dystans) uzupełniając to głośnymi granatami i dynamitem. A potem może zacznę biegać z baseballem. No wiesz, jak było w Leonie Zawodowcu. Zaczynasz od snajperki, będąc żółtodziobem, kończysz na krótkim dystansie. To zostało pięknie oddane. :)
To oczywiste, że takie mechaniki w każdej grze są... tylko nie trzeba miesięcy by je odkryć. Trzeba odpalić grę i zagrać. ;)
No jak ciągle klepią to samo to w końcu im musiało wyjść coś udanego.
Kilka dni temu spłodziłem wielce entuzjastyczny post... dziś, po kilkunastu godzinach MĘCZARNI przestrzegam!: wstrzymajcie się z kupnem gry. Dlaczego? Otóż wyjaśniam:
Koszmar FarCry 2 powrócił - respawn wrogów jest niedorzeczny. Do dróg strach się zbliżać bo co chwilę pojawiają się wrogowie, w ciągu kilku minut można utłuc więcej npc niż w niejednym "efpeesie" podczas całej kampanii. W lasach ciągle respią się drapieżniki masowo mordując nawet enpeców, z którymi właśnie rozmawiasz (taki atak drapieżników z FC4 podniesiony do dziesiątej potęgi). W lokacjach nie lepiej - opuszczasz miejscówkę, odchodzisz 50 metrów, odwracasz się a tam już najwyraźniej teleportował się ze statku matki kolejny kultysta... z kolegami.
A tych (nie)przyjemności zaznasz już chwilę po opuszczeniu wyspy Dutcha. A potem kolejne atrakcje! Z największych utrapień to wymuszony postęp gry (liczy się rep a nie twój postęp na mapie gry czyli teoretycznie możesz odkryć/wykorzystać ułamek tego co oferuje gra a i tak chcesz czy nie chcesz dojdziesz do napisów końcowych) czy niemożliwość kontynuowania grania po ukończeniu wątku głównego (wg CM'a UBI to bug) (dla wyjaśnienia - te dwa przykłady spisane na podstawie własnych obserwacji i doniesień z forum gry)) .
Doradzam wstrzymanie się z zakupem bo po cichu liczę że Ubi z tym cokolwiek zrobi w przyszłych patchach, a jeśli nie to po prostu darujcie sobie ten tytuł, chyba że właśnie takie coś o czym napisałem wam odpowiada.
ps.
To nie niedźwiedź ani puma są królami lasów w Montanie, o nie ;)
Bzdury.
Na początku patroli jest za dużo, ale to wymusza chowanie się w lasach. Masz słabą broń, ściga cie kult, który opanował hrabstwo, ba operatorka z helikoptera też należy do kultu (dlatego nikt nic nie wie i nie ma wsparcia). Jedyna pomoc to paru wkurzonych mieszkańców, jakiś dziadek i ogółem wiesniaki budujący bunkry bo koniec świata miał nadejść, bo narąbany sąsiad chciał podpalić farmę więc dobytek w bunkrze, bo trzeba się chować przed żoną by się napić...
Do jasnej śrubki, ja po zdobyciu dwóch obozów już miałem mniejszy ruch na mapie... Więc bzdury piszesz.
Jeszcze ani razu mnie niedźwiedź nie zaatakował, gdy szedłem skoczyć w wingsuit, raz na rybach ale to normalne skoro byłem przy jego źerowisku (w życiu niedźwiedzie atakują ludzi w lasach i przy ich źerowiskach).
To gra, na początku jest ciężko bo się to wszytko spawnuje co chwilę, ale dzięki temu gra wymusza chowanie się w krzakach, chodzenie lasami itp. Chcesz jeździć po drodze bez problemu, gdy w całym hrabstwie kult porywa uzbrojonych ludzi z domów, a ty jesteś sam i nawet nie znasz okolicy? Niektórym przydałoby się wczuć w klimat i fabułę, a nie tylko płakać.
Żadnego koszmaru FC2 nie ma, często mam puste karabiny czy mozdzierze na skrzyżowaniu bo zwyczajnie tyle niż obozów przejąłem, że rebeliantów jest dużo i oni robią swoje, a ja mogę jeździć już po drogach.
Takie coś jak piszesz dzieje się tylko, gdy zamiast korzystać z sandboxa idziesz tylko misjami głównymi. Ale jak wyjdzie linowy CoD to chcesz otwartych, dużych map i swobody co? Serio? To sandbox.jak ktoś przeszedł to w 25h to jest debilem. Ja mam tylko na pierwszym terytorium 26h i się nie nudziłem. To nie jest grą do robienia fabuły i rzucenia w kat!
conrad_owl15 dziękuję, kamień mi spadł z serca bo wygląda na to że nie jest tak źle jak to histerycznie osądziłem. Nie będę się tłumaczył, kasował posta czy z uporem trzymał się swej racji, z pokorą przyjmuję opiernicz jednocześnie radując się że mogę bez spiny grać bo "będzie lepiej" :)
ps. A jak nie będzie tak jak piszesz to jesteś u pani!!!
;)
Wiem, powinienem sobie odpuścić ale nie mogę... :D
Niestety idiotyczny system postów dla biedaków (tzn tych co nie płacą) zmusza mnie do stworzenia kolejnego. Pograłem te kilka godzin i jakoś nie widzę Panie conrad_owl14 znaczących zmian. Ale zacznijmy:
Na początku patroli jest za dużo, ale to wymusza chowanie się w lasach.
Na początku, to ile początek ma trwać? Mój najwyraźniej straaasznie jest dłuuugi bo trwa od 4,5 godziny i jak była orgia spawnów tak pozostała. Do tego dochodzi system odradzania się wrogów po odejściu dosłownie kilkudziesięciu kroków od miejscówki. TAK REALIZM PEŁNĄ GĘBĄ.
Do jasnej śrubki, ja po zdobyciu dwóch obozów już miałem mniejszy ruch na mapie...
Ja po zdobyciu trzech... patrz punkt poprzedni.
Jeszcze ani razu mnie niedźwiedź nie zaatakował(...)
Widać jesteś jednym z nielicznych indywiduów, dla których gra działa inaczej niż reszcie.
(...) ale to normalne skoro byłem przy jego żerowisku (w życiu niedźwiedzie atakują ludzi w lasach i przy ich żerowiskach).
Najwyraźniej żerowiska niedźwiedzi są też na drogach, przy zabudowaniach, na mostach etc, generalnie zawsze tam gdzie gracz.
Niektórym przydałoby się wczuć w klimat i fabułę, a nie tylko płakać.
Zawsze w dobrej grze staram się wczuć w klimat lecz jeśli gra ma tak pokraczną mechanikę to ciężko z wypiekami na twarzy i ekscytacją grać.
Pytanie za 100 punktów z jakiej gry to powiedzenie ? :)
Baloniki sprzedają się jak ciepłe bułeczki tylko nie w torbach bo baloniki nie są zbyt ciężkie ale oni kupują dużo ogromnie dużo.
Powinno być jak "odgrzewane bułeczki" :D.
W branży growej coraz więcej jest każaulowych graczy którzy lubią sobie zagrać raz na jakiś czas w coś prostego i niezobowiązującego. No i gitara, dla nich jest UBI.
Przynajmniej gra wychodzi co dwa lata, a nie jak od Rockshita gdzie na GTA 6 przyjdzie czekać 10 lat.
A potem wychodzą takie kwiatki, że jedna część GTA różni się bardziej niż 4 części Far Cry czy asassina między sobą xD
A fabularnie gry ubisoftu nigdy nie były dobre, były przeciętne co najwyżej
A fabularnie gry ubisoftu nigdy nie były dobre, były przeciętne co najwyżej
Jak ty tak mówisz to znaczy, że były bardzo dobre.
Daj spokój to fanboj ubisoftu.
Dla niego RDR czy GTA nie ma dobrej fabuły, gdzie kazdy wychwala te gry pod tym wzgledem
Oprócz Trylogii Ezio ciężko szukać dobrej fabuły w grach Ubi.
No dawniej Splinter Cell czy Prince of Persia, ale to jeszcze za czasów PS2
Doczekam się jakiś konkretnych przykładów panie planeswalker? Od czasów Prince of Persia Ubisoft nie potrafił wymyślić dobrej fabuly
Bawią mnie ci wszyscy, którzy rzucają się na innych, wyzywają ich od hejterów, i bronią Far Cry'a jak tylko mogą. Prawda jest taka, że większości nie podoba się kierunek w który zmierza ubisoft. Nikt tu nie mówi, że gra jest gównem tylko, że seria potrzebuje zmian bo w nowszych odsłonach jest ich za mało, tym bardziej, że gra kosztuje 200zł.
Jeszcze bronią się w stylu: "BLELELELLLEEL ALE TAKE GTA CZY INNE BIOSHOCKI TERZ NIC NIE ZMIENIŁY OD LAT A JAKOŚ LUDZIE NIE NARZEKAJOM, TYLKO WIECZNIE BY TEN UBISOFT OBRAŻALI".
I nie wiem czy ci ludzie mają klapki na oczach i nie widzą różnic, czy nie chcą przyjąć do zrozumienia, że ubisoft jedzie na tym samym schemacie od lat.
No tak: Piszesz, że " Prawda jest taka, że większości nie podoba się kierunek w który zmierza ubisoft."
A moim zdaniem skoro ludzie tą grę kupują i w tej chwili jest hitem, to chyba jednak ten kierunek im się podoba :)
Mi też się podoba, uwielbiam FPS-y w otwartym świecie i chętnie kupię grę raz na 2,3 lata, która sprawa mi masę frajdy. Nie oczekuje od niej rewolucji, bo to co w niej jest doskonale się sprawdza. Zrozumcie to ludzie wreszcie.
No i dobra, widać, że zdajesz sobie sprawę z powtarzalności, ale ci się to podoba. Fajnie, tylko nie atakuj tych którzy są tej powtarzalności przeciwni, bo mają rację.
Kupują bo nic jeszcze (w marcu i najbliższym okresie) sensownego nie wyszyło, a że Far Cry jest znaną marką to się sprzedaje.
@Dawko062
Ja nie rozumiem ciebie - gra o podobnym schemacie raz na dwa lata, a zaraz potem że ludzie kupują bo nic nie wyszło w marcu :) widzisz debilizm? Biedni gracze nie mają w co grać w TYM miesiącu, ale jak raz na DWA LATA jest schemat fajnej zabawy to już za często się to pojawia. Jaja jakieś sobie robisz?
@Persecuted
Prawda jest taka, że większości nie podoba się kierunek w który zmierza ubisoft.
Bo ty tak mówisz?
Nie, nie ja tak mówie, widać gołym okiem powtarzalność. I jeśli ci ona opowiada to spoko, ale nie udawaj, że jej nie ma.
@Up
A kto mówi, że nie ma? Powtarzalności jest sporo, ale jak widać po wynikach popularności i sprzedaży gry, wiele osób (ja również) ma to w nosie. Po więcej szczegółów na ten temat, odsyłam do postu 51.22.
Tyle tylko, że ty napisałeś:
Prawda jest taka, że większości nie podoba się kierunek w który zmierza ubisoft
No więc pytam, na jakiej podstawie doszedłeś do tej "prawdy"? Masz jakieś argumenty, wykresy, statystyki, czy tylko klasyczne "bo ja tak mówię"?
Widzę wypowiedzi innych ludzi pod każdym postem/newsem o Far Cry czy innym Assassinie i w głównej mierze są to narzekania (prawie zawsze uzasadnione) więc nie udawajmy, że jest ich mało albo nie ma wcale.
Masz jakieś argumenty, wykresy, statystyki?
Nie wiem czy ty na prawdę myślisz, że ktokolwiek takie wykresy robi, bo widzę że od każdego oczekujesz dowodów, żeby potwierdzić nawet jakąś błahostkę.
Jak widać po wynikach popularności i sprzedaży gry, wiele osób (ja również) ma to w nosie.
Do 2014 r. Far Cry 3 sprzedał się w 10 milionach kopii więc (póki co) te 600 tysięcy kopii nie robi żadnego wrażenia, stąd moje twierdzenie, że najwidoczniej ludziom (większości) ta formuła już się przejadła.
@Dawko062 już dwa razy odpowiadasz,ale nie mi. Ja wciąż czekam, najwidoczniej nie masz argumentu na to jak wytłumaczyć, że twoim zdaniem gra co dwa lata o podobnej mechanice to za dużo, a jednocześnie gracze się rzucają bo w marcu twoim zdaniem nic innego nie wyszło (czyli takie gry powinny wychodzić co miesiąc bo gracze nałogowcy dwa lata mają czekać?).
A co do 600tys kopii vs 10mln FC3. Mówisz o sprzedaży ogółem czy tylko steam? Bo jeśli tylko steam to podaj tylko sprzedaż FC3 na steam - steamspy podaje mniej niż 3,5mln (możesz łaskawie pominąć fakt, że uplay był mniej popularny oraz to, że FC3 dawano już za darmo). Generalnie liczbowy argument jest debilny w twoim wykonaniu, skoro nie bierzesz pod uwagę sprzedaży steam=steam, ale czego się spodziewać po kimś kto wali błędy logiczne i nie odpowiada bo nie ma argumentu?
Steamspy FC3 - 3,253,049
Steamspy FC5 - 933,305
Sprawdzone teraz w momencie pisania. W tydzień po premierze 1/3 wyniku najlepszej części od Ubi. Jesteś głupi, czy nadal chcesz się kłócić, że FC5 ma słabsze wyniki niż FC3?
@Dawko06236
Widzę wypowiedzi innych ludzi pod każdym postem/newsem o Far Cry czy innym Assassinie i w głównej mierze są to narzekania
Ehe, powołuj się na teksty anonimowych trolli (takich zresztą, jak i ty sam), którzy nawet nie grali, a mają najwięcej do powiedzenia (a przy tym nie podają ani krzty argumentów, jedynie "bo ja tak mówię").
od każdego oczekujesz dowodów, żeby potwierdzić nawet jakąś błahostkę
Nie wiem jak ciebie (może dużo chorowałeś, może ta klasa jeszcze przed tobą), ale mnie już w szkole podstawowej nauczono, że merytoryczną dyskusję prowadzi się za pomocą RZECZOWYCH ARGUMENTÓW. Popieranie swoich twierdzeń na zasadzie "bo ja tak mówię" jest kompletnie bezcelowe i nie ma nic wspólnego z merytoryczną dyskusją. W końcu co to za problem powoływać się na jakieś "prawdy objawione" wyciągnięte z d... użego kapelusza, nie mając cienia dowodów na ich prawdziwość? Każdy może tak robić zupełnie bez konsekwencji, tylko co z takiej dyskusji wyniknie? Nic, kompletnie nic.
Do 2014 r. Far Cry 3 sprzedał się w 10 milionach kopii więc (póki co) te 600 tysięcy kopii nie robi żadnego wrażenia, stąd moje twierdzenie, że najwidoczniej ludziom (większości) ta formuła już się przejadła.
Coś nie wyszło, czy celowo robisz z siebie... "inteligentnego inaczej" :)?
Na prawdę porównujesz sprzedaż gry, która jest na rynku od kilku lat (i zaliczyła już dziesiątki promocji i zupełnie darmowych rozdawnictw) do gry, która miała premierę lekko ponad tydzień temu? O skupianiu się na Steamie (mimo że platformą główną tej gry jest Uplay) nawet nie wspominam.
@conrad_owl
A na co ci miałem odpowiedzieć? Zadałeś dwa pytania:
-widzisz debilizm?
-Jaja jakieś sobie robisz?
I na co ja ci tu miałem odpowiedzieć.
oraz to, że FC3 dawano już za darmo
Do 2014 roku, umiesz czytać? Wtedy jeszcze nie był za darmo.
Jesteś głupi, czy nadal chcesz się kłócić, że FC5 ma słabsze wyniki niż FC3?
Kolega chciał dowodów (jak zwykle) na to, że ludziom znudziła się formuła to mu podałem liczby. Nie chodziło o wyniki, tylko o powtarzalność zeszliśmy na inny temat.
Swoją drogą oceny z części na część coraz mniejsze, jak to wam już nie wystarczy to nie wiem co innego mogę podać jako dowód.
Co do wyników sprzedażowych napisałem "póki co" bo faktycznie o nich możemy dyskutować za jakieś 2 lata.
Nie wiem jak ciebie (może dużo chorowałeś, może ta klasa jeszcze przed tobą), ale mnie już w szkole podstawowej nauczono, że merytoryczną dyskusję prowadzi się za pomocą RZECZOWYCH ARGUMENTÓW
Ja rozumiem twoje rzeczowe argumenty, ale nawet jak ktoś ci je poda to zaraz przyczepiasz się do czegoś innego, często na siłę.
Popularność, a uznanie jakości to zawsze były dwie różne sprawy. Filmy, które dużo zarabiają często mają średnie oceny.
Najwyżej oceniane i cenione kino ambitniejsze zarabiało zawsze mniej. To samo jest w grach. Popularne rzadko oznacza dobre. Oceny w serii Far Cry od 3 do 5 zarówno u krytyków i graczy są niższe wyraźnie z każdą częścią czyli
3 > 4 > 5.
Więc jednak recenzenci i gracze widzą wady.
Ale kasa się zgadza więc jest sukces i tym argumentem obrońcy gry się głównie posługują.
To tak jak z boxoffice filmowym.
Kasa ważniejsza dla wielu od ocen. Klapki na oczach.
@Dawko062
Kolega chciał dowodów więc podałem liczby...
Jeszcze raz to przeczytaj. Porównując 600tys tylko ze steam do 10mln sprzedaży ogólnej do 2014 roku popełniasz manipulacje i klamiesz.
Nie ma wyników FC5, ale sprzedaż na konsolach, fakt że gra ma klucz do uplay w pudełkach i to, że mamy już milion kopii tylko na steam pozwala oszacować, że spokojnie do 10mln FC5 już dobija. Bo na 100% na konsolach sprzedało się więcej niż na steam.
I jeśli nie rozumiesz braku logiki w zarzucaniu Ubi, że co dwa lata korzysta z tych samych schematów i mechanik, a jednocześnie dużą sprzedaż argumentujesz tym, że w marcu nie ma nic to nie mam pytań. Skoro jedyne co z tamtych wiadomości wyczytałes to te wyrwane z kontekstu pytania to brakuje ci logiki co widać po twoich liczbowych przykładach.
Najwięcej to chyba tradycyjnie krytykują i marudzą ci, którzy omawiany wyżej tytuł przeszli co najwyżej na youtube.
Grasz grasz a tu takie coś, UBI potrafi chyba również samo z siebie się zaśmiać...
