Call of Duty: Modern Warfare 2 Remastered zadebiutuje 30 kwietnia?
Jeżeli prawda to łykam jak pelikan, nawet jeżeli będą te same sprawy co w MWR... Szczerze to te "cosmetic only" w MWR jakoś mi nie przeszkadzały, a dodam więcej, po około 40h miałem już odblokowane wszystkie bronie które chciałem, wystarczy grac :)
Cieszyłoby mnie to, gdyby odświeżyli MW 2, bo cała trylogia to jest coś bardzo dobrego. Jeszcze lepiej byłoby z odświeżeniem Call Of Duty 1 albo 2, gdzie większa ilość graczy na te remastery czeka.
Niestety mam pewien JEDEN problem z tymi remasterami: Dźwięk broni
Kiedy słucham starą wersje słyszę głośny metaliczny odgłos broni jakby faktycznie elementy zamka i tym podobne, poruszają się wewnątrz broni, a
przy remasterze jakby broń miała założony tłumik mimo, że go nie ma, a dźwięk nie ma głębi.
sądziłem, że takie nagranie mieli i wstawili, ale nie. Sprawdziłem brzmienie broni z Bety COD WWII z ostateczną wersją i w Beta'owej wersji gry brzmienie było głośniejsze, bardziej metaliczne i głębsze w większości przypadku.
https://www.youtube.com/watch?v=O1ZfOAA0cu0
Activision boją się, że ktoś postronny usłyszy jak ktoś gra i pomyśli, że u niego strzelają?! Albo zmieniają by inni nie narzekali, że dźwięk broni przeszkadza...,ale grzech jeśli chodzi o strzelankę :-(
Ja mam drugi problem z tymi remasterami: Mikrotransakcje i skrzynki, których przecież nie było w oryginale. Oczywiście nigdy nie zamierzam płacić mikrotransakcji, lecz jednak psuje to wspomnienia z starych gier.
Trochę tych godzin miałem w Mw 2 wyliczyłem teraz i widzę ponad 200 h więc kiedyś w ten tytuł to lubiłem grać i chyba to było jedyne call of duty przy którym tak długo zostałem. W cody juz nie gram od dobrych 5 lat bo to już nie to samo.
Jeśli chodzi o remaster to wg mnie może być lipą jak to było z mw 1. Dodali tam jakieś skiny skrzynie i była bardzo słaba optymalizacja ... A tutaj nie wiem może być podobnie.
Powiem tak jak będą pozytywne opinie na steam koło 90 % to może się skuszę ale wątpię żeby gra była udana.
Ps. Wolałbym żeby zrobili remastera call of duty 2 jednak niż mw 2. No ale cóż
Podejrzewam że najpierw całą trylogie MW zremasterują, potem może odsłony 1,2 a może i 3
Multik dobrze wspominam.
Najgorsza z trylogii MW, ale I tak o łeb lepsze niż przyszlosciowe wizje
Co część to było gorzej. MW > MW 2 > MW 3
Różnice są mocno odczuwalne i oceny to potwierdzają.
CoD MW 2007 - 10........imdb 9,1...meta 92 i 85...gol 8.8
CoD MW 2 2009 - 8,5....imdb 8,8...meta 86 i 43...gol 8.4
CoD MW 3 2011 - 7,5....imdb 8.1...meta 78 i 27...gol 7.7
Najgorsza z trylogii MW
Raczej najlepsza, zarówno pod względem multi jak i singla
MW2 to najlepsza jak i najgorsza część.
Najlepsza, bo usprawniała i zróżnicowała rozgrywkę. Masa nowych gadżetów, killstreaków, mechanik gry i trybów.
Najgorsza zaś przez to, że to ona zapoczątkowała falę badziewia, które potem zalewało każdą część. Od tej części zaczęto przesadzać z akcją w kampanii singlowej. No i porzucono tradycyjne serwery na rzecz syfiastego lobby.
A niby w czym zaczęło MW2 przesadzać z kampanią? Moim zdaniem stało się to w MW3. A fabuła była ok.
Dla mnie jedynka to epicka kampania.
Dwójka poprostu nie dorównała, a trójka to czysty ro###### I jednemu to się podobalo drugiemu nie.
Atak na Hamburg, Misja z samolotem, Paryż ..duzo wszystkiego
Jedynka była super, bo powiało świeżością w gamingu. Same loadingi były super.
W MW2 kulała przede wszystkim fabuła, misje task force 141 uważam do tej pory za jedne z najlepszych misji we wszystkich codach
Tutaj z boy 3 się zgodzę, że misje w Task Force 141 były lepsze. W jednostkach amerykańskich te misje było dużo gorsze od misji ze Soapem, Ghostem i Pric'em, nudziły i wiały powtarzalnością, a tam coś mogło się zapamiętać.
MW 3 niestety było zbyt efekciarskie, przede wszystkim w misjach Delta Force
W misjach wszędzie coś się rozwalało, w samych mapach ciągle nam coś wybuchało przed nosami, to była masakra jakaś
Osobiście wolałbym remaster BO1
MW 2>1>3. Fajne mapy, więcej broni, perków, killstreaków. Masę godzin w to przegrałem.
Dawać mnie to!
