Mozna juz do kolejeczki.
jedyne 60.000 (z malym kawaleczkiem) w najmocniejszej konfiguracji
https://www.apple.com/pl/shop/buy-mac/imac-pro?product=MQ2Y2ZE/A&step=config#
Namiot pod ispotem rozłożyłem już pod koniec listopada.
iMac pro dodajmy, a nie termos znowu :)
Ciekawe czy ekran nadal się kurzy
Jeśli porównasz sprzęt o podobnych bebechach AIO to wyjdzie Ci, że to nie jest wcale drogo. Zobacz ile kosztują same monitory 5K.
btw - iMac Pro a nie Mac Pro.
Wersja z procesorem 14 rdzeniowym, 128 GB RAM i 4TB SSD kosztuje około 11500 GBP. Natomiast desktop z 16 rdzeniowym threadripperem, topowymi częściami, GTX 1080Ti, tyle samo RAM i SSD kosztuje $6100:
https://pcpartpicker.com/list/YXfpZ8
Edit: wrzuciłem zbyt słaby monitor, ale po dodaniu nawet kolejnego $1000 niewiele to zmienia :)
A ile kosztuje AIO o podobnych bebechach z wyświetlaczem 5K?
Edit: wrzuciłem zbyt słaby monitor, ale po dodaniu nawet kolejnego $1000 niewiele to zmienia :)
Ty piszesz o stacjonarnym komputerze. A to jest AIO. To tak jakbyś pisał że laptop jest drogi bo składak o takich samych parametrach jest tańszy.
Nie wiem, nie szukałem. Porównanie celowo zrobiłem dla desktopa, bo sam nigdy bym AiO nie kupił.
No ale iMac Pro to jest AIO, więc liczyłem na coś konkurencyjnego?
Żeby Ci oddać mniej więcej o jakich kosztach mówimy: https://www.komputronik.pl/product/262376/dell-up2715k.html
I to jest sam monitor.
Z tym monitorem ten desktop kosztuje $6800, czyli 5100 GBP. Powiedzmy, że po cenach UE wyjdzie 5700 GBP vs 11500 GBP.
Sorki, ale nie ma znaczenia co to jest - to jest komputer dedykowany specyficznemu targetowi.
Niestety juz dwa lata temu dalo sie zauwazyc spora migracje od maca do win. Nie mialo znaczenia ze "bin" byl kompaktowy i fajniutki.
AIO to rozwiazanie familijne, dla iMaca Pro to wylacznie wartosc dodana nie majaca wiekszego znaczenia oprocz moze wartosci estetycznych, jednak estetyka w starciu z finansami bedzie miala szanse w dosc niewielkim zakresie.
P.S.
Tak jeszcze zauwazylem ze w polskiej wersji nie ma najmocniejszych grafik - i komputer jest dosc wysoko wyceniony porownujac do wersji angielskiej.
Ma ogromne znaczenie co to jest. Więc ponownie - proszę o konkurencyjne rozwiązanie o podobnych bebechach.
Nie chce składaka. To tak jakbym pytał o laptopa a wy niczym gimnazjaliści byście podawali składaki "bo taniej i nikt nie potrzebuje laptopów", kup se za to desktop. Nie interesują mnie też opinie co jest złe a co dobre.
Prosta piłka - konkurencja AIO z podobnymi podzespołami i wyświetlaczem 5K. Czekam.
Dla kogo?
Ty nie jestes targetem, kupisz sobie zwyklego imaca nie pro w zupelnosci ci wystarczy.
Znam kilka agencji i czesciej modyfikuje stare "szare" maci pro wkladajac do nich mocne bebechy zamiast kupowac "bina"
moja firma siedzi na macach w edycji i tylko w edycji i tylko dlatego ze nie ma sensu sie pakowac w wymiane sprzetu, cala reszta juz jest pecetowa,
iMac Pro nie jest dla freelancerow, nie jest dla duzych studiow, mozna mowic o jakims zainteresowaniu butikow, ale mocno w to watpie.
Ale nie rozumiesz :] Jeszcze kilka lat temu to samo mówiono o Macbooku Air - mało portów, dla nikogo, nikt nie potrzebuje ultrabooków. To samo słyszałem o stacjach roboczych za kilkanaście/dziesiąt tysięcy od "specjalistóf" - po co, skoro można sobie złożyć peceta? I w jednym i drugim przypadku to tylko specjalfiście bo rynek ultrabooków ma się dobrze, podobnie jak drogich i wydajnych stacji roboczych. Więc mnie nie interesuje, kto jest targetem. Ja zadałem proste pytanie. I coś się doczekać nie mogę. Ile razy mam jeszcze powtórzyć to samo proste pytanie? Co jest w nim trudnego do zrozumienia? Skoro cena tak zwala z nóg, to poproszę o konkurencyjne modele o podobnych podzespołach i wyświetlaczu 5K.
To ty nie rozumiesz, Macbook Air mial target od samego poczatku, ten sprzet targetu nie ma - w tym problem.
roznica polegala wlasnie na tym co jest deal breakerem - cenie.
Macbook Air wobec tego co można było po jego premierze przeczytać w Internecie nie miał targetu - wolny, wykastrowany z portów bez napędu, dla nikogo. Powtarzam więc ostatni raz - nie interesuje mnie "target". Proszę o konkurencję AIO o podobnych podzespołach i wyświetlaczu 5K.
Mylisz sie, ja wiem ze "polskie warunki" i w laptopie musialo byc wszystko.
to jest zupelnie inna bajka, problem w tym ze macpro na ktorym pracuje ma dwa monitory, z ktorych jeden kosztuje trzy razy tyle co ten imac w najmocniejszej wersji - to jest komputer do profesjonalnych zastosowan. Tak firma wyda duze pieniadze na sprzet ktory jest potrzebny gdy jest potrzebny.
Ten iMac nie jest potrzebny bo nie oferuje nic oprocz miejsca na biurku. Air byl wygodny i koniec, jego alternatywa jest wlasnie zwykly iMac.
Nie bede dyskutowal o wyzszosci swiat bozego narodzenia nad swietami wielkiej nocy, po prostu bazuje na moim doswiadczniu na dosc umakowionym rynku uk tym co mowia znajomi zarowno freelancerzy jak i korporacyjniaki.
Ja nie mówię o Polskich warunkach. Dobrze pamiętam premierę Aira i co się działo w zagranicznej części sieci. Jeszcze inaczej działo się po premierze Mac Pro - drogi, śmietnik, kto za tyle kupi. I też nie dyskutuje o wyższości jednych świąt nad drugimi. Rynek AIO jest dość bogaty, popyt na niego jest, być może po premierze iMac Pro wykształci się nowy segment tak jak w przypadku Aira. Ja zadałem tylko proste pytanie - skoro cena zabija na miejscu, to poproszę o konkurencyjne, tak dużo tańsze rozwiązania. Tyle. A o tym czy coś jest potrzebne czy nie zadecyduje rynek.
cytat wrzucilem ponizej, ale wrzuce tutaj tez, moze zrozumiesz:
Talking to a small group of journalists, Apple VPs Phil Schiller, Craig Federighi and John Ternus acknowledged that the Mac Pro in its current form hadn't been meeting the needs of many pro users, and revealed that the company planned to update the iMac to suit them. Apple also intends to redesign the Mac Pro - we have information about the 2018 launch of the new Mac Pro here.
ten imac to po porstu "showcase" nic poza tym.
Wciąż nie widzę odpowiedzi na pytanie. Marketingowy bełkot mnie nie interesuje.
ten sprzet targetu nie ma
Ja widze jeden - aope. Niestety to wciaz troche za malo...
Nie jestem targetem. Nie bawię się w ideologię. Poprosiłem tylko o konkurencyjne rozwiązanie i nie mogę się doczekać poza smarkacznym "złoż sobie peceta będzie taniej".
Dlaczego ktokolwiek ma Ci coś podsyłać? Chcesz to kupuj tego iMaca. Ja z ciekawości podałem najlepszy konfig jaki na szybko się udało złożyć z podobną ilością rdzeni w desktopie i jakbym miał kupować taką maszynę, to bym brał w formie stacji roboczej, a nie aio. Osoba potrzebująca takich bebechów zna się na tyle, żeby zamówić sobie części, albo wyklikać gotową stację roboczą na stronie innego producenta i wybrać monitor samemu.
ten threadripper konkurencja raczej nie bedzie, ale to nie ma znaczenia.
Najlepsze jest to:
Talking to a small group of journalists, Apple VPs Phil Schiller, Craig Federighi and John Ternus acknowledged that the Mac Pro in its current form hadn't been meeting the needs of many pro users, and revealed that the company planned to update the iMac to suit them. Apple also intends to redesign the Mac Pro - we have information about the 2018 launch of the new Mac Pro here.
A jak pytają się Ciebie o poradę w sprawie laptopa bo potrzebują na wyjazdy służbowe, to też im wynajdujesz desktopy? Może od razu z plecakiem i transportem? I gdzie ja napisałem, że chcę go kupić? Poprosiłem tylko o konkurencyjne rozwiązania. Nikt jak do tej pory nie potrafi odpowiedzieć na tak proste pytanie.
bredzisz, wybacz.
O porade sie pytaja dzialu IT i to on decyduje o zakupach, my z reguly mowimy jakie sa nasze potrzeby. Na tym polega roznica uzywam sprzetu w profesjonalnej pracy i pod tym katem jest dobierany.
A jak pytają się Ciebie o poradę w sprawie laptopa bo potrzebują na wyjazdy służbowe, to też im wynajdujesz desktopy?
Nikt mnie o nic nie pytał, odpisałem posta w temacie Lutza informującym o dostępności nowego iMaca. Mój post po prostu porównał ceny innego rozwiązania podobnego wydajnościowo. Mój post nie był odpowiedzią na niczyje pytanie o polecenie jakiegoś AiO.
Również używam sprzętu w profesjonalnej pracy i nie mogę się nadziwić temu co wypisujesz. Ale ok, każdy ma inne doświadczenia. I tak jak napisałem wcześniej - o tym czy coś jest przydatne czy nie zdecyduje tylko i wyłącznie rynek.
Mój post nie był odpowiedzią na niczyje pytanie o polecenie jakiegoś AiO.
To wybacz, już myślałem że Ty z tych, którzy polecają desktopy jak ktoś pyta o gejmingowego laptopa, bo "bardziej się opłaca", albo jak ktoś pyta o ultrabooka to znajdzie się taki który wyśmieje bo laptop acera za 2 tysiące ma lepsze podzespoły.
o tym czy coś jest przydatne czy nie zdecyduje tylko i wyłącznie rynek.
O tym wlasnie pisze, masowy odwrot od maca pro nie wzial sie znikad, dla mnie odpowiedz czy AIO jest odpowiedzia na ten problem jest jasna.
Faktem jest, ze apple potrzebuje czegos co pociagneloby rynek pro, po flopie jakim okazal sie Mac Pro, ale tak jak pisalem, najwieksza estyma wsrod macowcow ciagle ciesza sie stare, duze maki, ciekawe czemu.
Łatwa rozbudowa :) Ale zgadzam się, że apple odeszło od rynku pro i jakoś tak niepewnie próbują do niego wrócić. Zobaczymy co z tego wyjdzie. IMO powinni skupić swoją uwagę gdzie indziej.
ten threadripper konkurencja raczej nie bedzie, ale to nie ma znaczenia.
Ten Xeon debiutu jeszcze nie zaliczył, a Threadripper jest obecny na rynku. Z początkiem roku, podobnie jak ten iMac, debiutują zapewne nowe procesory AMD a niebawem za nimi z pewnością odświeżony Threadripper. Zobaczymy co przyniesie 2018, ale konkurencja dla tego Xeona pojawi się z pewnością.
Wieszak, a raczej tylko blaszka ktora pasuje do wieszakow VESA za jedyne 399 :D ciekawe ile koszty produkcji 2-3% ceny :D
Moim zdaniem nie warto, system jest dość prymitywny
